Отправлено: 13.05.11 23:01. Заголовок: Опять новый проект: усилитель PP на лампах 6П36С

Добры день. новый усилитель на старых лампах 6П36С, чтота мне всегда ета лампа звучит по луче чем 6П45С.последное время я абратил такую штуку,имено по звуку.так вот ! когда смотреш интернет через Yuotube там люди показывает всякии конструкцыи на лампах,и там внизу есть такая зелёнанкая линия,если ета линия зелёнанкая, то значит людим очень понравилось етот звук.и токда я понел какои звук ети люди любять,а звук вот какои,помнитье ранче были такие радио точки,там звук некакого баса,толька серединка ,и высокии и если не даи бох появляеца басыи то сразу линия красное Многие любят ламповый звук, вспоминая звучание радио-точки, нежный бас, душевные высокие и серединка.И сичас я спомнил ету лампу 6П36С вот ета лампа для таких как я и написал,баса некакого, а вот серединка и високии будет красиво звучить,имено на етои лампе 6П36С.
Почему ПП,а потому что на ПП звук гипкии.
канешно корпус будет дерево- Дерево поёт, сказал Штирлиц Мюллеру
а схема канешно всем знакома.







Ромас.

 Отправлено: 23.04.12 23:19. Заголовок: rapira Валодь смотри..

rapira Валодь смотри,просто красота весь канал.

 Отправлено: 24.04.12 00:39. Заголовок: узч

Классно
Твоё?

 Отправлено: 24.04.12 00:52. Заголовок: rapira пишет: Твоё?..

rapira пишет:

цитата:

Твоё?

не ! ето я нашол в других форумах.

 Отправлено: 24.04.12 00:52. Заголовок: :sm51: ..

 Отправлено: 24.04.12 02:17. Заголовок: rapira пишет: Класс..

rapira пишет:

цитата:

Классно

Нет, коллеги, так близко ставить лампы друг к другу и к электролитам нельзя, перегреются и те и другие! А печатка - она всегда красиво выглядит... на фото.

 Отправлено: 24.04.12 02:31. Заголовок: Пермяк Под принудите..

Пермяк Под принудительный обдув . Со стороны 6Н1П.

 Отправлено: 24.04.12 03:15. Заголовок: узч

Я На подобие делал свой первый на 6н3 и 6п14. на плате.
Похожий на это.

 Отправлено: 24.04.12 20:13. Заголовок: rapira Валодь как т..

rapira
Валодь как тебя етот усилитель,такие усилители делают Украинсы.

 Отправлено: 24.04.12 20:34. Заголовок: не могу поверить,как..

не могу поверить,как красиво звучит етот усилитель,без аудио трансформаторов.

http://www.youtube.com/watch?v=5Tg5-C8jsIk&feature=player_embedded#!

 Отправлено: 24.04.12 20:51. Заголовок: Обратите внимание на..

Обратите внимание на сопротивление динамика. Он специально сделан под без трансформаторный усил.

 Отправлено: 24.04.12 20:52. Заголовок: Ромас , классное вид..

Ромас , классное видео ! Особенно когда человек "на ходу " снял визер с динамика , и потом обратно поставил .

 Отправлено: 24.04.12 21:01. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Обратите внимание на сопротивление динамика. Он специально сделан под без трансформаторный усил.

ну да ,я уже абратил,патом там у его форум тоже читал,кароче,он сам сказал,что у его был такои динамик,и он
искал схему такую,где етот его динамик правильно зазвучил.ну вот и он нашол

 Отправлено: 24.04.12 21:03. Заголовок: DACKOMP пишет: Рома..

DACKOMP пишет:

цитата:

Ромас , классное видео ! Особенно когда человек "на ходу " снял визер с динамика , и потом обратно поставил .

да привет вам ! да мне тоже понравилось етот ролик.

 Отправлено: 24.04.12 21:19. Заголовок: ищё раз посмотрел ет..

ищё раз посмотрел етот ролик,и для себя сказал,что мне, для меня такого качество,как високии звучит,или средныии частоты,скажу далеко !
вот я некак немагу получить яркую звучению на високих.а тут очень,даже очень здорого ! И чего я только неделал,и много раз трансы перемотал,всё равно высокие ну не такие как в том ролике.Господа где же секрет а ?Вот много пересмотрел тоже форумах,гаварят люди тоже ,что такая схема незвучит,вот вам и реклама на видео ! Незнаю но ! мне очень понравилось етот звук.

 Отправлено: 24.04.12 21:46. Заголовок: Ромас, Вам надо попр..

Ромас, Вам надо попробовать полевой транзистор (истоковый повторитель) с ламповым драйвером.
Похоже трансформаторы не совсем удачно получаются.

 Отправлено: 24.04.12 21:54. Заголовок: DACKOMP пишет: Похо..

DACKOMP пишет:

цитата:

Похоже трансформаторы не совсем удачно получаются

ето не так,ето наверно мои слух очень капризны.
адин мои приятель,аудио транс мотал адин год ! как вам ето

http://devicemusic.ucoz.ru/blog/bestransformatornyj_lampovyj_usilitel_v_sostave_vysokoomnogo_audiotrakta/2011-06-01-10

 Отправлено: 29.04.12 17:12. Заголовок: Здравствуйте. Собира..

Здравствуйте. Собираю усилитель по известной схеме Сергея Евгеньевича на 6П36С РР (схема вроде с прибоя)
Трансы выходные - ОСМ1-0,25, первичка - 0,45 на каждой половинке вышло ~750 витков, итого на транс =3000 витков первички. На сайте было сказано что в прибое количество витков = 2400\105 то бишь коэфф. трансформации = 22,857. И нашел замечания что это не лучший вариант использования трансформатора.
Перед тем как начать мотать вторичку и заканчивать транс, хотел бы узнать - как рассчитать наилучший коэфф. траснформации? То есть при максимальном заполнении окна сколько витков вторички намотать?
В некоторых статьях приводятся разные данные - коэфф.= 20, у кого-то=26, а где-то = 30,2.

Данные усилителя - нагрузка = 4 ом
Схема на 6н1п и 2 х 6п36с
Первичка = 0,45 мм по диаметру
Вторичка = 0,9 мм

 Отправлено: 29.04.12 20:35. Заголовок: Mitrych Вообще-то, н..

Mitrych Вообще-то, намотка выходников - это завершение всего расчёта. Если Вы делали по схеме Сергея Евгеньича, нужно просто копировать все рекомендации. Решил Вам помочь, и по быстрому сделал беглый расчёт РР на 6П36С в триодном включении. Попались ВАХ, с максимальной мощностью на аноде в 22 вт. Эта лампа способна на большее, но, в случае 22 вт рассеиваемой, ресурс её увеличивается, поэтому я согласился и произвёл расчёт по этим ВАХ.
Рабочая точка: 350 В, -52 В смещения при токе 55 мА. Это щадящий режим. Лампы будут жить долго. Совет. Мотайте вторичку для одной нагрузки. КПД трансов увеличится.
По умолчанию, режим без отсечки анодного тока (класс А)

 Отправлено: 30.04.12 00:34. Заголовок: Mitrych пишет: Здра..

Mitrych пишет:

цитата:

Здравствуйте. Собираю усилитель по известной схеме Сергея Евгеньевича на 6П36С РР

Привет вам !
поздравляю вас с новым проектом

majordom22
очень хорошая инфо ! спосибо вам.

 Отправлено: 01.05.12 17:53. Заголовок: Ого, какие расчеты!!..

Ого, какие расчеты!!! Спасибо огромное за помощь, по вашим расчетам коэфф. для 4 ом нагрузки равен аж 38!
А не будет хуже, если я вместо коэфф. 22,857 буду считать ваш - 38?
Это значит 3000/38=79витков вторички. А при 3000/22,8=131 виток. Разница в 52 витка, не спалю ли транс или лампы не взорвутся?