Отправлено: 05.04.13 08:10. Заголовок: Моя реализация SE усилителя на лампе 300В. Горнов Д.А.(U.L.F.)

"Моя реализация SE усилителя на лампе 300В." Горнов Д.А.(U.L.F.)

 Отправлено: 05.04.13 10:51. Заголовок: Дмитрий, а к чему та..

Дмитрий, а к чему такой атавизм, как заземлённая вторичка? И, если, уж, межкаскадник 1:1, не рациональнее было бы мотать шёлковым бифиляром? В последнее время все мотатели АП так делают. Видать, не зря?

 Отправлено: 05.04.13 13:37. Заголовок: Если выходной трансф..

Если выходной трансформатор достаточно высокого качества, то на тему межкаскадника можно и подискутировать. Ток анода драйвера надоть подобрать. Ставить лютую 6П31С, ещё подумать. Вот если ток взять 20 .. 30 мА, то можно 6Ф3П подключить или компактрон не сильно мощный.
Тогда провод по-тоньше. Сечение железа по-меньше. Ну и, конечно, бифляр. Тут и разговоров быть не может. Только 1:1 и только бифляр.
Остальное сделано по общепризнанным канонам и вопросов не вызывает.
Но тяжёлый УНЧ будет аццки. А что делать? За качество надо платить...

 Отправлено: 05.04.13 17:52. Заголовок: Дима, это бамбуковым..

Дима, это бамбуковым покрытием корпус отделан ?

 Отправлено: 05.04.13 20:50. Заголовок: majordom22 пишет: ..

majordom22 пишет:

цитата:

Дмитрий, а к чему такой атавизм, как заземлённая вторичка? И, если, уж, межкаскадник 1:1, не рациональнее было бы мотать шёлковым бифиляром? В последнее время все мотатели АП так делают. Видать, не зря?

Дело в том, что у этих трансформаторов, заземление не слышно и влияния на полосу практически не оказывало. Обычно я не заземляю, но здесь всё-таки заземлил, исходя из техники безопасности.
Что касается бифиляра, то изначально там был бифиляр, правда на другом сердечнике. Те трансформаторы, что остались, понравились больше бифиляров.

illarionovsp пишет:

цитата:

Ставить лютую 6П31С, ещё подумать.

С трансформаторной нагрузкой, ей бескомпромисно проиграли 6П6С, 6Ф6С, 6П9(триодом), 1626. Так что это вполне обдуманное решение, пусть и основанное на моих личных вкусовых предпочтениях.

Rezvoy пишет:

цитата:

Дима, это бамбуковым покрытием корпус отделан ?

Оно самое. :)

 Отправлено: 06.04.13 12:28. Заголовок: Отличная работа! :sm..

Отличная работа!
Скорей всего, я бы также построил, непременно первым каскадом триод с малой крутизной и относительно высоким смещением, типа 6Н8С и высоким напряжением питания(Александр Бокарев посоветовал бы 400-450В и мощным триодом с межкаскадным трансформатором(не бифиляром) возможно и с понижающим коэффициентом трансформации. Жалко что такая красота упрятана, для безопасности, в закрытом корпусе.

 Отправлено: 06.04.13 17:14. Заголовок: Очередной пример для..

Очередной пример для подражания от Дмитрия! Постоянно отслеживаю Ваши конструкции и всегда смотрю с разинутым ртом снизу вверх... Всё расписано как по нотам.Вашу схему сразу в загашник.Лампы такие(кроме 300в),Р.Н. и железо есть,а можно гу-72 на выход?Извините что чуток не в тему...
После ваших,я свои "произведения" никому никогда не покажу...

 Отправлено: 06.04.13 18:29. Заголовок: U.L.F. пишет: ей бе..

U.L.F. пишет:

цитата:

ей бескомпромисно проиграли 6П6С, 6Ф6С, 6П9

У 6П31С Ri в 3 раза меньше, чем у вышеперечисленных. Возможность уменьшения втрое индуктивности межкаскадного тр-ра дело нешуточное.

 Отправлено: 07.04.13 21:08. Заголовок: U.L.F. Будьте добры,..

U.L.F. Будьте добры, проясните один момент в организации анодного питания.

Чем вызвано применения "кенотронного" номинала первого конденсатора фильтра анодного источника питания? Сейчас обратная тенденция. К примеру, Бокарёв придумал "Кристаллический старт", чтобы можно ёмкость первого конденсатора выбрать и 100, и 300 мкф. Меньше пульсации, ниже внутреннее сопротивление ИВЭП. Значит, будет меньше напряжение зависеть от потребляемого тока. Более стабильный режим, значит.
А здесь, вроде бы, диоды в БП, ставь, что душе угодно, по ёмкости, ан нет! 10 мкф. Объясните, пожалуйста, какие преимущества это дало Вам?

 Отправлено: 07.04.13 22:08. Заголовок: В идеале было бы воо..

В идеале было бы вообще сделать LC фильтр, но не было места для таких дросселей. Поэтому минимально достаточный компромис, 10мкФ. Электролит не хотелось ставить первым конденсатором. Но может "урву" местечко для ещё 10мкФ. Хотя сильной необходимости в этом нет. После дросселя 1500мкФ, фильтрации и энергоемкости вполне достаточно.

 Отправлено: 07.04.13 22:35. Заголовок: Удвоите ёмкость, реж..

Удвоите ёмкость, режимы убегут. Опять дня три подстраивать .

Как-то экспериментировал с LC фильтром. Понятно, что кенотрон всех переживёт , а каких-то позитивных изменений не заметил. Кроме того, что от режима вых. каскада напряжение летать начало .

 Отправлено: 07.04.13 23:02. Заголовок: majordom22 пишет: У..

majordom22 пишет:

цитата:

Удвоите ёмкость, режимы убегут. Опять дня три подстраивать

Напряжение поднимется вольт на 5 всего... Подстройка занимает 15минут вместе с временем на установку режимов после включения. Ни один из режимов в этом усилителе не "летает". Кенотрон будет жить долго, правда он не всегда удобен из-за необходимости иметь от трансформатора две абсолютно идентичных обмотки и дополнительного накала. Для этой конструкции одного кенотрона класса 5Ц3С скорее всего оказалось бы маловато. Пришлось бы ставить по кенотрону на каждый канал. Это вызвало бы увеличение размеров корпуса, а он и так не маленький и весит за 30кг. По звучанию, на динамичной музыке, он, к сожалению, проигрывает хорошим диодам. Т.е. кенотрон менее универсален. Но это всё ИМХО конечно. Я и сам применяю кенотроны.... иногда. Но не в этой конструкции.
Ещё хотелось бы попросить участников не судить эту конструкцию, как какой-то навязываемый мной абсолют. Я ни в коей мере не заявляю, что нужно делать так и никак иначе. Это просто вполне отработанная и очень хорошо звучащая реализация конкретного усилителя. Можно ли сделать лучше и оптимальней? Бесспорно! Нет такой конструкции, при взгляде на которую не хочется произнести, а вот тут я бы сделал по другому.

 Отправлено: 08.04.13 21:17. Заголовок: Поздравляю с красиво..

Поздравляю с красивой работой и хорошим схемотехническим решением!
А 6Г1 в первый каскад? Напряжение смещения 6-8 В, хотя Ку каскада около 10, но при большей перегрузочной способности по ср. с лампами со смещением 1,5-2,5 В.
8 Вт на 8 Ом требуют 680 В размаха на первичной обмотке (Ктр=30:1) при питании 370 В - наверное, это уже (почти) в ограничении по открытой лампе?
Добавил 09 апреля в 00:30 по своему времени:
А может, за счет мощного драйвера оказался возможен заход в класс А2?

Имею трансформатор 7 кОм/8 Ом, перебираю между 300В и Г-811 (с анодным около 600 В), чтобы получить эти самые 8 Вт на 8 Ом. Хотя вообще-то желательно 12-15 Вт на 8 Ом, но это уже другие лампы в однотакте...

 Отправлено: 09.04.13 03:05. Заголовок: да!!!серьёзный подхо..

да!!!серьёзный подход!!!

 Отправлено: 17.04.13 00:33. Заголовок: По просьбам трудящих..

По просьбам трудящихся, от тунеядцев симулянтов
По бедности использовались 6с2с и 6п31с в триоде, это просто прикидка и никакого особого права на последнюю инстанцию не имеет. Нагрузка принята за 5К с индуктивностью 25 Гн изображена по "Чернышеву"
Однако 3я лезет и тут, черт ея дери.
На графике изображена амплитуда в точке А (анод 300В). Что-то типа 240 Вольт. и Гармоники в едиицах процентов. Входной сигнал 0.9 Вольт 3 кГц



ЗЫ. АЧХ вставлять не буду - нормально гладко из без взбрыков на идеальных элементах, а реальных в симуляторе нет :)
PSPS
При применении 6н8с вместо 6с2с 2я гармоника вырастает до 3%

 Отправлено: 17.04.13 01:58. Заголовок: oleg_s А ежели 6н9с?..

oleg_s А ежели 6н9с?

 Отправлено: 17.04.13 02:09. Заголовок: Jaster У нее мал то..

Jaster У нее мал ток и усиления почти на один каскад драйвера хватает, нет смысла ставить в 2ухкаскад. Люди 6н8с-подобные варианты отыгрывают, посмотрите 6г1,6с2с,6н8с, 6с5с - суть однотипные приборы взаимозаменяемые, как раз для поиска "своего" звука мю-ансы ловить.

 Отправлено: 17.04.13 02:44. Заголовок: Олег спасибо. :sm36:..

Олег спасибо. Есть конечно сомнения по третьей, но... вполне возможно, что в реальности оно так и есть. Но спектр короткий, что уже неплохо. А третья... она ведь от количества каскадов будет только расти, её не скомпенсируешь. Тут конечно и от конкретных экземпляров ламп сильно зависит и от режима. Межкаскадники у меня сейчас нагружены на 100ком. Фронты конечно начинают уже подпрыгивать, но звучит субъективно лучше.
А вот ещё такой вопрос, если не затруднит конечно и самому интересно... А не пробовал симулировать какие-нибудь культовые конструкции, ну типа Онгаку и т.д.?

 Отправлено: 17.04.13 02:52. Заголовок: U.L.F. Увы, и начина..

U.L.F. Увы, и начинаются проблемы с эксклюзивом ламп, на которые нет моделек, короче не сподобился

 Отправлено: 17.04.13 14:27. Заголовок: Дмитрий! Как всегда ..

Дмитрий! Как всегда я накосячил, включение трансформатора драйвера было не инверсным. Прошу простить за введение в заблуждение. Как вылезу, так и сморожу какого бреда. Короче если включить правильно - 2я гармоника 5.27% 3я - 0.55% на 240 Вольтах амплитуды в аноде 300В.




Кстати у драйвера на выходе чисто 2я 1.8% на 65 вольтах амплитуды.

 Отправлено: 17.04.13 15:41. Заголовок: Шота, у Олега 300В, ..

Шота, у Олега 300В, на уровне средней шестьпэтройки . Не с фигурной колбой.