Отправлено: 20.10.13 00:03. Заголовок: Страница Дмитрия Горнова (ник U.L.F.).

Авторские работы Д.Горнова и их обсуждение.

СВК пишет:

цитата:

Дмитрий, посмотрел конструкции на Вашей страничке на сайте: http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_gornova_dmitrija_u_l_f/0-43 и другие фото (возможно не все), все Ваши изделия сделаны ОЧЕНЬ КРАСИВО!!!, - и акустика, и усилители... Расскажите о своих изделиях, например, почему в Ваших блоках питания нет кенотронов (возможно не увидел), чем Ваши конструкции отличаются в звуке одна от другой, в Ваших конструкциях используются отечественные лампы ( только в усилителе на 300В Вы немного рассказываете о том, что импортные лампы предпочтительнее на конкретных местах), или Вы пробовали разные, но остановились на отечественных... Хотелось бы рассказа о Вашей системе, как звучит, что устраивает, что не устраивает, кабели, блоки питания (например синхронные выпрямители на анодное и на смещение и т.д.), планы на будущее.

U.L.F. пишет:

цитата:

Вы понимаете, ну не собирать же мне все свои посты в кучу... писал уже и не раз. Что до системы, то она меняется постоянно. Иногда делаешь - делаешь усилитель, а зайдёт кто-нибудь в гости и выпросит его... Меня тут упрекали в продаже своих изделий. Да, иногда продаю, не заставлять же ими квартиру. Да и хобби наше затратное, зарплату в семью, а определённая сумма постоянно крутится в самодельщине. Одно продал, другое купил, деньги на комплектующие тоже ведь нужны. К своим поделкам не отношусь , как к шедеврам, продаю всегда за разумную цену без всяких эксклюзивностей, зачастую это цена лишь чтоб вернуть затраты. Хобби - не заработок. На заказ НЕ делаю ничего. Были пара-тройка попыток, не моё... личная ответственность создаёт напряжённость на этапе создания конструкции и отвлекает от творчества. Система... В моей системе нет ничего такого сверхъестественного. Источник - старенький Ревокс226(слегка подшаманенный), вертушка - Прожект6.1, тоже малость доработанная(ещё Сергеем - Normann, когда ему принадлежала), она оказалась у меня волей случая, не покупал... Закрыта крышкой уже второй год, как и коллекция винила. В доме маленький ребёнок. Всё остальное меняется. По кабелям скажу, что они все самодельные, в большинстве своём изготовлены на основе кабелей от отечественного аудио производителя, конкретизировать не буду, скажете рекламирую шнурки... Акустика... Сейчас нет возможности заниматься акустическим творчеством и года на три(надеюсь) дома осели Клипш RF82, не шедевр, но очень приятны и музыкальны даже в своём оригинальном состоянии, широкие возможности для апгрейда(непременно доделаю до конца). Собственно и всё.

 Отправлено: 31.10.13 19:19. Заголовок: U.L.F. пишет: Может..

U.L.F. пишет:

цитата:

Может быть две причины. 1. Возбуд по второй сетке из-за неудачного монтажа. 2. Неисправный стабиловольт или "подтекающий" конденсатор

Есть ещё одна. Открываем справочник. К сожалению, в моём, именно для СГ1П в максимальных параметрах не указана ёмкость шунтирующего конденсатора. Но, это не означает, что можно ставить любой. К примеру, для СГ2П максимальная ёмкость конденсатора шунта не более 0.1 мкф. Думаю, СГ1П далеко не ушёл.

При подключении конденсатора впараллель к любому газонаполненному прибору (неонка, к примеру) и достаточной величине балластного сопротивления, создаются условия для возникновения колебательного процесса. Такая схема называется релаксационный генератор.

Будучи школьником, я вдоволь наигрался подобными схемами. Начало было очень бурным и интригующим. При ёмкости шунта в 40 мкф и четырьмя неонками последовательно, без токоограничительного резистора, через 15 секунд после включения, они (неонки) благополучно взорвались , чудом меня не травмировав. Так, что, поаккуратнее с шунтами!

 Отправлено: 31.10.13 20:02. Заголовок: majordom22 пишет: О..

majordom22 пишет:

цитата:

Открываем справочник. К сожалению, в моём, именно для СГ1П в максимальных параметрах не указана ёмкость шунтирующего конденсатора. Но, это не означает, что можно ставить любой. К примеру, для СГ2П максимальная ёмкость конденсатора шунта не более 0.1 мкф. Думаю, СГ1П далеко не ушёл.

Я стабилитроны вообще не применяю, ни КС, ни СГ, НО, Виталий, большое тебе спасибо за информацию, принял к сведению.

 Отправлено: 31.10.13 23:05. Заголовок: kovalman пишет: Спа..

kovalman пишет:

цитата:

Спасибо за ответ! Измерял напряжение на 2-й сетке, с конденсатором 148-150 мой тестер показывает. Без кондера еще не успел померять. Еще странно, что на аноде не 170 В, а 90 В примерно. Может, от того, что навыходе из блока питания 260 В а не 300?

Т.е. питание у Вас 260В. Значит схема всё-таки не моя... Для пентода точность режимов ещё важней, чем для триода.
Какие у Вас значения резисторов в аноде, в катоде, в 2-ой сетке(на стабиловольт) они именно такие, как в схеме? Скажете номиналы, могу посмотреть режимы при Вашем питании, но они мне уже не нравятся(90В на аноде).

majordom22 пишет:

цитата:

Будучи школьником, я вдоволь наигрался подобными схемами. Начало было очень бурным и интригующим. При ёмкости шунта в 40 мкф и четырьмя неонками последовательно, без токоограничительного резистора, через 15 секунд после включения, они (неонки) благополучно взорвались , чудом меня не травмировав. Так, что, поаккуратнее с шунтами!

Виталий, у Вас было опасное детство... с такими экспериментами.
В справочниках действительно указано значение емкости 0,1мкФ и для СГ1П, в том числе.
Что до той схемы, про которую речь идёт, нет там 40мкФ и нет никаких неонок. Ваши мемуары бесспорно ценны, но не в этом случае. Емкость 10мкФ, стабиловольты переваривают вполне неплохо, только при выходе на режим может кратковременно появляться фон, который через пол секунды умолкает. Если не умолкает, то в этом случае и можно предположить высокий ток утечки у конденсатора. В конце концов никто не мешает уменьшить емкость конденсатора, заменить его на плёночный и... послушать.

 Отправлено: 31.10.13 23:14. Заголовок: U.L.F. пишет: Емкос..

U.L.F. пишет:

цитата:

Емкость 10мкФ, стабиловольты переваривают вполне неплохо, только при выходе на режим может кратковременно появляться фон, который через пол секунды умолкает. Если не умолкает, то в этом случае и можно предположить высокий ток утечки у конденсатора

Вообще-то наоборот. Релаксационный генератор запускается только в случае высокой добротности системы. Например, чем больше сопротивление балластного резистора, тем вероятность возбуждения сильнее. Утечка в шунтирующем конденсаторе понизит вероятность самовозбуждения.

А чем неонка отличается от стабиловольта?

 Отправлено: 31.10.13 23:29. Заголовок: majordom22 пишет: ...

majordom22 пишет:

цитата:

... Релаксационный генератор запускается только в случае высокой добротности системы.

Не запускается там ничего, если всё правильно спаяно. Балластный резистор рассчитывается исходя из суммарного тока второй сетки и тока через стабиловольт. Усилитель третий год работает(правде два из них, с кремниевым стабилитроном). Да и до этого не раз пробовал пентоды со стабиловольтами. Или Вы так... гипотетически рассуждаете? На уровне "...можно ли считать Плутон планетой...".

 Отправлено: 31.10.13 23:45. Заголовок: U.L.F. пишет: Или В..

U.L.F. пишет:

цитата:

Или Вы так... гипотетически рассуждаете?

Так же гипотетически, как и тогда, например, когда вижу в схеме 6С45С после РГ без антизвонника в сетке, или 5Ц4С с первым конденсатором фильтра 47 мкф. Дмитрий, это схемотехническая ошибка. Если у кого-то всё нормально, это не означает, что у другого не загенерит (не выйдет из строя, не взорвётся, и т.д.). Зачем нужно было бы в справочнике специально упоминать про этот конденсатор? Как обычно, деды глупые были?

 Отправлено: 01.11.13 00:00. Заголовок: majordom22 пишет: Т..

majordom22 пишет:

цитата:

Так же гипотетически, как и тогда, например, когда вижу в схеме 6С45С после РГ без антизвонника в сетке, или 5Ц4С с первым конденсатором фильтра 47 мкф. Дмитрий, это схемотехническая ошибка.

А я то тут причём? Вы решили на меня все грехи списать? А то, что у одних работает, а у других нет, это нормально... такое сплошь и рядом.
Я написал, что стабиловльт был заменён на КС650А.
Ещё до чего-нибудь докопаетесь?

 Отправлено: 01.11.13 00:04. Заголовок: U.L.F. :sm12: Со ст..

U.L.F. Со стабилитронами конденсаторный шунт - благо.

 Отправлено: 01.11.13 00:52. Заголовок: Собственно, зачем шу..

Собственно, зачем шунтировать газовый стабилитрон большой ёмкостью?
В УНЧ на 6П9+ГМ-70 вторые сетки от СГ. Три года - полёт нормальный, "проблемные" были отсеяны на этапе наладки.
http://f3.s.qip.ru/nzgdnDAm.jpg

 Отправлено: 01.11.13 03:29. Заголовок: Stan Marsh пишет: У..

Stan Marsh пишет:

цитата:

http://f3.s.qip.ru/nzgdnDAm.jpg

Это Ваш? Сколько труда токарного...

Stan Marsh пишет:

цитата:

УНЧ на 6П9+ГМ-70 вторые сетки от СГ

Станислав выложите здесь схемку, если не жалко. Режимы интересуют. 6П9 полностью прокачивает ГМ70 по амплитуде сигнала? Связь каскадов через конденсатор?
Вообще, из тех пентодных драйверов, что приходилось обкатывать, 6П9 очень благозвучен, есть в нём какая-то триодная мощщщщь и напор, не мельчит...

 Отправлено: 01.11.13 03:57. Заголовок: Да уж, там работы дл..

Да уж, там работы для токаря и фрезеровщика было немало.
Это плод усилий нашего маленького кружка, второй по счёту. Третий - на стапелях.
Такие помпезные гробы - не в моём вкусе, мои - и места почти не занимают, и практически ничего не весят.
Схема примерно такая:

Номиналы могу уточнить, если нужно.
6П9 - роскошный драйвер, но как-то недооценённый.

 Отправлено: 01.11.13 04:01. Заголовок: Stan Marsh пишет: Н..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Номиналы могу уточнить, если нужно.

Нужно! И приведёнку выходника, и напряжения источников и на электродах ламп - тоже!
(Чтоб всё - как у людей! )

 Отправлено: 01.11.13 04:04. Заголовок: U.L.F. пишет: 6П9 п..

U.L.F. пишет:

цитата:

6П9 полностью прокачивает ГМ70 по амплитуде сигнала?

Сплиттерфайер такое не умеет

Stan Marsh Ватт 10 на выходе? Не хватает знака "+" на холодном конце анодной нагрузки драйвера.

 Отправлено: 01.11.13 04:39. Заголовок: Вот некоторые цифры,..

Вот некоторые цифры, абсолютную точность гарантировать не могу, записи черновые.
ГМ-70:
напряжение источника анодного питания +1100В, катод-сетка -120В,
6П9:
напряжение источника питания -330В, катод-э.сетка +150В, катод- анод +210В, Ra=6кОм.
...
Ну да, разумеется, +330, он же - 1100.
Мощность потребная даже меньше, работает на прямой СЧ рупор, из пушки по воробьям. Странно, думал, Виталий обязательно попеняет на невозможность полной раскачки в схеме. Внимание обратил, но промолчал. А?

 Отправлено: 01.11.13 04:49. Заголовок: Stan Marsh Нам ба пе..

Stan Marsh Нам ба переменочку...

цитата:

Внимание обратил, но промолчал. А?

Как же (с)? Я ж высказал подозрение, что более 10 ватт не вытащить со схемы

 Отправлено: 01.11.13 04:52. Заголовок: С переменочкой сложн..

С переменочкой сложнее, аппаратец не у меня.

А, понял, тонкий намёк, стало быть!
...
Что-то мы на страничке Дмитрия натоптали! Нехорошо.

 Отправлено: 01.11.13 05:10. Заголовок: majordom22 пишет: С..

majordom22 пишет:

цитата:

Сплиттерфайер

Вспомнил, летом на АП обсуждалось...
А чем был обусловлен выбор именно такой схемотехники? Критиковать не буду, но , сугубо ИМХО, это самый капризный вариант из схем с гальванической связью. Питание наверное стабилизировано? Или?

 Отправлено: 01.11.13 05:23. Заголовок: Питание стабилизиров..

Питание стабилизировано, иначе никак.
Чем обусловлена? Возня с ГМ-70 длится уже полтора десятка лет. Вначале - трёхкаскадный резистивный, затем - триод 6N7 с повышающим 1:2, пентод 6Ж4 с ёмкостной связью... Этот вариант понравился всем более всего. Вероятно, потому что последний.
Я вообще-то OTLы предпочитаю.

 Отправлено: 01.11.13 11:39. Заголовок: 6П9 хорошо-бы дать т..

6П9 хорошо-бы дать того, что ей положено по даташиту : 300В анодного, 150В сеточного и 10кОм нагрузки при 25-27мА анодного тока. Тогда можно качественно прокачать ГМ70. И что-бы не привязываться к падению напряжения на анодном резисторе применить плавающее питание ГМ-70. По подобной схеме у меня работал макет 6П14(15)П - ГМ-70. С 15й звучало лучше. Стабилизировал только питание драйвера.

 Отправлено: 05.11.13 13:05. Заголовок: Отчет по драйверу на..

Отчет по драйверу на 6П9 :).
Посыпав голову пеплом, читал учебник. Увеличил анодное, режимы пришли в норму. Играет отлично. Четкая сцена, много новых деталей, при этом бас такой мясистый стал, и все в общем очень мощно.