Отправлено: 08.02.11 22:25. Заголовок: Снова SPECTRALab

Господа, кто может помочь освоить SPECTRALab ? Или может есть инструкция с картинками для новичков? А то подключил Tascam US-122 для калибровки и смотрю на эту связку аки баран на новые ворота.

 Отправлено: 08.02.11 22:29. Заголовок: Аукните мне на alexb..

Аукните мне на alexboka@mail ru, скину фотки с экрана, станет понятнее что выставлять .

 Отправлено: 08.02.11 22:36. Заголовок: Инструкция http://za..

Инструкция http://zalil.ru/30474274

 Отправлено: 08.02.11 23:25. Заголовок: Mode -Real Time View..

Mode - Real Time
View - Spectrum
далее - Options - settings - Scaling-Device - Utilites

 Отправлено: 02.03.11 04:14. Заголовок: Помогите, пожалуйста..

Помогите, пожалуйста, разобраться. Почитал мануал по спектралабу, скачанный по ссылке Сергея Сергеева, а также раздел в книге Васильченко и Наседкина, но что-то туплю по поводу калибровки зв. карты. У меня ESI Juli@. В тех. характеристиках написано: Analog Inputs - Peak level: 0 dBFS @ +6dBV (-10 dBV nominal). Analog Outputs - Peak level: +6dBV @ 0dBFS (-10 dBV nominal). С генератора спектралаба включил 1 кГц (0 dB), померял сигнал на выходе карты. Мультиметр показал 2,06 В, на осциллографе амплитуда около 3 В. Можно такой сигнал подать на вход карты для калибровки, или нужно подавать меньше, например 1 В по амплитуде? Вот в этом заморочка. Заранее благодарен.

 Отправлено: 02.03.11 08:19. Заголовок: Предельный уровень в..

Предельный уровень выхода не стоит устанавливать. Лишние искажения. Лучше все же около 1 вольта.

 Отправлено: 02.03.11 13:53. Заголовок: technar пишет: на ..

technar пишет:

цитата:

на осциллографе амплитуда около 3 В. Можно такой сигнал подать на вход карты для калибровки

На входе ставится делитель 1:10

323f пишет:

цитата:

Или может есть инструкция с картинками для новичков?

Есть инструкция с картинками по настройке АРТА на "Хомячке", в ней трудно заблудиться ...
Пользуюсь ей, шнуры подходят от JustMLS, под Арту Yauhen смастерил конвертилку и файлы с АРТЫ можно устанавливать в LspLAB и работать с двумя программами, LspLAB ещё и фильтра расчитывает ...

 Отправлено: 02.03.11 17:25. Заголовок: Есть инструкция с ка..

цитата:

Есть инструкция с картинками по настройке АРТА на "Хомячке", в ней трудно заблудиться ...

А можно ссылочку? Я например про "Хомячка" впервые слышу :(

 Отправлено: 02.03.11 17:59. Заголовок: 323f пишет: Я напри..

323f пишет:

цитата:

Я например про "Хомячка" впервые слышу :(

Вот ссылка на АРТУ:
[BR]http://cxo.lv/soft/comsoft/92-artasoftwarecomplex

Вот ещё ссылка на "Паяльник", одно дополняет другое, где-то чуть больше написано, где-то - меньше:
[BR]http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=52980

 Отправлено: 02.03.11 19:03. Заголовок: technar пишет: Можн..

technar пишет:

цитата:

Можно такой сигнал подать на вход карты для калибровки, или нужно подавать меньше, например 1 В по амплитуде?

Если под рукой только мультиметр,можно откалибровать спектралаб след. образом.
Собираем делитель из переменного резистора 100...200 Ом+постоянный примерно такого-же номинала.
Подключаем к накальной обмотке,отдельным проводом соединяем корпус компа и "нижний" вывод переменника.
Подключаем провод от джека-земля к "нижнему",сигнал-к движку переменника,к ним-же мультиметр,переменник ставим в мин. положение.
В спектролабе включаем анализатор спектра,включаем транс и крутим переменник.
По резкому увеличению гармок фиксируем макс. возможное вх. напряжение.
Крутим переменник чуть назад,смотрим показания мультиметра и вносим их в соотв. графу на вкладке "Калибровка".

Част. диапазон мультиметров ограничен,китайских обычно 400Гц(см. инструкцию),а скоп обычно (ОМЛ) имеет бОльшую погрешность,чем мультиметр.

Другой вариант-батарейка+делитель-калибруем скоп по мультиметру.
Измеряем скопом сигнал (пик-ту-пик,т.е. двойную амплитуду),данные в спектролаб.

 Отправлено: 03.03.11 00:59. Заголовок: А зачем его вообще к..

А зачем его вообще калибровать?
Для абсолютных измерений? Так большинство измерений как раз и относительны (АЧХ, ПХ, Кг).
Не вредно, конечно, выяснить предельно допустимое входное напряжение карты, но "Лаб" и сам его индицирует (в левом нижнем углу)...
А уж настолько ниже 0 dBFs следует ставить для снижения искажений, тут от конкретной карты зависит (1 В СКЗ, т.е. примерно -6 dB по Сергееву - универсальный вариант).

 Отправлено: 03.03.11 03:28. Заголовок: Спасибо всем, что от..

Спасибо всем, что откликнулись.

ВИКА-НИКА пишет:

цитата:

На входе ставится делитель 1:10

Я, в принципе, могу в панели управления карты выставить любой уровень на выходе (регулировка от 0 до -63 dB). Тогда после калибровки при измерениях, наверное, следует подавать на вход карты такой же уровень?

aluma пишет:

цитата:

Част. диапазон мультиметров ограничен,китайских обычно 400Гц

А какую примерно погрешность можно ожидать на 1000 Гц?

 Отправлено: 03.03.11 04:33. Заголовок: ГДН пишет: А зачем ..

ГДН пишет:

цитата:

А зачем его вообще калибровать?...

Отчасти, чтобы полнее использовать возможный диапазон самой карты, я так понимаю.
А с другой стороны, почему бы и нет?
Особенно, если под рукой только "китаец" с 400Гц.

technar пишет:

цитата:

А какую примерно погрешность можно ожидать на 1000 Гц?

Бооольшую!
Кто-ж его знает,если очень интересно,комповый генератор-скоп+мультиметр и сравните.

Вообще-то, есть какая-то прога,которая запоминает положения виндового микшера и устанавливает их в это положение.
А так,конечно,калибровка нарушится,если менять громкость.
Сугубо имхо,Ваша звуковая карта не из дешёвых,а при измерениях всегда есть опасность ошибки и последствий.
Или собрать схемку со 100% защитой,или чего дешеле РСI воткнуть.
С интегрированной ещё хуже,при убиении чипа,может потребоваться его удаление,ремонт цепей питания и т.п.

 Отправлено: 03.03.11 13:24. Заголовок: aluma пишет:А так,ко..

aluma пишет:

цитата:

А так,конечно,калибровка нарушится,если менять громкость.

Нет у карт этого уровня (ESI Juli@) регулятора входного уровня. И микшера нет...
Голову на отсечение, конечно, не дам, но помнится изучал "Джулию" на предмет приобретения (пару лет назад) и отсутствие этих "прибамбасов" поставил карте в плюс!! (technar меня поправит, если ошибаюсь)
Посему, если использовать карту для измерения параметров входного сигнала, ничего никуда не нарушится!
Ну а 0 dBFS = +6 dBV = 2 V RMS. Это проще принять за истину, поверив производителю, чем проверять китайскими мультиметрами
Так что если начинается перегрузка по входу, значит сигнал превысил 2 В. Вот и вся калибровка, а для расширения диапазона измерений применяйте точные делители... (с учетом Rвх карты)

ЗЫ.technar, а как именно называется Ваш мультиметр?

 Отправлено: 03.03.11 17:03. Заголовок: ГДН пишет: Нет у ка..

ГДН пишет:

цитата:

Нет у карт этого уровня (ESI Juli@) регулятора входного уровня. И микшера нет...

Ужос!
И как оно громкость регулирует?
А это что такое, знаток Вы наш?

 Отправлено: 03.03.11 17:41. Заголовок: Это громкость монито..

Это громкость мониторинга (для фул-дуплекса)! Обратите внимание на надписи "MON".
На уровень самой записи ни один из этих регуляторов не влияет, что есть безусловный гут, сами знаете, почему!

 Отправлено: 03.03.11 18:02. Заголовок: ГДН Вы вообще "..

ГДН
Вы вообще "в курсе дела" по теме топика?
Чесслово,надоело...

 Отправлено: 03.03.11 18:49. Заголовок: ГДН пишет: а как им..

ГДН пишет:

цитата:

а как именно называется Ваш мультиметр?

DT890B+

цитата:

На уровень самой записи ни один из этих регуляторов не влияет

Действительно, входной регулятор на уровень записи не влияет. Входной сигнал отображается индикатором как при включенном мониторинге, так и при выключенном, и не зависит от положения движка. А вот выходной сигнал регулируется независимо от виндовского микшера, но при этом уровень сигнала на индикаторе при разных положениях движка не изменяется. Мастер-регулятор работает совместно с виндовским микшером.

aluma пишет:

цитата:

technar пишет: цитата: А какую примерно погрешность можно ожидать на 1000 Гц? Бооольшую!

Решил сравнить показания мультиметра со стрелочником (Ц4315). При 0dB на выходе карты на 1000 Гц мульт показывает 2,06 В, стрелочник - 2,17 В; в диапазоне 50-300 Гц мульт - 2,09 В, стрелочник - те же 2,17 В. Можно ли это считать достаточно большой погрешностью мультиметра?
И решил я все-таки проверить сигнал по осциллографу спектралаба. Выставил по мультиметру на выходе карты 1 В. Настройки калибровки сделал по книге Васильченко для rms. Запустил, и тут такая засада. Началась какая-то красная мельтешня. После остановки все поле - сплошная краснота. Явно перегруз. Убавил сигнал на выходе до -40dB - та же картина. Может что-то не так делаю? Подскажите, пожалуйста.

 Отправлено: 04.03.11 03:00. Заголовок: technar пишет:Можно ..

technar пишет:

цитата:

Можно ли это считать достаточно большой погрешностью мультиметра?

Для цифрового прибора - да, можно, но для практических нужд радиолюбителя вполне сойдет.
Посмотрите, что там выше 1 кГц происходит.

Вот отрыл сегодня по вашей наводке в мастерской M890C+.
То, не то, не знаю, сил уже нет выяснять, завтра может посмотрю...
Постоянные напруги и сопротивления измеряет сносно, а на переменке вот такую лабуду выдал:
50 Гц - 1,6 V RMS
500 Гц - 1,6
5 кГц - 1,8
10 кГц - 2,8
20 кГц - 4,1
50 кГц - 6,3
100 кГц - 6,6
200 кГц - 2,5

Измеряемое напряжение было во всех случаях равно 1,6 V, цифры в результатах измерений указанным выше прибором, округленны до десятых...

 Отправлено: 04.03.11 04:04. Заголовок: technar пишет: Реши..

technar пишет:

цитата:

Решил сравнить показания мультиметра со стрелочником (Ц4315)...

В инструкции на Ваш ДТ890 написано "Диапазон рабочих частот: 45 - 450 Гц."
Выше 450Гц можно сравнивать хоть с погодой на Марсе...

 Отправлено: 04.03.11 05:21. Заголовок: aluma пишет: Выше 4..

aluma пишет:

цитата:

Выше 450Гц можно сравнивать хоть с погодой на Марсе...

Понимаю Ваш сарказм. А можно по существу? Если Вы внимательно читали мой пост, то я проводил сравнение и ниже 450 Гц, т.е. в рабочем диапазоне мультиметра, и разница в показаниях на 1000 Гц и 300 Гц не столь уж и велика, всего 30 мВ. Что если при измерении мультиметром на 1000 Гц просто ввести поправку? Или лучше просто использовать стрелочник? Хотя его погрешность, похоже, тоже не ахти. Понимаю, что все это мышиная возня, и вряд ли стОит ожидать чего-то путного от таких приборов. Но используем то, что есть. Других приборов попросту нет.
И еще. Есть ли какие-то соображения по второй части моего поста №250?