Отправлено: 23.01.11 10:04. Заголовок: Программа «Расчёт SE трансформатора» от Илларионова С.П.

Программа «Расчёт SE трансформатора»

 Отправлено: 23.01.11 19:07. Заголовок: Сергей Павлович, под..

Сергей Павлович, подойдет ли Ваша прога для расчета трансов без подмагничивания? И еще. Как быть с расчетом на нагрузку более 8 Ом, например, для наушников? Ведь даже при 32 омах не ходи к гадалке - витки не уберутся (если конечно не взять железо бешеных размеров). не говоря уже о 250 омах и выше. Или в этом случае расчет вести для 8 ом, уповая на лучшее демпфирование высокой нагрузкой?

 Отправлено: 23.01.11 20:12. Заголовок: а что мешает постави..

technar пишет:

цитата:

Как быть с расчетом на нагрузку более 8 Ом

А что Вам мешает подставить в прогу нужное значение нагрузки?

 Отправлено: 23.01.11 20:45. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

а что мешает подставить в прогу нужное значение нагрузки?

Подставлял.
В приведенном примере поменял только значение нагрузки. Если при 32 омах - ещё можно как-то выкарабкаться, поиграв с коэффициентом заполнения окна, то выше (ужЕ при 60 омах) вообще никак, при указанном железе.

А если, к примеру, пересчитать ТВЗ-1-9 - вообще труба. Предвижу, конечно, слова о несерьезности данного транса. Но факт остается фактом. Поэтому и задал свой вопрос.

 Отправлено: 24.01.11 03:45. Заголовок: В инструкции написан..

В инструкции написано, как бороться с высокоомными нагрузками.
У Вас 32 Ома. Надо соединять секции вторички последовательно. По практике, очень приличные результаты при Rн=3 - 5 Ом.

Итак, вычисляем коэфф перехода kp=sqr(Rn/Rнр)=sqr(32/4)=2.83. Округляем до ближайшего. kp=3. Теперь в обратную сторону: Rнр=Rн/kp^2=32/3^2=3.56 Ом.
Столько подставляете в левой таблице.
В правой таблице появляется число слоёв. Оно д.б. кратно kp, т.е. 3. Пусть у Вас не кратно. Ну пусть 5. Ближайшее 6. Смотрим в строку Толщина ... Зазор. Сколько он? Позволяет намотать ещё слой вторички? Если да, расчёт окончен. Имеем 3 послед секции, каждая по два слоя в параллель.
Ну, и активное сопротивление вторички будет в 9 раз больше.

Я хотел доработать прогу, чтобы она сама это делала, но чего-то остановился. Люди на Форуме серьёзные, как коэфф трансформации считать, знают.

Без подмагничивания, понятно дело, не годится. Прога для "без" - намного проще.

ЗЫ. Дорогой Технарь, скиньте мне исходные данные, посмотрим что и как.

 Отправлено: 24.01.11 03:51. Заголовок: illarionovsp Кроме ..

illarionovsp
Кроме окна проги, ещё открывается окно терминала.
Система ВинХР+сп1.
В рамке окна проги нет атрибутов: свернуть и т.п.
Может оно так и надо, на всяк случай докладываю.

 Отправлено: 24.01.11 04:10. Заголовок: Да, опций свернуть, ..

Да, опций "Свернуть", "Спрятать" - нет. Когда опции окна писал, долго думал, что надо, а что нет. А что, нужны такие атрибуты?

Да, ещё по поводу секционирования. Для малых трансов такое секционирование не нужно. Делайте, как нужно. Секционирование используется только для расчёта толщины обмотки. Ставьте толщину межобмотки и межслойки одинаковую - и всё.

Расчёт индуктивности рассеяния и собственной ёмкости делаю.
С уважением, СП.

 Отправлено: 24.01.11 04:42. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

А что, нужны такие атрибуты?

Понятия не имею, честно говоря.
Привык к стандартному :)

 Отправлено: 24.01.11 04:43. Заголовок: Сергей Павлович, спа..

Сергей Павлович, спасибо, разобрался. И, если можно, вопрос вдогонку. На вопрос по расчету транса без подмагничивания сколько раз получал стандартный ответ: "расчет проще, чем для транса с подмагничиванием". А в чем эта простота, можно поконкретнее?

 Отправлено: 24.01.11 18:20. Заголовок: С подмагничиванием н..

С подмагничиванием надо зазор считать. Потом индуктивность с учётом зазора. Потом перемагничивание. Вот прога и помогает. Понижаем кпд, увеличивается полоса НЧ. варьируем кзм, окно заполняем полностью. И всё это без мороки с ручными вычислениями.

Без подмагничивания.
Считаем число витков по окну и кпд w1(o-k).
Считаем число витков по индукции Br:
w1(Br)=U1/(4.44*Fn*Br*Sc).
Сравниваем. Если w1(o-k) чуть больше, чем w1(Br), то ОК. Если меньше, либо надо быть скромнее: мощность (напряжение U1) уменьшить, частоту среза Fn увеличить), либо сердечник побольше выбрать (So, Sc увеличить). Индуктивность первички считать не обязательно.

Закончу возню с паразитами (Ls, Co), посмотрим какие проги необходимы.
С уважением, СП.

 Отправлено: 25.01.11 00:25. Заголовок: Сергей Павлович, спа..

Сергей Павлович, спасибо. Вот это уже конкретный ответ. А то даже в литературе встречается "расчет ведется, как для трансформаторов с подмагничиванием". Прога, конечно, тоже не помешала бы, особенно для начинающих. Так что, если будет возможность и желание, уж постарайтесь. Многие скажут спасибо.

 Отправлено: 25.01.11 21:43. Заголовок: Желание у меня было ..

Желание у меня было одно: разработать открытую прогу. Чтобы все, кому не лень, могли её доделывать/переделывать. Чтобы алгоритмы расчёта были ясными. Чтобы Вин-оболочка была понятная. Вставляй/убирай окна. Добавляй новые окна ввода параметров. Взял справочник "шаг за шагом. Язык Си" и делай, что хочу. Я тоже не проф. программист, больше учусь.
А вот для начинающих, книжки читать надо. Как считает Админ, можно книги в Boks выложить, чтобы по инету не ползать.
С уважением, СП.

 Отправлено: 25.01.11 22:14. Заголовок: Добрый день! Сергей ..

Добрый день!
Сергей Павлович, спасибо!!!!
Есть спецы в нашем отечестве.

 Отправлено: 30.01.11 09:41. Заголовок: Спасибо Сергей Павло..

Спасибо Сергей Павлович.
Просто и толково.

 Отправлено: 30.01.11 10:40. Заголовок: Хорошая работа! внес..

Хорошая работа!
внес изменение в текст описания программы, предложенные Сергеем Павловичем.

 Отправлено: 30.01.11 22:22. Заголовок: Прошу обратить внима..

Прошу обратить внимание, на эскизе справа ближайшие подковы условно не показаны.
Хорошо видны фаски на щеках у скруглений сердечника. Про скругления на гильзе под первый слой обмотки не говорю, само собой разумеется.
С уважением, СП.
ЗЫ. В паразитах Ls, C1, C2, C12 увяз окончательно .

 Отправлено: 31.01.11 04:45. Заголовок: Кому лень самому рис..

Кому лень самому рисовать каркасы:
http://monitor.espec.ws/download.php?id=63168<\/u><\/a>

 Отправлено: 01.02.11 02:44. Заголовок: Да Aluma, это классн..

Да, aluma, это классный раскройщик, он ещё в составе программы повер транс, а это отдельно. Я уже 3 каркаса по ней изготовил, полный порядок. Единственно - не понимает дробных чисел (что программа, что раскройщик для каркаса)

 Отправлено: 25.02.11 01:01. Заголовок: Спасибо СП за програ..

Спасибо СП за программу!

 Отправлено: 19.05.11 18:11. Заголовок: Приветствую. Посчита..

Приветствую. Посчитал Вашей программой выходник для 6Ф3П на железе от силовика Ригонды:
Исходные данные:
Сердечник 25х40, насколько я понял железо Э41. 0.5мм
Размер окна по железу 18х46
Сопротивление лампы 1000 Ом (по другим данным правда 1100).
Альфа 4, нагрузка 4 кОм.
Толщина материала катушки 1 мм, зазор 0.5 мм, межслойная 0.05 бумага для выпечки, между секциями 0.1 - двойная.
КЗМ 0.3 - не многовато будет? Пробовал 0.2 - ругается что слишком тонкий провод..
Так посчиталось, все ок вроде.
Первичка 0.25мм 3066 витков.
Вторичка 0.35мм 104 витка в слое, 16 слоев.
Но есть непонятки - как комутировать слои? В инструкции сказано что:
В ряде случаев число слоёв вторички получается очень большим, 12 и более. Тогда надо вторичную обмотку делать последовательно-параллельной.
Не хватает у меня ума понять как это сделать в моем случае..

зы. Методикой ручного расчета не владею, поэтому и использую готовую прогу.

 Отправлено: 20.05.11 03:52. Заголовок: Что у меня получилос..

Что у меня получилось.

Первичка 21 слой по 146 втк. Всего 3066 втк. Диам провода 0.25 мм.
Вторичка на нагрузку 1 Ом. 8 слоёв по 49 втк. Диам провода 0.7 мм.
Чтобы подключить 4 Ом, надо соединить два слоя впослед. Получится 49+49. И таких секций 4. Почему 1 Ом трансформируется при последовательном соединении в 4, объяснять надо?

Как секционировать. Если не гнаться за "заоблачные выси", то так:
I(6 слоёв по 146 втк) - II(2 секции 49+49 втк) - I(9 слоёв по 146 втк) - II(2 секции 49+49 втк) - I(6 слоёв по 146 втк).
Послед 6+9+6 слоёв даст искомый 21 слой.
4 || 49+49 втк даст вторичку под 4 Ом.

Остальное. Я взял анодный ток покоя 35 мА. Индукцию покоя 0.4 Тл. Немагнитный зазор получился 2 по 0.16 мм. Естественный зазор будет. Бумагу надо 0.14 мм брать. Что такое 2 по 0.14 мм понятно? Бумага кладётся по ярму и по краям магнитопровода. Общий зазор (для магнитного поля) и будет 0.315 мм.
Кпд получился 0.88, индуктивность 33 Гн. Перемагничивание 0.35 Тл. Всё очень неплохо.

Ещё раз повторяю! Параллельные обмотки должны содержать абсолютно одинаковое число витков. 49+49=98 втк. Если 50+49=99 втк, не важно. Важно одинаковое. Все 4 секции одинаковое. Иначе кз и гибель.
С ув., СП.