Отправлено: 13.03.12 23:25. Заголовок: Из регулятора уровня А делаем регулятор В

Ну вот, натолкнулся в старом Радио 10 за 1980 год ту статью, в которой рассказывается о переделке линейного регулятора в логарифмический, для регулирования громкости.
В статье честно говорится, что нужно делать отвод от подковы, и дают ссылку на номер Радио с такой доработкой.
А шунтировать сам регулятор , не вмешиваясь в его конструкцию - это похоже косяк, не я первый, кому такой способ не по душе.

 Отправлено: 23.11.14 04:19. Заголовок: DUTCH пишет: Редукт..

DUTCH пишет:

цитата:

Редуктор - из какого-то прибора.

Фига се... механизьм. Помню два проволочника тоже сцеплял, но у меня попроще было...






Характеристика у него получалась не вполне логарифмическая, но звучал лучше альпса.
Тонкомпенсация с хорошим усилителем и правильной акустикой не нужна... конденсатор убивает все плюсы от применения качественного резистора.

 Отправлено: 23.11.14 04:43. Заголовок: U.L.F. пишет: Фига ..

U.L.F. пишет:

цитата:

Фига се... механизьм.

На самом деле у меня проще. Редуктор в оригинале параллелил резисторы СПО. У американцев диаметр вала - дюймовый, подточить напильником было делом пяти минут
Главное в нашем деле - иметь инженерную смекалку и наметаный глаз, чтобы выудить на барахолке нужную железяку.

Насчет тонкоррекции на ВЧ - усилитель на 6Ф3П. Какой там триод - обьяснять, думаю, не нужно.., да и пищала - Telefunken HM-10, хоть и доработанная воробьевкой, все же до 17-18 кГц.

 Отправлено: 07.10.16 04:54. Заголовок: Сколько сам крутил р..

Сколько сам крутил регулятор у самодельных усилов и видел как это делают другие аудиофилы, вывод однозначный, нужна кнопка MUTE а сам регулятор может быть и линейный все равно он почти в одном положении используется.

Я еще делал из сдвоенного одиночный моно с последовательным включением подков и псевдо-логарифм. характеристикой.
А вот отводы не люблю для компенсации, вблизи них резкий излом звука происходит