Отправлено: 29.03.12 14:35. Заголовок: Звукопоглотитель для увеличения виртуального объема колонки.

тиратрон пишет:

цитата:

А вот про динамики, оформленные в закрытом корпусе, помню еще с молодости. В старых книгах написано, что если полностью заполнить весь внутренний объем З.Я. каким-либо звукопоглотителем (вата), то это эквивалентно увеличению полезного объема на 40%

 Отправлено: 09.11.14 16:40. Заголовок: Вот вы как Дмитрий к..

Вот Вы, Дмитрий, как забили синтепоном сч блок - вплотную к динамику?

 Отправлено: 09.11.14 16:48. Заголовок: на сч хоть оборачива..

на сч хоть оборачивайте динамик. А на нч нельзя.

 Отправлено: 09.11.14 17:08. Заголовок: Я же писал попробова..

Я же писал: попробовал подвести, и звук сразу стал ватный...

 Отправлено: 09.11.14 18:07. Заголовок: вот в этой статейке ..

вот в этой статейке весьма доходчиво описано КАК работает наполнитель http://baseacoustica.ru/istorija/5-istorija/47-zakrytyj-jaschik-polveka-istorii-i-bolshoe-buduschee.html

 Отправлено: 09.11.14 18:30. Заголовок: Ogust пишет: Вот Вы..

Ogust пишет:

цитата:

Вот Вы, Дмитрий, как забили синтепоном сч блок - вплотную к динамику?

Вы про Опенбафлы? Нет, конечно не вплотную, и синтепон у меня там распушен очень сильно был. Тот бокс от нч отрезался фильтром, и это заполнение работало скорее как очень слабая ПАС. Несомненно, добротность там тоже понижалась, очень незначительно, объем того бокса был около 20 литров, что для сч больше чем достаточно... и имел отверстие приблизительно равное по площади динамику. Задача того наполнителя была просто чуть приглушить сч излучение тыловой части диффузора в комнату,т.е. подзадавить заднюю часть диаграммы направленности дипольной восьмёрки. Вы же привели пример полноценного акустического оформления, а не сч бокса. Условия для сравнения разные.

 Отправлено: 09.11.14 19:18. Заголовок: Думаю все же самая г..

Думаю все же, самая главная функция - гашение отраженной волны, особенно - от задней стенки в вашем случае ...

 Отправлено: 09.11.14 20:24. Заголовок: Ну и для этого тоже...

Ну и для этого тоже... что вполне естественно. Гашение переотражёнки... собственно и не отрицал такого. Но никак ведь не для увеличения объёма, который в том СЧ боксе и так был выше крыше.
Для СЧ боксов вообще никак не обойтись без заполнения. Там это намного важнее, чем в нч оформлении. В новых конструкциях у меня тоже весь сч бокс заполнен, при этом он закрытый.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

на сч хоть оборачивайте динамик. А на нч нельзя.

Ну да, конечно так... а то у нас тут "смешались в кучу кони-люди".
Разные вещи конечно. На НЧ нельзя ни заворачивать, ни перекрывать звукопоглотителем путь от динамика к порту. Это конечно если такая мера не делается осмысленно, с целью подкорректировать кривое оформление или не подходящий по параметрам динамик.

 Отправлено: 09.11.14 20:56. Заголовок: Именно так. Поглотит..

Именно так. Поглотителем рулим две вещи: переотражения от стенок на сч и характер сжатия-разрежения на нч.
Убить среднечастотные стояки может шматок синтепона в центре ящика. А вот уменьшить выброс на нижнем срезе и снизить резонансную частоту- тут нужно заполнять весь объём в разной степени плотности набивки .
Товарищ мой в 10 литровый сч бокс затрамбовал огромный мешок холофайбера, так, что динамик утерял полку, стал играть на одной ноте. Я сперва не понял ничего, а когда понял- то у меня на балконе долго потом стоял чувал с холофайбером, за ненадобностью подаренный.

 Отправлено: 10.11.14 03:06. Заголовок: azimenkow пишет: во..

azimenkow пишет:

цитата:

вот в этой статейке весьма доходчиво описано КАК работает наполнитель http://baseacoustica.ru/istorija/5-istorija/47-zakrytyj-jaschik-polveka-istorii-i-bolshoe-buduschee.html

Интересная статья, но в ней нет ни слова об устранении переотражений внутри колонки. Пишут, что ЗЯ с заполнением и ЗЯ пустой - два разных акустических оформления. И, - как я и думал - не в каждую, и не к каждому динамику применимо наполнение.

 Отправлено: 10.11.14 03:17. Заголовок: да забейте на эти сл..

да забейте на эти сложности, принцип такой: поглотитель не нужен в чисто басовом ящике , где нет частот выше 200-300гц. И то при условии, что ящик не тесен.

 Отправлено: 12.11.14 00:16. Заголовок: Сдуру набил колбасу ..

Сдуру набил колбасу сантехническим льном и засомневался...Мне, в аккурат, виртуально объем увеличить нужно. Навряд ли это хороший поглотитель, какие мнения?

 Отправлено: 12.11.14 00:24. Заголовок: J.Impro пишет: Сдур..

J.Impro пишет:

цитата:

Сдуру набил колбасу сантехническим льном и засомневался... Мне, в аккурат, виртуально объем увеличить нужно. Навряд ли это хороший поглотитель, какие мнения?

Юрий, зачем в колбасу лён и звукопоглотитель? Я понимаю, что современные пищевые технологии далеко ушли, но всё-таки туда хоть немного мяса нужно класть... так вкусней.
Это не стебаюсь, просто очень непонятно, что за процесс описан был...

 Отправлено: 12.11.14 00:29. Заголовок: Хорошо, уточняю - ме..

Хорошо, уточняю - мешок дырчатый был в форме колбасы) Лен достался бесплатно. Сначала примерил , как парик, не понравилось, потом, дай, думаю, виртуальный объем ящика увеличу...А из средств измерения, только язык. Вот и вся история.

 Отправлено: 12.11.14 00:38. Заголовок: Не... ну лён тут точ..

Не... ну лён тут точно не самый лучший материал. На мой взгляд, распушенный синтепон будет лучше всего. Если ящик герметичный, то для любителей эзотерики - распушенная шерсть. И не в виде колбасы подвешенной в ящике, а равномерно по всему объёму да ещё и чтоб строго "скока надо", а не чем больше, тем лучше. "Колбаса" только для ловли переотражёнки, объём она не увеличит.

 Отправлено: 12.11.14 00:46. Заголовок: Куда же его девать? ..

Спасибо, Дмитрий.

 Отправлено: 12.11.14 02:13. Заголовок: Сантехнический лён- ..

Сантехнический лён- красивый, нет слов, и материал экологичный. К тому же, волокна у него пористые внутри, а синтепон -просто нитка из пластика, фигня. Юра, я за вашу идею всей душой!!!
Распотрошить колбасу, заполнить объём ящика и наслаждаться музыкой. Забив на.

 Отправлено: 12.11.14 02:34. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Забив на...

...запах???

 Отправлено: 12.11.14 02:49. Заголовок: нет. Чужие мнения)))..

нет. Чужие мнения))))
лен, не пропитанный всякой дрянью, лишён запаха.

 Отправлено: 12.11.14 02:52. Заголовок: Ну запах то у него в..

Romm пишет:

цитата:

...запах???

Ну, запах-то у него вовсе не отталкивающий... Растительный натур продукт как-никак. Пакля и шишки вообще очень привлекательные материалы для... аудиофильского творчества. Можно что-нибудь подобное изобразить:


Будет и злых духов от аудиосистемы отгонять и... звуковую картину формировать.

 Отправлено: 12.11.14 03:00. Заголовок: Во-во. Пакля. Шишки...

Во-во. Пакля. Шишки. Хвоя. Сено. Лапти вместо обуви. Рожок вместо аудиосистемы. Гусли там... Самогуды, не абы что.
"Съел тельное, надел исподнее, пошёл в ночное. Идиллия!"( И.Ильф. Записные книжки)