Отправлено: 21.11.13 12:13. Заголовок: Как это звучит?

 Отправлено: 24.12.13 03:53. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Соло-1 самые удачные. Потом пошла порнуха.

Соло-1 это с 13см динамиками. Особой популярностью не пользовались. Выпускались одновременно.
Соло-2 с 16см. Были МК1, МК2, МК3, вот МК3 - с "кевларом" и фильтрами 2го порядка.
Еще народ пытается Микролаб ПРО-2 расхваливать. Выглядят пластмассками.

 Отправлено: 24.12.13 18:03. Заголовок: Мне при короткой про..

Мне при короткой прослушке Соло-1 понравились больше Соло-2. Вторые выдавали паршивые низы. У единичек, хоть и не было чудес по низам, но и гадость отсутствовала.

 Отправлено: 24.12.13 18:18. Заголовок: Соло-3мк2 - уже прос..

Соло-3мк2 - уже просто собачье недоразумение. Что ачх что звук что динамики что фильтры.

 Отправлено: 24.12.13 20:44. Заголовок: Что-то мы запутались..

Что-то мы запутались в Соловедении :-) 3МК2 - это с 2мя басовиками а-ля Соло1, причем "кевларовыми". Упс ... пишут что дин такой-же как в Соло-2. НО Всё равно - недоразумение.
Ладно предлагаю "забить" на Микролабы.
С год назад ходил по магазинам (надо было ноут выбрать) и видел кучу всяких красивых АС типа Свен Рояль 1 [img]http://mdata.yandex.net/i?path=b1019180842_img_id8516967845195521870.jpeg[/img]
Sven Royal 2 [img]http://mdata.yandex.net/i?path=b0303173414_img_id26802062929263760.jpg[/img]
В общем-то и параметры написаны более-менее честно, например 40-27к, а не 20-20, как у АВ-32, в которых 20Гц и не пахнет.
И сделаны так чтоб аудиофилам понравиться - и пули и качественные шелковые купольники, ...
Примеры я привел с "кевларовыми" НЧ, но вроде были и с композитными и с целлюлозой и с "венами".
В общем некий реверанс в сторону аудиофилизма сделан :-).
И звучали эти АС в общем-то не отвратно*
*) - с учетом того, к чему обычно подключают АС в компьютерных магазинах.

С другой стороны - ходили с приятелем по аудиосалонам - пытались выбрать ему что-то из активных "мониторов" в качестве мультимедийной акустики. НИЧЕГО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. А ценники с 4мя нолями перед запятой. Не нравился в основном СЧ и ВЧ диапазон. По ВЧ понравились только какие-то с ленточником. Купольники тупо "заваливали" верха. Причем сначала отключили пульт (через который сначала сигнал шел) - стало лучше, потом посадили на короткие провода - стало еще лучше, что дальше делать??? ЗК была какая-то распространенная профи "2496" А!!! О!!! M-Audio Audiophile 2496 Т.е. грешить на нее не приходится. В общем, намучались и были в полнейшем разочаровании. Оффтоп: Приятель потом долго ходи по салонам и сокрушался, что единственное что ему понравилось стоило 2млн.руб А потом его уломали на заказные колонки проф. конструкции, но сделанные из дерева. 12"+рупор, фильтры 3го и 4го порядков. Стоили 3 года назад 60тыр. Да, "масштаб" они давали. А вот разрешения и четкости на СЧ - нет. Сравнительная прослушка с моими наспех сделанными 3х-полосками привела его в некоторое уныние.

Так вот хотел спросить про сравнение "аудиофильской" мультимедийной продукции с теми-же "мониторами". Кто-нить "опыт имел"?
Покупать - прослушивать - сдавать не хочется. Продавцам на мозгах сидеть - тоже.

 Отправлено: 09.02.15 19:52. Заголовок: DNS IGT-2070 глян..

DNS IGT-2070 гляньте, кому интересно, если ситуевина с наклейками имеет место, то они похожи на диалоги блюз 33, по карайней мере - динамиками и размерами...