Отправлено: 05.04.15 03:55. Заголовок: Германий.

Уважаемые коллеги! Всем добрый(ой) день, ночи.
Возникло желание послушать германий, чистый.
Полностью тракт (БП+усилитель).
В связи с этим, хотелось бы спросить, нет ли у кого готового решения?
Схема, отзывы, рекомендации, и.т.д.
Детали в основном отечественные.
Буду премного благодарен.
Прошу простить,ежели спросил не там.

С уважением, Александр.

 Отправлено: 05.04.15 16:40. Заголовок: saniek , вот... чита..

saniek , вот... читайте :
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=4191&highlight=%ED%E0+%E3%E5%F0%EC%E0%ED%E8%E5%E2%FB%F5

 Отправлено: 05.04.15 18:20. Заголовок: я собирал схему 1 во..

я собирал схему 1 вот отсюда: http://vprl.ru/publ/usiliteli/na_tranzistorakh/germanij_prevyshe_vsego/2-1-0-12
Если следовать заветам автора, то звучит лучше любого транзисторного и не хуже лампового. Схема очень сильно напоминает УМ в Вега-101стерео и в Аккорд-101стерео. И сказал себе я: "Оказывается, мы имели этот хай-энд а семидесятых годах!"
Предоставилась возможность послушать Вегу-101 стерео (естественно мощник) непосредственно сравнив со схемой №1. Через пять минут Вегу выключили. Не звучит вообще никак...

 Отправлено: 06.04.15 16:16. Заголовок: Огромное спасибо за ..

Огромное спасибо за отклики!!!
Ознакомился с "материалом", мысли следующие.
Вегалаб, конечно, уважаемый ресурс. Но, мягко говоря, есть возражения.
Делать "навороченную" схему не совсем хочется.
А предлагаемая схема, с моей точки, излишне сложная.
А по остальным ссылкам прошедши, можно попробовать.
В общем, соберу макеты, послушаю, отпишусь.
Ещё раз спасибо за отклики.

С уважением Александр.

 Отправлено: 11.04.15 00:09. Заголовок: Для меня в своё врем..

Для меня в своё время лучший звук был от схемы на германиевых мезапланарных П605 , они были труднодоставаемы, цена была немалая для нищего студента, но звучала схема на ура. Позже появились кремниевые КТ805, стал делать на них и зашёл в тупик, звука не было.

 Отправлено: 11.04.15 01:55. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

лучший звук был от схемы на германиевых мезапланарных П605

Схему не знаю,конечно,но транзисторы хорошо помню. Воспоминания приятные. Когда появились хорошие,по оценкам того времени,кремниевые транзисторы, эти самые П605 и подобные стали потихоньку выбрасывать,избавляясь как от мусора ненужного... И я в том числе

 Отправлено: 11.04.15 03:26. Заголовок: Позже работая на ящ..

Позже работая на ящике, пытался применить мощные германиевые 1Т813 ОС, нажёг кучу и успокоился. Не женятся они с кремниевыми мощными 2т819.
На это мне внутренний голос (достаточно мерзкий) тут же говорит: да что ты? -Ты просто не умеешь применять свои куриные знания. И делаешь достаточно общие выводы из своих скудных опытов.

 Отправлено: 11.04.15 04:50. Заголовок: vladimir 1478 пишет:..

vladimir 1478 пишет:

цитата:

эти самые П605 и подобные стали потихоньку выбрасывать,избавляясь как от мусора ненужного... И я в том числе

А, я нет. Продолжил собирать.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Не женятся они с кремниевыми мощными 2т819.

Да и не надо пару искать. Цирк симметричный на германии вполне работоспособен.

 Отправлено: 11.04.15 15:34. Заголовок: Я сейчас сделал бы и..

Я сейчас сделал бы иначе, - выходной каскад на германиях с раскачкой от межкаскадничка. Есть схема из умной болгарской книжки про хайфайные усилители, там есть всё, включая данные трансов.

 Отправлено: 11.04.15 15:51. Заголовок: http://f5.s.qip.ru/o..

Настоящий ХЭ.

 Отправлено: 11.04.15 16:32. Заголовок: Stan Marsh пишет: Н..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Настоящий ХЭ.

Акустика не стандарт и нам это не надо.

 Отправлено: 11.04.15 16:44. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:
"Я сейчас сделал бы иначе, - выходной каскад на германиях с раскачкой от межкаскадничка. Есть схема из умной болгарской книжки про хайфайные усилители, там есть всё, включая данные трансов. "

Вот отечественный вариант от С.Рубцова:
http://abbasaudio.listbb.ru/viewtopic.php?f=14&t=151

 Отправлено: 11.04.15 17:03. Заголовок: АнатолийВалерианович..

АнатолийВалерианович пишет:

цитата:

Акустика не стандарт и нам это не надо.

???
...

PAN пишет:

цитата:

Вот отечественный вариант от С.Рубцова

Вот только чтоб сделать такое, надо быть Рубцовым, не меньше!

 Отправлено: 11.04.15 17:18. Заголовок: Stan Marsh пишет: В..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Вот только чтоб сделать такое, надо быть Рубцовым, не меньше!

Это точно... Кажущаяся простота обманчива.

 Отправлено: 11.04.15 17:34. Заголовок: Stan Marsh пишет: ?..

Stan Marsh пишет:

цитата:

???

По схеме с тем количеством динов выходит явно не 4 или 8ом.

 Отправлено: 11.04.15 17:37. Заголовок: PAN пишет: Кажущаяс..

PAN пишет:

цитата:

Кажущаяся простота обманчива.

Вот-вот.
...

АнатолийВалерианович пишет:

цитата:

По схеме с тем количеством динов выходит явно не 4 или 8ом

И что с того? Мы про принцип, не про реализацию.

 Отправлено: 11.04.15 19:43. Заголовок: я помню эту схемку, ..

я помню эту схемку, называлась она УНЧ для сельского радиоузла. Детали специально все недефицитные, чтобы можно было заказать по почте на базе Посылторга(была такая организация)

 Отправлено: 11.04.15 22:16. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

УНЧ для сельского радиоузла.

А мне вспомнился "сельского радиолюбителя"
http://radiobooka.ru/peredatchiki/06-05-09.phtml

 Отправлено: 11.04.15 23:19. Заголовок: Можно и так.- согла..

Можно и так.- согласился тов. Сталин

 Отправлено: 12.04.15 04:24. Заголовок: Схема эта хороша тем..

Схема эта хороша тем, что спалить транзисторы-ну оччень непросто, если выводы не спутать. Но применить в ней нежные ГТ806 ГТ813 П605 пожалуй не стоит, либо нужно городить защиту перехода база-эмиттер от обратной полярности входного тока. А выдать её для межкаскадника-раз плюнуть.
А дубовые П214-217 в плане убить базу -негордые ребята и терпеливые.
Повысить надёжность этой схемы можно , отделив среднюю точку силовика от земли, получив полумостовую схему, которую применял Акулиничев. Спалить динамики с ней невозможно.

 Отправлено: 04.05.15 03:13. Заголовок: На Вегалабе правильн..

На Вегалабе правильно сказали о концепции германиевого звука-зачем он вам нужен?

Оптимально для переносной техники, приемники, магнитофоны.
Я тоже скрещивал ужа и ежа, довольно удачно