Отправлено: 12.10.09 16:06. Заголовок: Усилители на микросхемах

Здесь выкладиваються разные схемы и сылки на схемы
Уважаемые господа присоединяйтесь

Стерео усилитель на микросхеме TDA1552

Эта запись находится в рубриках: "УНЧ и Звукотехника". Вы можете следить за комментариями к этой записи через ленту RSS 2.0. Вы можете оставить отзыв.

Прислал Mars 33.

На основе предлагаемой схемы можно собрать стереофонический усилитель высокого класса с выходной мощностью 2×22 Вт. Как и в большинство микросхем серии TDA, в 1552 встроена термо защита и защита от короткого замыкания. Точно не знаю, но обычно это указывают. Однако одна микросхема у нас однажды в прямом смысле взорвалась от перегрева . Питание микросхемы однополярное. Типовое включение с минимальным количеством дополнительных элементов позволяет собрать и установить этот усилитель начинающему радиолюбителю. При использовании приведенной монтажной платы между площадками 8-9 нужна перемычка. Микросхему необходимо установить на теплоотвод площадью не менее 150 см2. Возможно применение микросхемы TDA1552Q.
http://mikrocxema.ru/unch-i-zvukotekhnika/stereo-usilitel-na-mikroskheme-tda1552.html

Усилитель на микросхеме TA8251AH (TA8255AH).
http://cxem.net/sound/amps/amp6.php

Усилитель на микросхеме STK4044V 100Вт
http://www.shemopay.do.am/publ/3-1-0-114

Hi-Fi усилитель на микросхеме TDA7294 50Вт
http://www.electroclub.info/invest/tda7294/hi-fi_us.htm

УМЗЧ на 1000 Вт
http://mikrocxema.ru/unch-i-zvukotekhnika/umzch-na-1000-vt.html

Какой же из них лутше
Смотрим и делимся опытом

 Отправлено: 12.10.09 16:48. Заголовок: :sm15: :sm15: :sm..

http://cxem.net/sound/amps/amps.php

 Отправлено: 11.04.11 09:37. Заголовок: http://91.201.116.11..

http://91.201.116.112/acustica/bbkn/bbkn.html
и с ас 97 дб/вт/м вполне ДП как на рок концерте (есно по дням, когда можно (праздники, напр)
имп бп обеспечивает в нч шикарную динамику, чай у него (бп) макс мощность за 500вт
обычное трансформаторное занял б пол того корпуса (транс и банки)
на вч - аналоговое обычное

 Отправлено: 31.05.11 19:34. Заголовок: 3886 (если еще актуа..

3886 (если еще актуально):
"бустирвание" 3886 быстродействующим ОУ
http://yooree.narod.ru/sec_lm3886.html

Опыт "полученя" качественного звука от 3886 (ВАЖНО!!!):
http://naumov-audio.narod.ru/np2.htm

Думаю, что на стыке указанных ссылок можно получить весьма хорошее звучание.

 Отправлено: 31.05.11 20:01. Заголовок: Вы опоздали, эта ваш..

Вы опоздали, эта ваша идея уже реализована во многих вариантах, к примеру ZEN, Чуффоли, Нельсон Пасс, Жан Хирага и др.

 Отправлено: 31.05.11 21:15. Заголовок: Bobby А что интерес..

Bobby
А что интересного в Ваших ссылках?
P.S. TDA7294 более продвинутая и звучит ,в отличии от 3886 , более естественно-неокрашено...ИМХО.

 Отправлено: 31.05.11 22:18. Заголовок: Уважаемый Bobby, буд..

Уважаемый Bobby, будьте любезны в дальнейшем не употреблять пометки "ВАЖНО!!!", без, хотя бы, минимальных комментариев, о чем там речь...
Вот потратил 20 мин., для того, чтобы узнать, что 3886 вааще не причем... (об этом я и раньше знал), а "причем" - древний телефонный кабель в бумажной изоляции, коим была произведена "разводка". Он-то и совершил переворот в ушах сего меломана (и в том, что у него к ним прилагается)!

 Отправлено: 31.05.11 22:37. Заголовок: Сказать честно- 7294..

Сказать честно- 7294 у меня работает в микрофонной станции как измерительный унч, -динамики мерить, а чтобы через это и слушать музыку- звиняйте, дядьку,- не тот уровень.
Да вы, ВОВВУ, не волнуйтесь, не пройдёт и десяти-двадцати лет- сами будете учить салабонов , что такое настоящий звук!

 Отправлено: 01.06.11 13:10. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

динамики мерить, а чтобы через это и слушать музыку- звиняйте, дядьку,- не тот уровень.

Ну да, слушать Музыку - не на микросхемках. Я ж просто 3886 и 7294 сравнил . Первая "подкрашивает", и кому-то
- "верх совершенства".
Александр,Вы же знаете что я слушаю. Микросхемки- это так, какому страждущему долбофилу в машину
"по-быстрому" слепить.

 Отправлено: 01.06.11 17:09. Заголовок: TDA2613 6W hi-fi aud..

TDA2613 6W hi-fi audio power amplifier
Для прикомпового вполне..

 Отправлено: 01.06.11 22:22. Заголовок: DACKOMP пишет: P.S...

DACKOMP пишет:

цитата:

P.S. TDA7294 более продвинутая и звучит ,в отличии от 3886 , более естественно-неокрашено...ИМХО.

Не-е, у 7294 тоже свой звук , особо НЧ диапазон

 Отправлено: 02.06.11 21:11. Заголовок: Как, вы не любите ко..

Как, вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!

У меня двое коллег лет пять назад сделали себе околокомпьютерные восьмиканальные усилители на 7294 по схеме, если не ошибаюсь, Сырицо - была статья в Радио в начале двухтысячных об улучшенном способе включения этих микросхем. У каждого по восемь абсолютно одинаковых плат, на которых запаяны абсолютно одинаковые детали. Различались усилители только блоками питания. У одного из них был огромный трансформатор от компьютера ЕС, два огромных диодных мостика и конденсаторы по 82000 в плечо. Звучание усилителя при этом было настолько основательным и естественным, что и второй раздобыл себе аналогичные детали для БП. То есть усилитель - это всего лишь модулятор блока питания.

 Отправлено: 03.06.11 17:15. Заголовок: Я несколько раз соби..

Я несколько раз собирал по схеме Сырицо. Результат хороший в сравнении с многими фирменными усилителями (транзисторными).
Уже как то писал о переделке Мюзик Фиделлити.
Блок питания конечно очень важен.

 Отправлено: 05.06.11 00:11. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Я несколько раз собирал по схеме Сырицо. Результат хороший в сравнении с многими фирменными усилителями (транзисторными).

Сырицо, и его цирклотроны! О-О-О!!!! Незнаю как там ТДА, а транзисторные цирки 70-80х от него, это нечто!

 Отправлено: 05.06.11 00:54. Заголовок: Кстати, Сырицо схемк..

Кстати, Сырицо схемку "циклотрона" у буржуёв-профиков похоже "подсмотрел"..... Гораздо раньше него такое появилось.
А чего, оптимальное решение ,лучше чем "квазикомплемент" городить.
А нашу "Гармузу-70" ,в последнем перерождении оконечника , вот точно с Сырицо "срисовали".

 Отправлено: 05.06.11 01:21. Заголовок: DACKOMP пишет: А на..

DACKOMP пишет:

цитата:

А нашу "Гармузу-70" ,в последнем перерождении оконечника , вот точно с Сырицо "срисовали".

Потрясающий по надёжности вариант был. Надо только было сразу удалять идиотский шумодав, который давал искажения на минимальной громкости. На такую как то пацаны в школе сунули шнур от второй колонки в 220в. Сгорел один выходной кт808 , а вот от динамиков остались лиш корзины с магнитами.

 Отправлено: 08.06.11 03:19. Заголовок: Великое достоинство ..

Великое достоинство цирклотрона- одинаковые транзисторы в каждом плече. В советские небогатые времена это было важно.
К тому же схема надёжна и проста как топор. Питание также предельно простое, вплоть до однополупериодного выпрямителя в каждом плече, с крохотной ёмкостью.

 Отправлено: 08.06.11 05:16. Заголовок: Крохотная ёмкость та..

Крохотная ёмкость так-же обманчива, как в любом другом двухтактнике. Если в паузах не слышно фона, то это не значит, что сигнал не модулируется им со страшной силой. В немецких эстрадных усилителях Вермона это дело даже для красоты использовали -- зелёные и красные лампочки красиво переливались в окошке на передней панели, в такт биениям между сигналом и питаловом. Я как-то добавил в Регент - 600 электролитов. Увеличил с двух до десяти тысяч на плечо. Звук значительно улучшился, а вот цветомузыки стало меньше.

 Отправлено: 08.06.11 13:53. Заголовок: Настолько всё верно ..

Настолько всё верно сказано АМЛ, что мне и добавить нечего.

 Отправлено: 08.06.11 17:41. Заголовок: АМЛ пишет: рохотная..

АМЛ пишет:

цитата:

рохотная ёмкость так-же обманчива, как в любом другом двухтактнике. Если в паузах не слышно фона, то это не значит, что сигнал не модулируется им со страшной силой.

Как-то в студенческие года рванули электролиты в "Моно-25" прямо перед выступлением. Ну, вычистил, вытряхнул, включил - фона нет. Дали пробу - и тут все очумели от модуляции...

 Отправлено: 08.06.11 22:55. Заголовок: ALSS пишет: в "..

ALSS пишет:

цитата:

в "Моно-25"

Это какой усилитель? Если не секрет, поточнее название.