Отправлено: 12.10.09 16:06. Заголовок: Усилители на микросхемах

Здесь выкладиваються разные схемы и сылки на схемы
Уважаемые господа присоединяйтесь

Стерео усилитель на микросхеме TDA1552

Эта запись находится в рубриках: "УНЧ и Звукотехника". Вы можете следить за комментариями к этой записи через ленту RSS 2.0. Вы можете оставить отзыв.

Прислал Mars 33.

На основе предлагаемой схемы можно собрать стереофонический усилитель высокого класса с выходной мощностью 2×22 Вт. Как и в большинство микросхем серии TDA, в 1552 встроена термо защита и защита от короткого замыкания. Точно не знаю, но обычно это указывают. Однако одна микросхема у нас однажды в прямом смысле взорвалась от перегрева . Питание микросхемы однополярное. Типовое включение с минимальным количеством дополнительных элементов позволяет собрать и установить этот усилитель начинающему радиолюбителю. При использовании приведенной монтажной платы между площадками 8-9 нужна перемычка. Микросхему необходимо установить на теплоотвод площадью не менее 150 см2. Возможно применение микросхемы TDA1552Q.
http://mikrocxema.ru/unch-i-zvukotekhnika/stereo-usilitel-na-mikroskheme-tda1552.html

Усилитель на микросхеме TA8251AH (TA8255AH).
http://cxem.net/sound/amps/amp6.php

Усилитель на микросхеме STK4044V 100Вт
http://www.shemopay.do.am/publ/3-1-0-114

Hi-Fi усилитель на микросхеме TDA7294 50Вт
http://www.electroclub.info/invest/tda7294/hi-fi_us.htm

УМЗЧ на 1000 Вт
http://mikrocxema.ru/unch-i-zvukotekhnika/umzch-na-1000-vt.html

Какой же из них лутше
Смотрим и делимся опытом

 Отправлено: 12.10.09 16:48. Заголовок: :sm15: :sm15: :sm..

http://cxem.net/sound/amps/amps.php

 Отправлено: 11.04.11 09:37. Заголовок: http://91.201.116.11..

http://91.201.116.112/acustica/bbkn/bbkn.html
и с ас 97 дб/вт/м вполне ДП как на рок концерте (есно по дням, когда можно (праздники, напр)
имп бп обеспечивает в нч шикарную динамику, чай у него (бп) макс мощность за 500вт
обычное трансформаторное занял б пол того корпуса (транс и банки)
на вч - аналоговое обычное

 Отправлено: 31.05.11 19:34. Заголовок: 3886 (если еще актуа..

3886 (если еще актуально):
"бустирвание" 3886 быстродействующим ОУ
http://yooree.narod.ru/sec_lm3886.html

Опыт "полученя" качественного звука от 3886 (ВАЖНО!!!):
http://naumov-audio.narod.ru/np2.htm

Думаю, что на стыке указанных ссылок можно получить весьма хорошее звучание.

 Отправлено: 31.05.11 20:01. Заголовок: Вы опоздали, эта ваш..

Вы опоздали, эта ваша идея уже реализована во многих вариантах, к примеру ZEN, Чуффоли, Нельсон Пасс, Жан Хирага и др.

 Отправлено: 31.05.11 21:15. Заголовок: Bobby А что интерес..

Bobby
А что интересного в Ваших ссылках?
P.S. TDA7294 более продвинутая и звучит ,в отличии от 3886 , более естественно-неокрашено...ИМХО.

 Отправлено: 31.05.11 22:18. Заголовок: Уважаемый Bobby, буд..

Уважаемый Bobby, будьте любезны в дальнейшем не употреблять пометки "ВАЖНО!!!", без, хотя бы, минимальных комментариев, о чем там речь...
Вот потратил 20 мин., для того, чтобы узнать, что 3886 вааще не причем... (об этом я и раньше знал), а "причем" - древний телефонный кабель в бумажной изоляции, коим была произведена "разводка". Он-то и совершил переворот в ушах сего меломана (и в том, что у него к ним прилагается)!

 Отправлено: 31.05.11 22:37. Заголовок: Сказать честно- 7294..

Сказать честно- 7294 у меня работает в микрофонной станции как измерительный унч, -динамики мерить, а чтобы через это и слушать музыку- звиняйте, дядьку,- не тот уровень.
Да вы, ВОВВУ, не волнуйтесь, не пройдёт и десяти-двадцати лет- сами будете учить салабонов , что такое настоящий звук!

 Отправлено: 01.06.11 13:10. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

динамики мерить, а чтобы через это и слушать музыку- звиняйте, дядьку,- не тот уровень.

Ну да, слушать Музыку - не на микросхемках. Я ж просто 3886 и 7294 сравнил . Первая "подкрашивает", и кому-то
- "верх совершенства".
Александр,Вы же знаете что я слушаю. Микросхемки- это так, какому страждущему долбофилу в машину
"по-быстрому" слепить.

 Отправлено: 01.06.11 17:09. Заголовок: TDA2613 6W hi-fi aud..

TDA2613 6W hi-fi audio power amplifier
Для прикомпового вполне..

 Отправлено: 01.06.11 22:22. Заголовок: DACKOMP пишет: P.S...

DACKOMP пишет:

цитата:

P.S. TDA7294 более продвинутая и звучит ,в отличии от 3886 , более естественно-неокрашено...ИМХО.

Не-е, у 7294 тоже свой звук , особо НЧ диапазон

 Отправлено: 02.06.11 21:11. Заголовок: Как, вы не любите ко..

Как, вы не любите кошек? Да вы просто не умеете их готовить!

У меня двое коллег лет пять назад сделали себе околокомпьютерные восьмиканальные усилители на 7294 по схеме, если не ошибаюсь, Сырицо - была статья в Радио в начале двухтысячных об улучшенном способе включения этих микросхем. У каждого по восемь абсолютно одинаковых плат, на которых запаяны абсолютно одинаковые детали. Различались усилители только блоками питания. У одного из них был огромный трансформатор от компьютера ЕС, два огромных диодных мостика и конденсаторы по 82000 в плечо. Звучание усилителя при этом было настолько основательным и естественным, что и второй раздобыл себе аналогичные детали для БП. То есть усилитель - это всего лишь модулятор блока питания.

 Отправлено: 03.06.11 17:15. Заголовок: Я несколько раз соби..

Я несколько раз собирал по схеме Сырицо. Результат хороший в сравнении с многими фирменными усилителями (транзисторными).
Уже как то писал о переделке Мюзик Фиделлити.
Блок питания конечно очень важен.

 Отправлено: 05.06.11 00:11. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Я несколько раз собирал по схеме Сырицо. Результат хороший в сравнении с многими фирменными усилителями (транзисторными).

Сырицо, и его цирклотроны! О-О-О!!!! Незнаю как там ТДА, а транзисторные цирки 70-80х от него, это нечто!

 Отправлено: 05.06.11 00:54. Заголовок: Кстати, Сырицо схемк..

Кстати, Сырицо схемку "циклотрона" у буржуёв-профиков похоже "подсмотрел"..... Гораздо раньше него такое появилось.
А чего, оптимальное решение ,лучше чем "квазикомплемент" городить.
А нашу "Гармузу-70" ,в последнем перерождении оконечника , вот точно с Сырицо "срисовали".

 Отправлено: 05.06.11 01:21. Заголовок: DACKOMP пишет: А на..

DACKOMP пишет:

цитата:

А нашу "Гармузу-70" ,в последнем перерождении оконечника , вот точно с Сырицо "срисовали".

Потрясающий по надёжности вариант был. Надо только было сразу удалять идиотский шумодав, который давал искажения на минимальной громкости. На такую как то пацаны в школе сунули шнур от второй колонки в 220в. Сгорел один выходной кт808 , а вот от динамиков остались лиш корзины с магнитами.

 Отправлено: 08.06.11 03:19. Заголовок: Великое достоинство ..

Великое достоинство цирклотрона- одинаковые транзисторы в каждом плече. В советские небогатые времена это было важно.
К тому же схема надёжна и проста как топор. Питание также предельно простое, вплоть до однополупериодного выпрямителя в каждом плече, с крохотной ёмкостью.

 Отправлено: 08.06.11 05:16. Заголовок: Крохотная ёмкость та..

Крохотная ёмкость так-же обманчива, как в любом другом двухтактнике. Если в паузах не слышно фона, то это не значит, что сигнал не модулируется им со страшной силой. В немецких эстрадных усилителях Вермона это дело даже для красоты использовали -- зелёные и красные лампочки красиво переливались в окошке на передней панели, в такт биениям между сигналом и питаловом. Я как-то добавил в Регент - 600 электролитов. Увеличил с двух до десяти тысяч на плечо. Звук значительно улучшился, а вот цветомузыки стало меньше.

 Отправлено: 08.06.11 13:53. Заголовок: Настолько всё верно ..

Настолько всё верно сказано АМЛ, что мне и добавить нечего.

 Отправлено: 08.06.11 17:41. Заголовок: АМЛ пишет: рохотная..

АМЛ пишет:

цитата:

рохотная ёмкость так-же обманчива, как в любом другом двухтактнике. Если в паузах не слышно фона, то это не значит, что сигнал не модулируется им со страшной силой.

Как-то в студенческие года рванули электролиты в "Моно-25" прямо перед выступлением. Ну, вычистил, вытряхнул, включил - фона нет. Дали пробу - и тут все очумели от модуляции...

 Отправлено: 08.06.11 22:55. Заголовок: ALSS пишет: в "..

ALSS пишет:

цитата:

в "Моно-25"

Это какой усилитель? Если не секрет, поточнее название.

 Отправлено: 08.06.11 23:16. Заголовок: Это был великолепный..

Это был великолепный усилитель по тому времени. Болгарский ламповый с парой EL-34 на выходе.

 Отправлено: 08.06.11 23:39. Заголовок: АнатолийВалерианович..

АнатолийВалерианович
Классику надо знать в лицо.



ФОТО ИЗ ИНТЕРНЕТА .

 Отправлено: 08.06.11 23:56. Заголовок: DACKOMP пишет: Клас..

DACKOMP пишет:

цитата:

Классику надо знать в лицо.

Прошу пожалуйста не забывать, я живу в немного диковатом глухом месте, на отшибе от мировой цивилизации. Такие изделия, до нас просто не доехали в те далёкие времена их массового использования. У нас тут были в 60х начало 70х усилители типа электрон10 или ту25. Ну, а в конце 70х царствовали безраздельно гармонии 25 и 70. Импорт пошел в середине 80х. А времена легенд типа этой, тогда уже прошли. Вот и непопались мне эти изделия.

 Отправлено: 09.06.11 01:30. Заголовок: DACKOMP пишет: Клас..

DACKOMP пишет:

цитата:

Классику надо знать в лицо.

Это же надо,сохранить такой раритет! С Regent-30 они почти как братья,но последний всё же покруче - выходники, однако .ИМХО.
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 09.06.11 01:47. Заголовок: Regent-30 был гитарн..

Regent-30 был гитарным комбиком и работал в классе А. Великолепный блюзовый аппарат!
Только фонил, как падло...

Моно 25-2 имел 2 баллансных трансформаторных микрофонных входа, динамики в виде линейных массивов, работал чисто и бесшумно. В комплекте шли микрофоны со стойками, шнуры на катушках, ящик для переноски, замечательный ЗИП, в котором были даже запасные катушки для трансформаторов. Я помогал бас-гитаристу, скоммуниздившему эти катушки, спаять усилитель с их использованием. Замечательный получился усилитель!

 Отправлено: 10.06.11 01:45. Заголовок: АМЛ пишет: Regent-3..

АМЛ пишет:

цитата:

Regent-30 был гитарным комбиком и работал в классе А. Великолепный блюзовый аппарат!

Да,всё так. А вот Моно-25 я или недооценил в своё время,или не он слишком раздолбанный был. АС были в металлических корпусах и частенько "заводились" от микрофона.В конце-концов списАли,на память одна микрофонная стойка осталась .
Прошу у всех извинения - разболтался,молодость вспомнилась .
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 10.06.11 03:59. Заголовок: АС были не ахти каки..

АС были не ахти какие, но весьма эффективные. Их надо было вертикально ставить, наклонив на зал, но это было проблематично. Клали лёжа на сцену и всё портили. :D

Я как-то сделал для Моно-25-2 колонку с 8-ю штуками 4А28. Звучало -- отпад!

 Отправлено: 15.08.11 02:24. Заголовок: Возникла потребность..

Возникла потребность сваять усилитель на LM3886 с Ку=1. В даташите как-то указано, что она заточена под Ку 10 и более. Однако, обычно Ку менее - это не хуже, а лучше по известным причинам. Но может для данной микросхемы есть неуказанные особенности? И ее нежелательно использовать с Ку меньшим 10?

 Отправлено: 15.08.11 03:08. Заголовок: Устойчивость падает,..

Устойчивость падает, склонность к возбуду растёт, вот и все дела.(с увеличением глубины ООС) Поэтому есть компромисс: 10, когда и устойчивость приличная и искажения не вылезли выше нормы.

 Отправлено: 15.08.11 12:47. Заголовок: Называется компенсац..

Называется компенсация по доминантному полюсу. Компромисс между скорострельностью и устойчивостью. Если скомпенсировать для единичного усиления, то завал на верхах получится в 10 раз больше, чем если скомпенсировать для десятикратного. Скомпенсированный для 10 - кратного усиления скорее всего будет самовозуждаться на 1-чном усилении, как правильно написал Александр. Суть - в том, чтобы на верхней частоте, на которой фаза свёрнута на 180 градусов, усиление по петле обратной связи было меньше единицы, иначе -- возбуд, так как отрицательная ОС на этой частоте превратится в положительую.

 Отправлено: 15.08.11 13:16. Заголовок: Можно опытным путём ..

Можно опытным путём определить, какой коэффициент усиления ещё не приведёт к неустойчивости. Подать меандр и глянуть выброс на фронте.Особенно полезно при этом нагрузку подшунтировать ёмкостью от 0,1 до 1мкф. Устойчивый унч даст одиночный выброс в едини цы процентов от амплитуды сигнала и апериодическое затухание этого выброса. А склонный к возбуду даст длинную змею медленно затухающих колебаний или высокий выброс на фронте, либо вч генерацию.

 Отправлено: 15.08.11 15:31. Заголовок: ghoust пишет: Однак..

ghoust пишет:

цитата:

Однако, обычно Ку менее - это не хуже, а лучше по известным причинам.

Из своего старого опыта с микросхемами УМЗЧ (от К174УН4 до TDA7293) - чем больше коэффициент усиления (т. е. меньше глубина ООС), тем приятнее звучит. Когда первый раз делал на TDA1514А, был удивлен, что и на хорошем импорте подтвердились наблюдения над советскими микросхемами...

 Отправлено: 16.08.11 01:29. Заголовок: Все правильно, да, в..

Все правильно, да, все правильно, но... (товарищ Саахов)
Однако, повторитель никогда не был менее скорострельным, чем усилитель. АМЛ пишет:

цитата:

Если скомпенсировать для единичного усиления, то завал на верхах получится в 10 раз больше

???
Частота единичного усиления всегда была наибольшей. А по поводу "компенсации по доминантному полюсу" - так в даташите на 8 стр. цельная таблица ответственных за полюса, возбуд и проч. Во внутренней схеме есть канешна 1 подозрительный С=10пФ для макс. частоты как обычно, а наружная обвеска уже улаживает устойчивость для Ку больших 1. Вот их и пересчитать под новый Ку.

 Отправлено: 16.08.11 02:58. Заголовок: Повторитель однокаск..

Повторитель однокаскадный - одно, двухкаскадный - второе, трёхкаскадный - третье.

Каждый каскад сворачивает фазу на верхней частоте. И ещё раз повторяю, критерий усвтойчивости -- усление меньше единицы по петле обратной связи на частоте, на которой фаза свёрнута на 180 градусов. Чем меньше мы хотим усиления от усилителя, определяемого глубиной обратной связи, тем глубже должно быть усиление по петле ОС. А это значет -- на меньшей частоте будет усиление больше единицы при сдвиге в 180 градусов. Следовательно, чем меньше усиления мы хотим от усилителя, тем больше должна быть постоянна времени доминантного поля компенсации.

Так понятнее?

 Отправлено: 17.08.11 01:47. Заголовок: Нет, так еще хуже.....

Нет, так еще хуже...
АМЛ пишет:

цитата:

усиление по петле ОС

Как это? Да ладно, похоже, говорим об одном и том же.. Любой интегральный (многокаскадный) усилитель скомпенсирован для частоты единичного усиления, если не оговорено особое. Далее известный график зависимости усиления от частоты: много для разомкнутой и мало для замкнутой накоротко ООС. Все остальное - посередке. LM38886 не исключение. Просто использование с КУ=1 - тогда зачем она вообще? Немаркетингово, да и режим, согласитесь, не типовой.
Я чего к этому, собственно, придрался. Нужен гибрид: ламповый пред и НЧ на этой микросхеме. Попалось - повторитель на лампе и LM375. Однако, с плеера макс. пиковое напряжение Um=2,8В (похоже на 2 х sqrt2). Если уж вставлять лампу, так усилителем, тогда дескать "ламповый" звук... ну... задание такое. Но тогда LM нужна не более чем повторителем. А в даташите Ку=10. Вот и вопрос возник. Наверное и снят.

 Отправлено: 17.08.11 03:20. Заголовок: ghoust пишет: Как э..

ghoust пишет:

цитата:

Как это?

А это перемножить коэффициент усиления усилителя без ОС на коэффициент деления цепи обратной связи. С частотой этот коэффициент падает. Падает до единицы и ниже. С повышением частоты фазовый сдвиг нарастает. И если этот коэффициент окажется выше единицы на частоте, на которой фаза свёрнута на 180 градусов -- заполучите скандальчик и распишитесь в получении.

Например, на частоте 100 килогрц фаза свёрнута на 180 градусов, усиление усилителя без ОС равно десяти. Вводим стопроцентрую ОС, получаем 10-кратное усиление по петле и ПОС на 100 КГЦ, то есть -- недёжный осциллятор. Добавляем делитель напряжения на 10 в ОС, получаем 10*1/10=1. Аккурат точка устойчивости на 100 килогерцах. То есть, меньше усиления мы аолучить не сможе, так как при попытке получить меньше усилитель самовозбудится.

 Отправлено: 17.08.11 03:38. Заголовок: По мне, так лучше де..

По мне, так лучше делителем придавить выходной сигнал лампового преда, а усиление транзюкового оконечника сделать как положено, то есть раз 10- 20 .Тогда и мощник не перегрузим и устойчивость поимеем. А давить ООСиной усиление мощника- это аморально. Похоже на то, как певцу, чтобы тише пел, горло сдавить .

 Отправлено: 17.08.11 07:19. Заголовок: Горло сдавить -- это..

Горло сдавить -- это если входной каскад допускает низкое напряжение синфазных сигналов. А оно всегда горазд ниже, чем размах выходного может быть, у всех реальных усиителей мщности на микросхемах. Минимальное усиление с учётом горла зависит именно от соотношения максимального размаха выходного сигнала к максимальному размаху входного синфазного. Псчитанного по полярности, в которой он меньше -- входные каскады асимметричные.

 Отправлено: 17.08.11 17:21. Заголовок: Спасибо Вопрос снят...

Спасибо Вопрос снят.

 Отправлено: 17.08.11 18:02. Заголовок: а моно25 там может н..

а моно25 там может не нужен никому? (ну мало ли)

 Отправлено: 18.08.11 02:19. Заголовок: Болгарский ламповый ..

Болгарский ламповый усилитель Моно-25 с ЕЛ-32 на выходе?
Великолепный аппарат.

 Отправлено: 18.08.11 02:29. Заголовок: С EL34 (как помню по..

С EL34 (как помню по студенческим годам), да и комплект их от него с той поры был, пока kolyaholod'у не подарил в прошлом году.
Суперусилитель. Не фонил даже когда все электролиты взорвали. Только при подаче сигнала пошла модуляция фоном, так и заметили.
Кстати, shost, kolyaholod'у нужен, но Россия/Украина...

 Отправлено: 18.08.11 08:08. Заголовок: Пардон, про ЕЛ32 я о..

Пардон, про ЕЛ32 я очепятанся. А в комплекте с ним шли катушки для трансформаторов, железо подходило от старого ТУ-50.

 Отправлено: 18.09.11 21:42. Заголовок: Был у нас голосовой ..

Был у нас голосовой Биг на танцах,а в комплекте трансформаторные катушки. Собирал на них усилитель на 6П3С,получилось ватт на 20. лето гитарист отработал, а потом не помню куда он делся, это было в 75г.

 Отправлено: 29.05.16 18:20. Заголовок: Раза три ремонтирова..

Раза три ремонтировал гитарные усилители на TDA7293 (94)
Каждый раз разумеется слушал что там играет.
Но ничего там не играет, звук ужасный, каменный, сухой, фу гадость короче.

В соседней ветке обсуждали LM3886 как она вскрывается для замера кристаллов. Даже проснулся, засуетился, думал пропустил что-то... нет, нифига, микруха интегральная. Откуда она гибридная?

 Отправлено: 29.05.16 19:50. Заголовок: geran2006 пишет: В ..

geran2006 пишет:

цитата:

В соседней ветке обсуждали LM3886 как она вскрывается для замера кристаллов. Даже проснулся, засуетился, думал пропустил что-то... нет, нифига

А не tda72xx . Там и сказано было , что 93 и 94 отличаются выходными транзисторами........ ....... Так просто посмотрите, кто это написал.
Всезнайка знатный.

А микросхемы гибридные - совершенно необязательно им быть "разборными".

 Отправлено: 29.05.16 20:11. Заголовок: Нашел еще интересную..

Нашел еще интересную микруху, как мне кажется очень удобную- весь драйвер без выходных транзисторов, которые можно навесом поставить хотя бы и полевики, или что угодно вообще. Поправочка: выходные транзисторы там есть, но маломощные и с открытым эмиттером.

Регулятор BIAS тоже можно поставить произвольно свой, откуда выводы ясно из схемы типовой.

LME49810

 Отправлено: 29.05.16 20:35. Заголовок: geran2006 , с добрым..

geran2006 , с добрым утром..........
Этот драйвер уже 9-ый год на Вегалабе обсуждают................

 Отправлено: 29.05.16 22:02. Заголовок: geran2006 , с добрым..

DACKOMP

цитата:

geran2006 , с добрым утром.......... Этот драйвер уже 9-ый год на Вегалабе обсуждают

Я там не бываю. Но что мешает его 10 год обсуждать? Ничего.
Вас удивляет что geran2006 не знает всего и сразу? Да, знаете ли, такая загогулина. Не нужно оно мне все и сразу.

 Отправлено: 29.05.16 22:29. Заголовок: :sm5: ..

 Отправлено: 29.05.16 23:44. Заголовок: Более того, китайцы ..

Более того, китайцы начитавшись, начали выпускать на этой микросхеме практически готовый продукт: http://www.ebay.com/itm/121247662844?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

 Отправлено: 29.05.16 23:48. Заголовок: SS.Rusakov пишет: Б..

SS.Rusakov пишет:

цитата:

Более того, китайцы начитавшись, начали выпускать на этой микросхеме практически готовый продукт: http://www.ebay.com/itm/121247662844?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Видно, что много труда технолабовцев и все впустую. Как и болтовни и мусора в теме на вегалабе 96%.
Крепость болтовни говорит что продукт чистейший.