Отправлено: 15.04.08 03:52. Заголовок: Требуется проанализировать схему транзисторного усилителя.

Усилитель Radiotehnika УКУ-020.
Купил недавно за безценок, как буд-то трактором переехали...Ессно оба канала, наверно уже от старости и прочих причин выгорели...

У друга кстати такой есть, уже несколько раз горел, даже один низкий динамик сжег, вероятно он просто его не настроил, когда чинил..

Выход: сменить все активные детали.

В частности интересует замена Т4, Т9: П307А - уже давно сняты с производства.
На практике Т9 поставили П308, у него напряжение больше - 120в.

так вот, на транзисторе Т4 выполнен "усилитель напряжения"
на Т9 и Т10 фазоинвертор..

Так вот, я подумал, оба поменять на КТ604Б, так будет лучше, но в моём справочнике нет его входной характеристики, ребят, у кого есть, посмотрите пожалуйста, не хочу ошибиться с Т4.

Ну ессно заменю 315, 361 с "Б" на "В", КТ808А на 2Т808А и прочие мелочи...

Просто хочется сделать его стабильнее.

А может у кого какие ещё мысли будут :)

Вот схема оконечника УО50-1:

Схема, 100Кб


PS. Надеюсь Сергей не расстроится за обсуждение транзисторов.
(просто мне этот форум понравился)

 Отправлено: 16.04.08 07:29. Заголовок: Да что Вы? :) Я не я..

Да что Вы? :)
Я не являюсь ярым противником транзисторов.
Что касается Радиотехники-020. По опыту ремонта скажу: усилитель довольно надежный а выходные горят часто из-за неправильно выставленного тока покоя.
Если уж менять транзисторы, то лучше на импорт.

А вообще сделайте усил на LM3886 или TDA 7294 в этом корпусе.
Будет всяко разно лучше.
Еще лучше на лампах :)

 Отправлено: 16.04.08 21:42. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

А вообще сделайте усил на LM3886 или TDA 7294 в этом корпусе.

Присоединяюсь! Печатные платы найти не проблема, и времени и сил и денег уйдёт меньше, чем заниматься восстановлением. Результат будет лучше.

 Отправлено: 17.04.08 06:25. Заголовок: Хороший вариант по с..

Хороший вариант по схеме Сырицо. Была в радио и в инете можно найти.

 Отправлено: 01.05.08 06:20. Заголовок: схемотехника класиче..

схемотехника класическая (70-80гг) и требует комплементарных пар транзисторов с высоким коэффициентом усиления h21E. В старые времена их не было в России, но сеичас благо есть туча.
Все мелкие можешь заменить на КТ3102 и КТ3107 обязательно с одинаковым h21E в паре (и канале есно).
Помощнее КТ807 (на КТ817В) и КТ808 (на типа КТ858 или другой составной) а можешь пока не трогать.
Электролиты все замени.
Т7 и Т8 - защита от КЗ - желательно выбросить.
Если понравится как играет - есть смысл заменить все транзисторы на фирменные и подобранные (что есть очень непросто) или оставить хорошие советские.
До хай-енда всё равно далеко, а хайфай начального уровня может получиться.

 Отправлено: 16.05.10 13:02. Заголовок: К несчастью схемотех..

К несчастью, схемотехника советских усилителей была такая бездарная, что там хоть на золотые поменяй транзисторы - звука не добыть.
Сергей Евгеньевич прав, тдашку впаять - куда лучше будет, и результат предсказуемый.

 Отправлено: 16.05.10 21:56. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

К несчастью, схемотехника советских усилителей была такая бездарная, что там хоть на золотые поменяй транзисторы- звука не добыть. Сергей Евгеньевич прав, тдашку впаять-куда лучше будет, и результат предсказуемый.

Факт. В двухтактных транзисторных усилителях класса АВ с глубокими ООС играет не элементная база, а схема. Туда хоть золотые, хоть импортные, хоть импортные золотые... Детали всего лишь должны выдерживать рабочие режимы, не сгорая.
Если уж делать усилитель на транзисторах - то или печку в классе А, или класс D.

ARF пишет:

цитата:

Выход: сменить все активные детали.

Сначала надо сменить все электролитические конденсаторы. Тогда и транзисторы гореть перестанут. Только менять конденсаторы нужно не на не паянные, а именно на новые, недавно выпущеные на заводе. В 2005 году замена всех конденсаторов в таком же усилителе стоила почти 500 рублей. После этого всё заработало без настройки идеально

Если есть опыт пайки ЧИП-элементов и изготовления печатных плат методом утюга или лучше аэрозолями "positiv" могу подкинуть рисунок платы моей разработки под TDA8924. Получится очень музыкальный, холодный и мощный (2х120 Вт) усилитель. "Телевизор" на передней панели смотрится хорошо, его оставить, трещотку с ручки регулятора громкости убрать. Если деревянный корпус повреждён - отполировать, заморить и покрыть лаком снова. Будет красивый и надёжный Hi-Fi усилитель.

А если делать на TDA7294, то лучше уж сразу на TDA7293 - это более совершенная микросхема, 7294 - её обрезанный клон.

 Отправлено: 30.05.10 06:04. Заголовок: Наиболее лучший вари..

Наиболее лучший вариант собрать схему Шушурина 1вариант. Имеет даже сейчас
высокие параметры некритичен к деталям.Насколько помню Кг=0,06 при Pв=50вт примерно такое же значение по интермодуляции.
Кг=0,03 при Pв=0,1вт т.е обычно такие параметры в 1978г не приводились.Очень
хорошо повторяется.Микросхемы при низкой выходной мощности и при большой
звучат весьма посредственно.Выходной каскад можно переделать на составные
транзисторы ,а в других каскадах можно использовать КТ940 т.к они очень
линейны.

 Отправлено: 30.05.10 16:50. Заголовок: kp307 пишет: Микрос..

kp307 пишет:

цитата:

Микросхемы при низкой выходной мощности и при большой звучат весьма посредственно.

Смотря какие микросхемы. TDA8924, комплект TDA8927+TDA8929 играют очень хорошо на любой громкости. Хватило бы блока питания Класс D намного лучше класса АВ, проверено не раз

 Отправлено: 30.05.10 17:37. Заголовок: Новое лекарство от р..

Новое лекарство от рахитичного звука- витамин D!!!

 Отправлено: 30.05.10 20:36. Заголовок: Посоветуйте замену п..

Посоветуйте замену полевика 2SK30A-Y, стоит во многих примочках...

 Отправлено: 30.05.10 21:27. Заголовок: Folk пишет: Посовет..

Folk пишет:

цитата:

Посоветуйте замену полевика 2SK30A-Y,

Об том Гуголь ведает
http://193.169.87.154/modules/analog/2sk30a
http://www.telesys.ru/wwwboards/analog/30/messages/11104.shtml

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Новое лекарство от рахитичного звука- витамин D!!!

В порядке приоритета - A, D, B. И правда - витамины!

 Отправлено: 30.05.10 21:54. Заголовок: Спасибо! За помощь! ..

Спасибо! За помощь! Гуглить пробовал, просмотрел несколько форумов и ничего ненашел, советуют 2sk163

 Отправлено: 31.05.10 03:44. Заголовок: Gelanin пишет:Класс ..

Gelianin пишет:

цитата:

Класс D намного лучше класса АВ, проверено не раз.

Странное заключение. При частоте выборки АЦП последователного приближения 44kHz разрядности в 16bit и ЦАП в недорогих звуковых картах заметно ухудшение качества звучания по сравнению с винилом.Усилители класса D используются
для повышения КПД и мощности ,а при низкой мощности искажения значительно выше класса АВ.Недостатков для качественного звучания масса.А если учитывать
использования кенотронов. Кстати в усилителе Радиотехника в предварительном
усилителе используются ОУ К153УД1 с выходным каскадом класса В качество
можно улучшить за счет замены на К553УД2.

 Отправлено: 31.05.10 13:30. Заголовок: kp307 пишет: Странн..

kp307 пишет:

цитата:

Странное заключение.

Сам в шоке. Делал на заказ усилитель для автосаба, класс D естественно для экономии энергии. Но попробовал послушать его как стереоусилитель, два полумоста не переключая в мост, и без входных сабвуферных фильтров. Послушал, и сильно удивился. Очень чисто, при этом мельчайшие нюансы слышны на фоне громких звуков. Играет почти так же деликатно, как и ламповый однотактник, но при этом намного основательнее. Второе подтверждение - пока не работал, занимался ремонтом телевизоров. Дома у меня есть УЛПЦТИ (6П14П+ТВЗ-1-9), в ремонте были одновременно разные телевизоры с микросхемами УНЧ, работающими в классах D и АВ. Так при приёме телепередач одного канала я не понял, кто лучше звучит - D в пластиковом корпусе с маленькими овальными пукалками или 6П14П с 3ГД-45 в огромном деревянном корпусе телевизора. АВ был глубоко в .

ЗЫ: я не люблю лампы, я люблю музыку

 Отправлено: 31.05.10 21:07. Заголовок: да, Д если аккуратно..

да, Д если аккуратно делать штука одна из самых нейтральных, только это ж требует убивания внутренних стереотипов индивидуума

 Отправлено: 10.06.10 18:09. Заголовок: Я к D классу уважите..

Я к D классу уважительно отношусь, после того как лет 15 назад спаял усилитель записи для магнитофона на этом принципе, из болгарского радиожурнала. Убойная вещь.

 Отправлено: 16.06.10 15:17. Заголовок: Усилитель записи всё..

Усилитель записи всё равно даже без D работает на изменении подмагничивания.
А вот при воспроизведении их не используют. А вот почему выпускаются ламповые
усилители класса А несмотря на экономию электроэнергии да и автомобильные
на лампах с преобразователями на полевых транзисторах в классе D.

 Отправлено: 04.07.10 22:50. Заголовок: Сергеев Сергей А во..

Сергеев Сергей

цитата:

А вообще сделайте усил на LM3886 или TDA 7294 в этом корпусе

Не, я бы не рискнул. Менять шило на китайское мыло...это не очень понятно.
Можно еще полнять если автор собирает схему на германиевых транзисторах или на полевых,
но когда кремний и все в одном кристалле..

 Отправлено: 05.07.10 07:44. Заголовок: Андрей! это конечно ..

Андрей! это конечно не хай-энд, но звучит довольно прилично.
Вам приходилось слушать?
Кстати есть хай-энд усилители на 7294.

 Отправлено: 07.07.10 16:36. Заголовок: Послушайте приёмник ..

Послушайте приёмник "Ленинград". Используется германиевые транзисторы
ГТ703 и ГТ705 повышенной линейности. "Рига-104" - П213Б. Звучат при
отсутствии неисправности и при подборе тока покоя убедительно.