Отправлено: 10.02.19 19:28. Заголовок: 5-ваттный усилитель Хьюстона

Хочу собрать вот такой усилитель: http://soundbass.org.ua/amp/odnotaktnyj-usilitel-xyustona-klassa-a-na-2sk1058-mosfet.html

Ранее транзисторный собирал только Семынинский повторитель для наушников.
Транзисторов парочка есть 1058. Так же вроде наковырял все детали что нужны.
Есть несколько "чайницких" вопросов:
1. Правильно ли я понял, что потребление, указанное в статье - 60вт - это на один канал? Это значит 2.5А тока на канал при 24 вольтах?
2. Трансформатор выдает под нагрузкой 17.7в. Почти идеально подходит. Постоянки получается около 24в 5А.
Собственно далее вопросы по деталям:
2.1 - есть диодный мост GBU806. 8А 600в. Запас вроде есть по мощности. Падение на нем 1в указано, это же на каждый диод надо брать при расчете мощности нагрева? Получается 4вх5А= 20 ватт??
2.2 - есть 4 шт сборки Шоттки SBL3040PT. По идее я могу собрать мост из них, используя диоды в паралель, либо по половинке. Потянут ли они без радиаторов или с небольшими радиаторами, размером примерно с сами сборки? Корпус у них довольно большой, падение 0.65в, это получается 3.25 ватта, правильно?
Падение напряжения на Шоттки вроде получше, но смущает не большой запас по напряжению (они на 40в)
3. Не нашел подходящего дросселя, может подскажете какие подойдут из старых советских унифицированных, дабы поискать на Авито?
4. Конденсаторы после моста на какой вольтаж взять? Есть 25в (много и большой емкости) и 50в (мало и небольшой емкости, 2х10000 не наберу никак. 25в получается без запаса совсем.
5. Выходной конденсатор, как я понимаю, по схеме на нем 12в всего, подойдет ли на 16в или лучше 25в взять?

 Отправлено: 23.03.19 19:41. Заголовок: Мне звук пентода ..

Мне звук пентода почему-то напоминает дрянной кондер электролит в катоде. Усиления добавил , но звук заверещал и средина выперла.

дружбан, который торчал на Апе и внимал всем тамошним гурям, долго выносил мне мозги своей пентодной идеей, доказывал в телефон, что как пентод включил, так и звук взлетел, и вообще супер, и Антоша с Ваней слушали и тоже хвалили. Приехал, измерил, все строго наизнанку. С пентодом ачх наверху вместо подъёма дала обвал(у динамика не было роста импеданса с частотой), вылез резонансный горб на нижнем краю , всех радостей- присело в районе 250 гц . Измерительный транзюк с этим же динамиком выдал более ровную ачх и сбалансированный звук . На что мне обиженно заявлено было, что это транс виноват, не те параметры, а так все должно быть очень круто.
правда, недавно он закрыл пентодную тему, когда наконец запустил хитрый усилитель с перекидом на разные лампы и лично убедился в неважном звуке его намоленной АЛ4 в пользу 2А3 и ГУ50 с оос по первой сетке..

 Отправлено: 23.03.19 21:05. Заголовок: Vladimir пишет: Мим..

Vladimir пишет:

цитата:

Мимо. Я делал ламповый буфер для 1541. Обычная схема с резистором в аноде, триод или пентод в триоде. Перепробовал все лампы, что были в доме. Все пентоды пошли обратно в коробки. Осталась 6н6п. Ну, еще можно 5687, если охота совсем уж спокойного, мягкого и вообще не раздражающего звука. Первое впечатление от пентода в триоде очень хорошее. Понимаешь, что что-то не так только когда уже одеваешь уши, ложишься слушать музыку... а она не слушается. Также и пентод в винил-корректоре - все хорошо, да только этот пентодо-звучок вылезает поверх любой музыки.

В корректорах лучше каскоды использовать а пентоды мне самому не нравятся есть в них что то кривое я больше склоняюсь к схемам с общей сеткой или с общим затвором но это чисто моё видение там есть куда копать и сюрпризы звуковые в плане качества.а обычные схемы уже вдоль и поперёк заезжены результат известен и лучше не сделаешь уже всё выжали что можно и продали поэтому только то что не популярно и мало изучено может доставить сюрпризы и радость, как то так.

 Отправлено: 23.03.19 22:40. Заголовок: Каскоды если честно..

Каскоды если честно, не применял в корректорах, хотя есть очень красивые и удобные схемы. Два момента останавливают: статья Линна Олсона м Мэтью Камна в Вестнике АРА, они пишут, что каскоды и пентоды имеют пентодный спектр, а второй момент- мнение коллег, возившихся с такими схемами и вернувшихся к триодам. Когда сложился нужный звук, потерять его просто, а заново найти не-а!.

 Отправлено: 23.03.19 23:28. Заголовок: Бокарёв Александр А..

Бокарёв Александр, а вы что спектры слушаете ?) , мнение колег это конечно хорошо но свое то лучше я слушал каскоды и скажу что характер звука триодов слышен, совсем не как пентод по звуку, ярче чем триод да безусловно но нет пентодной крикливости и масштабнее как бы инструменты не перекрываются один другим.Насколько мне известно Сергей Торопов уважает каскоды в корректорах.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Когда сложился нужный звук, потерять его просто, а заново найти не-а!.

Если повезло найти звук то забыть его уже не получится для меня самый лучший звук был в 2001 году слушал винил через японскую пьезоголову снятую с японского музцентра и слушал через транзисторный двухтактник магнитофона ростов на кт808 так там столько жизни было в звуке что стараюсь не вспоминать а то больно становится что не повторить уже . Вот не знал тогда что 808 можно на 908 прменять представляю как было бы.

 Отправлено: 24.03.19 00:23. Заголовок: Спектры многое подс..

Спектры многое подскажут тому, кто в них разбирается. Насчет " слушать микрофоном вместо ушей "- уже привык к этой ерунде, а сейчас получил новую, свежую. Спасибо, порадовали.
908-ми триодами заменил в конце 70-х 805-е в Одиссее-001. разницы не услышал. Хотя по всем приметам 908-е круче.
За годы поиска хорошо звучащей транзисторной схемы найти такую удалось лишь сейчас, с появлением латералов, а биполярные схемы- лишь параллельный Агеевский лучше всех по звуку, надежности и повторяемости. Хотя, моё мнение - лишь моё.

 Отправлено: 24.03.19 00:59. Заголовок: Только походу с лате..

Только походу с латералами облом наступает китайцы шлепают вертикалы или что там хрен знает но 2sk1058 которые я покупал в 2008 и сейчас это две огромных разницы и я кажется понял почему вы критикуете нагрузку в стоке без ос у сегодняшних латералов я действительно слышу какую то грязь в высоких да и бас другой а вот те 2008г играли мягко.

 Отправлено: 24.03.19 03:33. Заголовок: Латералы сейчас ещё..

Латералы сейчас ещё доступны, Хитачи, Эксиконы и Семелабы, нет смысла морочиться с переключательными ИРФами. Да и после опытов с латералами другое неинтересно.
Схема собрана, осталось ламповый драйвер дособрать, и будем слушать Кирпич, как я его обозвал за внешний вид.
http://prnt.sc/n1z8ex http://prnt.sc/n1z8rn http://prnt.sc/n1z944

 Отправлено: 24.03.19 18:17. Заголовок: Александр а что скаж..

Александр, а что скажете на счёт лампочки 2ж27л был опыт с ней? хочу попробовать в первый каскад корректора лежит 2 штуки давно уже.есть ли смысл заморачиватся но прямонакал всё таки

Я вот смотрю много кто использует эти диоды красные таблетки я их пробовал в подмагничивании динамика мне не понравились какой то яд услышал, остановился на сварочных в200 . может плохо слушал нужно будет послушать получше

 Отправлено: 24.03.19 19:04. Заголовок: надо бы нам тут спис..

надо бы нам тут список "аутентичных" латералов сделать, и где купить, чтоб бе з на%ба.
Погуглил SEMELAB BUZ900, в Штатах всё тот же продавец пока распродаёт запас, как-то брал у него пару под замену:
https://www.ebay.com/itm/SEMELAB-BUZ900-N-Channel-8A-160V-TO-3-Power-MOSFET-New-Quantity-2/151929318951
Нагуглился интересный док, где Тошибовский латерал 2SK135 предлагается замеять BUZ-ом:
https://www.ttiinc.com/content/dam/ttiinc/products/PCN/TT%20Electronics/TT-Electronics-Obsolescence-2SK135-MAG-PCN-SMLPCN5.pdf
Посмотрел их в продаже, нифига сее, цены до $50 за единицу, это получаецца самый изначальный латеральный латерал ))
https://www.ebay.com/itm/2SK135-Original-Hitachi-Power-Field-Effect-Transistor/123617289913?epid=1900722280
Он же, сделанный СЕМЕЛАБом, вроде не подделка:
https://www.ebay.com/itm/5PC-New-Transistor-TO-3-2SK135/123382391098

 Отправлено: 25.03.19 02:45. Заголовок: http://www.alldatash..

знаю, что BUZ 900 идут парой к BUZ905 . оба латералы и оба рождены для звука

http://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=2SK135 135-й истинный латерал, крутизна падает с ростом температуры, а корпус ТО-3 внушает уверенность в могучем звуке.

Помню, в усилителе Мюзикал Фиделити стояли на радиаторах транзисторы, названием похожие на BUZ900-950, но там кажется, по нолику добавлено и корпус пластик, не ТО-3. Работал усилитель в режиме близком к А, радиатор конский, грелся нещадно. Звук- пакость. Надо суметь убить звук таких роскошных полупроводников. Но ребята постарались)))

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=55814&page=3&p=1535136&viewfull=1#post1535136 Вот эту схему взял за основу для повторения, не жалею, звук чудесный. Но пришлось кое-что подшаманить. В частности, стабилитроны D3-4 нужно шунтировать электролитами либо пленкой не менее 1 мкф, иначе завал на нч.

 Отправлено: 25.03.19 14:06. Заголовок: И там классного то д..

И чего там классного-то? двухтакт с ос такого и в магазинах навалом

 Отправлено: 25.03.19 14:17. Заголовок: Снова здарова. П..

Снова здарова. Пишу: звучит, красиво, ясно, музыкально. Прежний усилитель на 7294 наждачил, этот -поёт. Неужто вам непременно из меня мудака глухого делать нужно? Что за люди.....

 Отправлено: 25.03.19 19:36. Заголовок: btc, Вы все еще гада..

btc, Вы все еще гадаете о звуке по схеме? Так я Вас разочарую - все схемы придуманы десятки лет назад. А звучат только те, в которых правильно подобраны детали.
Кстати, Вас за язык никто не тянул. Напишите список того "говна в магазинах", который собран точно по упомянутой схеме Агеева и именно на тех комплектующих, что указаны на авторских схемах Агеева и Бокарёва.
Телефонных усилков на одном сдвоенном опере пруд пруди, а музыку играют единицы. Я пока знаю только пару оперов, хотя переслушал от нефиг делать кучу. В том числе были и достаточно дорогие с очень высокими техническими параметрами, а тошнота от них и скука вместо музыки.

 Отправлено: 25.03.19 20:22. Заголовок: Vladimir так в том ..

Vladimir так в том то и дело что послушав хороший однотакт без ос с его голографичным 3d я даже время тратить не буду что бы думать о каких то там двухтактах да еще и с ос в своё время наслушался . а время ресурс не восполнимый к сожалению

 Отправлено: 25.03.19 20:56. Заголовок: Вот оно как. Как все..

Вот оно как. Как все просто по Вашей логике. В воспроизведении музыки бывают такие сюрпризы, что ты весь такой умный и важный шмякаешься "мордой об стол" после того, как услышишь то, что играть не может в принципе, если верить "дядям с форума", а не своим ушам. И класс А может играть музыку паршивее хорошего опера.
Кстати, я ведь Вас не принуждал слушать двухтакты, а просил назвать хотя бы один промышленный усилитель выполненный точно по схеме Агеева.

 Отправлено: 26.03.19 00:11. Заголовок: Так а как я должен н..

Так а как я должен назвать если тема мне не интересна и я просто не знаю но логически поразмыслив подозреваю что таких нет

А паршивое звучание однотактов лечится применением мощных драйверов и нормальной мощностью этих самых однотактов . я был в шоке когда слушал однотакт на 6п45с с раскачкой 6п14п хотя это далеко не лучший вариант, но звук рождался в воздухе. а по поводу агеевской схемы скажу вот что ДОХРЕНА ДЕТАЛЕЙ, и ей просто как до луны до схемы хьюстона где один транзистор дроссель и бифилярник на входе с батарейкой .

 Отправлено: 26.03.19 01:28. Заголовок: Сравниваете две при..

Сравниваете две принципиально разные схемы, симметричный эмиттерный повторитель с низким выходным и средним входным и усилительный каскад с высоким выходным сопротивлением, далеко не под всякую акустику. Ваши восторги по поводу Хьюстона можно так же высмеять , если провести грамотные замеры и сравнить в равных условиях. Вы с одной стороны вроде бы знаете, но тут же вас несут куда-то в дебри, начинаете пылить и что-то яростно доказывать. Вопрос: зачем?
ПС Насчет "дохренадеталей" в Агеевском- есть и такой вариант, недавно мною опробованный успешно.Сказочная схема. http://prnt.sc/n2rjx9

 Отправлено: 26.03.19 02:03. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

усилительный каскад с высоким выходным сопротивлением, далеко не под всякую акустику

Я об этом и говорю не получится сравнить корректно в равных условиях усилители разных концепций можно лишь концепции сравнить и я хорошо знаю какие динамики нужны усилителю с итун. БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО ВОТ НА ЭТОЙ СИСТЕМЕ СРАВНИТЬ КАСКОД БЕЗ ОС И КАКОЙ НИБУДЬ ПОВТОРИТЕЛЬ КАК ДУМАЕТЕ В КАКОМ СЛУЧАЕ БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ

 Отправлено: 26.03.19 02:10. Заголовок: что толку гадать п..

что толку гадать по фото совершенно чужой конструкции, где вы рядом не были, не слышали, измерений не видели, что за понты очередные, детский сад....
С динамиками похожими имел дело, им с их мерзкой пляской на средине лучше резистор Ом на 20, успокоить нервы.

 Отправлено: 26.03.19 15:05. Заголовок: Вот вот или итун с 2..

Вот вот или итун с 20 ом выходного о чём и речь собственно

чувствительный динамик всегда кривой и требует особого подхода а ровную ачх можно и от урала пластмассового получить