Отправлено: 25.02.11 06:44. Заголовок: Какие из современных микросхем наиболее приемлемы в НЧ канале?

Признаться, в ламповом мире освоил лишь азы. От современной (каменной) электроники, увы - безнадёжно отстал. Хочу попробовать в НЧ канале (как способ обойтись малой кровью) - микросхему. В сети масса всевозможных схем. Микросхем для этого более сотни! Соориентироваться и трудновато и, возможно, многого из сети ещё не откопал. От себя пожелания такие: простота "обвязки", хочется чего-нить на полевиках (там внутри) попробовать и чтоб по возможности не требовалось городить схем задержки подключения АС и от постоянки на выходе.

 Отправлено: 25.02.11 08:30. Заголовок: TDA 7294 или 93 Еще..

TDA 7294 или 93
Еще LM3886
50 ватт, простота. Приличное качество.

 Отправлено: 25.02.11 09:24. Заголовок: Вот здесь много по T..

Вот здесь много по TDA7294: [BR]http://www.electroclub.info/article/combinos1.htm<\/u><\/a> [BR]http://www.electroclub.info/index.html<\/u><\/a>
Вот и у Rex-а практичные мысли появились... Действительно, на НЧ самое оптимальное микросхему применить.
TDA7294 с полевыми на выходе, защиты и от замыканий и от "перегрева". И "мягкий старт" предусмотрен".Мощности - предостаточно.
Сделать ее с регулировкой выходного сопротивления - и "на слух " подстроить... Рекомендую.
В сравнении LM3886 и TDA7294 просто отмечу, по опыту, что TDA7294 гораздо меньше "левых". И "спалить" её довольно не просто.

 Отправлено: 25.02.11 14:35. Заголовок: Понятненько. Спасибо..

Понятненько. Спасибо! DACKOMPу персональное - отличные ссылки!

 Отправлено: 25.02.11 19:45. Заголовок: Для надежности на вы..

Для надежности на выход тда желательно ставить дроссель.
Для предотвращения возбуждения.
Схема Сырицо хороший вариант.http://radiolub.chat.ru/Shems/Shems2/tda7294.htm

 Отправлено: 25.02.11 19:56. Заголовок: Да не надо ничего на..

Да не надо ничего на выход.
У этой микросхемы,согласно даташиту, проблемы с возбуждением возникают при низковольтном питании.
И проверено.
Ну только,если уж "подстраховаться" по-полной.

 Отправлено: 25.02.11 20:32. Заголовок: Rex http://www.vega..

Rex
http://www.vegalab.ru/forum/
Открываете раздел "Усилители",находите ветку про имеющуюся (интересующую) мелкосхему и вперёд! :)
Про TDA7294/93 там с 2005г. толкуют,найдёте и рекомендации и картинку печатки.
И ссылки на отдельные странички с подробностями.

Как со всеми микрухами,важна разводка печатки.
К слову,не знаю как у Вас,на нашем радиобазаре бывают готовые печатки (нераспаянные,есс-но).

 Отправлено: 25.02.11 23:19. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Для надежности на выход тда желательно ставить дроссель. Для предотвращения возбуждения. Схема Сырицо хороший вариант.http://radiolub.chat.ru/Shems/Shems2/tda7294.htm

собирал когда-то эту схему, у меня работала стабильно, звучание не понравилось, на мой вкус 3886 лучше

 Отправлено: 25.02.11 23:47. Заголовок: есть много микросхем..

есть много микросхем серии LM и P фирмы пионер очень прилично играют есть даже с выходом на поливиках
один минус стоят очень дорого более 1000р за корпус

 Отправлено: 26.02.11 00:27. Заголовок: Ну можно и STK и PA ..

Ну можно и STK и PA серии вспомнить. Было же :
Rex пишет:

цитата:

способ обойтись малой кровью

Flying Snow пишет:

цитата:

звучание не понравилось, на мой вкус 3886 лучше

А вот я бы поспорил. И, tda72xx - более "продвинутая"...

 Отправлено: 26.02.11 01:11. Заголовок: TDA в большинстве св..

TDA в большинстве своих серий дешовый шерпотреб на уровне бюджетного HI-FI у пионера например есть гибридные модули унч которые при достойном питание звучат очень добротно и приятно но уступают конечно ламповым усилителям

 Отправлено: 26.02.11 01:25. Заголовок: odinss20 пишет: TDA..

odinss20 пишет:

цитата:

TDA в большинстве своих серий дешовый шерпотреб на уровне бюджетного HI-FI

И почему кажется, что Вы с TDA7294 не занимались ?

 Отправлено: 26.02.11 02:18. Заголовок: А что в TDA 7294 осо..

А что в TDA 7294 особенного на ней собрано много промышленных авто усилителей причем звучание которых оставляет желать лучшего
еслиб все микросхемы былиб так хороши не делали бы усилители на отдельных транзисторах а также ламповые усилители
всему должно быть свое место
http://www.electroclub.info/invest/tda7294/hi-fi_us.htm
если вот это можно назвать хай эндом
то наверное пора закрывать все фирмы производящие ламповою технику
написать красивые цифры можно а вот как она будет звучать эта микросхема это уже вопрос

 Отправлено: 26.02.11 02:38. Заголовок: odinss20 пишет: есл..

odinss20 пишет:

цитата:

если вот это можно назвать хай эндом

А это,ценой 1700$,как назвать?
[BR]http://www.sakurasystems.com/products/shigadac.html<\/u><\/a>

"Малой кровью" можно обойтись,если на какой барахолке купить бумбокс или автомагнитолу древнюю.
Счас всем мп3 мп4 подавай и цена на древние аппараты без этих примочек божеская бывает.

 Отправлено: 26.02.11 02:53. Заголовок: я сам делал много ус..

так как я понял по ссылке это отнють не усилитель нч
с такой точки зрения и сд виртушка не на лампах
я не противник микросхем просто всему свое место и своя цена

я сам делал много усилков на микросхемах но в основном для нч канала авто сабвуферов причем вместе с импульсным блоком питания результат был отличный но на звание домашнего хай енда недотягивает конечно

 Отправлено: 26.02.11 02:57. Заголовок: А я понял, что TDA 7..

А я понял, что TDA 7294 , odinss20 просто и не слышал .
odinss20 пишет:

цитата:

а вот как она будет звучать эта микросхема это уже вопрос

А для этого надо руки приложить и знания .

 Отправлено: 26.02.11 03:12. Заголовок: odinss20 пишет: так..

odinss20 пишет:

цитата:

так как я понял по ссылке это отнють не усилитель нч

Да,это ЦАП на ТДА1543.
Я про манипуляции с "назвать хайэндом" или "не назвать хайэндом".
Вопрос был конкретный,а как старттопик назовёт свой вариант...

 Отправлено: 26.02.11 03:41. Заголовок: ну почемуже не слыша..

ну почемуже не слышал как она звучит
очень даже слышал хорошо работает на школьных дискотеках детишки собирают под чутким руководством учителя труда
сам я ее слышал в автоусилители блаупункт модельный ряд примерно четырех летней давности по тем временам достаточно приличный аппарат с хорошим добротным воспроизведением музыки
реч то шла о другом для какой цели конкретно применимы эти микросхемы
например для домашнего кинотеатра так я обеими руками за можно засунуть 7 штук в один корпус и наслаждаться просмотром фильма а вот гурмана винила и классики я думаю такой вариант наврятли удовлетворит и доставит впечатление от прослушивания
а уш если по совести смотреть есть справочник под названием современные микросхемы унч так там описаны микросхемы гораздо круче по характеристикам чем TDA 7294

 Отправлено: 26.02.11 04:19. Заголовок: DACKOMP пишет: А во..

DACKOMP пишет:

цитата:

А вот я бы поспорил. И, tda72xx - более "продвинутая"...

а о чём спорить то? о том, что у людей разные вкусы? на эту тему спорить скушно, я заранее согласен
aluma пишет:

цитата:

А это,ценой 1700$,как назвать? [BR]http://www.sakurasystems.com/products/shigadac.html

это хай-энд и есть!
Правильно Rex отказался от этого огорода с лампамии на НЧ, на микрухе практичней и лучше получится ...наверно

 Отправлено: 26.02.11 08:17. Заголовок: хай энд не хай энд. ..

хай энд не хай энд.
Цели то посмотрите. Rex пишет:

цитата:

Хочу попробовать в НЧ канале (как способ обойтись малой кровью) - микросхему.

кстати 7294 применяется в усилителях Микромега. Совсем не дешевых с претензией на хайэнд

 Отправлено: 26.02.11 11:42. Заголовок: Да , и в Микромеге ,..

Да , и в Микромеге , и есть моноблоки K8040 - точно ,как хайэнд продаются.