Отправлено: 30.04.09 06:42. Заголовок: Клуб любителей ШирокоПолосных динамиков. (ШП)

В последнее время мне больше нравятся именно ШП.
ШП можно считать динамик с диапазоном как минимум 60герц-12 кгц.
Больше лучше.
Хоть я и сторонник одного динамика, но:
Подпорка снизу сабвуфером, а сверху супертвитером не несет большого вреда для ШП.
Ведь основной диапазон воспроизводится одним динамиком.
Он должен иметь легкий диффузор и высокую чувствительность.
Ваше мнение?

 Отправлено: 30.04.09 12:53. Заголовок: Сшивка сверху от 10-..

Сшивка сверху от 10-12 кил в принципе возможна, хотя нужно обеспечить возможность регулировки вч динамика по глубине. Иначе не сшить. К тому же зона совместной работы излучателей становится очень узкой и нужно прицельно направлять акустику себе в ухи. Получается стерео для одного. Что касаемо сшивки скоростного широкополоса с тяжёлой бабайкой типа пятнашки - там всё резко хуже, их просто не удастся совместить во времени. Тут один мой приятель фигнёй страдает, всё хочет в крохотном щите совместить и вуфер(аж два!) и средник и пищалку, а я бы вместо этих глупостей просто один широкополос включил, тем более если он зовётся Клангфильм.
Мы в своё время стыковали скоростной динамик PS-300 Fostex с их же 800-мм вуфером в огроменном корпусе. Сверху подстыковали супертвитер Т-500. ...........Звук был отвратительный, рёв и ничего кроме. На музыке, где гитара звучала одномоментно с барабаном, происходило отставание басовика чуть ли не на полтакта.

 Отправлено: 30.04.09 17:38. Заголовок: Саша! ну вот пришел ..

Саша! ну вот пришел и все зарубил
Речь пока о ШП.
А в трехполосной системе, что же специально ставить тяжелый средник?

 Отправлено: 30.04.09 18:56. Заголовок: Нет, скорее- широкоп..

Нет, скорее- широкополос он самодостаточен и костылей не просит. А под тяжёлый басовый утюг надо такой же неповоротливый мидвуфер и какую-нибудь скучную пищалу купольную с тусклым звуком, и назвать это как-нибудь экзотичнее. Утопия...Легаси...Монтана...

 Отправлено: 30.04.09 19:04. Заголовок: Я также за один ШП !..

Я также за один ШП !
Но есть любители.

 Отправлено: 30.04.09 19:23. Заголовок: Пара стареньких 8-дю..

Пара стареньких 8-дюймовых Филипов с конусом у знакомого так работают, что к нему теперь как в музей приходят, таращиться на звук. Сразу первым делом ищут где сабвуфер, а потом -где пищала спрятана. Без всего этого барахла там звук- просто волшебный.
Правда- динамики особенные. Если бы мы им дикий горб на трёх килах не присадили фильтром- так и визжали бы вместо музыки...

 Отправлено: 30.04.09 22:28. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Тут один мой приятель фигнёй страдает, всё хочет в крохотном щите совместить и вуфер(аж два!) и средник и пищалку

Александр здравствуйте! куда приятель пропал (Сергей Z?). получилось у него что хотел? он на форуме АМЛ-а писал про это дело, а потом перестал, интересно как у него дела

 Отправлено: 30.04.09 22:35. Заголовок: Вычислили бедного Се..

Вычислили бедного Серёгу . Не пропал, дины скупает, щиты готовит, да не простые, а.....очень непростые. Медведев автор. Президент, наверное. Уж больно упорно Сергей к цели идёт, несмотря на мои хмыканья и прямые матюги в адрес этой системы.
Ему что- пили-строгай и всё. А мне- давай, Саша, из кучи этого .....звук добывай, ты же спец- тебе и карты в зубы.
Короче- всё весёлое - впереди как бы.

 Отправлено: 30.04.09 22:43. Заголовок: ясно, хорошо бы полу..

ясно, хорошо бы получилось, я не спец, но почему-то кажется что ЭТО будет работать, я тоже такую штуку задумал, но на динах попроще, на 25ГДН-4 (лежат, мохом уже покрылись пока я раскачаюсь ) , вот надеюсь в праздники попробовать

 Отправлено: 01.05.09 03:45. Заголовок: Я живу чуть дольше, ..

Я живу чуть дольше, сказок слышал чуть больше, потому и хмыкаю по поводу волшебных рецептов щитовой акустики для блондинок на базе басовиков без оформления.

 Отправлено: 01.05.09 06:34. Заголовок: Ну почему же без офо..

Ну почему же без оформления. Щит Медведева не маленький.
Может и получится.

 Отправлено: 23.05.09 05:58. Заголовок: Запишите и меня в кл..

Запишите и меня в клуб. Обожаю Фостекс фе206, ка включиш погромче-аж башню сносит.

А вот мой знакомый утверждает что НОЭМА 100ГДШ33 очень прилично звучат и бас отличный.

 Отправлено: 23.05.09 06:02. Заголовок: Сергеев Сергей ИМХО..

Сергеев Сергей
ИМХО для ШП динамика важен мощный магнит чтобы обеспечить при умеренной легкости диффузора высокую чувствительность.

 Отправлено: 23.05.09 08:42. Заголовок: нужна и легкость диф..

нужна и легкость диффузора и мощный магнит.
В каком оформлении Фостекс?
Приятель приобрел, хочет делать Соло 206:

 Отправлено: 23.05.09 21:43. Заголовок: Да у меня почти фазо..

Да у меня почти фазоинверторы, так получилось что делал TQWP а потом баса стало не хватать и я их доделал до двухкамерного фазика.
solo206 это наверное круто, и в сборке и по звуку. Вероятно это наилучшее оформление, я бы себе тоже такие хотел, но уже поздно, привык к существующим. Точнее никак не могу привыкнуть. Если долго не слушаю, потом включаю и офигеваю-неужели они так звучат! Привыкнуть невозможно!
Наверное соло еще лучше?
Мне нравится их "саксофонная" конструкция

 Отправлено: 23.05.09 21:45. Заголовок: Если на фостексе смо..

Если на фостексе смотреть батальное кино то родственники в соседних комнатах подпрыгивают-ракой реализм. А вот фильтров никаких не ставил. Пробовал фильтр рекомендованный для соло206-не понравилось, вносится какая-то "мягкотелось" на СЧ. Да еще смотря как акустику сделать, а то может фильтр только вредить будет.

 Отправлено: 23.05.09 22:00. Заголовок: Сергеев Сергей Хоть..

Сергеев Сергей

цитата:

Хоть я и сторонник одного динамика, но: Подпорка снизу сабвуфером, а сверху супертвитером не несет большого вреда для ШП.

Экспериментально проверено что если подключать саб по выходу усилителя то его элементарно не слышно, т.е. фостекс кричит куда сильнее. Если использовать какое-то другое подключение то это уэе гибридная система, нужен av-ресивер. Если только лезть в саб и увеличивать его чутье тогда может быть он ПОДОПРЕТ но по моему это пустая затея. Я когда Прибой продавал, включил на средней громкости, а покупатель говорит-а где саб, под кроватью что ли??? А саба-то и не было. Как и Пронин рассказывал, так же получилось.

 Отправлено: 23.05.09 22:54. Заголовок: Пройдёт время и вы н..

Пройдёт время и вы найдёте в звучании вашего Фостекса массу косяков, услыша которые вы более не захотите слушать эти вопли .
Я всё это прошёл давно и не считаю Ф-206 и 207 оптималными широкополосами. Вот Аудаксы- ДА!!! Вот Клангфильмы-ДА!!! А вот Фостексы- .......извините, нет. Дешёвый звук, режущий уши, а без фильтров- вообще вредный для здоровья.
Если хотите помощи- пишите, помогу. Я их много поправил.

 Отправлено: 24.05.09 01:12. Заголовок: Пройдёт время и вы н..

цитата:

Пройдёт время и вы найдёте в звучании вашего

Аудакса и Клалфильма много косяков.
И ширик-это не панацея, это ВРЕМЕННАЯ мера, главное там не остаться навсегда

 Отправлено: 24.05.09 02:58. Заголовок: Да видимо косяков ве..

Да видимо косяков везде хватает, иначе давно был-бы уже один динамик причем совершенный. И ненадо было бы всех остальных. А предпочтения у каждого свои. Да и честно сказать наверное у народностей тоже. Китайцы предпочитают без низов, Америкосы без верхов, Бундесы пожестче, Галлы посереднее и т.д. А в России скока народностей??????????? И все спорят друг с другом какие динамики лучше. Я думаю те которые самому понравились!!!!!!!

 Отправлено: 24.05.09 06:53. Заголовок: Вы правы. Меня всегд..

Вы правы. Меня всегда ставят в тупик вопросы о лучшем усилителе или колонках. Вкусы разные.