Пост N: 377
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 26.12.12 01:42. Заголовок: 1ГД-18 пока не подкл..
1ГД-18 пока не подключены.1Гд-2РРЗ первым порядком.Начал с 2,4 мкф.Через час прослушивания он уменшился до 0,5 мкф.Да.Он ещё выровнен с 5ГД по сопротивлению с помощью параллельного сопротивления 5,6 Ом.Теперь у обоих сопротивление 3,4 Ом.
Пост N: 386
Зарегистрирован: 16.05.10
Откуда: Псков
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.12.12 12:48. Заголовок: Динамик 1ГД-18 с как..
Динамик 1ГД-18 с какой резонансной частотой 100 или 140? Интересное решение, в стиле "объёмного звучания" середины прошлого века. Сам сейчас думаю над оформлением 5ГД-1РРЗ, 1ГД-18 тоже есть, как раз заказал 1ГД-2РРЗ, специально для 5ГД-1РРЗ! Можно уточнить размеры ящика? И об впечатлениях от прослушивания законченного изделия интересно узнать.
Динамик 1ГД-18 с какой резонансной частотой 100 или 140? Интересное решение, в стиле "объёмного звучания" середины прошлого века. Сам сейчас думаю над оформлением 5ГД-1РРЗ, 1ГД-18 тоже есть, как раз заказал 1ГД-2РРЗ, специально для 5ГД-1РРЗ! Можно уточнить размеры ящика? И об впечатлениях от прослушивания законченного изделия интересно узнать.
Наверное, можно сделать предварительное резюме по данному "изделию" С какой резонансной частотой динамики 1ГД-18 - не знаю. Проводить акустические измерения нечем, да и не умею. Сейчас они подключены впараллель, чтобы уравнять сопротивления и через плёнку 1 мкф на вход. 1ГД-2РРЗ тоже через плёнку 2,2 мкф. Не лучший вариант, но с МБГО, которые пробовал в начале, никакого сравнения! Звук просто очистился. Ящик - ОЯ высотой 600 мм, шириной 400 и глубиной 200 мм. Объём приблизительно 50 литров.Изнутри оклеен пробкой 10мм.Рассыпаться в экстазе не буду.Звучат прилично.А может просто по другому относительно этих,через что слушал раньше
Что громче однозначно, но что лучше, не уверен. Ещё надо доводить до ума.Глянуть бы спектролабом,что получилось,Саша Бокарёв с Сергеем Евгеньевичем быстро скажут,где косяки и как их убрать.А так пока определённо сказать не берусь,что лучше.Это мой первый опыт в колонкостроении,так-что косяков,по видимому,хватает.Повторять пока не рекомендую! А кто-бы поделился рабочим спектролабом для семёрки!?? А так получились вроде даже и ничего!
отличная конструкция! Я бы расположил динамик вертикально. Но так красивее. думаю немного выпирает середина. Но это скорей особенность а не недостаток. как с басом?
Пост N: 380
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 26.12.12 15:37. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
отличная конструкция! Я бы расположил динамик вертикально. Но так красивее. думаю немного выпирает середина. Но это скорей особенность а не недостаток. как с басом?
Спасибо Сергей Евгеньевич!!! Как всегда Вы правы!Серединка выпирает.Приходится полку в районе 1 кГц приваливать на выходе со звуковухи.С басом,честно,не очень.Мягкий,чистый,чёткий но маловато.Его-бы притопить!! Сергей Евгеньевич,а у Вас можно заказать чудодейственный бальзам для пропитки?Думаю пропитать 5ГД-1.Да на очереди 4ГД-35 с 2ГД-36.Так-что грамм 100 прикупил-бы!
Пост N: 381
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 26.12.12 19:07. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Почему и спросил про бас Он хороший. мне такой по душе. Но мало. Ему так и просится нч с обрезом 100 герц.
Пропитка полезна. но цель у нее другая. баса не добавится.
Да я про пропитку знаю.Это для других динамиков и другой конструкции.И для других целей.Если можно,сбросте адресок для перевода в личку.Сергей Евгеньевич.А со спектролабом не поможете?Хотелось бы рабочую прогу найти для семёрки и краткий ликбез по её использованию.Может,поспособствуете?
Пост N: 384
Зарегистрирован: 01.09.09
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 27.12.12 01:20. Заголовок: Поставил вместо кита..
Поставил вместо китайской плёнки на ВЧ конденсатор 12 мкф из разобраной колонки Филипс.Частота среза получилась 4 кГц.Уложил внутрь синтепон.
Ну, что сказать... Звук поменялся кардинально. Сейчас стало похоже на ЗВУК!!!Удивительно, как один конденсатор и кусок синтепона могут поменять картину! Хочу ещё НЧ порезать, на 4 кГц посмотреть.
Пост N: 390
Зарегистрирован: 16.05.10
Откуда: Псков
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.12.12 13:58. Заголовок: "Но все эти игру..
"Но все эти игры не сделают колонку, работающую от 40 герц" Само собой - и "ежу понятно" В голове бродят разные мысли, одна из них - изготовить усилитель для НЧ на германии (есть почти весь "древний совковый" ассортимент) с трансформаторами ФИ и выходным
Отправлено: 27.12.12 14:35. Заголовок: volli пишет: в кач..
volli пишет:
цитата:
в качестве задней стенки ДВП с отверстиями типа ПАС и поиграться с площадью отверстий.
Да не стояла даже рядом такая стенка с Панелью Акустического Сопротивления. В сети есть определение ПАС. Даже если взять две оргалитовые пластины с совпадающими отверстиями и тканью между ними, то даже в таком виде эта конструкция не будет выполнять работу ПАС. Сама стенка из этих ДВП (если я правильно понял обычной,5 мм ДВП), будет мотыляться больше, чем пропускать через отверстия с тканью воздуха. Но. Ящик уже будет не открытым как в данном случае. И потребуется пересчёт корпуса.
Пост N: 391
Зарегистрирован: 16.05.10
Откуда: Псков
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.12.12 15:52. Заголовок: В сети есть разные м..
В сети есть разные мнения, что является ПАС, а что нет, на довольно высоком "научном" уровне . Споры "тупокоечников" с "остроконечниками" "на высоком" уровне бесконечны. Ещё раз прочитайте мою фразу и попытайтесь вникнуть. Лично меня мало беспокоит чьё либо мнение, является перфорация ПАС или нет. Больше интересует эффект от её применения. Если эффект положительный - применяю, отрицательный - не применяю.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 651
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет