Пост N: 6745
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
24
Отправлено: 30.07.15 15:47. Заголовок: И хоть я с альфами н..
И хоть я с альфами не знаком, но могу сказать, что средник лучше делить не на 1 кгц. А с учетом широкополосности b200 - герцах на 200-300, а с отдельным усилителем для НЧ - и того ниже.
Пост N: 197
Зарегистрирован: 02.07.08
Откуда: Россия, Омск
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.07.15 16:33. Заголовок: Тоже хотел поинтерес..
Тоже хотел поинтересоваться в какой зал "решили попробовать". У меня в 20кв.м. в щитке 1200х600 по 2шт. на канал и 6ГД-2 играли, так баса по за уши... Если все же Альфы хотите, то делить на 150-200Гц, на средние влупидолил бы "легендарный" Альфард 1623Z1, а в качестве пищалки уж лучше че нить шелковое, потому как чувствительность, задается Альфами, и она не высока.
Режит 2 Альфы гдето на 300, но б200 будет криклив сильно из за 2х уровневой ачх. Притом паралель 2х 8 омников будет погромче 6ом б 200, или я неправ?
Тогда уже делать альфы последовательно на 16 ом до 250 герц, и 200 - с фильтром по Бокарёву. И вроде ровненько выйдем дб на 90? Как думаете? Если мало вч будет - добавим вч.
dimmetrio , В-200 в качестве средника хорош ДО 1-2 кгц, а не ПОСЛЕ. А уж стык В200 с пищалкой выше 10кГц -это даже не высший пилотаж, а скорее аферизм. Знакомый мой , Большой Славик, тоже загорелся вначале идеей 3-полоски на Альфе, потом после моих комметнариев к его проектам быстренько утих, продал две пары Альфов и сейчас сочиняет что-то там... на Сатори. И вдогонку, из личных наблюдений. 1. Дилетант без опыта, знаний и приборов. Непременно строит 3-полоску. 2.Дилетант с неким опытом и купил измерилку. Бьётся с 2-полоской, не один год. Успех намечается. 3.Крутой профессионал. Полжизни вылизывает звук широкополосника и горестно думает:Блин...не успею.....
Нч Eminence Alpha-15A 15" Driver до 1 Кгц. Сч Вч visaton b200 от 1Кгц до 10Кгц Вч Fostex FT17H от 10 Кгц
Альфа до кила не дотянет, вернее уши завянуть её до кила слушать. 200-300Гц для неё предел, иначе Вы просто не совладаете с СЧ грыжей на АЧХ при пассивном сведении. Фостекс ФТ-17 мерзопакостный динамик. Когда-то покупал его к Фостексам 206, потом продал в два раз дешевле. Он мозг высверливает напрочь своим вч шелестом. Послушайте Бокарёва не тратьте своё время на эти эксперименты. У Вас комната небольшая, звучать там все эти "открытки" будут ужасно. Сделайте двухполоску, тем более В200 у Вас уже есть. Почитайте мои эксперименты с открытой акустикой: http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/akustika/trjokhpolosnye_kolonki_v_vintazhnom_stile/4-1-0-25 Звучало кстати очень эффектно, но такое только гостям включать, сам такое долго слушать не мог. Правдивости там нет. Я конечно не знаю Вашего вкуса... может и понравится...
Пост N: 11698
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 31.07.15 01:52. Заголовок: В-200 я бы поженил ..
В-200 я бы поженил с купольным твитером типа СИС1149, в открытой колонке , а для улучшения отдачи внизу можно резистор внедрить либо усилитель с завышенным выходным сопротивлением. Хотя, в свете последних открытий нащих форумчан, пищалка Визатон SC-10 N очень даже годится. Хотя, я сам хотел бы лично в этом убедицца))))
Всё, что Дима пишет про Альфу Эминенс и ФостексFT17H -чистая правда. У фостека-17 есть такой мерзотный шипящий призвук, а кроме него -как я это называю: звук алюминиевой ложки, из столовки, когда на пол падает. Брякает. Рупор у неё идиотический, огрызок, из-за него и ачх и звук -не пойми чего вообще. Альфа- та выше 250-300гц не поёт, а мычит, прорисовки средины нет напрочь, несмотря на тонкую мембрану. На редкость пакостный звук.
Пост N: 814
Зарегистрирован: 23.03.11
Откуда: Orenburg
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.07.15 02:01. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
В-200 я бы поженил с купольным твитером типа СИС1149, в открытой колонке , а для улучшения отдачи внизу можно резистор внедрить либо усилитель с завышенным выходным сопротивлением.
Пост N: 86
Зарегистрирован: 20.05.14
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.07.15 02:34. Заголовок: Бокарёв Александр ..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Хотя, я сам хотел бы лично в этом убедицца))))
Есть, могу дать на время для тестов или приходите в гости послушать мое у...е - макет на 50гдн-1м и sc 10 буду рад. Зорге/Стачки. Можно кстати и поженить попробовать только найти картон здоровый сейчас непросто будет. Технику не шибко берут.
Пост N: 198
Зарегистрирован: 02.07.08
Откуда: Россия, Омск
Рейтинг:
1
Отправлено: 31.07.15 15:15. Заголовок: По чести сказать. зв..
По чести сказать, звучание СИС 1149 и Визатон SC10 в связке с БГ-20, несколько отличается. Имел удовольствие сравнить "в лоб". И вывод мой таков: СИС звучит "воздушнее" и более детально. Не уверен, что это заслуга одного лишь фильтра 1-го порядка, там и конструкция динамика другая (задняя камера, отсутствие магнитной жидкости в зазоре). SC10 выдают универсальное, комфортное звучание, но при этом самые тонкие нюансы как бы "вязнут", то ли в фильтре 2-го порядка, то ли в жидко-магнитном "болотце". Как это сопоставить с почти 2,5 кратной разницей в цене я не знаю. Субъективно, для большинства популярных музыкальных стилей преимущество СИС 1149 перед Визатоном не столь очевидно. К исключениям я бы отнес акустическую, камерную и джазовую музыку.
Нуууу ребята... тогда и бг-20 не для "народа". Остаётся предложить лишь бескомпромисный вариант, конструкция "Акустика - мечта маргинала". Ящик из ДСП с помойки и в нём по одному 5ГДШ. Второй вариант, продвинутый: "Акустика - мечта люмпена" 10ГД-34+2ГД36, ящики из того же материала от старых гардеропов.
Пост N: 11704
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 01.08.15 05:09. Заголовок: Дима. ты даже не зн..
Дима. ты даже не знаешь, как ты близок к истине. акустика Олега Салтыкова из Радио за 1976год на 10гд34 и 2гд-36 на Вегалабе выделена в отдельную ветку и тема разрастается.
УГУ. Салтыковский кубик- это самое народное название, понятное всем.Даже мне. Году в 1977 руководитель студенческого КБ Саня Негиевич делал не спеша эти кубики, а я со товарищи паял УНЧ Сергея Давыдовича Батя. Недавно нашёл в сети свою фотку из СКБ.
Пост N: 103
Info: Дмитрий
Зарегистрирован: 20.05.14
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.08.15 15:38. Заголовок: И так очередная идея..
И так очередная идея хочу подружить 2 альфы 15а с 4а32 от Сергеева Сергея в ОЯ. вопрос только стоит как правильно подружить? Альфа 2 по 8 ом 95 дб и 4а32 (стаю перед выбором импеданса) 96 дб. Усилок будет ламповый se 2 3 ватта.
Пост N: 104
Info: Дмитрий
Зарегистрирован: 20.05.14
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.08.15 20:37. Заголовок: Дины будут со времен..
Дины будут со временем, альфы в пути , ширики в конце недели С.С. отправляю на переделку) нужно определиться с импедансом 4а32 для заказа. Склоняюсь к 16.
Ну, когда ширик 6-8" - это ещё можно понять и... простить, а СЧ-ВЧ ширик размером 14", Вы извините, это изврат. Две Альфы компактном щите, отрезанные на 200-300Гц, максимум на что способны по чувствительности, это 92-93дБ.
Отправлено: 06.08.15 04:36. Заголовок: Вот блин :sm54: У ..
Вот блин У одного - это лучшие в мире динамеги (на всех форумах только о них), у другого - гуано Истина, как всегда, где-то посередине. Но не в этот раз
Пост N: 11752
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 06.08.15 13:51. Заголовок: Дима, я уже спел. З..
Дима, я уже спел. За что проклят Яниколями навсегда)))))))) Отодвинув лирику, могу сказать, что открытая акустика на Альфе- совершенно реальное дело, только не в данной идиотской реализации, предложенной народу в виде огрызка щита шириной в динамик. Толку от такого оформления-минус ноль. Любой щит должен быть соизмерим с динамиком, тогда получим нормальный излучатель. А это недоразумение- недоразумение и есть. Только широко разрекламированное всякими придурками .
Пост N: 11754
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 06.08.15 16:04. Заголовок: На редкость грамотн..
На редкость грамотное и изящное решение. Всем бы так мыслить , а не сказки сочинять по форумам. Хотя фильтр для В-200 я сделал бы чуть иначе, такой тип режекторного фильтра немного жестчит звук. Осталось посочувствовать баламутам-сказочникам, что не читали этой статьи. Лучшее решение для 2-полоски на базе Альфы, пожалуй. И совершенно незатратное. А то уже в поисках чем подхватить Альфу, добрались до Фистрексов и Суправоксов по заоблачной цене. PS . За неимением В-200 я применил бы лучший динамик нашего радиопрома- 3ГД32РРЗ
Пост N: 48
Зарегистрирован: 23.11.12
Откуда: Россия, Димитровград
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.08.15 17:18. Заголовок: В представленном про..
В представленном проекте снизу не хватает 18", подрезанной на 50-70 Гц в зависимости от помещения и расположения акустики. Акустика со срезом внизу диапазона около 60 Гц звучит скудно и не интересно на многих жанрах. Правда, в случае подпорки 15" снизу 18" можно использовать динамики с более низкой добротностью и высокой чувствительностью. Достоверность воспроизведения будет значительно выше.
Пост N: 49
Зарегистрирован: 23.11.12
Откуда: Россия, Димитровград
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.08.15 20:30. Заголовок: BETEP с высокодоброт..
BETEP с высокодобротниках вообще смысла нет связываться. По большому счету достаточной глубины баса в ОЯ от них не добиться, чувствительность слабая, детализация хуже чем у низкодобротных. Чем всех привлекает этот проект на высокодобротниках? Не понятно...
BETEP с высокодобротниках вообще смысла нет связываться. По большому счету достаточной глубины баса в ОЯ от них не добиться, чувствительность слабая, детализация хуже чем у низкодобротных. Чем всех привлекает этот проект на высокодобротниках? Не понятно...
какая хрен разница: врезать в щит высокодобротный дин с лёгкой подвижкой, дающий ровную басовую полку от нужной частоты среза- или взять низкодобротный быстроход с диким дефицитом низа на этой частоте и вдуть ему от специального усилителя с крутым задиром на низу? Сказки хоть не рассказывайте, практик вы наш.....18-дюймовый ...глубина баса. ....ширина сцены ....и прочая белиберда удифильская.
Пост N: 50
Зарегистрирован: 23.11.12
Откуда: Россия, Димитровград
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.08.15 21:45. Заголовок: Бокарёв Александр вы..
Бокарёв Александр вы бы тон свой сменили. Все же здесь культурные люди? Давайте конкретно, с какой частоты будет завал у 15" высокодобротной в дальней зоне? Кстати, бас у 18" не надо задирать. Фильтруется активно и всех делов, усилитель самый обыкновенный серийного производства. Неужели у Вас без коррекции не получилось добиться качественного, глубокого баса от низкодобротных динамиков? Вы с этим экспериментировали? Или все-таки сказочник-это Вы? Не надо делать вид, что не просекаете тему . BETEP про простоту согласен. Можно к этому ещё добавить кое-чего, но не стану.
Пост N: 11759
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 06.08.15 23:06. Заголовок: для меня культурные..
для меня культурные люди те, кто свои слова подтверждают реальными измерениями своих идей или творений. От вас кроме пурги ничего пока не дождался. Поэтому тон мой будет каким был, то есть жестким. уж извините. Достали баламуты. ПС. Прежде, чем на форуме трындеть, я в своей именной лаборатории практически 4 года жил, кроме измерений ни о чём не думая. Да и сейчас темой живу. И поэтому- знаю, о чём вякаю. В отличие от. П.С. Каждую вашу умность в предыдущем посте про "дальнюю зону "и проч. могу нудно и подробно растоптать, убедив всех в вашей малограмотности. Только пользы от этого- шиш. Вы уйдёте- вам на смену десяток новых баламутов заявится.
Пост N: 51
Зарегистрирован: 23.11.12
Откуда: Россия, Димитровград
Рейтинг:
1
Отправлено: 07.08.15 00:06. Заголовок: Бокарёв Александр вс..
Бокарёв Александр все понятно, с низкодобротниками в ОЯ не работали 15"+18". Опыта в этом деле нету значит у Вас, не строили таких систем. 4 года в лаборатории жили, значит, а до сих пор динамиков собственного производства не имеете. А это основа на которую стоит опираться, когда строишь АС. Больше возможностей для маневров. Давайте так, Вы сегодня всех убедите в моей малограмотности, а я завтра вечерком выложу график АЧХ, снятый микрофоном SPL-Lab с места прослушивания в незаглушенной комнате 22 кв. м. Но вроде бы тема не про мою грамотность? Грамотность недавно подтверждал в диссовете Все подтвердилось и защитилось, по другой специальности, но все же. Нет у Вас таких полномочий и не предвидится. Главное - результат, который получен, используя одну высокодобротную 15" и тандем низкодобротных 15"+18". Перевес в качестве (отклик, достоверность, искажения ) и количестве (максимальное давление, нижняя граничная частота) будет во втором случае огромным. Это же очевидно без графиков и замеров. Кто имеет звуковую карту emu 1616m вот пример цифровой фильтрации низкодобротной 18". click here Поток аудио из Foobar направляется на asio 1/2 и 3/4. asio 1/2 без обработки посылается на физический выход dock out 1, отфильтрованный сигнал с asio 3/4 на физический выход dock out 2. Затем следуют два стерео усилителя, один авторский, второй - серийный Volta. Ничего сложного в этом нет, все просто. Цифровой раздел не обязателен, можно операционниками, но шума больше будет.
Пост N: 11762
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 07.08.15 01:12. Заголовок: Работал я с разными..
Работал я с разными динамиками , включая престижные ,но самые дрянные по звуку были профессиональные восемнашки и пятнашки.. Включая дорогущие TAD TL 1801 . ТОЛЬКО у ТАДов параметры соответствовали заявленным, а у питерских от Порта-Аудио добротность гуляла плюс минус лапоть, как и отдача, когда установка намагничивания сдохла, а фирма не заметила и прислала дохлые магниты, 40 динамиков пришлось обратно слать. А туды ж -Курт Мюллер, !!Не хухры. Всё это профессиональное барахло продали за пятак , когда лаботаторию закрыли. И не нужно мне про эти дрова новые сказки плести. У музыкантов совсем другая задача, с хаендом несовместимая. Я уже не говорю, что вида страхотного все ваши поделки на профи-динах. А некрасивое- не звучит и не летает.
Пост N: 11763
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 07.08.15 01:22. Заголовок: oaadgrad , вопрос х..
oaadgrad , вопрос хамский вам: если вы такой весь из себя самодостаточный и грамотный, -смысл вам тут торчать, с недоумками типа меня общаться? Профессиональное чутьё терять разве что?......
Пост N: 53
Зарегистрирован: 23.11.12
Откуда: Россия, Димитровград
Рейтинг:
1
Отправлено: 07.08.15 01:52. Заголовок: Бокарёв Александр ну..
Бокарёв Александр ну я не такой весь из себя. Профессионалом меня назвать сложно, не зарабатываю я этим делом почти ничего. Вариться в собственном соку скучновато, интересны и другие мнения. Также интересны аргументы в пользу высокодобротных динамиков и проектов на их основе. Может я чего-то упускаю. Одно дело высокая добротность на сч-вч динамике, когда катушку полегче хочется сделать (индуктивность снизить, Mmd уменьшить). Другое - высокая добротность на НЧ.
DACKOMP одна из возможных реализаций цифрового фильтра на компутере. Через Foobar и его asio выход, который может дублировать поток аудио на разные asio входы звуковой карты.
Пост N: 11764
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 07.08.15 03:06. Заголовок: oaadgrad , я пускаю ..
oaadgrad , я пускаю пар по причине простой: достаточно сравнить две ачх по давлению, высокодобротного динамика и низкодобротного на НАИНИЗШЕЙ ЧАСТОТЕ. Скажем, на резонансе в оформлении. Увидим разницу величиной в пропасть. Отрыв по давлению на наинизшей частоте у низкодоброта будет навскидку - 12 дБ(ПРИ qTS =0.3) А это в 4 раза ПО МОЩНОСТИ . пОДВОДИМОЙ И СНЯТОЙ В ВИДЕ ДАВЛЕНИЯ. И этот дефицит нужно восполнить. Чем? Дополнительно подведённой мощностью. Которая у высокодобротному не нужна, он и без этого обеспечивает равномерную отдачу до наинизшей частоты без завала. Все мидбасы прошные, которые важно зовутся "басовиками" в магазинах, работают от 200 гц , а ниже- завал.
Пост N: 2683
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
8
Отправлено: 07.08.15 04:17. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Дима, я уже спел.
Я думал это скриншот с видео. oaadgrad пишет:
цитата:
По большому счету достаточной глубины баса в ОЯ от них не добиться, чувствительность слабая, детализация хуже чем у низкодобротных. Чем всех привлекает этот проект на высокодобротниках? Не понятно...
Глубокого баса не добиться в оЯ от ЛЮБЫХ динамиков. Кстати, Ваша фамилия не Рутковский случайно? Это вроде как его секта, с навешиванием лженаучной лапши на уши. Что мол низкодобротники и щит созданы друг для друга. Вы тоже решили сделать переворот в теории акустики?
oaadgrad пишет:
цитата:
Давайте конкретно, с какой частоты будет завал у 15" высокодобротной в дальней зоне?
Это от динамика зависит. И при чём тут в ближней или дальней зоне? Это уже помещение будет править бал. oaadgrad пишет:
цитата:
Неужели у Вас без коррекции не получилось добиться качественного, глубокого баса от низкодобротных динамиков? Вы с этим экспериментировали?
Он экспериментировал, дай бог каждому так наэкспериментироваться. Тему, кстати, тут похоже не просекает только один человек. Наследие Яникола живёт в заблудших сердцах. Как говорит всем известный форумный хулиган А Торрес(при этом очень грамотный спец в области электроники):"Прежде чем сделать открытие - загляни в учебник". Читайте Алдошину.
DACKOMP пишет:
цитата:
Так ASIO -то зачем упомянули, а .
Без АСИО не звук, а катавсия.
Лучше бы не спрашивали, не пришлось бы читать дальнейший бред...
Пост N: 11768
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 07.08.15 05:05. Заголовок: Дима, я бы посовето..
Дима, я бы посоветовал для прояснения в уму не с Алдошиной начинать(там всё непросто даже для меня, до сих пор башка трещит, как формулы её начинаю осмысливать) , а прекрасную по понятности и наглядности статью Олега Салтыкова в Радио номер 10 за 1981 год . Там и ачх и неспешное изложение главных понятий, без которых шаг в сторону- и мрак вокруг и Яниколи с топорами)))))
Пост N: 2684
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
8
Отправлено: 07.08.15 06:07. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Дима, я бы посоветовал для прояснения в уму не с Алдошиной начинать(там всё непросто даже для меня, до сих пор башка трещит, как формулы её начинаю осмысливать) , а прекрасную по понятности и наглядности статью Олега Салтыкова в Радио номер 10 за 1981 год .
Саша, у меня выложена пара её статей на сайте, а "Там где живут басы" в соавторстве с Никитиным, которая публиковалась в ж."Аудиомагазин", так на мой взгляд вообще шедевр: http://ulfdiysound.ucoz.ru/load/knigi_iz_stati_na_skachku/4 А вот статью Салтыкова не припомню что-то... колонки его помню, а статью - нет.
Пост N: 11770
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 07.08.15 13:47. Заголовок: Дима, вот эта самая..
Дима, вот эта самая статья Салтыкова помогла мне уяснить поведение динамика и влияние добротности на ачх , равно как и измерять добротность по ачх в районе нижнего среза. Поняв эти тонкости, я и помчался вперёд .
одна из возможных реализаций цифрового фильтра на компутере. Через Foobar и его asio выход, который может дублировать поток аудио на разные asio входы звуковой карты.
Пост N: 54
Зарегистрирован: 23.11.12
Откуда: Россия, Димитровград
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.08.15 01:53. Заголовок: Вот такая вот загогу..
Вот такая вот загогулина в комнате 22 кв. м., измеренная с расстояния 3 метра. Измерял синусом. 15+18 одновременно. Без 18" завал после 50 Гц. 60 Гц примерно один из резонансов комнаты, подъем на 30 Гц думаю из-за слишком близко расположенных АС к стенам. В большой комнате 44 кв. м. такого не наблюдал. НЧ хоть отбавляй, особенно на 30 Гц. click here
Никакой лженауки и противоречий с теорией, просто поддержка 15" снизу 18" в ОЯ.
Пост N: 2686
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
8
Отправлено: 08.08.15 03:43. Заголовок: Картинка вообще ни о..
Картинка вообще ни о чём... Помню на Вегалабе тоже Яникол выкладывал, как у него линейка от 30гц была. Любительские замеры имеют ценность лишь для замерителя и не могут быть информативными по енскольким причинам. 1. Неизвестны условия проведения замера(комната, апаратура, расстояние от микрофона, его положение в пространстве и т.д..) 2. Неизвестна квалификация замерителя. 3. Неизвестна степень достоверности предоставленных на обозрение замеров. Грубо говоря, путём лёгких манипуляций с микрофоном, можно и S30 заставить играть по картинке от 30Гц в линейку. Достаточно опустить микрофон поближе к полу и поворотами его относительно АС по горизонтале вырулить картинку, какая нравится. Помнится во время своих экспериментов с ОЯ тоже офигевал от БАСА. Контрабас фигачил, как басгитара. А по реально проведённым замерам был обвал от 65-70Гц. Но это по реально проведённым... А если бы ооочень хотелось кого-то убедить в том что там линейка от 30Гц, то это можно было проделать с лёгкостью, даже не прибегая к корекции АЧХ электическим способом и к коррекции графическим способом(фотошоп). Достаточно лишь подвигать АС по комнате и чуть покрутить микрофоном... Т.е все эти картинки могут быть убедительна лишь при полной профанации созерцающих их щитоводов-фанатов. В общем неинтересно это всё... плавали-знаем, жевали-выплюнули. Ещё один революционер, затащивший домой пятнашки и восемнашки на горе своей слабой половине. Провальный путь.
Пост N: 11776
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 08.08.15 04:19. Заголовок: oaadgrad , я вас р..
oaadgrad , я вас расстрою немного. Во-первых, измерения в октавной полосе совершенно неинформативны в силу тупости . Далее. Ну, не получите вы нормальной басовой полки от низкодобротников, хоть 15" хоть 18" в открытом оформлении, хоть лопните. Ваши замеры- это комнатные фокусы, ачх этой картинки меняется через полметра с плюса на минус, веры вашим картинкам-ноль. Пишу язвы эти не из желания вас пригномить, а истины для. И чтобы другим неповадно было мутить . Посоветую такую вещь: чтобы умыть мою гнусную рожу, вытащите колонку на улицу, под взоры соседей, подайте розовый шум и снимите ачх в октавных полосах- 1 девятая октавы. Вот тогда вся правда о ваших чудо-колонках и вылезет. А пока что- мутно и ни о чём.
Пост N: 55
Зарегистрирован: 23.11.12
Откуда: Россия, Димитровград
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.08.15 12:49. Заголовок: Измерял с расстояния..
Измерял с расстояния 3 метра близко к месту прослушивания, не нашел длинного юсб-кабеля после переезда чтобы измерить с 4.5 м. Рассматривать АС отдельно от помещения - вот это глупость. АС проектируется для озвучивания конкретного помещения. Это же не ширпотреб. Такую крупную акустику измерять в метре - тоже огромная глупость, не только на НЧ , но и на СЧ-ВЧ. АЧХ конечно меняется, абсолютно равномерного звукового поля не будет, будут чередующиеся пики и провалы на НЧ. Без 18" эти пики и провалы ниже 50 Гц будут с огромным завалом. Приблизится к идеальной комнате можно, двухслойные полы, стены. В частном доме когда слушал так и было, жаль не сохранил АЧХ, переносить акустику ради чистоты измерений сейчас неохота. Да и найдется еще 1000+1 причина, чтобы возникло недоверие. Настройку среза 18" пришлось изменить, в помещении 22 кв. м относительно 44 кв. м связано это с расположением акустической системы, площадью помещения, материалами стен, потолков и полов. Параметры динамиков от перемещения акустики не изменились. Срез сделал ниже, относительно ситуации в большой комнате. Без восемнашки снизу все грустно, ниже 50 Гц практически тишина. Измерения полностью коррелируют со слуховыми ощущениями. Перемерять розовым шумом не стану, на НЧ им не пользуюсь. Гнобить меня бесполезно, я знаю на что способна моя акустика. Слушаю уже 2 года. Переслушал огромное количество вариантов фильтров. Ребята периодически заглядывают, слушаем все подряд. Если бы не было 30-40 Гц электронные композиции бы не звучали. Вот 20 Гц получить в ОЯ уже проблема, надо что-то калибром 21"-24" c хорошим мотором и не слишком жесткой подвижной системой. Никак вот не пойму, что такого недостижимого и недосягаемого в получении 30 Гц от 18"+15" в ОЯ? Можно вообще мало что понимать в акустике, нарисовать диаграмму с АЧХ 15" + отфильтрованной 18" и все сразу станет понятно без статей из нереферируемых журналов. U.L.F. , Бокарёв Александр демагогия не принимается. Когда сами проведете эксперименты с комплектом 15+18 низкодобротным, вот тогда и поговорим. А сейчас от Вас исходит одна болтовня, что от 15" 30 Гц в ОЯ не получить. С этим никто не спорит, что 15" высокодобротная на это не способна. Поэтому остаюсь при своем мнении, что толку от высокодобротников никакого. Все равно нужна поддержка снизу, а перевес в качестве звука у низкодобротных.
Пост N: 11778
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 08.08.15 14:00. Заголовок: демагогией я назвал ..
Демагогией я назвал бы тему про Альфы, разведённую на Веге. Там - то же самое: либо выдать ачх с завалом внизу минус 15 дБ как идеально ровную, либо отыскать чувствительность акустики в районе 93дБ, подводимую мощность 9 ватт, выдавая за один ватт. Либо снять ачх в упор к басовому динамику и всем доказывать идеальность данного решения. Когда сооружали наши монстры на Фостексах FW-800 , тоже гнались за 20 герцами в комнате. Ну , получили эти самые 20. Только какой ценой? Крайне низкой отдачи, безумных затрат, а самое главное - звук от этого не выиграл ничего. А насчёт непригодности высокодобротных басовиков для получения басовой отдачи, так это - ахинея. Я много раз убеждался, что недорогие 15" басовики прошные, с добротностью 0,55 вчистую уделывали по звучанию самые распонтованные ТАДы и Фостексы, с их 0,33 и 0,35 в одном и том же ящике. И применить динамики с базара, а не купленные за тысячи долларов помещали только понты
Пост N: 2687
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
8
Отправлено: 08.08.15 14:07. Заголовок: Дык... ПУХ и ПРАХ на..
Abettor, дык... ПУХ и ПРАХ над его концепцией давно произошёл. Наелся народ этого бреда. На всех форумах калёным железом повыжигали его пиар-темы. А Вы не в курсе? : ) Вообще, сколько раз зарекался уже спорить с разными сектантами в акустике... Щитоводы и рупороводы - они же фанатики, для которых законы физики не писаны...
Удаляюсь из ветки, спорить с фанатиком бесполезно, как и пытаться ему что-то доказать (это я не Вам).
насчёт сектанства в акустике- полностью согласен. Совершенно точный термин. Когда какое-то решение возводится в абсолют, возвеличиваются все его плюсы и умалчиваются минусы, а противники и критики подвергаются яростной критике , не поддержанной ничем, то налицо все признаки секты. Несколько лет тому назад в переписке с Торресом мы проанализировали работу двух распиаренных оформлений: орта и торнадо. И то и другое на поверку оказались пузырём. Все эти восторги про быстрый бас -они до первого замера. Бас.....угу. как же ж...... Могучий 200- герцовый БАСИЩЕ И что-после этого секта распалась? -Наоборот. Окрепла в вере. Гонение за веру всегда укрепляет её. В ответ - лишь появляются новые лозунги и приток новой паствы, с непромытыми мозгами, кому впарить можно.
Пост N: 56
Зарегистрирован: 23.11.12
Откуда: Россия, Димитровград
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.08.15 16:12. Заголовок: Опять демагогия нача..
Опять демагогия началась. Замеры ,понимаете, неправильные, секты начинают мерещиться, тема обсуждений уводится в дебри. Со стороны все видно же невооруженным глазом.
U.L.F., Бокарёв Александр, минусы не умалчиваются, они озвучивались неоднократно в ветке про ФИ. Вот там демагогия полностью соответствовала формату обсуждения. А здесь, наверное, не к месту. Хотя, зачем себя ограничивать? Будем лить воду?
Любое техническое решение имеет свои плюсы и минусы. Каждый решает сам, что ему использовать и что для него приемлемо. Главное - звук, который устраивает. Устраивает срез по НЧ в 50-70 Гц - можно использовать дешевый вариант, если не устраивает, тогда придется потрудиться и потратиться, чтобы получить 30-40 Гц в ОЯ. Некоторые могут предложить подпорку снизу в виде ФИ, ЗЯ такое решение тоже имеет право на жизнь и будет иметь свои плюсы и минусы. Жизнь многогранна и многолика, как и акустика.
Пост N: 11781
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 08.08.15 16:39. Заголовок: непонятно, почему 1..
непонятно, почему 15" динамик не может обеспечить вам срез на 50-70 герцах, а для этого ему нужна 18" поддержка? Я ещё могу понять два басовика в одном ящике, для увеличения площади излучения. А такой винегрет из пятнашки и восемнашки- это дилетанство и самопальшина. желание впихнуть невпихуемое. Но с умным видом.
Пост N: 57
Зарегистрирован: 23.11.12
Откуда: Россия, Димитровград
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.08.15 16:48. Заголовок: Бокарёв Александр ни..
Бокарёв Александр, низкодобротная 15" дает срез 50-70 Гц. Для этого ей не нужна 18". А вот если надо срез в районе 30, то без 18" не обойтись. Я про это толкую уже давно. И про фильтр, использующий asio драйвер, я уже два раза говорил, и скриншот настройки этого фильтра я давно давал, и про раздельное усиление давно говорю. Никто не читает, что ли? Каждый говорит о своем?
Какие ящики, если речь об ОЯ? Зачем использовать два одинаковых динамика? Если можно разделить их по назначению. 15"- мидбас до 70 Гц, ниже 18". Очень даже впихуемое, судя по измерениям и слуховым ощущениям.
Отправлено: 08.08.15 17:01. Заголовок: oaadgrad пишет: И ..
oaadgrad пишет:
цитата:
И про фильтр, использующий asio драйвер, я уже два раза говорил, и скриншот настройки этого фильтра я давно давал и про раздельное усиление давно говорю. Никто не читает что ли?
Зачем фильтру дрова asio ? Ради умного словца только........ А как это фильтр эти дрова использует ? Может расскажете?
Пост N: 58
Зарегистрирован: 23.11.12
Откуда: Россия, Димитровград
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.08.15 17:11. Заголовок: DACKOMP я не писал э..
DACKOMP, я не писал этих дров на asio, вы уж меня извините. Да и не очень это мне интересно, функцию свою выполняет и хорошо. Про фильтр не для умного словца, а как пример простого цифрового фильтра для тех, кто пользуется emu 1616m. Еще я пробовал фильтры на операционниках для этого проекта, но там шума побольше. Но на первое время и он сгодился.
Пост N: 59
Зарегистрирован: 23.11.12
Откуда: Россия, Димитровград
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.08.15 19:33. Заголовок: DACKOMP Это Вы про ч..
DACKOMP, это Вы про что? Я так и не понял, что вы хотите узнать про цифровой фильтр на основе Foobar+Patchmix emu 1616m? Скрин с настройками выложил ранее. Путь прохождения сигнала описал тоже раньше. Без опыта использования этой звуковой карты может и правда сложно понять? Порядок фильтра, частота среза задается в окне с настройками. А что еще такого хитрого нужно знать, чтобы отфильтровать НЧ сигнал? Алгоритм самого фильтра не могу сказать. Пагубного влияния на звук не заметил, не хуже чем на операционниках. Вот примочка к Foobar http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_asio Через нее и выводил звук на Patchmix
Пост N: 60
Зарегистрирован: 23.11.12
Откуда: Россия, Димитровград
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.08.15 21:57. Заголовок: Бокарёв Александр д..
Бокарёв Александр, динамики относительно низкодобротные 15" Qts=0,33, 18" Qts=0,29. У меня не щит, а ОЯ передняя панель 550х1350 мм, боковые стенки шириной 330 мм. Этого достаточно, чтобы 15" валилась ближе к 50 Гц (резонанс комнаты 60 Гц, подъем сильный), а 18" фильтрую и стыкую к 15". 18" от отдельного усилителя. Больше ничего специального не делаю. резонансная частота 15" - 30 Гц, 18" - 27 Гц. Весь завал компенсирует 18", для этого она и нужна здесь.
Пост N: 11785
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 08.08.15 22:30. Заголовок: вот и ответ: отдель..
вот и ответ: отдельный усилитель восемнашке. Практически саб. Если резонансная частота у пятнашки 30 герц , добротность 0,33, то относительно басовой полки имеем дефицит минус 9,5 дБ. И это-в бесконечном экране. В открытке завал будет минус 15-минус 20дБ. Звук - фактически засчёт комнаты. Но зачем нужен 15" , если 18" спокойно обслуживает эту частоту (октава всего выше резонанса) Реальный звук пятнашка выдаст никак не ниже 100 герц, и смысла в ней я не вижу. Но я уже начинаю по третьему кругу об этом.
Пост N: 61
Зарегистрирован: 23.11.12
Откуда: Россия, Димитровград
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.08.15 23:47. Заголовок: Бокарёв Александр 18..
Бокарёв Александр 18" не практически, а саб и есть в ОЯ. 15" работает практически без нагрузки до 350- 400 Гц, с минимально возможно амплитудой. Искажения минимальны. 18" отрабатывает сабовый диапазон с приличной амплитудой, магнитная цепь соответствующая. Конечно, звук на НЧ во многом определяет комната и не только для ОЯ. Я вот не понимаю, что значит реальный звук от 15" будет со 100 Гц? Если микрофон, ухо его регистрирует, то это разве не звук? Может имеете в виду, что у 15" будет нижняя граничная частота 100 Гц в идеально безэховом пространстве? Кому это интересно и как использовать на практике? Я вот что могу сказать, что в комнате 44 кв. м. частного дома нижняя граничная была 70 Гц, полы - сэндвич из досок, фанеры и стекловаты, стены и потолок аналогичны. В квартире с комнатой 22 кв. м. лично я себе не собираюсь делать фальшпол, чтобы обеспечить срез 70 Гц. Срез в этом случае до 50 Гц дотягивает. И фильтр 18" пришлось перенастраивать под другую площадь, в противном случае на 60 Гц такое давилово было, что мама не горюй. Жахалка еще та была. Это еще один плюс отдельного сабового звена в ОЯ.
Кстати, ради спортивного интереса можно настроить фильтр под 18" и на улице, пустив её до 100 Гц. Можно даже корректор воткнуть и будет 30 Гц на улице играть. Потом принести все это хозяйство в квартирку и охреневать от обилия и чрезмерного уровня баса. По-моему, настройка по месту прослушивания рулит, особенно на НЧ. С СЧ-ВЧ не все так плохо, но тоже есть свои нюансы при сведении большого ШП, или как хотите называйте СЧ, и широконаправленной ВЧ.
Это мои доводы в пользу использования 15"+18". Никому это навязывать не стану. Без высокодобротников горбылей полно на АЧХ, а тут еще и от динамика внизу диапазона иметь горб, причем горб который не перенастроить на нужную частоту. Если только подвижную систему менять.
Пост N: 11788
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 09.08.15 00:53. Заголовок: Вам бы на Вегалабе ..
Вам бы на Вегалабе рассказать про вашу систему, там вас бы поняли. Тамошние мальчонки страсть как обожают всякие ИТУНы, ИНУНы, Линквицы, Фубары, ASUS хОНАРЫ, emu 1212 . Все темы только про это. Ещё-у кого симуль круче. А здесь у нас народ тихий, к задаче подвигать стены, чтобы соседям мозги вынести - непригодный. Не оценят здесь ваших подвигов
Пост N: 2689
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
8
Отправлено: 09.08.15 01:33. Заголовок: Я тоже, фубар I LOV..
Я тоже, фубар I LOVE YOU. Под винду пока лучше ничего и нет... А с "DACore"+"Bolero" от entrgetik*а, так вообще не нарадуюсь. Саша, на Вегалабе очень разношерстная публика, впрочем как и на любом развитом форуме. Да, не спорю, там есть "шпешиалисты" которые по 12лет мечтают спаять усилитель на ЛМ3886 и при этом всех и вся поучают. Но! Там есть много ооооочень грамотных ребят, а в свете того, что у нас здесь форум маленький, а с Аудиопортала много народа разбежалось, то сегодня можно смело считать Вегалаб самым продвинутым инженерным аудио форумом рунета. Большинство отечественных спецов именно на Веге. Ламповая тема там слабая, согласен. Много "ламповиков" осело на "дайаудио.ру". Это так... к слову.
Пост N: 11791
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 09.08.15 01:59. Заголовок: Да. Вега - там наст..
Да. Вега - там настоящие инженеры обитают. Но там есть некий перекос в технократию , вера в чудесные схемы, которые сотворят чудо -звук как бы автоматически. Хотя, любая схема- лишь одна составляющая часть успеха. А поиск удачного звука- путь тёмный, мучительный и часто тупиковый.
Пост N: 62
Зарегистрирован: 23.11.12
Откуда: Россия, Димитровград
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.08.15 15:54. Заголовок: Да, давно я на Вегал..
Да, давно я на Вегалаб не заходил. Надо будет заглянуть, почитать про альфы в ОЯ. Когда я в последний раз заходил туда один из участников набирал по 2-4 шт. на канал одинаковых мидбасов в ожидании значительного расширения диапазона вниз. Вероятно, ему удалось приблизиться к теоретическому пределу по нижней граничной частоте, но, к сожалению, она ограничена возможностями применяемых мидбасов. Интересно, чем все закончилось... Человек на многое готов пойти ради получения своего идеального звука. Так что всего по одной дополнительной 18" на канал - это мелочи жизни. Все, как всегда, относительно.
Пост N: 11794
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 09.08.15 17:32. Заголовок: Хороший звук -о нём ..
Хороший звук -о нём все мечтают. Но не у всех есть возможность вместить этот звук в свою каморку. У меня, например))))))) Поэтому начинается поиск разумного компромисса между звуком и габаритом его. Для меня такой компромисс- ящик литров 40-50 с 8" басовичком и шёлковой пищалкой. Потому как у скворечников бас очень уж натужный и убогий.
Пост N: 2690
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
8
Отправлено: 10.08.15 16:53. Заголовок: Василий , да пробова..
Василий , да пробовал я его. Никакого впечатления, кроме отвратнейшего интерфейса он на меня не произвёл. При правильном выборе сборки фубара, ему пока альтернативы нет. АПлейер хорош по звучанию, но лишён полноценного проводника, что немаловажно для удобства работы с террабайтной библиотекой.
Пост N: 200
Зарегистрирован: 02.07.08
Откуда: Россия, Омск
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.08.15 20:49. Заголовок: У меня имеется пара ..
У меня имеется пара Eminence Alpha 15А, только руки ни как не дойдут до них. Легенда такая: пара альф горизонтально в корпусе ОЯ от отдельного НЧ лампового уся, под стойкой для аппаратуры, и по бокам не большие щитки- башенки с широкополосниками типа 1623 Z1, или как их там...
Пост N: 671
Зарегистрирован: 16.04.09
Откуда: Ростов-на-Дону
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.08.15 21:18. Заголовок: - А классная АС с 4А..
- А классная АС с 4А32? - Был заказчик, остановился на раскачке НЧ SRPP на 6С19П, одиночный каскад, то бишь, не параллельные два.
Офф. Попались некие АС сов. разлива, по 2 4ГД-35, красивенькие корпуса, ПАС... Чичас подключил... Резюме - производителю надо дать послушать альфард и выбросить в окно. Производителя. Не шутка.
Пост N: 11799
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 10.08.15 22:03. Заголовок: знаю, что не шутка...
знаю, что не шутка. В своё время звук проигрывателя Молодёжный с ламповым УНЧ и одноваттным динамиком устраивал на все сто. Когда услышал звучание " Аккорд-" с динамиком 4ГД-35 и транзисторным УНЧем- подумал, что у меня что-то со слухом, такой паскудный был звук.
Пост N: 117
Info: Дмитрий
Зарегистрирован: 20.05.14
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.08.15 19:31. Заголовок: И так собрал на рабо..
И так собрал на работе из того что было. размер 600ммХ800мм
Нч Eminence Alpha-15A 15" Driver , фильтр 2 порядок 250 гц. Сч Вч ALPHARD ETP 1623-Z1 пришлось придушить резистором. Вч ALPHARD TW 401SX шелк , фильтр 1 порядок через 1.8мкф явно не дотягивает до заявленных 97дб
усилок 6ф3п МАИ с твз 1-9, громкости в комнате под 20 кв.м. вполне хватает .Средник сильно выпирает если не глушить его. От пищалки ожидалось отдачи по более, субъективно играет 88-89 дб примерно на одном уровне с Альфами. Хотя альфы может чуть громче. АЧХ к сожалению снять нет возможности.
А визер, не хотите оттяпать. Шприцом наливаем ацетончика с наружной стороны, где-то 1мм шириной. Ждём 2 минуты и отрываем дудку вместе с п.з. колпачком. Можно проделать отдельно с колпачком. Сохраните его в целости и приклеите потОм.
Отправлено: 26.08.15 19:32. Заголовок: А что за ALPHARD ETP..
А что за ALPHARD ETP 1623-Z1? Откуда он вдруг всплыл? Хороший или дешевый? А то начал то там то там упоминаться. А лупорок лучше отрезать.
А на счет всех этих ОЯ с 15". Я вообще когда начал читать там сям, как большие уважаемые дядьки начали нахваливать, что я даже почти начал сомневаться в себе. Хотя я уж куда только не совал пятнашки.
Пост N: 155
Info: Дмитрий
Зарегистрирован: 20.05.14
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.11.15 00:09. Заголовок: Добрый вечер. не уд..
Добрый вечер. не удержался и собрал открытую Ас. состав: НЧ 2х Нч Eminence Alpha-15A 15" СЧ 4А32 от Сергей Евгеньевича ВЧ P.audio 407
СЧ ВЧ усиление от SE 6Н9С - 2A3 НЧ усиление гибридный унч . Разность чувствительности 4а32 с 407 и 2х нч большая от одного усилителя сложно добиться нормального звучания. Правильно говорил Александр Бокарев чувствительностью они не порадовали . пока использую с таким пассивным фильтром.
АЧХ на расстоянии 1м от колонки и 1 метр высота.
в планах еще поработать с фильтрами поднять полочку после 10 кГц и с горбами на 5 и 8 килах .
Отправлено: 11.11.15 04:44. Заголовок: Давно бы попробовал ..
Давно бы попробовал цифровой кросс, и не делал мозги себе с этими кривыми пассивными фильтрами + звуку похорошело бы относительно того, что было. И дело вовсе не в АЧХ.
Пост N: 333
Зарегистрирован: 08.02.12
Откуда: RU, Новороссийск
Рейтинг:
2
Отправлено: 11.11.15 05:29. Заголовок: Эх, Вы же об отдельн..
Эх, Вы же об отдельной философии говорите! Это зерно сомнения должно прорасти и захватить все мысли! Слишком масштабное занятие... ...ВЕТЕР, а на чем Вы собрали свой? ...прошу прощения, небольшое отступление от темы. Но интересное)))
Отправлено: 11.11.15 05:50. Заголовок: Никаких сомнений. Пр..
Никаких сомнений. Просто взял и попробовал. Тем более бесплатно (демо версия). Уж точно лучше пассивных фильтров на основе ы90 (кто будет для копеечных гитарных динов покупать мундорфы?). На счёт дорогих не знаю, напрямую не сравнивал. Может и меньше гадят. А вообще у меня ремонт щаз - не до аудио намечается правда в ближайшем будущем АС на новых динамиках Сергея, будет по любому актив, но либо аналоговый, либо цифровой (что больше понравится). А вот пищалочка к сожалению только пассив - без кондёра лента быстро выплюнется... ... быть может здесь темку создам об этом, а то уже на всех крутых форумах сети есть темы об этом, а тут нет
Пост N: 12297
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 11.11.15 20:51. Заголовок: может быть, здесь-т..
может быть, здесь-то и остались последние здравомыслящие, не впавшие в модное поветрие? Для меня многополосная активная акустика ну ни на грош не проще - по возне с ней - чем пассивный вариант. А по бабкам- так на порядок круче выйдет. это у дилетантов всё- всегда- просто.
Какая возня? Собрал, подключил, настроил - слушай. Не понравилось? Измерил, нажал две кнопки, ещё измерил - устроило\слушай. Никаких многочасовых паяний и нюхания всей этой вони, с катушками и кондёрами, порой качества не выдерживающего никакой критики. И вовсе не факт, что дороже, учитывая цену мундорфов и прочего овна
Пост N: 12300
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 11.11.15 21:32. Заголовок: снова мимо. Живя ч..
снова мимо. Живя чужой идеей, что динамики изначально ровные, а мы их фильтрами красивенько отпилим и красивенько сошьём и будет щастьице. А нифига не будет. Будет в пределах программы, а чаще нужно что-то на слух чуток подправить, а что-сам не знаю, и научным тыком- быстрее получится, чем прогу озадачивать.
Пост N: 12302
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 11.11.15 23:43. Заголовок: такую ровную ачх- ..
такую ровную ачх- пойди поищи, одиночные узкие провалы на ачх вообще не ловятся слухом. Забейте на критику. Пущай критики- своё выкладывают. А мы поковыряемся с умным видом.
Пик на сотне. 80гц - основной мидбас и вообще основа основ -15дб. Полностью провален участок 150-300. Про то, что на 50гц и ниже - вообще молчу Делал я всю эту кухню раньше. Не звучит оно так, как должно звучать. Как звучат специализированные головки для каждой конкретной полосы. Ну и плюс близость щитов к стене - ахтунг. 4х15" в 15кв.м. тоже.... Могу только порадоваться, если тебе это нравится. Но моё мнение вот такое, какое есть
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
такую ровную ачх- пойди поищи, одиночные узкие провалы на ачх вообще не ловятся слухом. Забейте на критику. Пущай критики- своё выкладывают. А мы поковыряемся с умным видом.
Вот уж что-что, а АЧХ +1дб вырулить вообще нет никакой проблемы. Совершенно.
Пост N: 12304
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 11.11.15 23:56. Заголовок: я могу притащить ач..
я могу притащить ачх 4-полосных Вестлейков за 3 миллиона рублей, чтобы сравнить, что и где " полностью провалено" Вот там действительно кошмар . А здесь- ровная степь. Одиночные кочки не в счёт. Они тонут в общей ровной картине звука. И частоты нестрашные. Много ходило ко мне в гости ростовских хлопчиков, только Дима взял- и сделал. Прочие ищут звук до сих пор, советуя небрежно по форумам. Не верю я таким советчикам ни в грош. Хотя- уважаю ихое мнение.
Пост N: 12306
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 12.11.15 00:11. Заголовок: эти фичи сейчас на..
эти фичи сейчас на выставках красуются, все в них веруют, как в мессию. Только не у всех звук срастается. Но хвалят этот звук- все подряд, отводя глаза стыдливо . Новый прибор или инструмент- он лишь приложение к голове и рукам. То есть- снова утыкаемся в человечий фактор, тудыть его в качель.
Пост N: 710
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.11.15 01:04. Заголовок: Есть какая то конкре..
Есть какая-то конкретная профессиональная прога с возможностью изменения большого количества пиков и провалов? В любом случае, первична по возможности линейная акустика. Конкретно кривую акустику не распрямишь. Под помещение, на мой взгляд, можно и нужно подстраивать.
Отправлено: 12.11.15 01:11. Заголовок: Есть, и не одна, и н..
Есть, и не одна, и не под один только виндуз, кстати. И эквалайзер - это далеко не всё. Очень далеко. Задержки, ровнялки фазы, фильтры вплоть до 16 порядка, и прочее. Дело только в прямых руках и наличии ума.
Отправлено: 12.11.15 01:26. Заголовок: При чём тут рукожопа..
При чём тут рукожопая акустика, и цифровой dsp? Эта прога чудес не творит - это просто инструмент. Из говна пулю не сделать. Хотя форму конечно можно придать. Я же писал, точность 1дб на каждый герц. При чём можно мгновенно менять первый порядок на восьмой, и слышать все изменения в звуке в реальном времени,А не перепаивать полчаса фильтр, что бы заценить разницу. Всё слышно здесь и сразу.
Отправлено: 12.11.15 01:35. Заголовок: Да вроде основные мо..
Да вроде основные моменты рассказал уже. Остальное - только разбираться на месте. Есть некоторые трудности по её запуску, но потом работает нормально. А если показать систему построенную на ней, так это не ко мне В смысле ко мне, но чуть позже. Как Сергей Евгеньевич сделает мне пару СЧ под мои нужды, начну пилить. Это месяц или чуть больше.
Отправлено: 12.11.15 01:46. Заголовок: Это программный dsp...
Это программный dsp. Выводиться может по jack/aes/ebu/spdif/usb Нужно создать виртуальное аудиоустройство внутри windows, и через него пропускать сигнал.
Ладно, это всё злобный оффтоп. Чуть позже тему создам с описанием.
Давайте, все-таки, в отдельной теме... Прекрасная трехполоска, с которой начинали, имеет немного отдаленную связь с цифрокроссами. А даже по АЧХ вид такой, что и вовсе не будет никогда иметь никакого отношения к новомодной чертовщине))) А кто еще не получил свой ровный звук - как вариант, в цифровые технологии!
Отправлено: 12.11.15 01:54. Заголовок: Вся эта кухня затеян..
Вся эта кухня затеяна для того, что бы уйти от пассивных фильтров гробящих звук. Если человек это не слышит, это не означает, что этого нет. Как показывает практика, не всегда ровная АЧХ означает хороший звук. Если грубо - зачем на сч 12" когда это сделает гораздо лучше 8" или 6"? Хотя казалось бы, АЧХ - ровная.
BETEP Чувствительность большая для лампы нужна была. А звук динамика от Сергей Евгеньевича меня вполне устраивает разыгрывается и звучит лучше и лучше. А кретерии и поиск звука у всех разные . Как и все имеют право на свое мнение и свои изыскания, звук у каждого свой. Для меня оценка от жены важнее, зашла, послушала, сказала: "прощаемся со старыми ас". Женщины они хоть не шарят но это чувствуют.
Отправлено: 12.11.15 03:02. Заголовок: Ну я тогда даже не з..
Ну я тогда даже не знаю что сказать. Ты сам слышал, что у 8" СЧ банально детальнее и чище. Даже в ПРО 12" не используют выше 1.5кгц, так качество звука там не на первом месте, кстати. А тут домой такое...
Мне в принципе всё равно что там слышат женщины, у меня свои уши есть У женщин ещё есть своё видение ПДД... хотя это к делу не относится уже. В общем главное тут, что тебе нравится. И не важно, какой ценой
Пост N: 162
Info: Дмитрий
Зарегистрирован: 20.05.14
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.11.15 03:16. Заголовок: Не забывай сравнивал..
Не забывай сравнивали без оформления и прогретый дин и из коробки , подача у них разная у каждого свои звук. Вч в 10гдш было больше соглашусь. Уши у всех разные как и вкусы кому то светлый звук яркий кому то темный.
Отправлено: 12.11.15 03:28. Заголовок: Для меня тоже важнее..
Для меня тоже важнее нижняя часть АЧХ. Но она в свою очередь лучше воспринимается, когда с верхом всё в порядке. Именно поэтому я даже не смотрю в сторону народных динамиков из скандинавии на кирзовом подвесе. Близка твоя концепция, но в другой реализации.
Крамолу страшную 5" чистокровный рупорный СЧ. Буду реализовывать концепцию поршневой работы громкоговорителей. Буду надеяться это будет мой последний СЧ. Надоело перебирать их. Благо с НЧ и ВЧ разобрался наконец. Мне очень нравится как 8" Сергея играет нижнее СЧ, но вот верх, как не крути, а мелкий дин лучше сыграет.
Пост N: 714
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.11.15 19:05. Заголовок: Есть такое явление, ..
Есть такое явление, если долго смотреть в туман и знать при этом, что где-то там горы, то можно увидеть контуры этих гор в тумане, хотя никаких контуров нет. Чистой воды психофизическое восприятие с элементами неопасной галлюцинации.
Пост N: 335
Зарегистрирован: 08.02.12
Откуда: RU, Новороссийск
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.11.15 19:12. Заголовок: Тут начинается консе..
Тут начинается консервативизм и вкусовщина... Например, чтобы сделать резную икону на дереве, мне нужно научиться орудовать резцами и набить руку. Плюс куча времени на процесс. Координатный станок сделает все намного быстрее и аккуратнее. Да и стоимость у небольшого станка копеечная. А теперь вопрос: кто какую картину выберет себе? Ручной работы, но с "признаками ручной работы" или выверенную станочную? Обе из одинакого дерева... у кого какие предпочтения. Заранее предупрежу: всем сердцем уважаю мастеров-краснодеревщиков! Но они бывают такие зануды... )))
Пост N: 715
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.11.15 19:27. Заголовок: Romm пишет: Тут нач..
Romm пишет:
цитата:
Тут начинается консервативизм и вкусовщина...
Главное, чтобы вещам не приписывали свойства, которыми они не обладают. Для этого нужен приличный опыт, и у краснодеревщиков он есть. Но и слепое поклонение - тоже тупик, надо пробовать, ошибаться, спокойно анализировать. А то ведь в звуке очень много надуманных вещей, взаимного отрицания. А истина лежит на конкретных физических законах, а не фантазиях.
Пост N: 12314
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 13.11.15 01:22. Заголовок: до звука 6гд-2 ещё..
до звука 6гд-2 ещё дорасти надо, переслушав горы барахла за дурные деньги. А пока не сложилось в уме- можно и поплевать в их адрес свысока. Обычное дело, с возрастом проходит. Но не у всех. Бывает -и старый и дурной. И упрямый вдобавок. Прям как я.
Отправлено: 13.11.15 03:06. Заголовок: Некий его аналог вып..
Некий его аналог выпускает Иштван. Да и Сергей думаю мог бы сделать пару. Жаль что у меня другие закосы на звук Пара лёгких десяток и мелкий ширик - очень душевный дуэт. И без лишних заморочек. И в маленькую комнатку самый раз.
Пост N: 12315
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 13.11.15 04:23. Заголовок: от динамиков Иштван..
от динамиков Иштвана я ждал большего, чем прочитал восторгов. Там тоже не всё так просто и однозначно. Но автор выкладывает все возможные измерения и расчёты, в отличие от. Перебрав все реально доступные на сегодня ширики я всегда останавливаюсь на В-200 Визатоне. Отличная основа для классной колонки. и если бы не их людоедская цена....Но даже в этом случае можно целенаправленно собирать деньги, зная, что получишь уверенно хороший динамик. А не распиаренное нечто.
Пост N: 12317
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 13.11.15 13:46. Заголовок: тут - это в Ростове...
тут - это в Ростове. Не форумчане. Обратился один баламут 3-полоску ему свести, на жутко винтажных динамиках. Купил всё за космические деньги, не слушая, на веру, уши натёрли ему. Жуткий хлам. Но главный вопрос его ко мне: каким припоем буду паять. Сказал, что самым дорогим, что есть на радиорынке. 40р метр.
Пост N: 929
Зарегистрирован: 20.11.09
Откуда: 1800км от МКАД в сторону Южного Урала.
Рейтинг:
6
Отправлено: 21.11.15 23:43. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
самым дорогим, что есть на радиорынке. 40р метр.
Оффтоп: С тем товарищем ясно. Просто хотел цены сравнить. И узнать про "дорогой" припой, хотя какая разница чем паять. Метр при 8мм или 1.5мм диаметра. А, то за 40р тут больше 3см не предлагают при 8мм диаметра. И метр такого дорогого был бы за такие деньги очень не хил в хозяйстве.
Пост N: 1161
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
5
Отправлено: 28.11.15 22:23. Заголовок: BETEP пишет: А ещё ..
BETEP пишет:
цитата:
А ещё есть кто направления проводков выслушивает
Есть на портале такая ветка. Я там время от времени тему подкидываю, так меня за это с г..... мешают. То говорят что я глухой, то аппаратура гаденькая и не позволяет услышать, то ещё чего скажут. Интересно.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 960
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет