Отправлено: 05.05.16 05:28. Заголовок: Щиты на древних широкополосниках

Дошли руки до динамиков купленных прошлым летом. http://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000239-000-0-0-1444112272 Пост № 117. Вырезал панели из б/у 20мм фанеры для опалубки, затевалось все как идея послушать как оно звучит, так как ранее про щиты только читал. Размер заготовок выбрал исходя из имеющегося материала. Получились 2 одинаковых доски 114 х 75см. Между 2 ШП расположил РНТ 411 от пи-аудио, фильтр первого порядка. Частоту раздела и резистор от излишка чувствительности ВЧ динамика подбирал долго и мучительно, почти без-измерительным способом, не кидайте в меня валенками.. Пользовался микрофоном подключенным к усилителю и вольтметром переменного напряжения, с помощью которых (с сомнительной точностью, но лучше так чем никак) выяснил что у данных ШП динамиков после 7.5 кГц начинается плавный спад АЧХ, частоту фильтра выбрал из предположения что АЧХ приведенная для ВЧ динамика на оф.сайте более менее соответствует действительности. А АЧХ довольно неровная, сначала идет длинный плавный спад отдачи до 15 кГц, после подьем, достаточно ровный, что как я подумал, глухим только на пользу. Приняв начало частоты среза с 0дБ в 15 кГц, получилось теоретически выровнять подъем АЧХ ВЧ динамика ниже 15 кГц с небольшой потерей чувствительности, и получить почти ровную АЧХ с серединой стыка ВЧ и НЧ в районе 10-11кГц. Номинал резистора и конденсатора фильтра взаимовлияющих друг на друга, подбирал заменив резистор на переменник, в зависимости от сопротивления которого считал емкость конденсатора калькулятором фильтров. Все было долго и непонятно, приемлемого результата удалось достичь когда начал сравнивать звучание в наушниках принятых за доступный эталон (AKG-K240-600 Ом, оригинальные). Итог порадовал, даже очень. Сравнить не могу с чем-то слышанным ранее, играет лучше, впечатление что музыканты в комнате. Ширики разыгрывались месяца 3 наверное, теперь уже есть реальные низы.. Динамики по 11.5 Ом примерно, включил их впараллель, получилось чуть меньше 6 Ом, чувствительность при прямом сравнении с переделанными 4а32 примерно одинаковая, ну точно не меньше.. Тонально очень похоже получилось на наушники, иногда есть впечатление что на самых верхах есть разница не в пользу щитов, но в общем и целом даже не ожидал что так сыграют, несмотря на как выяснилось неправильное в расположение динамиков - симметричное относительно краев панели НЧ и посередине между ними ВЧ. Вроде-бы оптимальнее если НЧ расположены на неравных от края щита расстояниях, а ВЧ расположен выше НЧ динамиков(на высоте ушей слушателя например). По низам непонятно было - сравнить не с чем было, а с ВЧ стало легче когда наклонил щиты немного назад, около 12 см по факту. Резистор фильтра получился 5.1 ома, кондер 1.09 мкф расчетный, 1.1мкф фактический. Собрался в чистовую перебирать их, с бОльшими размерами(высота 125см, ширина 90-100см) и небольшими боковыми ногами-стеночками, но теперь боюсь испортить то что получилось.. Вопрос: Больше - лучше? Как правильно расположить динамики?

 Отправлено: 19.12.19 22:01. Заголовок: Нихрена себе:https:/..

Ничего себе:



http://www.diybuy.net/viewthread.php?action=printable&tid=304259

 Отправлено: 19.12.19 22:23. Заголовок: BETEP пишет: а рупо..

BETEP пишет:

цитата:

а рупор на 8",

raven100 пишет:

цитата:

Не басят они,

А как насчёт тылового рупора? Например "Victor FB-5". Он в родном корпусе давит -позавидовать 12" может.
В воскресенье был в гостях. Видел обратный рупор на 8", в общем комплект того самого FB-5.



Низкие разжуют и выплюнут.

 Отправлено: 19.12.19 22:37. Заголовок: Корпуса отличные!пер..

Корпуса отличные! Периметр устья должен равняться длинне волны на нижней граничной частоте, отсюда считаем их нижний диапазон.

 Отправлено: 20.12.19 01:42. Заголовок: raven100 пишет: нуж..

raven100 пишет:

цитата:

нужно больше, значительно больше.

Для ШП больше точно не нужно.

Abettor пишет:

цитата:

обратный рупор на 8"

Если бы болел ШП, то нечто похожее и собрал бы.

 Отправлено: 20.12.19 02:17. Заголовок: BETEP пишет: Для ШП..

BETEP пишет:

цитата:

Для ШП больше точно не нужно

Вот после таких глуповатых высказываний, появляются еще более глуповатые высказывания что ШП не басят. А дело то не в ШП а в горе пользователях которые считают что ШП больше не нужно и даже не могут периметр посчитать что бы понять что в этих корпусах больше 70 герц не получится.
Именно для ШП нужно больше, а для среднечастотного не надо больше, тут я согласен.

цитата:

Если бы болел ШП

Без коментариев.

 Отправлено: 20.12.19 21:31. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Выложу пару фото самоделок того же человека. На динамиках и фильтрах: "Pioneer S-9500DV" и "JBL-L300".
Кстати, на фото рупоров с динамиками "Victor", за ним чуть видны АС на "Goodmans Axiom 301".

 Отправлено: 20.12.19 23:50. Заголовок: Ну чё сказать внушит..

Ну, что сказать, внушительные колонки. И судя по динамикам - весьма чувствительные.

 Отправлено: 21.12.19 20:20. Заголовок: raven100 пишет: Них..

raven100 пишет (пост 87) :

цитата:

Ничего себе:

Спиральный рупор. С той стороны, (вертикальное ребро), Направлено вверх должно быть.
"Нам бы схему, аль чертёж" (с) глянуть.

 Отправлено: 22.12.19 09:55. Заголовок: raven100 пишет..

raven100 пишет:

цитата:

Периметр устья должен равняться длинне волны на нижней граничной частоте, отсюда считаем их нижний диапазон.

-Длине, или четверти длины? Если смотреть на те-же Victor FB-5 выше, то выходит четверть при частоте герц 40-50...

Получается, в рупоре длина средней линии и длина периметра должны быть одинаковыми?

 Отправлено: 28.12.19 00:24. Заголовок: вячеслав38 пишет..

вячеслав38 пишет:

цитата:

Длине, или четверти длины

Только длине, всё остальное компромисс и гребёнка. click here

Было время:https://soundup.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4752%3Acinemeccanica-speaker-field-coil-full-range-vintage-15q-horn-metal-18q-collar&catid=7%3Aspeakers&Itemid=161

 Отправлено: 28.12.19 01:39. Заголовок: Ну и что там сверхъе..

Ну и что там сверхъестественного? Ничего особенного не вижу.
Подумаешь, электромагнит. Сделать не проблема.

 Отправлено: 28.12.19 02:02. Заголовок: Да не я не про то ес..

Да не я не про то естественно все можно сделать я даже присмотрел кое что сварную раму, а то диффузоры от 2а11 лежат а рам нет, и надо же конструкция 40-х два кольца и перемычки вварены. Считай вопрос с рамами решён.
Я про общий подход к звукоизвлечению : FC, кожа ,бумага жесткая, большой диффузор , огромный магнит, узкая катушка которой даже не видно в зазоре, то к чему сейчас стремятся многие кто хочет добиться живости звука, уже в 30-е реализовано было.
Как только смогли увеличить мощность усилителей так динамики хуже и хуже стали магниты меньше, диффузоры тяжелее , итд итд.
И в итоге родился КИКС.

 Отправлено: 28.12.19 02:08. Заголовок: Согласен...

Согласен.

 Отправлено: 04.01.20 06:33. Заголовок: raven100 пишет: Тол..

raven100 пишет:

цитата:

Только длине, всё остальное компромисс и гребёнка.

Это понятно, что целая лучше четверти, но как вы себе представляете в быту устье 4х4 метра? И длину рупора 16 метров например? Заливать вместе с фундаментом дома? Не всем подходит..

цитата:

Корпуса отличные! Периметр устья должен равняться длинне волны на нижней граничной частоте, отсюда считаем их нижний диапазон.

Навскидку периметр устья у этих корпусов 2-2.4 метра, поэтому и был вопрос что имелось ввиду, т.к тут конкретно четверть, и тут-же про полную длину...

 Отправлено: 04.01.20 06:41. Заголовок: Интересная система, ..

Интересная система, послушать бы

 Отправлено: 01.07.20 14:47. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Эпопея продолжается.. Получил фоунтеки Си-Ди 3.5, чувствительность 95.5, подключил вместо рнт411, через кондер 3.3 мкф(7кГц), ширики включил нижний через катушку 4.7(примерно 300Гц). верхний через 0.16(7кГц). Подсоеденил все на соплях. звук спокойнее и достаточно нераздражающий. Высокие очень чистые, точно лучше чем раньше. По прежнему не решен вопрос с корпусами.. катушки заказывал в "дескит-е", кондеры тоже.. катушки на воздухе, кондеры KZK.

 Отправлено: 01.07.20 17:21. Заголовок: Очередные "чудес..

Очередные "чудеса" и скатывание в пропасть.

 Отправлено: 02.07.20 22:47. Заголовок: serj пишет: Очередн..

serj пишет:

цитата:

Очередные "чудеса" и скатывание в пропасть.

Поясните пожалуйста тезис. В чем пропасть и где "скатывание"?

 Отправлено: 03.07.20 00:39. Заголовок: Поясню, но Вам не по..

Поясню, но Вам не понравится.
Начнём с самого динамика. Уже писал о том, что это плохой динамик.
Катушка. Зачем заказывать такой отстой? Что, нельзя самому намотать и взять провод потолще?
Динамик итак имеет высокую добротность, а Вы ему в цепь ещё 1,33 ома...

 Отправлено: 03.07.20 11:26. Заголовок: Динамик плохой, или ..

Динамик плохой, или просто Вам не нравится? низов маловато, да, но звук приличный, выбросов нет совсем на сч как у многих шириков. Люди со слухом при прослушивании даже без катушек выделяли их в сравнении с другими.. Только вопрос стоял не о выборе динамиков, а о применении имеющихся.. Катушка - отстой? Что-за бред? Обычный медный провод на каркасе без сердечника. Сопротивление 1.33 ома при 15 омах динамика думаете перебор? я-ж не в цепь 4-омного ее воткнул, да и динамик не в ящике.. Намотать самому - это только если проспонсируете , чтоб у меня было время на намотку и деньги на провод в палец толщиной. Если нет, то давайте ограничимся советами техническими, и в плане эмоций более нейтральными..