Пост N: 419
Зарегистрирован: 09.04.13
Откуда: Россия, Россошь Воронежской обл.
Рейтинг:
1
Отправлено: 07.02.20 20:34. Заголовок: Корпус для 4а32 ???
Потерял зрение вычитывая статьи форумов, но так и не определился, ЧТО ДЕЛАТЬ... Щиты не хочу и не могу - комната для них нужна немалая! Онкен? Возможно. Но габариты тоже получатся неслабые. Материал - фанера 21 мм! Что посоветуете, форум? Пока слушаю ОЯ. Может, даже полузакрытые. ВПОЛНЕ устраивает. Но руки-то чешутся... Да и ГД вакантные есть ...
Отправлено: 10.02.20 17:29. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Верно Вы заметили. Я предпочитаю однотактник. Но "трансик " играет от 8 герц. С ним и слушаю. Транзисторы уже не хочу. Тем более автомобильные. Как говорится- ничего личного
С Вашим однотактником эти колонки АПРИОРИ будут гудеть, и Ваши выводы о том, что у них много гудящего баса - не соответствуют действительности. Там баса не "много", а сколько полагается, а вот в Ваших ОЯ его нет совсем.
цитата:
Транзисторы уже не хочу
А тут не имеет значения, хочу - не хочу. Дело не в колонках, а в Вашем усилителе, из за которого они у Вас и гудели. Кстати, с нормальным транзисторным повторителем Семынина или тем же ХУД-ом, я уверен, они бы не гудели, и баса лишнего не было бы. Вы пробовали их с этими усилителями?
Отправлено: 10.02.20 20:44. Заголовок: Dimon SSSR То что ты..
Dimon SSSR, то, что ты выложил ачх, лишь доказывает, что ФИ лучше, чем закрытый, но слишком мало данных: где снято? на улице или в заглушенной камере, или в комнате? в какой комнате тогда? потом сколько динамиков в ящике, на какую частоту настройка, какой объём корпуса. Я уверен что Выложенная АЧХ не имеет отношения к тем корпусам ЛОМО-вским где по два динамика.
Dimon SSSR пишет:
цитата:
Опять завели песню про бас "стеной"... Ну сколько можно
потому что люди не слышали его вот и не могут успокоится, а я слышал заведомо зная что акустика имеет резонансную частоту 25 герц и эффективно излучает от 40, так как это не просто догадки а были произведены замеры АЧХ. и еще БАС СТЕНОЙ возможен только на улице. которое прослушивание и проводилось на улице, в комнате бас стеной не возможен в принципе потому что комната это КОЛОНКА для баса , волна не может сформироваться и эффекта стены не будет ни с какими АС.
Пост N: 777
Зарегистрирован: 07.03.16
Откуда: Украина, Полтава
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.02.20 21:18. Заголовок: Abettor, да, его пос..
Abettor, да, его посты и так больше 5 минут не живут. А он старается всё пишет и пишет. Да, и возраст, судя по всему, где-то 21 год, не больше. Ребёнок, что с него взять...
Отправлено: 10.02.20 21:36. Заголовок: xmr3 пишет: на улиц..
xmr3 пишет:
цитата:
на улице или в заглушенной камере или в комнате?
Данные из советских "учебников". Значит, по ГОСТу. Рупор в комнате с 1 м.
цитата:
в комнате бас стеной не возможен в принципе
Немного оффтоп, да простят меня модераторы. В любой комнате можно "сделать бас, и не стеной, а так, что дрожат все внутренности, причём на малой громкости и без всякого гула:
Мощность каждого ватт 500 в номинале. А лучше 8 штук. 4 в одну стену, 4 в другую. Акустический смысл:
Эх Денис, Денис! 47 лет назад я собрал свой первый усилитель. И колонки чуть позже. И что я только не слышал за эти годы. Мало того собирал разные усилители и транзисторные и ламповые . И с нулевым и отрицательным сопротивлением. С ООС и без. И какие только чудаки не встречались. Ну да ладно. это все лирика.
Но Вы правы , что для каждого усилителя требуется своя акустика. То, что годится для лампового однотакта, не подойдет для транзисторника с глубокой ООС. И наоборот.
Отправлено: 10.02.20 21:41. Заголовок: Dimon SSSR ставил я..
Dimon SSSR, мы о разном дрожать будут а стены не будет, потому что на улице бас воспринимается направленно. Ставил я в стену динамики это не то , Вы послушайте на улице потом поймете о чем я , в комнате не будет такого эффекта НИКОГДА хоть всю стену заставь динамиками.
Dimon SSSR пишет:
цитата:
Данные из советских "учебников". Значит, по ГОСТу
Вот вот, не имеет эта АЧХ отношения к тем колонкам ломовским.
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
То, что годится для лампового однотакта, не подойдет для транзисторника с глубокой ООС. И наоборот
Вернее то что годится для транзисторника не пойдет под ламповый однотактник. Прерогатива ламповых однотактников это ШП в рупоре , в обратном рупоре , щиты, компрессионные рупоры. И отсутствие фильтров. Любой фильтр больше первого порядка уничтожит звук любого однотакта. Я сам обожаю однотакты и слушаю именно их, но с теми колонками если слушать однотакты то транзисторные мощные. сама однотактность не преграда для таких АС а мощность развиваемая усилителем и демпингфактор. поэтому для тех ЛОМОвских АС я бы взял однотактный повторитель от 20 ватт.
Какие динамики? Сколько штук? Какие характеристики? Какие фильтры?
цитата:
Вот-вот, не имеет эта АЧХ отношения к тем колонкам ломовским
Гуру, ну где вы??? Ну как динамик не может иметь отношения к АС, которая на них сделана?
Вот последняя попытка - заводская АЧХ:
Это реальный гитарник. И что бы хоть как то отыграть нижнюю гитару, его засунули в ФИ. И проектировали его правильно-начало отдачи - 2 октавы от резонанса.
Равен, или кто-нибудь, дайте уже АЧХ этого ЛОМОвского агрегата и закончим эти прения!!!
Отправлено: 11.02.20 02:58. Заголовок: Я не говорил что эти..
Я не говорил что эти колонки выдают бас стеной, выдают 30а66 которые содержат 2 2а11. А эти я советую ему потому что они лучше чем оя и закрытые, не из фантазий а я слушал и их. я вообще переслушал весь кинап, у меня есть уникальная возможность слушать весь кинап не имея его у себя.
Повторяю Ваша АЧХ снята для одного динамика не известно в чем. и к тем колонкам отношения не имеет.
Отправлено: 11.02.20 21:31. Заголовок: Равен, не передёргив..
Равен, не передёргивайте... Главное вот это: Dimon SSSR пишет:
цитата:
Хоть полка слева весьма приличная
И ещё, Вы так агрессивно рекламируете продукцию ЛОМО, что закрадывается подозрение, что Вы ничего больше серьёзного и не слушали. Ну кроме своих маленьких шириков в больших щитах. Вы бы нашли бы в своём городе систему, ну хотя бы за 200-300 тысяч (это начальный хай-фай), напросились бы на прослушку. Может мнение и изменилось бы. Вы поймите (без обид), для большинства участников форума, ЛОМО - это пройденный этап, причём лет так 30-40 назад.
Отправлено: 11.02.20 21:52. Заголовок: Dimon SSSR пишет: В..
Dimon SSSR пишет:
цитата:
Вы бы нашли бы в своём городе систему, ну хотя бы за 200-300 тысяч (это начальный хай-фай), напросились бы на прослушку.
Мне не надо искать они меня сами зовут и чего я только не переслушал и с каждым разом все больше и больше укрепляюсь во мнении что чем аудиофил богаче тем он глупее.
Я не по деньгам сужу звук и не по именитости бренда мне на это вообще наплевать. 300 тысяч или три миллиона наплевать совершенно, звук не там не в деньгах и не в головах барыг а только в своей собственной, только содержимое собственной головы определяет качество которое доступно её обладателю. Никто и никогда вам не продаст звук если вы сами не понимаете что вам нужно и какой он должен быть. Не может один кусок железа и бумаги стоить 500 рублей и такой же 500000 рублей.
Отправлено: 11.02.20 23:10. Заголовок: Abettor Да нет есть ..
Да нет есть пару систем заслуживающих почтения но качество там не в деньгах измеряется, хотя конечно и вложено не мало.RDimon SSS пишет:
цитата:
Но мы-то говорим о системах, которые стоят этих денег...
Обычно 90% стоимости это внешний вид, обертка, просто фантик, большинство неосозннанно слушают глазами и им кажется что чем круче выглядит то и звучит на столько же круче, но это жесткий подсознательный обман.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 1065
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет