Отправлено: 01.03.20 12:12. Заголовок: Компрессионные драйверы

Решил создать отдельную тему.
Не могу одним делом долго заниматься (тонармом, например), решил заняться своими драйверами.
Есть у меня кинаповский переходник для двух драйверов, выходное отверстие меньше чем у Альтеков, но xmr5 писал, что так даже лучше .. )
Ну так вот, друзья, посоветуйте, пожалуйста, из какого материала мне сделать импровизированный переходник (проставку/шайбу).?? Из толстого металла можно ? Или надо из немагнитного материала ??? Или сам драйвер просверлить и резьбу там нарезать в той части ???

В общем, я вижу это так. Надо взять пластину миллиметра 4 толщиной, и насверлить отверстия без резьбы под толстые болты самого драйвера, а также насверлить отверстия под тонкие болты двойника, но уже с резьбой, чтобы его посадить....
Только вопрос. Эта проставка (переходник) должна быть из магнитного или из немагнитного материала ??? Сам двойник сделан из немагнитного чугуна ..
Спасибо.

shane mcchesnie

 Отправлено: 05.11.20 11:09. Заголовок: BETEP пишет: Но о н..

BETEP пишет:

цитата:

Но о нём никто не говорил при этом, что он "так себе звучит".

В таком классе вообще мало что звучит отстойно. Просто приведу мнение человека кто слушал ленточные динамики.
" Сколько пока ленточных пищиков слышал - всё чуть лучше чуть хуже но одна морковка: резкий удар по тарелкам звучит как падение мешка с гвоздями, гайками, жестяными крышками на бетон.

По тарелке бьют слабо - пшшшш
Бьют сильно - пшш, а должно быть, грубо говоря, резкое "дзынь".
Шипят они короче и тарелочного послезвучия и удара не сышишь.
Зато они часто очень воздушные по звуку."

Shef пишет:

цитата:

Мембрана там не плиссированная, а профилем наподобие меандра

Вот вам ответ:

 Отправлено: 05.11.20 12:08. Заголовок: Да, где-то такие же ..

Да, где-то такие же впечатления и мои собственные. Воздушность отличная для джаз/вокал/пьяно.. но рок или что-то очень динамичное они играют не совсем чтобы.

На вашей картинке ничерта невозможно рассмотреть, вот:
https://www.yumpu.com/en/document/read/2180620/new-beyma-tpl-150-beyma-introduces-a-new-type-of-component-

Особенно забавляют пафосные заявления типа: "NEW beyma TPL-150 Beyma introduces a new type of component" в 2012-м, ага.
Этот "компонент нового типа" aka Linaeum был изобретен Полом Пэддоком и выпускался с начала 80-х.

Если не требуется существенная мощность по ВЧ, то лучше титанового или шёлкового купольников - ИМХО нет, можно в рупоре если никак без.

 Отправлено: 05.11.20 12:42. Заголовок: Shef пишет: то лучш..

Shef пишет:

цитата:

то лучше титанового купольного

Щелевой (jbl2405), думаю, будет интересней, или с пулей (jbl075), да та же bayma.

 Отправлено: 05.11.20 20:45. Заголовок: Shef пишет: "вр..

jumbo-1 пишет:

цитата:

В таком классе вообще мало что звучит отстойно. Просто приведу мнение человека кто слушал ленточные динамики. " Сколько пока ленточных пищиков слышал - всё чуть лучше чуть хуже но одна морковка: резкий удар по тарелкам звучит как падение мешка с гвоздями, гайками, жестяными крышками на бетон.

Я думаю, владельцы ленточников Малиновского и зарубежные производители акустики на них, будут не согласны.

цитата:

Вот вам ответ.

Совсем разные технологии у ленты и амт.

Shef пишет:

цитата:

"вроде как всё играет, но как-то оно не то.."

Субъективщина чистой воды. Ему не то. Для меня же "конец пути поиска идеального ВЧ"

цитата:

Этот "компонент нового типа" aka Linaeum был изобретен Полом Пэддоком и выпускался с начала 80-х.

Да вроде даже в 70х. Мне бы очень хотелось послушать эти большие двухполоски на ESS. Жаль только что стоят уже не гуманно. А современные аналоги вообще с цену квартиры. Бейма наверно изобрела бипольные хейлы.

цитата:

Если не требуется существенная мощность по ВЧ, то лучше титанового или шёлкового купольников - ИМХО нет, можно в рупоре если никак без.

Тоже чистая субъективщина. Шёлк помимо того что у него отсутствует динамика, ещё и сипилявит. Титан тоже не всем заходит. Рупор, как показывает практика, тоже. Хотя и в нём есть свой кайф, если драйвер-рупор "спелись".

 Отправлено: 05.11.20 20:52. Заголовок: BETEP пишет: Совсе..

BETEP пишет:

цитата:

Совсем разные технологии у ленты и амт.

Разные, что вы называете АМТ? Плёнку?

 Отправлено: 05.11.20 22:15. Заголовок: Вперёд в гуголь, что..

Вперёд в гуголь, что такое true ribbon и что такое air motion tranceformer

 Отправлено: 05.11.20 23:15. Заголовок: BETEP пишет: Вся их..

BETEP пишет:

цитата:

Вся их прелесть в чистом, динамичном, практически неискажённом звуке

И образцово ровной АЧХ во всём рабочем диапазоне частот! в совокупности с излучающей поверхностью находящейся полностью в зазоре звук получается как у электростатов только без их недостатков, сверхпрозрачный звук!

 Отправлено: 05.11.20 23:44. Заголовок: Reactor пишет: нахо..

Reactor пишет:

цитата:

находящейся полностью в зазоре звук получается как у электростатов только без их недостатков, сверхпрозрачный звук!

Для начала, их нужно купить. Иначе звучит это не больше чем: PureAudioProject Quintet10, Open Baffle, звучит ошеломляюще! Как играет классику, ууух.)))

 Отправлено: 06.11.20 05:44. Заголовок: BETEP пишет: Ему не ..

BETEP пишет:

цитата:

Ему не то. Для меня же "конец пути поиска идеального ВЧ"

Мы с удовольствием заслушаем ваше мнение насчёт "конца" и нового "поиска" годик спустя как вы построите колонки и вдоволь наслушаетесь. Я ж тоже был упёртый, однако посыпаю голову пеплом... Не, ну динамики норм, но не всеядные. Я бы сказал для второй третьей пары колонок, для деликатного прослушивания.

цитата:

Да вроде даже в 70х...Бейма наверно изобрела бипольные хейлы

Да, действительно, некоторая конфузия вышла.. я это дело всё курил года 3 назад когда Минимусы переделывал.. кое-что вылетело из памяти.. Но я неправ только наполовину. Оба эти излучателя - Хейла (Bayma) и Пэддока (Linaeum) основаны на одинаковом AMT принципе. Если по-простому, для тех кто не в теме: это выдавливание воздуха (или создание разрежения) в направлении слушателя посредством его (раз)сжатия с боков.

Просто у Хейла это делается растягиванием-сжатием профилированной мембраны (тут важно отметить, что работает именно меандровая мембрана, и никак не треугольного профиля), а у Пэддока - это две скреплённые поверхности наподобие сектора цилиндра. Они не растягиваются в стороны, а так же как и в обычном динамике взад-вперед, но за счёт этого они деформируются и получается то самое сжатие воздуха с боков.
Короче, тот же принцип AMT.

Так вот. У Хейла профилированная мембрана и излучение звука идёт посредством каждой щели в этой мембране. У Сталкера там кто-то из профессионалов выразился наподобие "что-то не так у этого твиттера с фазой". Полагаю, я бы не услышал такие тонкости, но очень может быть всё так и обстоит.

У Пэддока излучение производится посредством одной щели, но динамики гораздо бОльшего размера. Можно в гугле найти даже картинки низкочастотников.
Я, кстати, видел в комиссионке эти странные излучатели на недорогих полочных Минимусах (когда подыскивал для себя), подивился, но подключать-слушать было некогда.. да и из-за цены в двадцатку как-то и неловко.

Однако ни тот, ни другой излучатели в своё время распостранения не получили ввиду низкой эффективности.
И только в последнее десятилетие неодим и современная мембрана позволили сделать Хейла приемлемо эффективным, не говоря о компактности - тут он побивает всё.
Кстати, я из любопытства их полу-разобрал - меандр с шагом где-то 3-4 мм. На всех фото, какие а ни разглядывал, во всех абсолютно динамиках эта мембрана выглядит абсолютно одинаково. Сделана наподобие из каптона. Погуглив, выяснилось, что из-за патента она делается на одной и той же китайской фабрике - все изготовители динамиков берут оттуда: и Дэйтон, и Бэйма - ничего они не "изобрели" просто пиарятся много, хотя продукт делают добротный.

Чтобы не быть голословным вот фотки. Сначала у меня были 2 пары мелких минимусов (ага, у них корпус литой из люменя), серые пока ешё в офисе, а белые играли в спальне. Потом я по случаю прикупил белые покрупнее и тоже переделал, но их уже заменил на Магнепаны. А на работу скоро на замену приедут Ямахи.
Так что эти 6 шт AMT отправятся в кладовку.. до покедова:

 Отправлено: 16.11.20 04:21. Заголовок: Просто оставлю это з..

Просто оставлю это здесь...
Компрессионный драйвер якорного типа...

 Отправлено: 24.11.20 03:36. Заголовок: Уважаемый Реактор. П..

Уважаемый Реактор. Появилась у меня мысль, чтобы сеточку в компрессионном драйвере удалить (фото)... Ну или хотя бы изопропиловым спиртом ее пролить, или почистить... Так как она вся в ржавчине и грязи какой то ...(((
Подскажите, кому нибудь удавалось нормально это сделать ? Или лезть туда не стОит ??

 Отправлено: 12.12.20 17:36. Заголовок: У меня вопрос приему..

У меня вопрос приемущественно к Реактору и к остальным.
На этом видео (ссылка) человек применил к сч вч драйверу маленький вч рупор в сторону вч? То есть он сч вч драйвер использовал как вч ? или как ?

https://www.youtube.com/watch?v=3Zg2mOu8Z5I

 Отправлено: 12.12.20 19:02. Заголовок: Похоже что он СЧ дра..

Похоже, что он СЧ драйвер зачем-то использовал как ВЧ

Вообще, конечно, очень бы хотелось послушать в домашних условиях большую СЧ улитку от WE...

 Отправлено: 18.12.20 10:07. Заголовок: Вопрос. https://i.po..

У меня вопрос к Реактору.
Так подключать ТВЗ автотрансом ? С того времени так и не подключал боялся.., похоже что пришло время .. ))
Так как я нарисовал да ?

 Отправлено: 18.12.20 11:09. Заголовок: верно. только убедит..

верно. только убедитесь что напряжение на вторичке небольшое.

 Отправлено: 18.12.20 12:44. Заголовок: topojijio пишет: Так..

topojijio пишет:

цитата:

Так как я нарисовал да ?

Маленькое уточнение: первичка - это ВСЯ обмотка, от анода до +Ua.

 Отправлено: 19.12.20 10:45. Заголовок: Сейчас цепанул автот..

Сейчас цепанул автотрансом 4гд35. Ну, что я могу сказать... Стало как-то хуже... Не знаю, почему...

 Отправлено: 19.12.20 11:04. Заголовок: померили постоянку н..

померили постоянку на динамике?

 Отправлено: 19.12.20 20:21. Заголовок: да Сергей померял. П..

Да, Сергей, померял. Почему-то 0В показало...

 Отправлено: 20.12.20 09:05. Заголовок: topojijio пишет: По..

topojijio пишет:

цитата:

Почему то 0В показало

Потому что так и должно быть!

я уже сколько лет твержу что нет никакой постоянки при автотрансе.
звук не может быть хуже видимо у тебя слух привык к плохому звуку, работай над слухом.