Отправлено: 01.03.20 12:12. Заголовок: Компрессионные драйверы

Решил создать отдельную тему.
Не могу одним делом долго заниматься (тонармом, например), решил заняться своими драйверами.
Есть у меня кинаповский переходник для двух драйверов, выходное отверстие меньше чем у Альтеков, но xmr5 писал, что так даже лучше .. )
Ну так вот, друзья, посоветуйте, пожалуйста, из какого материала мне сделать импровизированный переходник (проставку/шайбу).?? Из толстого металла можно ? Или надо из немагнитного материала ??? Или сам драйвер просверлить и резьбу там нарезать в той части ???

В общем, я вижу это так. Надо взять пластину миллиметра 4 толщиной, и насверлить отверстия без резьбы под толстые болты самого драйвера, а также насверлить отверстия под тонкие болты двойника, но уже с резьбой, чтобы его посадить....
Только вопрос. Эта проставка (переходник) должна быть из магнитного или из немагнитного материала ??? Сам двойник сделан из немагнитного чугуна ..
Спасибо.

shane mcchesnie

 Отправлено: 26.06.20 23:26. Заголовок: topojijio Не нужен н..

topojijio, делай воздушный транс, а лучше - автотранс, и будет "как надо".

не хочешь с тором морочиться - мотай обычный, на каркас выходник без железа дает невероятнейшую скорость и детальность высоким. Железо - это тормоз со своим гистерезисом. Я вот думаю, как сделать динамик с электромагнитом из одной меди без железа, вернее - знаю уже, как.

А на входе если делать рг то не со 100 витками так как искажения попрут рг должен быть широкополосен.

А то что резисторы жрут динамику и звук это бесспорно и никаких резисторных рг не должно быть.

 Отправлено: 26.06.20 23:32. Заголовок: Хорошо, буду на обыч..

Хорошо, буду на обычный каркас мотать.... А сколько витков должно быть ??? Наверное тысяч 5000 да ? Мне нужен завал ниже 600 Гц...

 Отправлено: 26.06.20 23:50. Заголовок: да примерно а точно ..

да примерно а точно нужно подгонять по измерениям.

 Отправлено: 26.06.20 23:53. Заголовок: Хм... А может, пришл..

Хм...
topojijio, а может, пришло время оглянуться вокруг и спросить "А чёж все так не делают?!"

 Отправлено: 27.06.20 00:10. Заголовок: У меня проскакивала ..

У меня проскакивала такая мысль.. Почему все так не делают ..??((( Подумал:
наверное, потому, что у всех один усилитель на все полосы (пассивные фильтры)... А у меня - два усилителя: один - на драйвер, другой - на бас ...
А вы что скажете? Почему так не делают все ?

 Отправлено: 27.06.20 00:15. Заголовок: Может, потому что на..

Может, потому, что и вовсе не надо?
Интересно только "сделать", т.е. - руки занять, и со скукой побороться. А результат - никакой.
Примерно то же самое, что и с регулятором громкости на входе: миллионы усилителей были сделаны с ним, и - ничего, устраивали миллионы пользователей...

 Отправлено: 27.06.20 13:40. Заголовок: topojijio не слушайт..

topojijio, не слушайте никого, лучше подумайте: почему все не слушают компрессионные рупора? Получается по логике некоторых - вы не должны слушать компрессионник.

А также подумайте, почему все слушают не винил и лампы, а айфоны и мп3.

чем качество выше, тем оно требует большего интеллекта для получения удовольствия, поэтому и не слушают винил, лампы и фильтры, которые не нарушают фазу, не портят звук и не имеют лишних элементов.

Вот Лихницкий - выдающаяся личность, он придумал корректирующий RX трансформатор, перед качеством которого меркнут все другие решения, а теперь подумайте: много ли у кого есть RX транс?
То, что ты хочешь реализовать разделение на трансах - это очень правильно, и очень высоко именно в плане интелектуальном. Это, так сказать, высшее решение, поэтому многим не доступно осознание высокого, и они начинают ёрзать. Есть даже научная работа: психология масс. толпа всегда сопротивляется новому, тому что может нарушить её равновесие. Поэтому не слушайте никого, а делайте так, как подсказывает интуиция.

topojijio, я тебе попозже скину две правильные схемы последовательных трансформаторных и дроссельных фильтров, для двух и четырёх полос.

 Отправлено: 27.06.20 14:41. Заголовок: Спасибо. Да, после д..

Спасибо. Да, после драйверов Альтек с активной фильтрацией (двумя ламповыми усилителями на канал), все вопросы отпали...))

 Отправлено: 02.07.20 21:31. Заголовок: Выпилил каркас для Т..

Выпилил каркас для Тора (фото).. Наружный диаметр получился 12 см, внутренний 7см, высота 5 см...
Я думаю для завала в 600 Гц надо где-то 5000-6000 витков мотать... Секционирование не глубокое. Достаточно двух секций думаю ... Мотать буду 0,25 проводом.
Прорезь не буду делать, буду как обычно челноком мотать..
RVN, нормально так ?

image sharing sites

 Отправлено: 03.07.20 14:17. Заголовок: Какое RI лампы, что ..

Какое Ri лампы, что за лампа?

и скругли острые края тора чтобы провод не переламывался, и мотать лучше будет, и провод без вспучивания ляжет.

5000 - многовато, и провод потолще нужно брать, не забывай, что через эту обмотку будет идти ток на басовый трансформатор, поэтому нужно стремится как к можно большей толщине первички тора что бы она не стала резистором для басового транса.
В любом случае, чтобы решить, сколько витков и какая минимальная допустимая толщина провода, нужно знать какая лампа!

 Отправлено: 03.07.20 16:31. Заголовок: Ri лампы 3500К..

Ri лампы 3,5К

 Отправлено: 11.07.20 13:55. Заголовок: RVN, ну а насчет сек..

RVN, ну а насчет секционирования как сделать чтобы в полочку до 20 кГц было ? Я буду не глубокое делать.. - в середине одну секцию вторички, и снаружи.. Что скажете, нормально так ?
И еще, если вы считаете, что 5000 витков первички - это много,, может 4000 достаточно будет? Или уже по месту АЧХ посмотреть?

 Отправлено: 23.07.20 02:05. Заголовок: Намотал бублик на де..

Намотал бублик на деревяшке как мне советовал выше RVN (фото)..

Намотал 4500 витков первички.. Результат неутешительный.... Чем выше ставлю частоту я тем апмлитуда больше... То есть АЧХ растет вверх с ростом частоты.... Сначала посмотрел на 2 кГц, потом смотрю на 4кГц ещё раза в 1,5 выросло напряжение на осциллографе, затем смотрю на 7 кГц, еще раза в 2 выросло , итд....
Что я сделал не так ?((((
И зачем я столько времени тратил (((???

 Отправлено: 23.07.20 02:30. Заголовок: Вы ожидали равномерн..

Вы ожидали равномерной АЧХ? Измерьте индуктивность первички, той, которая 4500 витков. Один генри наберется?

 Отправлено: 23.07.20 02:54. Заголовок: Короче зря я только ..

Короче зря я только время потратил на его намотку... ((( Мой ESR метр показывает всего 180 мГн (правда я не знаю на какой он частоте меряет)... И это на 4500 витках... ((( Дальше ещё можно, ну тысячи две максимум добавить, не более, места уже нету , но он не вырастит до 1 Гн. (((
Ээхх. , наслушался советов (((

 Отправлено: 23.07.20 08:32. Заголовок: Зато теперь точно зн..

Зато теперь точно знаете ответ на вопрос "А чёж все так не делают?!".

 Отправлено: 23.07.20 12:53. Заголовок: Вот вот ... :sm38: ..

Вот вот ...

Добавлю ещё, лампа выключена в пентоде... Странно, L0ki делал такой транс, правда для пищалки... И ещё, может начало первички не на анод, а на питание.. И вторичку заземлить ??? Может это все поможет ...?

 Отправлено: 23.07.20 13:41. Заголовок: Трансформатор с перв..

Трансформатор с первичной обмоткой в 180 мГн на частоте 1,5 кГц имеет реактивное сопротивление 1 кОм без учёта трансформации сопротивления нагрузки (т.е., при подключении нагрузки ко вторичке лампа "увидит" для себя нагрузку меньше, чем 1 кОм). На частоте 7,7 кГц индуктивность 180 мГн "видится" уже как 5 кОм, а на частоте 10 кГц как нагрузка 6,7 кОм. Может быть, поэтому L0ki и делал подобное для ВЧ?

Ну, а про подключение - так Вы всегда можете проверить, поможет или нет...

 Отправлено: 23.07.20 15:13. Заголовок: Romm, вы что скажете..

Romm, вы что скажете ??? Вы же тоже хотели такой трансформатор намотать себе.....
Это первое. А второе. Уважаемые господа спецы (эксперты), ваше мнение... На этот транс поступает широкополосный сигнал (все частоты, и НЧ в том числе). Я где то читал что НЧ сигнал будет создавать искажения в таком трансе и на средних и на высоких частотах... Сигнал же на него подаётся не подрезанный...
Что скажете ? ....

И ещё. Может такой вариант пригоден только для триода, а не для пентода ??? Вобщем буду думать все варианты ...


ПС: зачем я потратил столько времени, и провод (((...

 Отправлено: 23.07.20 15:25. Заголовок: Конечно, на ВЧ будут..

Конечно, на ВЧ будут искажения при НЧ сигналах. И поэтому звук на полосы лучше разделять до УНЧ (а ещё лучше это сделать в компьютере цифровой обработкой (в Фубаре, кажется, есть такая "фишка") и тогда не будет никаких фазовых искажений, но Вы, вроде, хотите использовать другой источник сигнала). Кстати, трансформатор в цепи фильтрации точно так же "сдвигает" фазу, как и конденсатор (они же оба "реактивные" элементы).
Но, может, не стоит пока обращать внимание на "сдвиги фаз"? Всё равно это всё надо рассматривать вкупе с акустикой (у Вас же несколько динамиков будет).