Отправлено: 23.10.21 15:46. Заголовок: Широкополосник в ОЯ с ИТУНом

Несколько лет успешно пользую такую систему
Интерес к тем, у кого есть такой опыт, ну и, конечно, отвечу на вопросы

 Отправлено: 23.10.21 20:16. Заголовок: А ИТУН какой использ..

А ИТУН какой используете? Какая схема?
Слушал я ширики на подмагничивании телефункены в ОЯ с фронтальным рупором с ИТУНом. Звук был лучший для динамиков. Но ... драйвера всё равно выиграли...

 Отправлено: 23.10.21 21:08. Заголовок: topojijio пишет: А ..

topojijio пишет:

цитата:

А ИТУН какой используете ? Какая схема ?

http://hiend.borda.ru/?1-4-1634994451265-00000314-000-80-0#047.001.001

 Отправлено: 23.10.21 22:38. Заголовок: Люблю и использую ШП..

Люблю и использую ШП в ОЯ.
Но с классическим усилителем. ИНУН.

 Отправлено: 23.10.21 22:44. Заголовок: Интересено: какая ре..

Интересено: какая резонансная частота и добротность динамика, и какая при этом АЧХ

 Отправлено: 24.10.21 08:31. Заголовок: А ИТУН.. Какая схема..

topojijio пишет:

цитата:

А ИТУН... Какая схема?

Виктор Я пишет:

цитата:

[Некая схема с полевиком в катоде

А можно мне объяснить, так сказать "для тупых": если у вас по сути током полевика модулируется усилитель напряжения (лампа), которое затем посредством ТВЗ трансформируется в меньшее с бОльшим током, то какой же это ИТУН??

ИТУН будет только в том случае, если модулируется ток, непосредственно протекающий через нагрузку, не? (ответ может быть только "да" или "нет", как и нельзя быть "немного беременной")

 Отправлено: 24.10.21 09:16. Заголовок: О моих колонках http..

О моих колонках http://tubeaudio.ucoz.ru/index/kolonki_na_shirokopolosnykh_dinamikakh_4a32/0-30
Резонанс динамиков 50 герц. добротность 0, 5. С ламповым усилителем без ООС.

 Отправлено: 24.10.21 13:00. Заголовок: У кого нибудь есть с..

У кого нибудь есть схема простого выходного ИТУНа на транзисторах ??? Типо линдсли худа, или ещё проще??

 Отправлено: 24.10.21 14:52. Заголовок: Shef пишет: то како..

Shef пишет:

цитата:

то какой же это ИТУН??

Высокое выходное сопротивление

цитата:

ответ может быть только "да" или "нет"

Да
А к транзистору с лампой пришёл постепенно. Транзистору нужен большой ток, что мне не нравится, нужно больше бороться с питанием.
Ту же мощность можно получить большим напряжением и меньшим током. Здесь никаких проблем с питанием

 Отправлено: 24.10.21 14:56. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

О моих колонках http://tubeaudio.ucoz.ru/index/kolonki_na_shirokopolosnykh_dinamikakh_4a32/0-30 Резонанс динамиков 50 герц. добротность 0, 5. С ламповым усилителем без ООС.

Можно попробовать добавить резистор по выходу, если в районе резонанса АЧХ в ближнем поле поднимется (а у меня было именно так) - лучше будет усилитель с бОльшим выходным сопротивлением

 Отправлено: 24.10.21 14:58. Заголовок: topojijio пишет: У ..

topojijio пишет:

цитата:

У кого нибудь есть схема простого выходного ИТУНа на транзисторах ??? Типо линдсли худа, или ещё проще??

http://hiend.borda.ru/?1-32-1635058639520-00000034-000-0-0#000

 Отправлено: 24.10.21 16:14. Заголовок: Да реактора я знаю В..

Да реактора я знаю Виктор... Но такой дроссель мотать, это... Такое себе. ((

 Отправлено: 25.10.21 06:55. Заголовок: Виктор Я пишет: Высо..

Виктор Я пишет:

цитата:

Высокое выходное сопротивление

я не специалист, но чистА логически: высокое выходное сопротивление как признак ИТУНа.. вы это сериозно?
Так я и думал: классическая "немного беременная" в сферическом вакууме.

Топожижио, дроссель намотать не просто а очень просто. Проводом 2мм и виток к витку на Ш-магнитопроводе размера чтобы ориентировочно 85+ витков если хотите бЭз выходного конденсатора. Если с конденсатором - то мотайте сколько хотИте.

Кстати, многоопытные камрады, вопрос на засыпку:
Итак, мотаем этот самый дроссель на, скажем, (2х4) 8см2, допустим поместилось 80 витков, при токе 1.8А - какой толщины должна быть прокладка?
Ибо для индуктивности дросселя этот вопрос агхиважен.

У зарубежных карадов кто-то выразлся в плане, что, поскольку витков мало, индукция далека от насыщения, то можно слой желтой изоленты типа 0.05, и даже только в середину. ДичЪ?

 Отправлено: 25.10.21 08:33. Заголовок: Попробовал сымитиров..

Давно не брал в руки шашек, но попробовал сымитировать дроссель как трансформатор с одним витком во вторичке - зазор зависит от тока подмагничивания и при 1,8 А он менее 0,1 мм. Увеличиваем ток - увеличивается зазор. Ну и, надо полагать, что если железо сердечника не ленточное, а набирается в ручную, то технологический зазор будет достаточно велик и тогда можно задуматься о реальной толщине прокладки - может быть, и правда хватит одной 0,05 в середине.

 Отправлено: 25.10.21 11:38. Заголовок: Всего 85 витков на ж..

Всего 85 витков на железе 8см2 ???
Вы же писали в теме у Реактора что железо надо минимум 20 квадратов?? А значит восмидесятью витками не ограничимся ...

 Отправлено: 25.10.21 12:45. Заголовок: Топожижио, приведите..

Топожижио, приведите пжста цитату где? Я? сказал про "минимум 20 квадратов"?? (в противном случае вы знаете каким вы называетесь словом)

Специально пошёл перечитал посты Реактора.. М-да. Ж-.. Жуть и Мракобесие.
"..Вот реально не понимаете что такое ИТУН это ИСТОЧНИК ТОКА то есть усилитель с ВЫСОКИМ выходным сопротивлением и в этом заключается цель.." сижу, тихо ржу: В чём в чём "заключается цель"?
МыслЯ выражена в стиле наших отцов-командиров: Сигнал подъёма - 3 свистка вверх возле деревянного камня! ))

Я в той теме участвовал ещё ДО постройки ИТУНа на Мосфете, по схеме Броски (aka Гришинский в отечественных кругах). Фото ТЫЦ!

Но теперь я неплохо в вопросе разобрался + имею практический опыт. Поскольку тема широкополосников мне совершенно неинтересна, я как-нить вскорости создам отдельный топик по конкретно что там, и как у Броски. Тем более что Андрей подтянулся с интересными данными.

 Отправлено: 25.10.21 13:41. Заголовок: Shef пишет: я не сп..

Shef пишет:

цитата:

я не специалист, но чистА логически: высокое выходное сопротивление как признак ИТУНа.. вы это сериозно?

Вот скрин, где я приводил результаты измерений
Посчитайте ток в нагрузках на калькуляторе
Признак это итуна или сам итун мне всё равно

 Отправлено: 25.10.21 13:59. Заголовок: Jesus fukin Christ!...

Запитайте вашу 6П36С тем же напряжением, что и Худа - вы и пол-вольта с нёё НЕ ПОЛУЧИТЕ, ни на 10-ти, ни на 100 омах!.. Воистину, 3 свистка возле деревянного камня..

Виктор, я вполне допускаю, что ваш усилитель отлично работает, и даже неплохо звучит.. но не называйте это ИТУН. Т.е. не в тему.

 Отправлено: 25.10.21 14:17. Заголовок: topojijio пишет: У ..

topojijio пишет:

цитата:

У кого-нибудь есть схема простого выходного ИТУНа на транзисторах ??? Типо линдсли худа, или ещё проще??

Вот попробуйте так, я серъёзно
Трансформатор можно взять 4:1 или 5:1 (на рисунке забыл подписать)



Сейчас тороплюсь, если на службе будет время - просимулирую

 Отправлено: 26.10.21 13:13. Заголовок: На IRF740 в таком вк..

Повторяю: это реальная схема
Трансформатор можете намотать так http://hiend.borda.ru/?1-2-1635150897928-00000601-000-0-0#000
только соединить выходные обмотки попарно-параллельно (чтоб получить коэффициент трансформации 4:1)

На IRF740 в таком включении можно получить ватт пять с гармониками до процента, чувствительность до 100 мВ
Питание минус 4.2 стабильное, плюс 40 можно нет, ток 1.2 А (регулируется минусом)
Можно домотать несколько витков и добавить синфазно в исток, уменьшится всё: и чувствительность и гармоники и выходное сопротивление и мощность

 Отправлено: 29.10.21 14:06. Заголовок: Виктор, вобщем можно..

Виктор! В общем, можно сделать одноламп на 6п9., а можно сделать по вашей схеме на полевике.. КНИ примерно те же самые будут... Интересно просто: что по звуку выиграет... ?