Отправлено: 23.10.21 15:46. Заголовок: Широкополосник в ОЯ с ИТУНом

Несколько лет успешно пользую такую систему
Интерес к тем, у кого есть такой опыт, ну и, конечно, отвечу на вопросы

 Отправлено: 29.10.21 23:07. Заголовок: Расскажете..

Расскажете?

 Отправлено: 31.10.21 16:25. Заголовок: Виктор, а разве эта ..

Виктор, а разве эта схема на IRF740 будет работать? Транзистор силовой полевой "переключающий", схема без обратной связи, откуда возьмётся "линейный" режим?
Если же Вы её собирали и она у Вас заработала, то, наверное, следует указать все данные. Каково сопротивление первичной обмотки трансформатора? Какой радиатор? Что за источник напряжения 4,2 В? У меня большое подозрение, что он должен быть с большим внутренним сопротивлением и за счёт этого возникает ОС по току.

 Отправлено: 31.10.21 19:00. Заголовок: r9о-11 пишет: Если ..

r9о-11 пишет:

цитата:

Если же Вы её собирали, и она у Вас заработала, то, наверное, следует указать все данные. Каково сопротивление первичной обмотки трансформатора? Какой радиатор? Что за источник напряжения 4,2 В?

Макетировал, но по другому поводу, проверял изменение выходного сопротивления от обмотки в истоке
Транзистор самый дешёвый с рынка (возможно подделка)
Данные трансформатора должны быть по вышеприведённой ссылке
Радиатор - затрудняюсь сказать, температура транзистора была градусов 60 (при измерениях)
Минусовой источник был на LM337
Есть скрин гармоник



Это при К=4:1; в истоке 14 витков; прокладка 0.8 мм; 1 Вт на 8 Ом; питание +40 и -3.6 В (ток точно не помню, но в районе 0.5-0.7 А); выходное сопротивление было 4-5 Ома

 Отправлено: 31.10.21 19:12. Заголовок: "...в истоке 14 ..

цитата:

...в истоке 14 витков

- так есть обмотка для введения обратной связи?

 Отправлено: 31.10.21 20:06. Заголовок: Здесь http://hiend.b..

Здесь http://hiend.borda.ru/?1-4-1635681098383-00000326-000-0-0#014 я писал: "Можно домотать несколько витков и добавить синфазно в исток, уменьшится всё: и чувствительность и гармоники и выходное сопротивление и мощность"
Я экспериментировал с доп обмоткой, а topojijio советовал попробовать без, выходное будет больше
И вообще, мы сейчас запутаемся (пусть спрашивающий экспериментирует)
Когда я применил ИТУН к широкополоснику с низкой добротностью в открытом ящике, была необходимость подобрать выходное сопротивление усилителя так, чтобы на НЧ была ровная АЧХ практически до резонанса


Кстати, вот НЧ пятнашка с резонансом 33 Гц и добротностью 0.45 с итуном (но здесь ещё есть много вопросов)

 Отправлено: 31.10.21 23:31. Заголовок: Не сочтите меня за к..

Не сочтите меня за крамольника, но я сейчас слушаю пятнашку с добротностью 0,35 (альтек), в ЗЯ... Так как с открытыми оформлениями играет вся квартира )).

 Отправлено: 01.11.21 09:07. Заголовок: Ну с такой добротнос..

Ну, с такой добротностью ОЯ - только с итуном.
С нормальным усилителем ЗЯ лучше.
А какой объём?

 Отправлено: 01.11.21 13:38. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

А какой объём?

У меня макетный ящик на 60 литров, микрофон в нескольких сантиметрах.
Если микрофон близко - разницы в объёме практически нет, а на АЧХ видно то, что может динамик.

 Отправлено: 02.11.21 01:23. Заголовок: Не сочтите меня за к..

Не сочтите меня за крамольника... Слушал я бас с ИНУНом. Тоже с ОЯ и с ЗЯ. С ИНУН конечно лучше ЗЯ... Но когда я услышал бас ИТУНа.., это совершенно другое ребята... Слушал с ОЯ долгое время. - гудеж... Сейчас слушаю в ЗЯ ... - норм...
Подтверждаю, бас ИТУНа совершённо другой, как и любой другой диапазон...

 Отправлено: 02.11.21 03:48. Заголовок: topojijio пишет: Сл..

topojijio пишет:

цитата:

Слушал я бас с ИНУНом. Тоже с ОЯ и с ЗЯ. С ИНУН конечно лучше ЗЯ... Но когда я услышал бас ИТУНа.., это совершенно другое ребята... Слушал с ОЯ долгое время. - гудеж... Сейчас слушаю в ЗЯ ... - норм...

Не валите всё в кучу
Какие параметры были у динамика в ОЯ с ИТУНом?

 Отправлено: 02.11.21 04:17. Заголовок: Тот же самый альтек ..

Тот же самый альтек с добротностью 0,35.

 Отправлено: 02.11.21 05:09. Заголовок: И что, был гудёж? Ка..

И что, был гудёж?
Какое выходное сопротивление было у ИТУНа на НЧ?

 Отправлено: 02.11.21 09:59. Заголовок: то есть с одним и те..

То есть, с одним и тем же усилителем ИТУН в ОЯ был гудеж, а в ЗЯ - нет?
Это противоречит всем законам акустики

 Отправлено: 02.11.21 16:57. Заголовок: Выходное сопротивлен..

Выходное сопротивление не измерял ..
Ну не нравится мне звук ОЯ именно этих динамиков.. С ОЯ баса в два раза больше, но он какой то размытый ..

 Отправлено: 02.11.21 17:37. Заголовок: topojijio пишет: Вы..

topojijio пишет:

цитата:

Выходное сопротивление не измерял ..

Нужно не только измерить выходное сопротивление, а и посмотреть АЧХ
И ещё стать осциллографом на динамик и посмотреть не ограничивает ли усилитель на резонансе при уровне прослушивания
И проверить не вылетает ли диффузор при этом за Хмакс
К ИТУНу нужно отнестись очень внимательно и тогда он отблагодарит отличным звуком

 Отправлено: 02.11.21 20:58. Заголовок: Прям какие то два пр..

Прям какие-то два противоположных течения... Рутковский, желающий супер контролировать низкой добротностью диф, и до итуна с динамиками непонятной добротности..

 Отправлено: 02.11.21 21:18. Заголовок: Если есть конкретный..

Если есть конкретный вопрос - задавайте, а взагали - не нужно

 Отправлено: 03.11.21 20:03. Заголовок: Огуст, с ИТУНом дина..

Ogust, с ИТУНом динамик управляется током, подача совершенно другая, и это хорошо слышно.. Об этом писал Реактор... Кстати где он сейчас ?? Пропал как начался короновирус, еврей ...
Просто у меня нету динамика с добротностью 0,1 и ниже, как писал реактор, там был бф вообще супер басс с ИТУНом ...

 Отправлено: 03.11.21 21:05. Заголовок: Не знаю чем там что ..

Не знаю, чем там что управляется, но будет уменьшение демпфирования в районе резонанса и ближайшем диапазоне. Отдача вырастет в этом диапазоне. Но это достигается и другими способами

 Отправлено: 03.11.21 21:42. Заголовок: Ogust пишет: но буд..

Ogust пишет:

цитата:

но будет уменьшение демпфирования в районе резонанса

Почему вы так решили?
Вспомним что такое коэффициент демпфирования: сопротивление нагрузки разделить на выходное сопротивление усилителя
Если выходное сопротивление усилителя не меняется, а на резонансе сопротивление нагрузки увеличивается, значит на резонансе коэффициент демпфирования увеличивается. Правильно?