Отправлено: 13.06.10 15:35. Заголовок: Двухполоска на 6гд-2 и пищалке.

Александр Бокарев отзывался очень положительно о подобной акустике.
Хотелось бы подробностей...

 Отправлено: 14.12.11 11:11. Заголовок: l.sea пишет: попроб..

l.sea пишет:

цитата:

попробовал сегодня промерить 6гд2 в JBL_SpeakerShop.

Но это же, в конце концов, симулятор - выдает желаемое за действительное. А жирную точку в этом,вплоть до 0.000000х, рассчете, выдает все таки микрофон с анализатором, основанным на математическом преобразовании Фурье. Ромашка не из этой оперы.

 Отправлено: 14.12.11 13:41. Заголовок: Вот ачх настоящая ..

Вот ачх настоящая именно этих динамиков 6гд-2, приехали они из Гукова, от Коли Наумова, идеальная пара динов, с отменным звуком.
Померены они, по памяти, на куске картона, поэтому нет провала от ящика, а есть ровная басовая полка.

 Отправлено: 14.12.11 15:35. Заголовок: l.sea пишет: … костр..

l.sea пишет:

цитата:

… кострюля -27литров,

Это не кастрюля, это "каструльченок"!
В таком объеме измерять Vas я бы не стал, ошибка очень возможна.
Далее. Для ЗЯ с Qtc = 0,707 прога предлагает объем 115 л. Совершенно очевидно, что этого мало!
Qtc = Qts*(Vas/VB+1)^0,5 = 0,469*(188/115+1)^0,5 = 0,761… ну и где, я извиняюсь, обещаные 0,707?
Не знаю, "идиоты" ее писали или она "просто так" глючит, но после таких результатов веры ей быть не может… ВСЕ проверять и перепроверять прикажете?

ЗЫ. Ну а про АЧХ говорить вообще не стоит. Это не АЧХ, а некоторая теоретическая кривуля, имеющая относительную ценность в районе среза... Этакая наглядная демонстрация, что такое F3.

 Отправлено: 14.12.11 22:20. Заголовок: В том самом анекдоте..

В том самом анекдоте было так : Каструл, Каструла и Каструлчик.
ГДН пишет истинно правильные вещи: объём ящика для измерения Vasи должен быть как можно ближе к реалному объёму колонки.
А мерить в кастрюле и получать умные пятизначные цифры- обычное дилетанство. Прикидочный замер-одно дело, а умный вид -другое.
Реальная ачх именно этих динамиков приведена выше, а насколько она хуже спикержоповой- вам судить.

 Отправлено: 14.12.11 23:47. Заголовок: Александр, у М.Задор..

Александр, у М.Задорнова было: каструль, каструлька, каструльчёнок (ценники в грузинском магазине на комплект посуды). Ну типа: папа, мама, я. Здесь имхо уместно именно "каструльчёнок".

majordom22 пишет:

цитата:

ЗЫ для ГДН: так, по измеренным данным любая прога довольно точно вычисляет чувствиху, без микрофона. +- процентов 10 погрешность.

Так-таки и любая?
А не объясните, часом, по какому именно алгоритму? Или так же, как и ящики "вычисляет" (т.е. от балды)?

 Отправлено: 14.12.11 23:59. Заголовок: Моё впечатление, что..

Моё впечатление, что для особо ленивых в познании и созданы эти проги по принципу: ты только ткни-и всё тебе будет, до шестого знака, родной, только ткни пимпочку.

 Отправлено: 15.12.11 03:18. Заголовок: Чуток в сторону - за..

Чуток в сторону - зачастую математики/программисты в отличие от физиков/метрологов не понимают необходимости округления полученных результатов расчета как по погрешностям исходных данных так и по соображениям физического здравого смысла.
Проработав 8 лет в серьезном прикладном институте и попав на завод, я поразился 8-ми знакам после запятой в коэффициенте пропускания оптического фильтра. Спрашиваю - как?! А оченно просто - что калькулятор показал, то и записали в аттестат. Без округления. Для справки - в то время больше чем на два знака после запятой в этом деле нельзя было рассчитывать.
По JBL SS - а вот если взять данные частот и напряжений от l.sea#75 и менять объем измерительного ящика для программы, окажется, что некоторые параметры вообще (ну почти) на это изменение не реагируют...

 Отправлено: 15.12.11 03:31. Заголовок: Риторический вопрос:..

Риторический вопрос: что лучше? Интерполяция, отражающая действительность, или реальность за гранью фантастики?
Александр выложил АЧХ 6ГД2:

цитата:

с отменным звуком. Померены они, по памяти, на куске картона

Горб на частоте 70 Герц - это резонанс картона? А в приведенной АЧХ 5ГД3 (пост №5735) горб уже на частоте 90 Герц... На вашей кухне, Александр, тоже иногда позванивает кастрюльками! Олег Комаров. Н.Н.

 Отправлено: 15.12.11 03:59. Заголовок: Эй, господа теоретик..

Эй, господа теоретики/практики, а что "косяк" совсем пофигу? И ли все "не в теме"!?

 Отправлено: 15.12.11 05:54. Заголовок: Олегу Комарову. Вы п..

Олегу Комарову. Вы придираетесь. 5ГД-3 мерялся в моём 45-литровом ящике, поэтому он своё привносит,а комната -своё, иногда меряю в соседней комнате, там свои особенности. Меня эти низкочастотные бугорки не пугают, мне важнее то. что динамик творит дальше, а также его отдача в сравнении с соседом. .

 Отправлено: 15.12.11 07:10. Заголовок: Александру Бокареву ..

Александру Бокареву отвечает ГДН :

цитата:

можно добавить только то, что ИЯ должно выбирать не от балды, а именно так, чтобы Fc получалась примерно в 1,5 раза больше Fs (допустим разброс 1,2...1,8, но уж никак не более)

 Отправлено: 15.12.11 12:38. Заголовок: ГДН пишет: majordom..

ГДН пишет:

цитата:

majordom22 пишет: цитата: ЗЫ для ГДН: так, по измеренным данным любая прога довольно точно вычисляет чувствиху, без микрофона. +- процентов 10 погрешность. Так-таки и любая? А не объясните, часом, по какому именно алгоритму? Или так же, как и ящики "вычисляет" (т.е. от балды)?

Почитал, что сам же впопыхах написал-точно, юрунда . Конечно, не любая, и воще, как это-погрешность +-10%? Т.е., или 81, или 99 дб ? Прошу пардону за необдуманный ляп .

 Отправлено: 15.12.11 13:13. Заголовок: Олегу Комарову. Вам ..

Олегу Комарову. Вам 5 с плюсом за наблюдательность, что поймали меня на неточности, всё верно с измерительным ящиком, но что делать, если другого нет и не будет, делался он под измерения 10-дюймового динамика с Vas 100литров, да так и остался, а на измерения прут мне сплошь могучие басовики 10 и 12" . А ставить в свою комнатушку 200-литровый гроб невозможно в принципе.
Поэтому советы в основном тому, кто позволит себе такой ящик. Ошибка меньше будет.
Кстати, для точных замеров Vas грамотные клиенты сами привозят измерительный ящик, сделанный из любого ......., и после измерений его торжественно выносим на мусорник.
Так что, не всё так мрачно и уныло.
ПС.Кстати, тесный ящик имеет свои прелести. Высокодобротный динамик даёт внизу выраженный резонансный пик, и высота этого пика вполне показательна и легко пересчитывается в значение Qtc или Qts

 Отправлено: 16.12.11 23:51. Заголовок: ГДН критикует: Эй, г..

ГДН критикует:

цитата:

Эй, господа теоретики/практики, а что "косяк" совсем пофигу? И ли все "не в теме"!

Посетители сайта могут убедиться в том, что ваша критика неконструктивна и не по теме этого форума. В соседней ветке ГДН пишет:

цитата:

С практикой сложнее... Я 6ГД-2 давно в руках держал последний раз, но по справочнику Fs = 30 Гц

Многочисленные читатели сайта без труда решат кто В ТЕМЕ, - вы или остальные участники форума... Олег Комаров. Н.Н.

 Отправлено: 17.12.11 13:38. Заголовок: :sm12: (а каким об..

(а каким образом Вы эти две цитаты связываете, интересно знать?)

ЗЫ. Если вторая действительно моя, то приношу извинения - держал в руках совсем недавно, каюсь! Но честное слово, как только узнал цену, тут же (слышите, тут же) полОжил не место...

 Отправлено: 18.12.11 00:21. Заголовок: ГДН пишет: Но честн..

ГДН пишет:

цитата:

Но честное слово, как только узнал цену, тут же (слышите, тут же) полОжил не место...

А сколько если не в секрет? Мне пара с пересылом вышла в 3 тысячи. Занял, отдал (куда деваться то, если надо было) и не жалею. Вещ потрясающая! Эх ещё бы денег добыть и 4 штуки прикупить, вышли бы зубодробительные и качественые шкафы с ПАС.

 Отправлено: 18.12.11 03:31. Заголовок: jaster

Я брал пару подобранную по ФР за 4т.р. Типичная цена сейчас за 6ГД2 в отличном состоянии.

 Отправлено: 18.12.11 06:53. Заголовок: Тож взял на днях за ..

Тож взял на днях за 4тыр не бывшие в эксплуатации 1984г\в Ф.р.-38 и 38гц- http://s017.radikal.ru/i428/1112/82/96ddacebc7ff.jpg и за 2тыр б\у 1967г\в,Ф.р.-27 и 24гц - http://s017.radikal.ru/i441/1112/f8/0283285bcf6d.jpg
,пробовал по схеме- http://s15.radikal.ru/i188/1112/4f/fabdf94ec6a2.jpg ,по случаю на работе отдали 4 полосы 8мм мдф,размерами 35х150 см,собрал их ящиком типа трубы,6гд2 в самом верхунакрыта крышкой,а отдача в пол(5см до пола щель),фотку не сделал тк сын фотик забрал,но бас фундоментальнейший от 40герц вышел.
Твитер 409 был,сыну с супругой и мне тож звук очень по душе пришёлся,спасибо товарищу который фильтрик этот разработал,и ящик трубой тоже очень,очень.
Субьективно в яшике мягкий и упругий бас,а полётности лишь на совсем чуть чуть меньше чем в шите.
Попробую чуть ваты за головкой кинуть и стенки войлоком.
PS
Звук у 6гд2 превосходный.
Но все желание делать на 6гд2 АС,убивает на прочь её страшный внешний вид.
Открытой её из этих соображений оставлять нельзя.
А хотса всётаки открытый динамик,вот и думаю мож плюнуть на них и биг301 подыскать?

zzz пишет:

цитата:

1984 года- это из зипа, новый из коробки. Когда то ставил такие в Эстонию-Стерео, родные были порваны подвесы и заклеяны ПВА. Звук новых 6ГД рядом не валялся со старыми порвано-заклеяными

У меня тож из эстонии-стерео, разницы в звучании с 1984годом из зипа не заметил, хотя Фрез выше на 10гц реальный бас на слух совершенно такойже, и середина тож совершенно одинаковая, да и предпочёл я бы 84г\в,потому как они не эксплуятировались, следовательно посимпотней, хотя тож далеко не красавицы!

 Отправлено: 18.12.11 10:52. Заголовок: l.sea пишет: Но все..

l.sea пишет:

цитата:

Но все желание делать на 6гд2 АС,убивает на прочь её страшный внешний вид.

Ставьте их в корпус изнутри,отверстие с закруглением и всё будет красиво ))

 Отправлено: 18.12.11 12:43. Заголовок: А почему пятакине ма..

А почему пятаки не матерчатые оранжевые? Модификация поздних выпусков или своя переделка?