Отправлено: 23.07.09 20:21. Заголовок: Устройство для намагничивания.

Попробовал собрать некую конструкцию: катушка, в которую вставляется магнит, батарея конденсаторов. Зарядка от сети через однополупериодную схему.
Разрядка на катушку.
Вроде получилось, но слабовато. Не намагничивает полностью. Кто имеет опыт? Подскажите подробности.

 Отправлено: 22.12.09 13:54. Заголовок: Я современный журнал..

Я современный журнал Радио хорошо воспринимаю, там ушло чванство и помпеза партийная, а то полжурнала можно было не глядая оторвать и выкинуть, агитка , как и везде. Да и печатались в основном одни и те же. Вечно помню одни лишь трансиверы УКВ или КВ, а прочие ютились на задворках.
Сейчас там грамотный народ, информации валом, интересно стало читать этот журнал, чистая правда, не вру.

 Отправлено: 23.12.09 13:53. Заголовок: ««После подобного за..

««После подобного замыкания максимум индукции уменьшается на 3-5%.
Об этом тоже можно почитать, но только не в журнале»» -
Если в цепь намагничивающей катушки включить сопротивление(маааленькое) и на нём, с помощью осциллографа, наблюдать форму импульса тока, думаю, мы узнаем многовато у нас витков в катушке или в самый раз. Также решим вопрос веры, найдём ответы на другие загадки, описанные в этой теме, и смоем клеймо жуликов с редакции «Радио».
Дмитрий, вот, положа руку на настенный репродуктор «Рекорд»(динамик без оформления), вы мажете сказать, что сличали импульсы?
О том, что магнит, как и собранную магнитную систему при намагничивании замыкают можно прочитать в «Радио» №5 за 1962год и здесь:
Шифман "Громкоговорители", Преображенский "Магнитные материалы",
Нестерин "Оборудование для импульсного намагничивания и контроля постоянных магнитов".
Где прочитать об обратном?
С Наступающим, Мужики!

 Отправлено: 24.12.09 04:58. Заголовок: Хотел бы я посмотрет..

Хотел бы я посмотреть на это "маааленькое" сопротивление, особенно после проведения первого намагничивания.
Клеймо жуликов с редакции журнала "Радио" смыть могут только они сами. Да что-то не спешат. Уже скоро 20 лет ждём.

 Отправлено: 24.12.09 07:14. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Хотел бы я посмотреть на это "маааленькое" сопротивление, особенно после проведения первого намагничивания.

А в чём проблема?
Есть т.н. "нормальные шунты" для измерения пост. тока.
Падение напряжения на них 75 мВ.
Токи до десятков кА.
Вот пример китайских
http://russian.alibaba.com/product-gs/shunt-216648586.html
Русские тоже в природе существуют.
И имеют метрологический класс точности.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 24.12.09 11:34. Заголовок: Во, во, свой шунт я ..

Во, во, свой шунт я приобрёл у первого встреченного мной электрика: отличный шунт – советский. Теперь я знаю, что жигулёвский стартер, в момент пуска потребляет больше двухсот А, даже летом.
А весной, на «Аудио Портале» была тема «Как намагнитить АЛЬНИКО»(не уверен в точности названия), в ней хороший человек подробно рассказал о своей конструкции, привёл список литературы и сканы нескольких страниц из этого списка, была и фотография устройства. Как звали человека, к сожалению, не помню, но главное – тему найти не могу.

 Отправлено: 25.12.09 06:37. Заголовок: А была ли тема?..

А была ли тема?

 Отправлено: 25.12.09 07:10. Заголовок: http://audioportal.s..

http://audioportal.su/showthread.php?t=9401

ЗЫ.На портале Гугль находит лучше,надо только в строке поиска Аудиопортал добавить.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 25.12.09 11:57. Заголовок: Спасибо, Александр. ..

Спасибо, Александр.

Дмитрию:
"Мы - русские не обманываем друг друга"(Брат 2).
Но Вы правы, здесь "намагничивалки" не будет.

?

 Отправлено: 25.12.09 19:53. Заголовок: Халявы не будет :sm..

Халявы не будет

 Отправлено: 25.12.09 20:30. Заголовок: Да уж. Тайна за семь..

Да уж. Тайна за семью замками. Да и.....

 Отправлено: 25.12.09 20:51. Заголовок: Да собственно никако..

Да собственно никакой тайны нет . Все описано в теме. А дальше опыт , пробы , наращивание конденсаторов, пока не получится результат.
Какая катушка? просто взял бухту обмоточного посеребренного провода . сколько там витков? А кто бы их считал.
Главное результат получен.

 Отправлено: 26.12.09 05:58. Заголовок: Это верно, главное р..

Это верно, главное результат.
Схем, конденсаторов и катушек великое множество. Все, кто хотел, уже себе сделали намагничивалки. Вот я собираюсь себе вторую сделать, да всё руки не доходят.
Какая-такая тайна? Всё уже разжёвано по-полной. Осталось только собрать.

 Отправлено: 05.05.12 19:08. Заголовок: Есть динамик 10гд-30..

Есть динамик 10гд-30е-32. При снятии параметров оказалось, что магнит дохлый.
А тут ещё и конденсатор дали 4 фарады на 90 вольт.(не 8, ошибся).
Намотал катушку шиной от балды, ёмкость заряжал разным напряжением 10,20,30,50,80 вольт.

При 100 вольтах результат оказался самым лучшим.

Эти магниты практически не липли к железу. Сейчас висят на железных воротах. Результат есть.
Намагнитил вышеупомянутый динамик, померить нечем, но железо к МС липнет здорово.

Вот только большой ферритовый магнит получился слабоватым. Как поправить положение?
Энергии в кондёре предостаточно, а вот с катушкой что то не так.
1. мало витков
2. много витков
3. стоит ли мотать катушки разных диаметров под разные магниты?

 Отправлено: 05.05.12 21:32. Заголовок: думаю мало витков...

думаю мало витков.

 Отправлено: 05.05.12 21:35. Заголовок: Катушка имеет прибли..

Катушка имеет приблизительно 50 витков, шина 16 квадратов.

 Отправлено: 05.05.12 22:26. Заголовок: serj передаёт свой о..

serj передаёт свой опыт ( сын ошибок трудных, и гений - парадоксов друг! А.С.Пушкин. )

цитата:

Вот только большой ферритовый магнит получился слабоватым.

Если верить фотографии, то получается, что диаметр ферритового магнита совпадает
с диаметром катушки, кстати, зачем вам лампочка?
Значит феррит находится в полюсе электромагнита!
Если провести аналогию с нашей родной планетой,
то становится ясно, почему потоки заряженных частиц
из космоса устремляются именно к полюсам...
... там самое слабое магнитное поле!

Вопрос: чем коммутируете конденсатор с катушкой?

 Отправлено: 05.05.12 22:39. Заголовок: O-Komaroff, скажите ..

O-Komaroff, скажите проще.
Катушка действительно равна диаметру магнита 75гдн.

Через лампу я заряжаю конденсатор.
Коммутирую вручную ,металл с металлом. (совсем не страшно)

 Отправлено: 05.05.12 23:08. Заголовок: serj пишет:Катушка д..

serj пишет:

цитата:

Катушка действительно равна диаметру магнита 75гдн.

Теперь я вижу, что ферритовое кольцо вроде пролезло вовнутрь.
Если это так , то остаётся наиболее вероятная причина в разнице
коэрцитивной силы между Альнико и Ферритом.
У феррита коэрцитивная сила выше в 3-4 раза, чем у Альнико.
Проще говоря, он более стоек к перемагничиванию.
Попробуйте поменять полярность подачи тока,
рассчитывая на "домагничивание" ослабевшего феррита.
Установка слабовата, попробуйте загнать всё поле вовнутрь
используя полюсные наконечники на магнит.
Поддерживаю мнение Сергея Сергеева, домотайте катушку.
У этого конденсатора собственная индуктивность велика,
вероятно, что максимальный ток будет ею ограничен.

 Отправлено: 05.05.12 23:27. Заголовок: O-Komaroff пишет: ..

O-Komaroff пишет:

цитата:

попробуйте загнать всё поле вовнутрь используя полюсные наконечники на магнит.

Это как?

 Отправлено: 05.05.12 23:50. Заголовок: Соберите (склейте/ск..

Соберите (склейте/скрутите) полностью магнитную систему и намагничивайте.