Отправлено: 31.08.09 00:43. Заголовок: НЧ динамик 8ГД-1

Уважаемый Дмитрий Рутковский, скажите пожалуйста ваше мнение и всё что вы знаете о динамиках 8ГД-1. и в общем,что они представляют ( а именно 8ГД-1, а не поздний выпуск 8ГД 1- 25).
Я хочу собрать на етих динамиках акустику с двумя бассовиками в параллель, в качестве СЧ применю 5ГДШ5-4,
ВЧ будет 6ГДВ-4. И конечно мнения всех участников форума и Сергея Евгениевича.Спасибо.

 Отправлено: 31.08.09 02:29. Заголовок: Спасибо что Вы ко мн..

Спасибо что Вы ко мне обратились. Так, чисто из интереса, а почему по поводу этих динамиков интересует именно моё мнение?

Честно говоря я не знаю чем отличаются 8ГД-1 от 8ГД-1-25. Динамики берегите, особенно железо. Для первого опыта Ваш выбор динамиков неплохой. Опыт всегда пригодится, особенно если он положительный, а с этими динамиками выйдет приличная акустика, гораздо лучше, чем из заграничного барахла.
Потом, когда соберётесь двигаться дальше, 8ГД-1 Вам ещё пригодятся. Вот тогда точно будет смысл обратиться ко мне.

 Отправлено: 31.08.09 07:18. Заголовок: Что бы не было путан..

Чтобы не было путаницы, подробнее.
Есть динамики 8гд-1 ррз, стояли в приемнике рига-10. и 8гд-1 из колонок от виктории с резиновым подвесом.
Если первые- отличные широкополосные динамики . Вторые басовики предшественники 30гд-1, 75 гдн. Из этого слудуют все их минусы. Правда они немного получше, чем 30гд-1

 Отправлено: 31.08.09 17:59. Заголовок: Насколько я помню в ..

Насколько я помню в Риге-10 стояли 6ГД-1 - это такие большие овалы, хорошие мидбасы, широкополосниками их можно назвать только при наличии большой фантазии (в смысле надо додумывать всё то, что они не воспроизводят, особенно ВЧ).
8ГД-1 - басовики (которые предки 30ГД-1), существенно лучше своих потомков. Вес диффузоров меньше процентов на 25-30, подвесы легче и мягче раза в два, вот только катушка больно тонкая, больше подходит для мидбаса.
Трудно получать бас от динамика, не совсем подходящего для этого. Хотя многих устраивает.

 Отправлено: 31.08.09 18:02. Заголовок: В Риге-10 стояли име..

В Риге-10 стояли именно 8ГД-1 РРЗ, круглые динамики, широкополосы , ровные на слух, с хорошим разрешением. А овалы- 6гд-1 РРЗ, это другие.

 Отправлено: 31.08.09 18:29. Заголовок: Ну тогда я вообще не..

Ну тогда я вообще не представляю что такое эти 8ГД-1 РРЗ, в смысле никогда не видел.

Можно фотку.

 Отправлено: 31.08.09 18:36. Заголовок: Фотки у меня нет, к ..

Фотки у меня нет, к сожалению. А могу лишь сказать что известный цаповед и дакодел Андрей Маркитанов отслушивает свои цапы и царапы именно на 8ГД1-РРЗ, даже пищала не нужна, говорит.

 Отправлено: 31.08.09 18:54. Заголовок: здравствуйте

Здравствуйте,я ко всем обращаюсь, но почему к вам Дмитрий- мой друг посоветовал, он чаще бывает на етом сайте. Мой вопрос в том- стоит сделать АС, на базе етих д. 8ГД-1. Я уже знаю по фотке что представляют 8ГД-1 РРЗ, но их трудно найти, а я уже преобрёл 8ГД-1, я сам вытаскивал после многие годы из колонок Виктории, и пещалки и серединки( к стати, очень хорошо сделланы-но малюсенькие). Так, говорят что 8ГД-1 очень близки к параметрам 6ГД-2(от Симфонии 003)

 Отправлено: 31.08.09 19:07. Заголовок: Лежит у меня один 8г..

Лежит у меня один 8гд-1 ррз. Никак пары не могу найти. Круглый. Мечта любителей ШП. В центре фазовыравнивающий конус. Выдран именно из Риги-10.
Как доберусь сфотаю.

 Отправлено: 31.08.09 19:27. Заголовок: А-а, так это динамик..

А-а, так это динамик с карболитовым конусом. Тогда видел конечно. Правда попадались только в достаточно убитом состоянии, поэтому про звук ничего сказать не могу. Цепочка дохлая - это единственное, что запомнилось. Судя по конструктиву: направленность узкая и достаточно горбатая частотка в верхней части, от этого не уйти. Никакого впечатления динамики не произвели, поэтому и не запомнились. А вот 8ГД-1-25 собираю, в ближайшее время планирую сделать апгрейд.

 Отправлено: 31.08.09 20:21. Заголовок: Вот фото , только бе..

Вот фото , только без конуса. http://tubes.org.ua/speaker.htm
Как писали в те годы: конус для выравнивания АЧХ в ВЧ диапазоне.

 Отправлено: 31.08.09 22:59. Заголовок: Молодец дядька, каки..

Молодец дядька, какие динамики собрал, здорово! Вот у Маркитанова- как раз такой 8ГД-1 чернильного цвета.

 Отправлено: 01.09.09 03:02. Заголовок: Ну тогда я трижды мо..

Ну тогда я трижды молодец, у меня старый хлам девать некуда. Большая часть разобрана на запчасти (так меньше места занимает). Пара цепей от 8ГД-1 где-то лежит, рамы отдельно. Только недавно последние цепи от RFT удалось пристроить. Железо от девяток, пар 5, ждёт удобного случая, а уж 32-х вообще несчётное количество.

 Отправлено: 01.09.09 07:14. Заголовок: Дмитрий Рутковский П..

Куплю корзины и мс от 4а-32?

 Отправлено: 02.09.09 03:39. Заголовок: Подскажите, что пред..

Подскажите, что представляют ети динамики 4ГД-6 и 3ГД-2 (от кол.Виктории),? Стоит ли их применить?

 Отправлено: 02.09.09 06:34. Заголовок: george пишет: Так, ..

george пишет:

цитата:

Так, говорят что 8ГД-1 очень близки к параметрам 6ГД-2(от Симфонии 003)

Значит речь идет о резиновых динамиках, предшественниках 30гд-1. Очень далеки от 6гд-2.
Тяжелый диффузор, резиновый подвес.

цитата:

4ГД-6 и 3ГД-2

Неплохие динамики. Но конечно далеко не лучшие.
4гд-6 надо резать снизу довольно высоко. а 8гд1 не стоит пускать выше 2-- герц. Вот и яма получилась. С ними лучше более широкополосный СЧ.
Например названные вами 5гдш. Только они 4 ома. Опять проблема.

 Отправлено: 02.09.09 15:45. Заголовок: Какая проблема в 4-х..

Какая проблема в 4-х Омах? Это самое лучшее сопротивление для ШП.

 Отправлено: 03.09.09 20:07. Заголовок: Проблема не в 4 омах..

Проблема не в 4 омах. А в согласовании 8 омного НЧ и 4 омного СЧ.

 Отправлено: 04.09.09 02:32. Заголовок: Какая-такая проблема..

Какая-такая проблема? Что-то Вы уже не в первый раз этот вопрос поднимаете. Только никак не понятно: в чём трудность-то?
Любой мало-мальски знающий радиолюбитель умеет согласовывать динамики. Вот выбрать хороший динамики (или сделать себе наиболее подходящий) потруднее будет.

 Отправлено: 04.09.09 06:11. Заголовок: Ну научите меня как ..

Ну научите меня как согласовать 8 ом НЧ и 4 ома СЧ. Я знаю только два пути - трансформатор или отдельный усилитель.

 Отправлено: 04.09.09 17:29. Заголовок: Вот тут, внизу, част..

Вот тут, внизу, частотка, а на следующей странице фото акустики. По-моему задача для начинающего: напилить досок и динамики повтыкать. Ну ещё фильтр на НЧ сделать. Отдельный усилитель - это конечно неплохо, но обычно никто не заморачивается, это если усилители каменные. А если ламповые, то трансформаторы используют (куда уж без них), чтобы без них обойтись нужны специальные динамики, но все предпочитают трансформаторы, потому что так получается универсальная система. Можно менять компоненты как захочется.

 Отправлено: 07.09.09 21:30. Заголовок: Импеданс акустики в ..

Импеданс акустики в идеале должен быть ровным во всем диапазоне воспроизводимых частот. А делать его искусственно кривым?
Дмитрий! Мне известно ваше мнение, но оно расходится с работами известных специалистов-акустиков.

Смотрите http://sergeev21.narod.ru/efrussi1976.djvu стр 101.
И другие http://sergeev21.narod.ru/teo.htm

 Отправлено: 08.09.09 02:43. Заголовок: Расхождение только в..

Расхождение только в одном, я не использую дешёвых (по жизни) динамиков. В остальном всё одинаково.
У 99% акустических систем сопротивление внизу диапазона существенно меньше, чем на СЧ/ВЧ. И я придерживаюсь этого. Делать его искусственно прямым (выпрямлять) - приводит к замыливанию звука.

Ровное сопротивление бывает только у микроколонок к которым обычно подключают отдельный усилитель с сабвуфером. Но и эта концепция у нас в ходу - это ШП с большим сабом. Всё то же самое, только всё большое.

В чём Вы нашли отличия - не знаю. Наверно придумали.

 Отправлено: 08.09.09 06:31. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

У 99% акустических систем сопротивление внизу диапазона существенно меньше, чем на СЧ/ВЧ.

Верно или равно.
У Вас получается наоборот - в нч больше сопротивление, чем в СЧ-ВЧ.
И от цены динамиков это не зависит

 Отправлено: 08.09.09 16:09. Заголовок: Вы что-то опять пута..

Вы что-то опять путаете. Мы уже это обсуждали. У наших систем в зоне работы НЧ динамика сопротивление меньше, чем на других частотах.
Разница в том, что у нас это сопротивление меньше на четверть, а большинство конструкторов делает разницу в 2 раза и даже больше.

 Отправлено: 08.09.09 18:21. Заголовок: Здесь речь не о Ваше..

Здесь речь не о Вашем включении, а о трехполосной обычной системе. С фильтрами на каждый динамик.

Ваши 16 омные НЧ динамики имеют одинаковую чувствительность с 4 омными ШП при условии измерений 2,83 вольта?
Если это так, то могу Вас только поздравить? Или для ШП приходится ставить делитель?

 Отправлено: 14.09.09 05:05. Заголовок: уважаемые,,,,всё же ..

уважаемые,,,,всё же уточните, чем отличаются динамики 8ГД-1 от 8ГД 1-25 ?Я знаю что отличия есть, у 8ГД 1-25 жоще подвес, и всё, больше не знаю, дальше , они одинакого выглядят на 100%, не отличишь. Спасибо.

 Отправлено: 14.09.09 05:12. Заголовок: Так вроде уже обсуди..

Так вроде уже обсудили, даже фото где-то на прошлой странице есть.
Почитайте ещё раз.

 Отправлено: 14.09.09 07:15. Заголовок: george пишет: 8ГД-1..

george пишет:

цитата:

8ГД-1 от 8ГД 1-25

Да это скорей всего небольшая модификация того же динамика.

 Отправлено: 14.09.09 15:30. Заголовок: На самом деле 8ГД-1 ..

На самом деле 8ГД-1 были 2-х видов (на одинаковом железе).
Если с таким же названием выпускался совершенно другой динамик (с конусной штукой), то это просто разные заводы не смогли договориться о единой нумерации моделей.

Разница - в диффузоре и подвесе. У одного из них диффузор с неявно выраженными рёбрами с задней стороны и подвес из тонкой резинки коричневого цвета. Различий в катушке не замечено.

 Отправлено: 24.10.09 22:42. Заголовок: Вот он "неуловим..

8ГД1- ррз, с младшим братом.

 Отправлено: 26.10.09 13:50. Заголовок: Разобрал пару 8ГД-1-..

Разобрал пару 8ГД-1-25, родоначальников.
1й. Исправный, для определения геометрии катушки и всего, что входит в неё.
2й. Потому как в обрыве и касания. Перемотан кривыми руками не тем и не на том. В дополнение подсевшая МС. Прямо бяда!
Хоть пересаживай на МС от 75ГДН. Одно радует, что подвесы одинаковы по жёсткости(на ощупь) и диф-ры не коцанные.

 Отправлено: 27.10.09 08:46. Заголовок: Sergey Автор темы им..

Sergey Автор темы имел ввиду 8гд-1 , совсем не те что вы предоставили на фото.

 Отправлено: 27.10.09 11:34. Заголовок: В общем-то да, но в ..

В общем-то да, но в ветке была речь о нём тоже, тем более не все его видели. Можно переместить или удалить.

 Отправлено: 27.10.09 19:42. Заголовок: Зачем же удалять. Пу..

Зачем же удалять. Пусть народ знает хорошие динамики

 Отправлено: 28.10.09 22:40. Заголовок: С неделю он у меня, ..

С неделю он у меня, даже не знал, что это 8гд1 ррз, пока не принёс домой и не порылся в нете. Послушать пока не удалось - зазор забит был наглухо металлическим мусором. Снял магнитную систему, рама с диффузором в левой руке, правой (пальцеи) слегка ударил по диффу - звук собственного резонанса порадовал. Зазор почистил, на диффузоре есть небольшие разрывы, думаю как их, чтоб незаметно было. Хочется его с 6гд2 сравнить.

 Отправлено: 29.10.09 07:40. Заголовок: Проклеить можно хити..

Проклеить можно хитиновой пропиткой. Без заплат. Хуже на ПВА(канцелярский, не
строительный.) Или акриловое покрытие для дерева(безцветное)

 Отправлено: 29.10.09 10:38. Заголовок: Обычно я подклеиваю ..

Обычно я подклеиваю 88-м (что под руками) стык в стык.

 Отправлено: 29.10.09 19:59. Заголовок: Для диффузора это не..

Для диффузора это не лучший вариант.

 Отправлено: 01.01.11 21:40. Заголовок: Добрый вечер, уважае..

У меня есть пара 8ГД-1.
Лет 25 назад сварганил на них колонки с ФИ. По молодости не особо парился с АЧХ. Теперь, конечно, понимаю, что получилось полное дерьмо. Да я их и не слушаю уже лет 20. Валяются где-то. Но вот наткнулся на данную ветку, и возникли вопросы, как и у автора темы. Фото динамика нет, но попробую описать по памяти. Весят килограммов 5. Диффузор диаметром сантиметров 25. Массивный литой корпус с ушками. Магнит с П-обрАзной скобой. Резинка подвеса диффузора черного цвета, и не выпуклая, а вогнутая. На диффузор наклеен выпуклый колпак диаметром сантиметров 14-15. Вот такая конструкция. Вопрос - можно ли на них собрать что-то более-менее вменяемое по басам? Заранее благодарен за ответы. С Новым годом всех!

 Отправлено: 01.01.11 22:33. Заголовок: Судя по кол-ву разно..

Судя по кол-ву разночтений в том, что есть 8ГД-1, надо тупо "обмерять" имеющиеся образцы и все встанет на свои места. Куда совать, как солить, и как перчить!
В самом деле, может у Вас какие-то редкие экземпляры от "другого завода"

 Отправлено: 01.01.11 22:35. Заголовок: Вы пишете о динамике..

Вы пишете о динамике с резиновым подвесом. путаница в названиях.
Он стоял в колонках Виктории- предшественник 30гд-1, он же 75гдн.
И звучит немногим лучше их.
в ЗЯ или фи ему дорога.

 Отправлено: 01.01.11 22:45. Заголовок: 30ГД-1 довольно силь..

30ГД-1 довольно сильно отличается от 75ГДН-2, причем, по моим ощущениям, - не в лучшую сторону.
Впрочем - дело вкуса Подвеска у 30-го полегче - факт!
Вся продукция под названием 75ГДН (75ГДН-2, 75ГДН-3, 75ГДН-5) только в ФИ и годится по большому счету!
Если 8ГД-1 похож на 30ГД-1, то песня та же - ФИ или большой ЗЯ с ПВС в УМ!

ЗЫ. А измерить Т/С нет возможности?

 Отправлено: 01.01.11 22:55. Заголовок: Если кому-то интерес..

Если кому-то интересно, попробую найти и разобрать колонки. Сфотографирую динамик и выложу фотки.

ГДН пишет:

цитата:

А измерить Т/С нет возможности?

С этим большая проблема.

 Отправлено: 02.01.11 00:32. Заголовок: Кстати, вот еще вопр..

Кстати, вот еще вопрос к специалистам. Влияет ли, и если да, то сильно ли, конструкция резинового подвеса на подвижность диффузора? Вопрос относительно подвеса с выпуклой и вогнутой резиной.

 Отправлено: 02.01.11 01:16. Заголовок: Влияет все, и не тол..

Влияет все, и не только верхний подвес, но и нижний. А кроме "конструкции" важен и материал, и степень сохранности этого материала. Резина тоже разная бывает!

 Отправлено: 02.01.11 01:40. Заголовок: ГДН, спасибо. Это по..

ГДН, спасибо. Это понятно, что все влияет. Но вопрос был конкретно по верхнему подвесу, а именно, выпуклая и вогнутая конструкция. Из всех динамиков, которые мне попадались (может быть не так и много), вогнутый подвес я видел только на 8ГД-1. Не зря же его сделали. Или может это только какой-то экспериментальный образец (неудачный)?

 Отправлено: 02.01.11 02:03. Заголовок: Гы. Где-то я встреча..

Гы. Где-то я встречал даже названия этих разновидностей верхнего подвеса. Типа синусоидальный и косинусоидальный!
Почему ж - неудачный, их (косинусы) и по сию пору делают. Разницы, скорее всего нет существенной, это как: что лучше брюнетка или блондинка в темной комнате

 Отправлено: 02.01.11 09:48. Заголовок: да никакой разницы н..

да никакой разницы нет. Кстати и у 30гд-1 вогнутый

 Отправлено: 02.01.11 14:14. Заголовок: http://audioportal.s..

 Отправлено: 02.01.11 16:51. Заголовок: Сорри, немного попут..

Сорри, немного попутал. Но не судите строго, все-таки четверть века вполне достаточный срок, чтобы что-то подзабыть. У меня оказывается 8ГД-1-25 RRR. Вот фотки.
Увеличить<\/u><\/a>
Увеличить<\/u><\/a>

 Отправлено: 16.04.11 09:05. Заголовок: Номенклатура динамиков РРЗ

Полный перечень динамиков РРЗ старых выпусков.

[BR]http://zalil.ru/30872014<\/u><\/a>
[BR]http://zalil.ru/30872015<\/u><\/a>


8гд1-25
Qes = 0.38
Qms = 2.45
Qts = 0.329
Fs = 28
Vas = 146
Re = 6.78
Dd = 20.5





PS
Рига-10




Из презентации динамика Рига10
Для приемника "Рига-10", на базе громкоговорителя приемника "Рига Т-689", разработан новый громкоговоритель с магнитопроводом из сплава "Альни". Номинальная мощность этого громкоговорителя - 8 Вт. Диаметр его корпуса 300 мм; высота корпуса вместе с магнитопроводом 165 мм, общий вес громкоговорителя 5 кг. Диффузор - бумажный, литой, с криволинейной образующей. Звуковая катушка намотана в два слоя проводом ПЭЛ-1 0,17 и содержит 120 витков. Полное сопротивление катушки на частоте 400 Гц - 12 Ом.
Улучшения характеристик нового громкоговорителя удалось достичь следующими путями:
1. Применением в громкоговорителе конического бакелитового рассеивателя ("рожка"), который помещен внутри диффузора и укреплен на керне магнитопровода; его раструб закрыт картонной накладкой. введение рожка позволило расширить полосу частот, воспроизводимых громкоговорителем, до 7000 Гц, уменьшить неравномерность до 9-12 дБ и улучшить характеристику направленности излучения.
2. Применение литого шасси с большими окнами. Это уменьшило акустическую экранировку задней стороны диффузора и уменьшило провал характеристики в области средних частот, который имелся у громкоговорителя приемника "Рига Т-689".
3. Увеличение ширины намотки звуковой катушки до 12 мм удалось снизить нелинейные искажения при больших амплитудах нижних частот.
4. Увеличением механической прочности диффузора пропиткой раствором нитролака и некоторым увеличением его толщины достигнуто снижение нелинейных искажений на средних частотах.
5. Применением центрирующей шайбы из бакелитизированной ткани (вместо обычной бумажной) удалось создать более благоприятные условия затухания самопроизвольных затуханий подвижной системы и переместить резонансную частоту громкоговорителя ниже 60-70 Гц. К тому же эта шайба хорошо защищает магнитный зазор от возможного засорения.
6. Доведение индукции в зазоре до 10000 Гс путем увеличения веса магнита до 1,7 кг повысило чувствительность громкоговорителя.

7. Использование литого шасси из цинка снизило магнитное рассеивание и увеличило механическую прочность громкоговорителя.

Общего улучшения частотной характеристики приемника, особенно в области нижних частот, удалось достичь путем асимметричного расположения громкоговорителя в ящике приемника.

 Отправлено: 16.04.11 18:27. Заголовок: Магнит без кобальта,..

Магнит без кобальта, так что от 1 Тл в зазоре осталась только память. Надо перемагничивать. Да хоть и с коблаьтом, все равно все старые динамики надо перетряхивать, и МС намагничивать. Не знаю почему этим никто не занимается, хотя нет, знаю, от лени или не знания. Все время в Топ Гир они снимают мощность старых машин, и там постоянно 50% только мощности от заявленных, так и магнитах.
Одна только вода, про то как: "я купил дианмик за целых 300 евров на ибей, и звучит шикаааарно" - чушь слоновья.
Купил старый динамик - вылечи его от импотенции!

 Отправлено: 16.04.11 18:38. Заголовок: 8ГД-1РРЗ сами дают т..

8ГД-1РРЗ сами дают такую замечательную средину, что как-то не нуждаются в среднике, это точно. Достаточно подхватить бумажной старинной пищалой кил с 5 и звук будет. Но подправить фильтром эти динамики всё равно нужно, без фильтра там серёдка выпирает лихо.
А мерить индукцию хотя бы косвенно, сравнивая отдачу с динамиком известного чутья-это святое.

 Отправлено: 16.04.11 20:46. Заголовок: Бокарёв Александр п..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Но подправить фильтром эти динамики всё равно нужно, без фильтра там серёдка выпирает лихо.

Каким фильтром и где Вы бы предложили подправить для 2 полосного варианта?
Никак не могу найти фото в компе очень похожего прототипа с гордым клеймом Ворошилов,причем его нигде в справочниках нет-увидел вживую в прошлом году.

 Отправлено: 16.04.11 20:51. Заголовок: Сейчас найду ачеху н..

Сейчас найду ачеху на 8ГД-1. (хоть вопрос изначально не ко мне , а к Рутковскому Просто люблю встревать в чужие умные разговоры )

 Отправлено: 16.04.11 20:58. Заголовок: Вопрос Рутковскому п..

Вопрос Рутковскому в топе был задан по 8гд1, мы же скромно в уголку ведем беседу о Риге10 или 8гд1ррз.

 Отправлено: 16.04.11 21:21. Заголовок: Ачх 8ГД-1РРЗ на щите..

Ачх 8ГД-1РРЗ на щите по оси на метре . Видно, что тянет далеко, до 6 в полку , но - выброс на 4500, приличный, если не убрать, -наездит по ушам, тем более если задумана пищалка
Валить нужно фильтром второго или полвторого порядка, ( примерно на 4 килах), потому что полка и так завалена, низ задран, поэтому просто катуха обвалит средину выше нормы. Полвторой порядок подтянет отдачу
в районе верхнего среза , уберёт торчащий горб на 4500 и в целом получится неплохо.
Чувак, у которого этот динамик , ничего не делал с фильтрами, он накуролесил по своему разумению, и потом позвал меня оценить его художества. Есть такой у меня знакомый: сперва делает, а потом спрашивает , что нужно сделать .
По оси широкополоса он разместил перед ним огромную бумажную пищалу, перекрыв полностью всю средину. В результате- тухлятина вместо звука, средину как бы пытается отыграть пищалка, но у неё ачх идиотская и в этом месте дыра-дырища. Короче, кошмар.

 Отправлено: 16.04.11 21:28. Заголовок: Мда, АЧХ различны . ..

Мда, АЧХ различны .
В Вашей ачехе пик 4,5 небольшой ,но в зоне слуха.
Саша ,напомни,что означает полвторой порядок фильтра?

 Отправлено: 16.04.11 21:40. Заголовок: Полвторой или "с..

Полвторой или "странный" фильтр- в индуктивную или емкостную ветвь врезается сопротива на пол-ома- ом-полтора, максимум, при этом уходят злые выбросы из-за резонансов, ачх в целом не страдает, а фаза улучшается и на слух гораздо приятнее обычных минималистских решений.

 Отправлено: 16.04.11 22:03. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

врезается сопротива на пол-ома- ом-полтора, максимум

Т.е. последовательно? А почему же тогда он полвторой? Низкодоброный режект здесь не уместнее ли?

 Отправлено: 16.04.11 22:11. Заголовок: полвторой потому что..

полвторой потому что крутизна среза у него ни два ни один . А частота среза как бы та же самая.
Режектор придавит горб но , полка так и останется заваленная( яма от кила до трёх). А фильтр подтянет отдачу в районе верхнего среза , а сам срез будет не обвальный а плавный, что очень радует слух. .

 Отправлено: 16.04.11 22:28. Заголовок: Это да,но верхний м..

Это да,но верхний мидбас все равно преобладает...
На моей ачехе другая картина.

 Отправлено: 16.04.11 22:31. Заголовок: Эта ачх практически..

Эта ачх практически повторяется на всех четырёх экземплярах этих динамиков, различались они лишь резонансной частотой.
На сч-вч различия были несмертельные.

 Отправлено: 16.04.11 22:44. Заголовок: Да нет,Саша,я не ста..

Да нет, Саша, я не ставлю под сомнение твою АЧХ, они в разных партиях различаются, это известно... Не считая конечно условий замеров, не по ГОСТ, как правило.
Тут мы конечно не учитываем его величество время и эффект размагничивания. Не думаю, что оно влияет на ачеху,кроме чувствительности...

 Отправлено: 16.04.11 22:48. Заголовок: Андрей Маркитанов на..

Андрей Маркитанов на таком динамике отслушивает свои цапы знаменитые и другого не ищет. Дины знатные, что говорить.

 Отправлено: 16.04.11 23:17. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Андрей Маркитанов на таком динамике отслушивает

Мы с тобой как-то об этом говорили, у меня другое мнение по этому. Хотя это - дело вкуса, конечно.
Предпочитаю использовать 8гд1ррз до 700-800 гц.

 Отправлено: 16.04.11 23:24. Заголовок: Если есть отменный с..

Если есть отменный средник и опыт сшивки полос- то этот вариант можно только приветствовать. Будет однозначно лучше.

 Отправлено: 16.04.11 23:35. Заголовок: Еще 30 лет тому подг..

Еще 30 лет тому подготовили с друзьями статью по двум вариантам АС на 8гд1ррз -2 и 3 полосы...
Сшивали полосы в камере завода долго.Звучало хорошо.

 Отправлено: 16.04.11 23:37. Заголовок: Радость нашего време..

Радость нашего времени в том, что техника есть мощная, можно за неделю сделать то, что раньше невозможно было за год сделать.

 Отправлено: 16.04.11 23:49. Заголовок: Да это так,тогда и н..

Да это так,тогда и не мечтали о таком.А тогда парились полгода над этой АС...Да еще самописцы капризные были -одна мука.
Но дин очень знатный. От АС в 2 полосном виде мой приятель сходил с ума при прослушивании Элвиса-голос просто потрясал естеством звучания.

 Отправлено: 17.04.11 00:12. Заголовок: Наследие Телефункена..

Наследие Телефункена тому причина. И люди были живы, с руками из нужного места

 Отправлено: 06.11.12 00:35. Заголовок: olrum Здравствуйте..

olrum, здравствуйте!
Подскажите, как же всё-таки приготовить 8ГД1 РРЗ от Риги-10? Есть пара в живом состоянии. Комната 3х3х2,5, и однотакт на 4п1л.
Есть корпуса от радиолы Симфония, те которые узкие и высокие. Думаю, если на их базе сделать ОЯ с пищалой ВГД, или все же морду пошире? Слушается в основном классика и джаз с винила.
С уважением.
Андрей.

 Отправлено: 06.11.12 07:15. Заголовок: Для большего баса, л..

Для большего баса, лучше бы пошире. Но кто вам не дает поставить и послушать.

 Отправлено: 24.07.19 06:11. Заголовок: Господа, а кто подск..

Господа, а кто подскажет, магнит у 8ГД1-РРЗ от приёмника Рига 10 приклеен?





вопрос снят, разобрал

 Отправлено: 24.07.19 10:54. Заголовок: А зачем его разбират..

А зачем его разбирать? Чтобы магнит размагнитился.

 Отправлено: 24.07.19 11:21. Заголовок: Да, я знаю, будем.пр..

Да, я знаю, будем.пробовать без.постоянного.магнита

 Отправлено: 24.07.19 15:19. Заголовок: То есть электромагни..

То есть электромагнит.
Любопытно.

 Отправлено: 24.07.19 15:36. Заголовок: Металл соответствующ..

Металл соответствующего качества. Медь. Правильно рассчитанная конструкция. Работа по изготовлению... Сколько геморроя ради мифического удифильского счастья?! Тьфу!!! Сколько упустить можно пока лобик морщишь над надуманной проблемой?
Лучше бы закатом или васильком у дороги полюбовались....

 Отправлено: 24.07.19 16:47. Заголовок: Это точно. Мифическо..

Это точно. Мифическое счастье. Куда время уходит....

 Отправлено: 24.07.19 23:28. Заголовок: Ничего сложного, 1а2..

Ничего сложного, я всё оставляю заводское, только замыкаю верх с низон, он же и дистанцер вместо магнита. На катушке делаю отводы, снимаю ачх. 1а22 перевел, и этот переведу. Хочу понять если толк как все говорят, что аж проводочки, кенотрон и все такое влияет на звук. Я не заметил пока вауу на 1а22. Может слуха нет такого, а может все провода кривые. Посмотрим

 Отправлено: 25.07.19 00:03. Заголовок: Abettor пишет: Мета..

Abettor пишет:

цитата:

Металл соответствующего качества. Медь. Правильно рассчитанная конструкция.

А Вы эзотерик метал сталь 3 для 1,8 тесла, Э12 для 2.2 тесла, вот и все. точится из двух деталей стакан с керном одно целое и верхний фланец, так что помеха только лень, а медь и в африке медь, но не в китае
С железом и медью в моём городе проблем нету.

 Отправлено: 25.07.19 00:39. Заголовок: За бугром используют..

За бугром используют вместо 3ки, сталь 10, эквивплент, я замыкатель-дистанцер из 3ки сделал. Из всех мои довоенных динамиков выдраных с приемников, только в самом дешовом стоит медное кольцо под катушкой, я пока в сомнении использовать или нет

 Отправлено: 25.07.19 01:04. Заголовок: Agats пишет: А Вы э..

ЕТН пишет:

цитата:

А Вы эзотерик

А ну-ка, перестаньте ругаться!

цитата:

метал сталь 3 для 1,8 тесла, Э12 для 2.2 тесла

Мелко плаваете. Нам пермендюру давай. Иначе никак. Иначе впустую. Иначе геморрой!

 Отправлено: 25.07.19 01:25. Заголовок: Господа, расскажите ..

Господа, расскажите по меди что да как для чего.