Отправлено: 27.11.10 09:50. Заголовок: 8 дюймовые динамики с диффузорами из тутовой бумаги.

Два слоя бумаги. На фото видно как сделаны.
Динамики собрал. Подвес пропитан натуральным каучуком.
Вместо ЦШ использовано подобие паука из соломинок.
Эти диффузоры для 10гд-36.

 Отправлено: 27.11.10 09:57. Заголовок: Вес диффузора вместе..

Вес диффузора вместе с подвесом 2,6 грамм. к центру утолщение.

 Отправлено: 01.12.10 03:21. Заголовок: Сегодня видел почти ..

Сегодня видел почти готовые динамики с этими диффузорами, Красотища!!!!! Услышать бы их.

 Отправлено: 01.12.10 08:51. Заголовок: сохнут.....

сохнут...

 Отправлено: 01.12.10 11:55. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Вместо ЦШ использовано подобие паука из соломинок.

В англоязычной литературе "Центрирующая шайба" почему-то называется "Spider" - "Паук", теперь я понял почему. Спасибо.

 Отправлено: 01.12.10 19:06. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Русские специалисты различают центрирующие шайбы и центрирующие пауки, англичане - почему-то нет, для них они одинаковые.

Это действительно так. И я бы не стал их объединять. Хотя назначение одинаково, а свойства разные.

 Отправлено: 02.12.10 06:06. Заголовок: "... А те, кто н..

"... А те, кто не могут учить, как делать дело, учат учить, как делать дело..." (С) Поговорка :D

Дмитрий, я ка Вижу Ваш новый постинг, заранее знаю, что Вы кого-то пришли критиковать, и предполагаю, на какую тему. Ваше поведение мне напоминает новообращённых христиан, которые учат попов, как трактовать Библию.

Почему-то у меня не возникает никаких проблем с пониманием того, что здесь пишут... А может я не прав, и у кого - то ещё возникают проблемы с пониманием того, что имел в виду собеседник?

Слово Спайдер частенько встречается и в рекламных проспектах на динамики, и в учебниках. Так что - зря Вы на юношу наскакиваете, по-моему...

 Отправлено: 02.12.10 07:31. Заголовок: Чем быстрее юноша ст..

цитата:

Слово Спайдер частенько встречается и в рекламных проспектах на динамики

И всё бы ничего, да только спайдеров в тех динамиках как раз и нет.

Чем быстрее юноша станет мужчиной (в отдельно взятом акустическом аспекте), тем лучше. Причём лично я прилагаю к этому посильное содействие.
Как только Вы увидите ещё один мой пост, можете не читая быть уверены: я его написал с целью ещё чуть-чуть продвинуть развитие отечественного Хай-Енда. Хотя некоторые считают иначе (у них есть право на собственное мнение даже если оно не соответствует действительности).

 Отправлено: 02.12.10 12:26. Заголовок: Гoсть пишет: Слово ..

Гoсть пишет:

цитата:

Слово Спайдер частенько встречается и в рекламных проспектах на динамики, и в учебниках.

Я вот тоже замечал, что в англоязычных источниках слова и Spider, и Washer часто означают всего лишь "нижний подвес" диффузорной ГГ, без указания на его свойства и конструктивные особенности.
Причем Спайдер применяется даже чаще, и даже тогда, когда речь идет о всего лишь Вашере

ЗЫ. Сергей, а можно чуть подробней о Вашем пауке? Или это "ноу хау" и не для?

 Отправлено: 02.12.10 12:37. Заголовок: Кто не понимает, пер..

Кто не понимает, переспросит лишний раз. Делов-то...

 Отправлено: 02.12.10 12:40. Заголовок: meshin пишет: Кто ..

meshin пишет:

цитата:

Кто не понимает, переспросит лишний раз. Делов-то.

Вот и я о том-же. А то можно договориться до того, что Тутовая бумага - это вовсе не Тамовая бумага (т.е. не баксы, из которых рупорки делают, а самые настоящие рубли) ;)

 Отправлено: 02.12.10 15:35. Заголовок: Гoсть пишет: Тутова..

Гoсть пишет:

цитата:

Тутовая бумага - это вовсе не Тамовая

 Отправлено: 02.12.10 16:35. Заголовок: фото динамика выложу..

фото динамика выложу чуть позже.
Это не паук в историческом смысле, а соломинки накрест.
Бумага вовсе на Тамовая

 Отправлено: 02.12.10 17:09. Заголовок: Сергей, а почему сол..

Сергей, а почему соломинки? А если взять нить какую-либо?

 Отправлено: 02.12.10 17:33. Заголовок: хороший вариант замш..

хороший вариант замшевая нить. Но нестабильность параметров во времени (влажность) может привести к перекосу и нарушении центровки.

 Отправлено: 02.12.10 18:06. Заголовок: Соломинки - это по с..

Соломинки - это по сути спайдер.
Паук и шайба (буду называть по-Русски) могут использоваться в качестве нижнего подвеса, просто у них разный принцип работы и разное влияние на звук. Любой изготовитель динамиков решает в каждом конкретном случае какой способ подвеса использовать. В коллективе даже небольшой фирмы постоянно идут дискуссии о конструкции динамиков и о выборе комплектующих, и чем больше словарный запас инженера, тем более точно он может выразить своё мнение.
Некоторые (даже крупные известные компании) путаются в названиях, что даёт повод задуматься о компетенции в этом конкретном выборе. Интересно как обсуждаются особенности конструирования в фирмах, где не различают компоненты? Например один инженер говорит другому: "Предлагаю в этом новом динамике поставить вместо спайдера спайдер". Коллега ему отвечает: "Нет, я думаю, что лучше использовать спайдер вместо спайдера потому что ..." Похоже на бред, не так ли. Из этого можно сделать вывод, что такая дискуссия невозможна. Никто ничего там не обсуждает, по причине невладения основами вопроса. Как только работники такой фирмы начнут различать особенности и названия различных компонентов, у них сразу появится тема для обсуждения их выбора, качество конечного продукта неизбежно возрастёт.

На самом деле есть и промежуточные варианты нижних подвесов, например упомянутые нити. Возможно это самый лучший вариант: минимальная масса, хорошая линейность, возможность регулировки и подстройки параметров во время изготовления. Чтобы исключить влияние влажности нити нужно пропитать какой-нибудь отталкивающей влагу пропиткой (какой именно я не знаю, опыта работы с нитью практически нет) или применить перекрёстное размещение нитей, типа как у сетчатых шайб 10ГД-30. Можно просто повыдергать лишние нитки из тканевой заготовки.

 Отправлено: 02.12.10 18:31. Заголовок: Тута,тама... :) Тута..

Тута, тама... :)
Тута - это,дерево (и соломинки, я так понимаю) впитывает и отдаёт влагу.
От содержания влаги зависят его размеры и мех. св-ва.
Один из способов (наверное чуть самый первый) защиты - пропитка парафином, причём нек. деревообраб. компании производили эту обработку прямо на месте рубки.
Соломинки пропитывать для стабильности св-в никто не пытался?

 Отправлено: 02.12.10 18:32. Заголовок: Сергей, мембрана выг..

Сергей, мембрана выглядит замечательно. Ее нажатой дома? Это требует много вспомогательных продуктов.
Производство, или ремонт динамиков дома кажется трудным для меня. Обычно я посылаю динамиков на фирм-ремонт специалисту.
После прекращения Tesla Valašské Meziříčí – производство динамиков , к счастью есть несколько профессиональных ремонтников кто ремонта и другие динамики - Electro-Voice, Gauss, Celestion, и т.д.

 Отправлено: 02.12.10 20:10. Заголовок: Любой бумажный диффу..

Любой бумажный диффузор гигроскопичен. (если не подвергнут спец обработке)
Соломинки тоже. я их обрабатываю полиуретановым клеем или полиизобутиленом.

Делалось это все действительно дома без всяких станков.
И ремонт также произвожу вручную.
Можно было бы сделать какой-то станок. Но, так как разновидностей динамиков очень много и каждый день разные, то все делаю вручную.

 Отправлено: 03.12.10 22:38. Заголовок: фото: http://s41.rad..

фото:
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.12.10 23:54. Заголовок: Красотишша! :sm36: ..

Красотишша!

 Отправлено: 10.12.10 22:16. Заголовок: Сергей когда будете ..

Сергей, когда будете делать 10 дюймов?

Неужели эти палочки лучше пауков разного вида?

 Отправлено: 11.12.10 10:33. Заголовок: Это соломинки. Пауко..

Это соломинки. Лучше пауков хотя бы меньшим весом и простотой изготовления.
В остальном - точно не хуже.
Форма под 10 " есть и даже пробный дифф. Внешне похож на приведенный выше.
На все желаемые эксперименты не хватает времени.

 Отправлено: 06.03.11 11:57. Заголовок: Делал пару динамиков..

Делал пару динамиков на заказ для открытого оформления:

ЦШ обычная:

 Отправлено: 06.03.11 18:08. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Выглядят завлекающе, даже послушать захотелось

 Отправлено: 07.03.11 11:02. Заголовок: Вес диффузора вместе..

Вес диффузора вместе подвесом 2,9 грамм.

 Отправлено: 07.03.11 12:49. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Вид и параметры соблазнительные

 Отправлено: 08.03.11 07:33. Заголовок: А диффузоры какие по..

А диффузоры какие получаются? Жесткие?

 Отправлено: 09.03.11 02:45. Заголовок: А может программы не..

А может программы не учитывают "присоединенную массу воздуха"... ? Потому и "реальная подвижка" тяжелей, чем взвешенная?
Чесслово, лень самому считать, но коли RESET взялся, пусть и покажет, что и как в этом смысле....

 Отправлено: 09.03.11 04:45. Заголовок: ГДН пишет: А может..

ГДН, масса присоединённого воздуха равна 2,86гр, что в дуэте с диффузором составит 14,36гр.

P.S. для дальнейших попыток порассуждать о реальном и взвешенном потребуется полная информация о конструкции, Автор которой и сам без труда разберётся в кажущемся несоответствии, наша же участь слегка развеять скуку в зоне ответственности TS параметров!

 Отправлено: 09.03.11 08:21. Заголовок: Программы хорошо. Но..

Программы хорошо. Но далеко не всегда совпадает с практикой.
И к тому же "человеческий фактор"
Может я где ошибся.
Но вот с весом и чувствительностью несоответствие точно есть.

 Отправлено: 09.03.11 15:08. Заголовок: RESET ГДН Спасибо, ч..

RESET ,
ГДН
Спасибо, что заставили усомнится. Перепроверил настройки. Нашел свою ошибку.
Вот результат. Всё же расчет чувствительности по-моему врёт. Субъективно В сравнении с другими немного побольше.
Но... всё субъективно

 Отправлено: 09.03.11 23:17. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

RESET, ГДН Спасибо, что заставили усомнится. Перепроверил настройки. Нашел свою ошибку. Вот результат. Все же расчет чувствительности по-моему врёт. Субъективно В сравнении с другими немного побольше. Но... всё субъективно

С чувствительностью всё в порядке. А загвоздка всегда одна - пресловутый человеческий фактор, как, например, определение эффективного радиуса диффузора - при Rэфф=7см (как в Вашем случае) и Rэфф=8см (как у обычного 8" динамика) Mmd может отличаться в 2 раза.

 Отправлено: 10.03.11 03:00. Заголовок: RESET пишет: Mmd мож..

RESET пишет:

цитата:

Mmd может отличаться в 2 раза.

Т.к. пропорциональна кубу?

 Отправлено: 10.03.11 03:11. Заголовок: ГДН пишет: Т.к. про..

ГДН пишет:

цитата:

Т.к. пропорциональна кубу?

Добавьте ещё одну степень, на том и сойдёмся!

P.S.: примерно такая зависимость:
M_md=(1.18 c² R_эфф⁴)/(4 V_as f_s²) - 5.572 R_эфф³
то есть пропорциональна четвёртой степени.

 Отправлено: 19.03.11 10:10. Заголовок: Сделал пару одинаков..

Сделал пару одинаковых динамиков. Только паук из разных материалов- соломинки и замшевые нити.
При почти одинаковых Z кривых звучат чуть по разному. С замшей немного деликатнее, ровнее
НО, с замшевыми нитями при значительно меньшей мощности начинается перекос за счет их растяжения.

 Отправлено: 19.03.11 11:36. Заголовок: Сергей! А у меня вот..

Сергей! А у меня вот сомнения по поводу расчета площади диффузора - проверил по своей большой таблице ГГ - у 6.5" динамиков площадь обычно в пределах 130-160 кв.см,у 8" - от 190 до 230кв.см.
Сейчас пробью по своей проге.

 Отправлено: 19.03.11 15:50. Заголовок: Расчет площади делае..

Расчет площади делает программа по диаметру.
Может чего не так считает

 Отправлено: 19.03.11 17:15. Заголовок: Я Юнибоксом-407 поль..

Я Юнибоксом-407 пользуюсь,прога хорошая и дотошная,но когда в нее забьешь мизерную ошибку,она её уже в квадрате выдаст.И когда начинаешь менять диаметр,то при прочих равных выходных данных начинает скакать вверх mms.

 Отправлено: 10.04.11 07:49. Заголовок: Датсун а что за Юниб..

Датсун, а что за Юнибокс-407 ? Можно ссылку?

 Отправлено: 10.04.11 11:11. Заголовок: У меня вроде загрузи..

У меня вроде загрузился :http://www.samodelka.ru/favorite_soft.php
Проверить на вшивость и отключить макросы в проге,иначе не всё будеть считать.

 Отправлено: 13.04.11 19:16. Заголовок: Мне много вопросов з..

Спасибо! Мне много вопросов задают по этим динамикам. Постараюсь ответить здесь на основные.
Почему высокая рез частота, высокая добротность?
Динамики умеют свою цель. Широкополосники для открытого оформления. Для работы от 100-150 герц совместно с басовиком.
Параметры как у винтажных динамиков.
Собственно стал их делать из-за худшего разрешения у переделанных 4а-32.
Два варианта- с виззером (рупорком) и без, при использовании с пищалкой.
Можно ли понизить резонанс?
Можно. Но для такой конструкции сильно снижать я бы не рекомендовал.
Потеряется легкость звучания.
Впрочем, это уже другой динамик с другими параметрами.
Делаете ли на продажу?
Серийно нет. Заказы бывают. Сейчас заказали пару диффузоров отдельно.
Для динамика на подмагничивании.

 Отправлено: 06.05.11 07:44. Заголовок: Ну, господа, Вы пове..

Ну, господа, Вы повеселили на 1й странице!!! Особенно тов. Дмитрий, помогающий акустическим юношам стать акустическими мужчинами. Страшно представить!!!
А по поводу дина - ОЧЕНЬ легкий. "Цветочег" правильный.
На ТАКОЙ легкий динамик каркас, думаю, и из листьев лапуха хорош будет, а не то чтобы из ТУТОВЫХ денег :-)
Катушка ляминевая или медь? Сколько вес? вес каркаса?
образующая прямая? (конус) или что-то вроде экспоненты?
Хочется посмотреть на получившуюся АЧХ - не будет-ли подъема из-за "цветочка"?
И как так получилось - 3г диф с подвесом, 3г - масса прис. воздуха, а вместе - 15г??? Или это про разные динамики?

 Отправлено: 06.05.11 16:42. Заголовок: Bobby пишет: "ц..

Bobby пишет:

цитата:

"цветочка"

Это что?
Катушка медная. Каркас бумага кабельная.
Из тутовой бумаги даже в мечтах не получится хороший каркас.
Вы её видели?
Вес катушки 2,6 грамм.
Формообразующая - слепок с 10гд-36.
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/izgotovlenie_diffuzorov_v_domashnikh_uslovijakh/0-31

 Отправлено: 28.01.12 11:52. Заголовок: Обновления на сайте-..

Обновления на сайте- http://tubeaudio.ucoz.ru/index/avtorskie_dinamiki/0-7

 Отправлено: 28.05.12 20:56. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Вес катушки 2,6 грамм. Параметры ниже. Формообразующая- слепок с 10гд-36.

В прошлом году мы увидели эти красивые диффузоры, изготовленные для установки в корзину от 10ГДШ-1,
а недавно прочитали положительные отзывы
счастливых обладателей этих динамиков.

Вы оптимизировали параметры Дина под оформление типа "экран" и ОЯ. Меня интересует несколько меньшая добротность для иных видов акустического оформления. Как снизится Qts если применить дополнительный магнит?

 Отправлено: 28.05.12 21:16. Заголовок: Не проблема снизить ..

Не проблема снизить добротность. Доп магнит даст немного.
Гибче подвес, ниже резонанс и добротность.
Минусы-увеличение веса и след чувствительности.

 Отправлено: 28.05.12 21:17. Заголовок: Олег, я как-то пробо..

Сергею Евгеньевичу и Олегу. Я как-то пробовал увидеть, как меняется отдача у динамика(это была пищалка) с доп.магнитом.
Товарищ, толкнувший меня на этот шаг, утверждал про добавку отдачи аж в 3 дБ. Я промерил, увидел огромный прирост в 0,2 дБ и тему закрыл. Товарищ позже признался, что накосячил в измерениях.
Можно, думаю, реально добыть децибелы 1.5-2 , если на допмагнит и основной магнит сделать нахлобучку из мягкого железа, как это делается в динамиках для телевизоров. Решение древнее. году этак в 1981м в Радио это промелькнуло, патент немецкий, и там были рисунки магнитных силовых линий до и после установки магнита снаружи основного. С допмагнитом -линии гуще. (Так на картинке нарисовано. )

 Отправлено: 29.05.12 00:36. Заголовок: Сергей Евгеньевич, а..

Сергей Евгеньевич, а как у Вас место касания соломинки с диффузором решено? По виду похоже что просто склейка. У меня есть идея сделать в этом месте маленький воротничек из жесткой бумаги и соломки уже к нему клеить, попарно - параллельно с верху и с низу этой шайбы. При этом вес не на много увеличится, зато соломинки можно применить тонкие и плоские. Жесткости в направлении перпендикулярном направлению смещения диффузора у таких "травинок" должно хватить, что бы удержать дифф. от перекоса. Как считаете?

 Отправлено: 29.05.12 04:56. Заголовок: Santjagur пишет:У ме..

Santjagur пишет:

цитата:

У меня есть идея сделать в этом месте маленький воротничек из жесткой бумаги и соломки уже к нему клеить, попарно - параллельно с верху и с низу этой шайбы. При этом вес не на много увеличится, зато соломинки можно применить тонкие и плоские.

"Маленький воротничок из жесткой бумаги" заменить на кольцо из текстолита с двумя плоскими лучами
расходящимися в разные стороны. Если правильно выбрать ширину лучей, то центровка будет жёсткой.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Можно, думаю, реально добыть децибелы 1.5-2 , если на допмагнит и основной магнит сделать нахлобучку из мягкого железа

С дополнительной скобой или колпаком получается увеличение 2 дБ, это если аналогичный магнит используется.
Есть идея применить более мощный магнит в качестве фокусирующего.
Например, стронциевый от убитых автомобильных японских Динов.

 Отправлено: 29.05.12 08:50. Заголовок: Я имел в виду все же..

Я имел в виду все же так: пара параллельных травинок с одной стороны кольца и такая же пара с другой, но перпендикулярно первой. Т.е. крестом...

 Отправлено: 29.05.12 09:10. Заголовок: O-Komaroff пишет: Е..

O-Komaroff пишет:

цитата:

Есть идея применить более мощный магнит в качестве фокусирующего. Например, стронциевый от убитых автомобильных японских Динов.

Пробовал подобное. Устанавливал(приклеивал) неодим на торец керна МС 25ГД-26 в противофазе. Примерно тоже по эффективности, что и противофазный магнит с тыла МС. Ну может чуть лучше. Доп.магнит всё же у самого зазора.
Плюс один. Внешний. Сзади динамика не болтается хрень, которую желательно всё же экранировать.
Минус тоже один. Где же набрать столько "пяточков" неодима?!

 Отправлено: 29.05.12 17:57. Заголовок: Santjagur пишет: Я..

Santjagur пишет:

цитата:

Я имел в виду все же так: пара параллельных травинок с одной стороны кольца и такая же пара с другой, но перпендикулярно первой. Т.е. крестом...

А зачем ещё и диск, и так хорошо. Лишнее утяжеление.

 Отправлено: 08.02.14 03:57. Заголовок: C.Е.С. есть нескольк..

C.Е.С. есть несколько вопросов?
Делаете ли доп.магнит?
Верхняя частота с визером.
Параметры Т.S. оч. интересные.есть ли возможность изменения парраметров?например для фронтхорна?
почему отказались от применения классической ЦШ(ориинальной)?

 Отправлено: 08.02.14 08:26. Заголовок: Доп магнит не пробле..

Доп магнит не проблема поставить.
С визером до 18 кгц.
Параметры, приведенные на этой странице, для открытого оформления.
По образцу винтажных.
Можно изменить. Какие хотите?
Классич ЦШ применяю. На Ваш выбор.
Также разные подвесы и материал диффузора.
Например непрессованные с коноплей.

 Отправлено: 13.02.14 03:18. Заголовок: С.Е. можете охаракте..

С.Е. можете охарактеризовать различие звучания 8" на тутовой бумаге и на непрессованных с коноплей?Заявленная мощьность?

 Отправлено: 13.02.14 11:03. Заголовок: С тутовой более легк..

С тутовой более легко и свободно. шире диапазон в сторону ВЧ.
Конопляные- ровнее середина и немного больше НЧ.
Мощность не менее 10 ватт.

 Отправлено: 20.02.14 03:35. Заголовок: С.Е.дублирую вопрос ..

С.Е.дублирую вопрос с другой темы.
1.Есть ли различие чувствительности в динамиках на тутовой и непресованной с коноплей бумаге.
2.для открытого оформления какая ЗК нужна?на Ваш счет.от каркаса до провода?
Изучаю 8" динамики для фронт. рупора,нужен Ваш совет.

 Отправлено: 20.02.14 16:03. Заголовок: 1. чувствительность ..

1. чувствительность с тутовой бумагой немного (примерно на 1 дб ) выше. За счет меньшего веса.
2. здесь лучше короткая катушка. Но при этом лучше пускать от 100-150 герц. то есть использовать дополнительно басовик. Каркас предпочитаю бумажный.
Но могу сделать любой.

для фрон рупора пожалуй более подойдет непрессованый с коноплей. Более жесткий.
Хороший вариант для среднечастотного рупора.
А какого размера рупор? на какую нижнюю частоту расчитан?

 Отправлено: 25.12.18 11:30. Заголовок: Делаю сейчас как-бы ..

Делаю сейчас как-бы гибрид тутовой тонкой бумаги с непрессованной поверх.

http://tubeaudio.ucoz.ru/index/tekhnologija_3/0-62

Тутовая бумага на подвес как продолжение диффузора.

 Отправлено: 26.12.18 03:35. Заголовок: ... оч.красиво! :sm3..

... оч.красиво!

 Отправлено: 27.12.18 06:07. Заголовок: Сергей Евгеньевич, д..

Сергей Евгеньевич, давно пользую ваши 12 дюймовики, ни разу не разочаровался.
Возникла бредовая идея, сделать прямые рупоры, большие, можно ли сделать динамики под рупорную систему?

 Отправлено: 27.12.18 07:40. Заголовок: Рупоры не для меня ...

Рупоры не для меня . Не любитель.
Но динамики сделать можно.
Переделывал как-то для Romm. Он здесь где-то писал о них.

 Отправлено: 13.01.19 20:39. Заголовок: Сергей, а есть смысл..

Сергей, а есть смысл, менять МС, на этих гдш, оставив только корзину?
На альнико или неодим, для увеличения индукции?
Или это уже будет рупорная голова?
Просто вроде в топовых шп, не редко 2тл индукции, и они вроде не все под рупор.

 Отправлено: 13.01.19 21:06. Заголовок: Скажу о себе. Делал ..

Скажу о себе. Делал на основе корзины 10гдш, МС от 4а-32 и легкого диффузора. При резонансе 30 Гц и сопротивлении 8 Ом легко выходит около 0,2 полная добротность. Ставил такой в ЗЯ 12 литров, ни намёка на бубнение. Естественно низкого баса тоже нет с таким то объёмом.
Такое только в рупор. Или с пентодом применять.

 Отправлено: 13.01.19 21:19. Заголовок: Мне бас от восьмерки..

Мне бас от восьмерки не нужен, у меня есть варианты поинтереснее.
Интересно само качество сч и целесообразность.

 Отправлено: 14.01.19 11:22. Заголовок: Мощнее магнитная сис..

Мощнее магнитная система никому не повредит.
Разве что добротность уменьшится ниже нормы.
Как выше верно написал Aleph .
Но если это чисто СЧ, То только на пользу.

 Отправлено: 14.01.19 14:07. Заголовок: В субботу удалось ..

В субботу удалось познакомиться с 8" средниками от Сергея Евгеньевича. Рома привозил, послушали, глянули ачх, динамики достойные, звук красивый, спокойный, ачх ровная. Но есть выброс на верхнем срезе, попадающий на 4-5 кгц. Причина его видимо жесткий бумажный пыльник. И если применять такой динамик как сч, то придется биться с этим выбросом. Поэтому есть предложение к автору заменить пыльник на такой же материал , из которого сделан сам диффузор либо выполнить его из пропитанной каучуком ткани, чтобы звенело поменьше. Как вариант- выпуклый пыльник заменить впуклым, проверенный ход. А так- все классно, звук отличный. До 3-3,5 килогерц добегает спокойно,а там пищала подхватит. Спад отдачи вне оси на 3-4 кгц слабо выражен, что радует.

 Отправлено: 14.01.19 15:53. Заголовок: Бокарёв Александр 4A..

Бокарёв Александр, 4A32 от Сергеев Сергей слышали? Если да, что про них скажете?

 Отправлено: 14.01.19 16:37. Заголовок: Мне не понравились. ..

Мне не понравились.
8дюймовые лучше во всём.

 Отправлено: 14.01.19 17:59. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Поэтому есть предложение к автору заменить пыльник на такой же материал , из которого сделан сам диффузор

С некоторых пор именно так и делаю.

BETEP пишет:

цитата:

Мне не понравились. 8дюймовые лучше во всём.

Это смотря какие цели. Ваши средники . Такими и родились.

 Отправлено: 14.01.19 19:46. Заголовок: Послушал сегодня пер..

Послушал сегодня переделку Уралов 8" в авто
(Дверь еще не дооформлена)
Подрезки сверху не требуют совсем - там естественный спад и никаких выбросов выше 3 кГц (большой увеличенный пыльник, из такого же материала как диффузор) - рулят.

Пыс. Завтра послушаю на своих тестовых треках - на сколько побортная АЧХа отличается
По замерам внеосевая
А ей побоку под каким углом играть

 Отправлено: 14.01.19 21:04. Заголовок: Размеры диффузора и ..

Размеры диффузора и форма Уралов близки к 10гд-36.
Диффузоры что на фото к 10гд-36.

 Отправлено: 14.01.19 21:55. Заголовок: Сергей Евгеньевич, м..

Сергей Евгеньевич, может ОНО и так,
Но нам убогеньким автозвуколюбителям как то без разницы на что похожа оралка
"Для глухих"

Главное - нет того крикливого горба выше 4 кГц.
Звук спокойный, серединка без надрыва и наличие баса чуствуется не смотря на 60 гц резонанса (салон помогает)

 Отправлено: 14.01.19 22:38. Заголовок: DядяВова пишет: Гла..

DядяВова пишет:

цитата:

Главное - нет того крикливого горба выше 4 кГц

Как раз важнее равнина до 3-3,5 тыщ, а выше частоты спадают на внеосевой..

 Отправлено: 14.01.19 22:56. Заголовок: DядяВова ! А что Вы ..

DядяВова !
А что Вы называете "Оралка для глухих"?

 Отправлено: 14.01.19 23:06. Заголовок: Данные экземпляры, о..

Данные экземпляры, отправленные Вам изначально позиционировались как SPLные
Тоесть для создания очень большого звукового давления

Любители ГРОМКОГО звука из или в авто обычно ставят на каждую дверь пару 8" + 3-4 средника 5-6" и пару (или больше - сколько в двери поместится)
Рупорных пищалок. Сабы само сабой прикладываются

Таких обычно называют глухими. А "нас" - ссыкушниками

 Отправлено: 15.01.19 16:43. Заголовок: Видимо посетители не..

Видимо, посетители немного запутались в теме.
Изначально она создавалась, как диффузоры для 10гд-36.- http://tubeaudio.ucoz.ru/index/8_djujmovye_dinamiki_s_diffuzorom_iz_tutovoj_bumagi/0-41
Близкие по размеру для 10гд-30 и для уралов DядяВова .
Только диаметр катушки разный.
И три варианта диффузоров - http://tubeaudio.ucoz.ru/index/tekhnologija_3/0-62
Разных по звучанию и назначению.

 Отправлено: 15.02.19 03:18. Заголовок: Сергей, а Вы делаете..

Сергей, а Вы делаете 8"диффузоры только для 10ГДШ(10ГД-36К)? Просто попали в руки пара убитых Фостексов 204, друг подарил на эксперименты. Магнитные системы там мощные. Корзина была одна подмята, но я выпрямил(жестянка). Диффузоры подвергались жёстким экспериментам, поэтому можно сказать, что их нет. А вот катушки целёхонькие. Диффузор там очень похож на 10ГДШ, даже высота почти такая же, только катушка 36мм. Натянуть на неё диффузор от 10ГДШ не получается, нужен почти такой же, но с увеличенным горлом. Может приходилось что-то подобное делать?

 Отправлено: 15.02.19 03:25. Заголовок: Это же надо, изуро..

Это же надо, изуродовать редкие и отменные по звуку Фостексы 204! что у людей в башке.....Папуасы. Понятия не имея, как обходиться с динамиком. кидаются на него с ножиком.

 Отправлено: 15.02.19 03:34. Заголовок: U.L.F. пишет: Диффу..

U.L.F. пишет:

цитата:

Диффузор там очень похож на 10ГДШ, даже высота почти такая же, только катушка 36мм.

Такие диффузоры есть в продаже для катушки 36 мм:
https://remdinamik.ru/diffuzory-dlya-dinamikov/diffuzory-dlya-dinamikov-estradnyh-i-avtomobilnyh/diametr-8/

 Отправлено: 15.02.19 03:51. Заголовок: RedStar пишет: акие..

RedStar, да, по размеру этот идеально подошёл бы. Только смущает, что у него форма "кулёк" , а не экспонента. И как-то они уж очень тяжело выглядят, не для басовиков ли? Я приглядел что-то похожее у Диффузора( https://vk.com/market-16014755?w=product-16014755_354079%2Fquery ), написал им, не знаю ответят ли. Да и к ним подвесы ещё нужны. Боюсь тяжеловато это всё получится. У Диффузора есть и гладкие , но там катушка 26. Вот и подумал, что может Сергей уже кому делал под такую катушку...