Отправлено: 27.11.10 09:50. Заголовок: 8 дюймовые динамики с диффузорами из тутовой бумаги.

Два слоя бумаги. На фото видно как сделаны.
Динамики собрал. Подвес пропитан натуральным каучуком.
Вместо ЦШ использовано подобие паука из соломинок.
Эти диффузоры для 10гд-36.

 Отправлено: 13.04.11 19:16. Заголовок: Мне много вопросов з..

Спасибо! Мне много вопросов задают по этим динамикам. Постараюсь ответить здесь на основные.
Почему высокая рез частота, высокая добротность?
Динамики умеют свою цель. Широкополосники для открытого оформления. Для работы от 100-150 герц совместно с басовиком.
Параметры как у винтажных динамиков.
Собственно стал их делать из-за худшего разрешения у переделанных 4а-32.
Два варианта- с виззером (рупорком) и без, при использовании с пищалкой.
Можно ли понизить резонанс?
Можно. Но для такой конструкции сильно снижать я бы не рекомендовал.
Потеряется легкость звучания.
Впрочем, это уже другой динамик с другими параметрами.
Делаете ли на продажу?
Серийно нет. Заказы бывают. Сейчас заказали пару диффузоров отдельно.
Для динамика на подмагничивании.

 Отправлено: 06.05.11 07:44. Заголовок: Ну, господа, Вы пове..

Ну, господа, Вы повеселили на 1й странице!!! Особенно тов. Дмитрий, помогающий акустическим юношам стать акустическими мужчинами. Страшно представить!!!
А по поводу дина - ОЧЕНЬ легкий. "Цветочег" правильный.
На ТАКОЙ легкий динамик каркас, думаю, и из листьев лапуха хорош будет, а не то чтобы из ТУТОВЫХ денег :-)
Катушка ляминевая или медь? Сколько вес? вес каркаса?
образующая прямая? (конус) или что-то вроде экспоненты?
Хочется посмотреть на получившуюся АЧХ - не будет-ли подъема из-за "цветочка"?
И как так получилось - 3г диф с подвесом, 3г - масса прис. воздуха, а вместе - 15г??? Или это про разные динамики?

 Отправлено: 06.05.11 16:42. Заголовок: Bobby пишет: "ц..

Bobby пишет:

цитата:

"цветочка"

Это что?
Катушка медная. Каркас бумага кабельная.
Из тутовой бумаги даже в мечтах не получится хороший каркас.
Вы её видели?
Вес катушки 2,6 грамм.
Формообразующая - слепок с 10гд-36.
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/izgotovlenie_diffuzorov_v_domashnikh_uslovijakh/0-31

 Отправлено: 28.01.12 11:52. Заголовок: Обновления на сайте-..

Обновления на сайте- http://tubeaudio.ucoz.ru/index/avtorskie_dinamiki/0-7

 Отправлено: 28.05.12 20:56. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Вес катушки 2,6 грамм. Параметры ниже. Формообразующая- слепок с 10гд-36.

В прошлом году мы увидели эти красивые диффузоры, изготовленные для установки в корзину от 10ГДШ-1,
а недавно прочитали положительные отзывы
счастливых обладателей этих динамиков.

Вы оптимизировали параметры Дина под оформление типа "экран" и ОЯ. Меня интересует несколько меньшая добротность для иных видов акустического оформления. Как снизится Qts если применить дополнительный магнит?

 Отправлено: 28.05.12 21:16. Заголовок: Не проблема снизить ..

Не проблема снизить добротность. Доп магнит даст немного.
Гибче подвес, ниже резонанс и добротность.
Минусы-увеличение веса и след чувствительности.

 Отправлено: 28.05.12 21:17. Заголовок: Олег, я как-то пробо..

Сергею Евгеньевичу и Олегу. Я как-то пробовал увидеть, как меняется отдача у динамика(это была пищалка) с доп.магнитом.
Товарищ, толкнувший меня на этот шаг, утверждал про добавку отдачи аж в 3 дБ. Я промерил, увидел огромный прирост в 0,2 дБ и тему закрыл. Товарищ позже признался, что накосячил в измерениях.
Можно, думаю, реально добыть децибелы 1.5-2 , если на допмагнит и основной магнит сделать нахлобучку из мягкого железа, как это делается в динамиках для телевизоров. Решение древнее. году этак в 1981м в Радио это промелькнуло, патент немецкий, и там были рисунки магнитных силовых линий до и после установки магнита снаружи основного. С допмагнитом -линии гуще. (Так на картинке нарисовано. )

 Отправлено: 29.05.12 00:36. Заголовок: Сергей Евгеньевич, а..

Сергей Евгеньевич, а как у Вас место касания соломинки с диффузором решено? По виду похоже что просто склейка. У меня есть идея сделать в этом месте маленький воротничек из жесткой бумаги и соломки уже к нему клеить, попарно - параллельно с верху и с низу этой шайбы. При этом вес не на много увеличится, зато соломинки можно применить тонкие и плоские. Жесткости в направлении перпендикулярном направлению смещения диффузора у таких "травинок" должно хватить, что бы удержать дифф. от перекоса. Как считаете?

 Отправлено: 29.05.12 04:56. Заголовок: Santjagur пишет:У ме..

Santjagur пишет:

цитата:

У меня есть идея сделать в этом месте маленький воротничек из жесткой бумаги и соломки уже к нему клеить, попарно - параллельно с верху и с низу этой шайбы. При этом вес не на много увеличится, зато соломинки можно применить тонкие и плоские.

"Маленький воротничок из жесткой бумаги" заменить на кольцо из текстолита с двумя плоскими лучами
расходящимися в разные стороны. Если правильно выбрать ширину лучей, то центровка будет жёсткой.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Можно, думаю, реально добыть децибелы 1.5-2 , если на допмагнит и основной магнит сделать нахлобучку из мягкого железа

С дополнительной скобой или колпаком получается увеличение 2 дБ, это если аналогичный магнит используется.
Есть идея применить более мощный магнит в качестве фокусирующего.
Например, стронциевый от убитых автомобильных японских Динов.

 Отправлено: 29.05.12 08:50. Заголовок: Я имел в виду все же..

Я имел в виду все же так: пара параллельных травинок с одной стороны кольца и такая же пара с другой, но перпендикулярно первой. Т.е. крестом...

 Отправлено: 29.05.12 09:10. Заголовок: O-Komaroff пишет: Е..

O-Komaroff пишет:

цитата:

Есть идея применить более мощный магнит в качестве фокусирующего. Например, стронциевый от убитых автомобильных японских Динов.

Пробовал подобное. Устанавливал(приклеивал) неодим на торец керна МС 25ГД-26 в противофазе. Примерно тоже по эффективности, что и противофазный магнит с тыла МС. Ну может чуть лучше. Доп.магнит всё же у самого зазора.
Плюс один. Внешний. Сзади динамика не болтается хрень, которую желательно всё же экранировать.
Минус тоже один. Где же набрать столько "пяточков" неодима?!

 Отправлено: 29.05.12 17:57. Заголовок: Santjagur пишет: Я..

Santjagur пишет:

цитата:

Я имел в виду все же так: пара параллельных травинок с одной стороны кольца и такая же пара с другой, но перпендикулярно первой. Т.е. крестом...

А зачем ещё и диск, и так хорошо. Лишнее утяжеление.

 Отправлено: 08.02.14 03:57. Заголовок: C.Е.С. есть нескольк..

C.Е.С. есть несколько вопросов?
Делаете ли доп.магнит?
Верхняя частота с визером.
Параметры Т.S. оч. интересные.есть ли возможность изменения парраметров?например для фронтхорна?
почему отказались от применения классической ЦШ(ориинальной)?

 Отправлено: 08.02.14 08:26. Заголовок: Доп магнит не пробле..

Доп магнит не проблема поставить.
С визером до 18 кгц.
Параметры, приведенные на этой странице, для открытого оформления.
По образцу винтажных.
Можно изменить. Какие хотите?
Классич ЦШ применяю. На Ваш выбор.
Также разные подвесы и материал диффузора.
Например непрессованные с коноплей.

 Отправлено: 13.02.14 03:18. Заголовок: С.Е. можете охаракте..

С.Е. можете охарактеризовать различие звучания 8" на тутовой бумаге и на непрессованных с коноплей?Заявленная мощьность?

 Отправлено: 13.02.14 11:03. Заголовок: С тутовой более легк..

С тутовой более легко и свободно. шире диапазон в сторону ВЧ.
Конопляные- ровнее середина и немного больше НЧ.
Мощность не менее 10 ватт.

 Отправлено: 20.02.14 03:35. Заголовок: С.Е.дублирую вопрос ..

С.Е.дублирую вопрос с другой темы.
1.Есть ли различие чувствительности в динамиках на тутовой и непресованной с коноплей бумаге.
2.для открытого оформления какая ЗК нужна?на Ваш счет.от каркаса до провода?
Изучаю 8" динамики для фронт. рупора,нужен Ваш совет.

 Отправлено: 20.02.14 16:03. Заголовок: 1. чувствительность ..

1. чувствительность с тутовой бумагой немного (примерно на 1 дб ) выше. За счет меньшего веса.
2. здесь лучше короткая катушка. Но при этом лучше пускать от 100-150 герц. то есть использовать дополнительно басовик. Каркас предпочитаю бумажный.
Но могу сделать любой.

для фрон рупора пожалуй более подойдет непрессованый с коноплей. Более жесткий.
Хороший вариант для среднечастотного рупора.
А какого размера рупор? на какую нижнюю частоту расчитан?

 Отправлено: 25.12.18 11:30. Заголовок: Делаю сейчас как-бы ..

Делаю сейчас как-бы гибрид тутовой тонкой бумаги с непрессованной поверх.

http://tubeaudio.ucoz.ru/index/tekhnologija_3/0-62

Тутовая бумага на подвес как продолжение диффузора.

 Отправлено: 26.12.18 03:35. Заголовок: ... оч.красиво! :sm3..

... оч.красиво!