Автор | Сообщение |
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 6455
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
21
|
|
Отправлено: 05.06.14 10:24. Заголовок: О "хорошей" и "плохой" добротности
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|
Дмитрий Рутковский
|
| |
Пост N: 876
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 03.06.14 17:22. Заголовок: Добротность пипец ка..
Добротность пипец какая высокая. Контроль низкий, система выезжает только за счёт небольшой массы. Попробуйте намотать тот же провод, то же кол-во витков, только в 2 слоя. В общем всё почти то же самое, просто следующий шаг. Сделайте один, сравните с предыдущим вариантом.
|
|
|
Abettor
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1023
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 03.06.14 17:47. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..
Дмитрий Рутковский пишет: цитата: | Добротность пипец какая высокая..... |
|
Вот жеж... Уж новость так новость! Она (добротность), такой и задумана, ё-пэ-рэ-сэ-тэ. Красноярск рулит! Питер курит!
|
|
|
Дмитрий Рутковский
|
| |
Пост N: 877
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 03.06.14 21:41. Заголовок: Дохлую добротность и..
Дохлую добротность из нормальной можно получить одним ударом молотка. Наоборот - сложнее. Поэтому кто курит, а кто рулит - сильно относительно. Вот тут товарищ тоже повёлся на рассказы про гул и тормоза высокой добротности, даже купил 4 высокодобротника, потом продал удачно (опять же благодаря активной раскрутке), теперь низкую слушает. Собственно добротность можно задумывать какую захочется, главное чтобы звук не отставал. Если попытаться ускорить - сразу добротность снизится.
|
|
|
Abettor
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1024
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 03.06.14 22:34. Заголовок: Удар молотка - притч..
Удар молотка - притча во языцех. Губить исправную МС, нужно быть идиотом. История про четыре Альфы не знает только ленивый. По ссылке требуется регистрация. Нафиг такая ссылка.
|
|
|
Дмитрий Рутковский
|
| |
Пост N: 878
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 03.06.14 23:15. Заголовок: Правильно, все всё з..
Правильно, все всё знают, но многие предпочитают самостоятельно повторить. Что касается регистрации, так и тут тоже никто регистрироваться не заставлял. Можно везде зарегистрироваться, и никогда никуда не заходить, можно заходить, главное всегда иметь возможность выбора. Тот отчёт хороший, не обязательно иметь мнение совпадающее с мнением автора, просто очень редко можно встретить такое хорошо написанное и подробное описание с картинками и графиками. И Автор - человек хороший. Но Вы, Abettor, туда не ходите и не регистрируйтесь. Нафиг оно Вам (нам). цитата: | Губить исправную МС, нужно быть идиотом. |
|
Размазать обычную двухслойку в один - аналогично. Результат с теми же последствиями. Исправление последствий разное: намагнитить стукнутую цепь легко, шлёп и порядок, а вот обратно в два слоя перемотать сильно сложнее.
|
|
|
Abettor
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1025
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 03.06.14 23:37. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..
Дмитрий Рутковский пишет: цитата: | Но Вы, Abettor, туда не ходите. |
|
Да, да. Ни в коем разе. цитата: | ...и подробное описание с картинками и графиками. |
|
В Ваших устах, такие слова нонсенс. цитата: | Размазать обычную двухслойку в один - аналогично. Результат с теми же последствиями. |
|
Ну уж, так уж. Решение вопроса при помощи молотка необратимо. И молоток среди тонких материй... Один слой.... Шестнадцать слоёв.... Столько вариантов.
|
|
|
Гарий
|
| постоянный участник
|
Пост N: 130
Зарегистрирован: 21.08.13
Откуда: Россия , Сибирь, Красноярск
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 04.06.14 10:15. Заголовок: Дмитрий Рутковский ..
Дмитрий Рутковский пишет: цитата: | Добротность пипец какая высокая. Контроль низкий, система выезжает только за счёт небольшой массы. Попробуйте намотать тот же провод, то же кол-во витков, только в 2 слоя. В общем всё почти то же самое, просто следующий шаг. Сделайте один, сравните с предыдущим вариантом. |
|
Дмитрий ! Вы уж извините , но перематывать ничего не будем . Полная добротность такая задумывалась . СПЕЦИАЛЬНО для ОЯ или Щита или ПАС . Данные динамики проектировались для себя под американский пуш-пул . Контроль баса хороший .
|
|
|
Дмитрий Рутковский
|
| |
Пост N: 879
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 04.06.14 15:07. Заголовок: Тот, кто понимает чт..
Тот, кто понимает что такое добротность, никогда не задумывает себе высокую. Добротность - это выраженный в цифре контроль подвижки. И всё. Больше ничего. Выше 0.7 - полный привет, 0.5-0.7 - очень плохой контроль, 0.35-0.5 - просто плохой. 0.25-0.35 - средний, 0.15-0.25 - хороший, ниже - отличный. Чем выше масса, тем тем ближе к нижней границе раздела попадает динамик. Если масса совсем низкая, то позиционировать можно даже в соседний, например лёгкие ШП с добротность 0.3-0.4 могут условно считаться низкодобротными. Собственно измерение даёт только цифру, а позиционирование - достаточно субъективный фактор. Он как раз оценивается как наличие или отсутствие контроля (тормозов, гула). И тут будет уместно сравнение: если всю жизнь ездить на доставшейся по наследству "копейке", а потом пересесть в Логан, то это будет отличная машина (отличный контроль дороги). Если в детстве в элитную школу водитель возил на мерседесе, а к совершеннолетию папа подарил Бугатти, поездив на нём в какой-нибудь заграничный университет и вернувшись, можно повстречать около папиного заводоуправления, куда после окончания учёбы поступил работать, того водителя (который в школу возил), пересаживающегося в собственный Логан, сказать: "Привет Семёныч, дай прокатиться", Семёныч посмотрит на целый (пока) Бугатти и разрешит. Убеждён, что мнение о машине будет категорически отличаться, несмотря на то, что это может быть тот же самый экземпляр. Поэтому человека, который утверждает, что у добротности 0.5-0.6 отличный контроль - можно только пожалеть, если он сам себе такой захотел, то ещё и посочувствовать, а если не понимает, что чем хуже контроль, тем выше добротность - сказать: давай-давай.
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 6450
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
21
|
|
Отправлено: 04.06.14 15:45. Заголовок: Не может вся рота ид..
Не может вся рота идти не в ногу, и только дин человек в ногу Дмитрий! ваше мнение мы знаем. Но есть еще примерно 50 лет использования параметров Тиля-Смолла. Добротность нужна именно такая , какая нужна для данного оформления. У Гария для ОЯ даже немного низкая. Но видимо с ламповым усилителем подрастет до нужных 0,7. Гарий! Поздравляю! Отличная работа!
|
|
|
Гарий
|
| постоянный участник
|
Пост N: 131
Зарегистрирован: 21.08.13
Откуда: Россия , Сибирь, Красноярск
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 04.06.14 15:51. Заголовок: Спасибо Сергей ! Д..
Спасибо Сергей ! Дмитрий Рутковский пишет: цитата: | Тот, кто понимает что такое добротность, никогда не задумывает себе высокую. Добротность - это выраженный в цифре контроль подвижки. И всё. Больше ничего. Выше 0.7 - полный привет, 0.5-0.7 - очень плохой контроль, 0.35-0.5 - просто плохой. 0.25-0.35 - средний, 0.15-0.25 - хороший, ниже - отличный. |
|
Честно говоря , я даже комментировать ВСЕ ЭТО не хочу .
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 6451
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
21
|
|
Отправлено: 04.06.14 16:19. Заголовок: У меня иногда спраши..
У меня иногда спрашивают- а какая добротность лучше? Ответ один- нет лучшей. Каждая для своего оформления.
|
|
|
|
Abettor
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1026
Зарегистрирован: 02.09.11
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 04.06.14 16:42. Заголовок: Гарий пишет: Честно..
Гарий пишет: цитата: | Честно говоря , я даже комментировать ВСЕ ЭТО не хочу . |
|
Гарий, и не надо. Напрасная трата времени и сил. Там всё узко и в броне. Ориентир на одну звезду.
|
|
|
Ogust
|
| |
Пост N: 423
Зарегистрирован: 30.09.13
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 04.06.14 17:53. Заголовок: При низкой добротно..
При низкой добротности в открытом оформлении нч не будет однако...)
|
|
|
Бокарёв Александр
|
| постоянный участник
|
Пост N: 9745
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
|
|
Отправлено: 04.06.14 18:17. Заголовок: Хорошая фраза в отв..
Хорошая фраза в ответ на вопрос: а какая добротность у этого динамика?-САМАЯ ЛУЧШАЯ!!
|
|
|
Дмитрий Рутковский
|
| |
Пост N: 880
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 04.06.14 18:42. Заголовок: Вот это 5+. Какая д..
Вот это 5+. Какая добротность самая подходящая? А та, которая получилась. Понятно, что тут мало кто понимает что такое контроль подвижки (добротность), поэтому я дал ссылку на реальную конструкцию, где её автор повёлся на 50-ти летний "опыт" непонятно чего, собрал, послушал и понял что такое контроль. Именно контроль, а добротность - без разницы. Ну а поскольку одно без другого не бывает, то ... В общем кто хотел - тот почитал.
|
|
|
Датсун
|
| |
Пост N: 589
Зарегистрирован: 12.03.11
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 04.06.14 19:20. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..
Дмитрий Рутковский пишет: цитата: | Понятно, что тут мало кто понимает что такое контроль подвижки (добротность) |
|
Вы сами-то понимаете, "что такое контроль подвижки (добротность) ? А знаете, что добротность определяет поведение подвижки только вблизи резонанса? Насчет "колбасни" этого динамика вблизи резонанса я сильно сомневаюсь, сомневалась и Арта на замерах - выдала сухой отклик и чистый водопад, который Гарий выложил выше. Его басовик имеет резонанс в районе 20 Гц - дайте мне ссыль на саундтрек, имеющий в записи хотя бы 25 Гц, которыми можно расколбасить этот динамик.
|
|
|
Гарий
|
| постоянный участник
|
Пост N: 132
Зарегистрирован: 21.08.13
Откуда: Россия , Сибирь, Красноярск
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 04.06.14 23:34. Заголовок: Дмитрий , опять ска..
Дмитрий, динамики проектировались и изготовлены так, как задумывались автором, т.е. мной. Полная добротность для ОТКРЫТОГО ОФОРМЛЕНИЯ. Так что успокойтесь и делайте свои проекты. В Ваших рекомендациях не нуждаюсь .
|
|
|
Дмитрий Рутковский
|
| |
Пост N: 882
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 04.06.14 23:52. Заголовок: Вот такие ответы. А..
Вот такие ответы. Александр прав: самая подходящая добротность та, которая получилась. Почему такая - а потому что автор ни в чьих советах не нуждается, уже давно. А почему вместо баса слабо контролируемая болтанка, так это 50 лет опытов - никуда ни денешься. Ну и ладно.
|
|
|
Гарий
|
| постоянный участник
|
Пост N: 133
Зарегистрирован: 21.08.13
Откуда: Россия , Сибирь, Красноярск
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 05.06.14 00:19. Заголовок: Какая болтанка ? О ..
Какая болтанка ? О чем это Вы ? Графики умеете читать ? Еще раз для особо одаренных , добротность получил такую , как планировал . Графики показаны , цифры озвучены . Так что не выстраивайте домыслы на пару с Александром .
|
|
|
Дмитрий Рутковский
|
| |
Пост N: 883
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 05.06.14 00:43. Заголовок: Согласно показанным ..
Согласно показанным графикам, озвученным цифрам и выложенным фотографиям 0.5-0.6 - это очень сильная болтанка. Чем ниже частота - тем больше. Если бы такая добротность была бы у СЧ, тогда можно было бы сказать о невысокой детальности. Какие-такие домыслы, низкий контроль задуман автором проекта, вот только в чём преимущество перед более высоким - он не хочет рассказать. И что-то мне подсказывает, что так и не расскажет. Видимо не знает.
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|