Отправлено: 17.08.19 19:01. Заголовок: О переделке 6гд-6, 10гд-34, 15гд-11, 20гдс... в среднечастотный.

Создам тему отдельно. Дабы не "засорять" тему об Эффективном использовании...

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Все эти динамики практически одинаковы по корзине, форме диффузора. Моя переделка их в СЧ динамик - главное диффузор по форме как у 10гд-36 , естественно обрезанный. И облегченный. Из непрессованой бумаги. И подвес тонкий тканевый. Вот фото СЧ-ВЧ. Но делаю и без визера.

Это хорошая идея заменить диффом от 10гд-36. Вот только его не найти, и тем более хорошего качества, а самому делать нет желания.
Можно, ради эксперимента использовать такой дифф.: https://remdinamik.ru/diffuzory-dlya-dinamikov/diffuzory-dlya-dinamikov-estradnyh-i-avtomobilnyh/df5-26t.html
Он больше по диаметру на 2,5 мм. А подвес тот - выкинуть или пригодится кому.
И все же, что можно изменить в намотке катушек для них?

 Отправлено: 29.08.19 16:47. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Потому что они не конусные. Все три разные и все не конусные

Ну значит фото виновато , нужно более тщательно ракурс выбирать.
А колпаки что то не внушают, уж больно китайчатеной тянет от них, имитация пули это как надпись на заборе.
Либо настоящая пуля либо акустически прозрачный колпак , иначе увы никак , но хомяков много сжуют и так , согласен. Cжуют даже с большей вероятностью так как стилистически похоже на всякое дерьмо типа фокала, мореля и проч.

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Для чистого СЧ это не нужно. И даже вредно.

И недостаточно, чистый сч должен иметь большую катушку , 3 дюйма минимум, так как маленькая катушка априори стремится играть вч. ну и бонусом большой катушки большая чувствительность и большой магнит который радует не только слух но и взор.

 Отправлено: 29.08.19 17:02. Заголовок: В двух случаях никто..

В двух случаях никто ракурс не выбирал, просто положили на стол и сняли на мобильник. А один вариант выбирали как раз тщательно. Вышло идеально - вообще непонятно что там за формы.
"Фокал, морель и прочая блевотина" даже близко не валялась. Ни по параметрам, ни по звуку. Если разговор про колпаки (соски), то они их делают в 3-5 раз тяжелее. И рассказывают как это круто звучит. С диффузорами, катушками и пр. отрыв меньше, обычно раза в 2. При этом они в зазор помещают меньше провода, считая это особым достижением. Некоторые даже рассказывают про 6-ти гранный провод, который многие пытались разглядеть, но никто так и не увидел.

Это к тому, что похожесть могут увидеть только те, кто мало чего в своей жизни видел и поэтому не имеет опыта сравнения. Но и спец. обработку не надо списывать со счетов. Видите как хотят заменить название центральной детали. Зачем? А чтобы те, кто ещё не научился отличать, никогда и не научились, чтобы думали что они все одинаковые, похожие друг на друга.

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Ложка дегтя- (а как без этого) в трех парах, что мне попадались, соски давали подъем в районе 2,5-4 кгц.

Сергей, Вы немного не улавливаете суть. Попадались Вам тройки, а это пятёрки. Ещё были четвёрки с тонкими катушками, это я повёлся на просьбы одного партнёра и мы сделали 5-6 пар таких четвёрок. До сих пор жалею, что не настоял на своём.
Суть в том, что соска не причём. Ваш подход известен: если что-то выпирает - заглушить. Наш подход отличается: мы работаем с причиной, а не со следствием. Если валить верх колпаком - то валиться начнёт с 2-3 кГц, такой динамик будет душным и назвать его полноценным СЧ будет невозможно, особенно учитывая что некоторые считают СЧ до 10кГц. Даже самым лучшим колпаком нельзя завалить только 2.5-4, можно завалить с 2.5 и всё что выше, причём чем выше, тем больше.

 Отправлено: 29.08.19 17:05. Заголовок: Но пуля то была бы л..

Но пуля то была бы лучше чем её имитация ведь так?

 Отправлено: 29.08.19 17:43. Заголовок: пуля звук не излучае..

пуля звук не излучает, она стоит на керне. Это не может быть одним и тем же и имитацией друг друга.

 Отправлено: 29.08.19 17:53. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

мы работаем с причиной, а не со следствием.

Любопытно узнать Ваше мнение- в чем причина?
А как Вы боретесь?
На мой взгляд причина в том, что соска звенит на этих частотах (локальный резонанс). А колпак (относительно мягкий) - не будет.

 Отправлено: 29.08.19 18:19. Заголовок: Lens_yc пишет: пуля..

Lens_yc пишет:

цитата:

пуля звук не излучает, она стоит на керне. Это не может быть одним и тем же и имитацией друг друга.

Не старайтесь казаться умнее других и чем есть на самом деле, и без Вас знаю что пуля не излучает и где СТОИТ, но влияет на звучание самым положительным образом в отличии от всяких колпаков и псевдо пуль приклееных к диффузору Если имеются сомнения в правдивости вышеизложенного то сравните сами c пулей и без ,и потом уже умничайте.
PS:только самая тугоухая глушмень не услышит разницы.

 Отправлено: 29.08.19 18:34. Заголовок: Боремся при помощи л..

Боремся при помощи логики. Смотрите: если бы соска звенела, то все они всегда бы звенели и убрать такой звон можно было бы только вместе с сосками. Т.е. не было бы динамиков с сосками, но без звона. А они есть. К тому же полно динамиков имеющих горбы на частотках, но не имеющие сосок. Понимаю что многим соски не нравятся. Наверняка из-за названия. Но попытки сложить все неравномерности частоток на них выглядят как простое отсутствие здравого смысла. Например помните как в теме про тройки на Блюзмобиле дребезг подвеса пытались на соски переложить? Хотя даже по частотам было понятно что это не они.
Всё просто: включаем логику и хоп - соски не при делах. Вот так и боремся.

 Отправлено: 29.08.19 19:03. Заголовок: Кто сможет подсказат..

Кто сможет подсказать где можно прочитать или увидеть желательно конечно ссылку на видео, как отливают рамы для диффузоров и как выглядят формы, пытался найти через гугл вылазит одна бредятина и даже намёка нет на искомое, аж взбесило неужели такая тайна важная что так законсперировано.
может кто нибудь располагает ссылкой и поделится?

 Отправлено: 29.08.19 20:19. Заголовок: rvn4 пишет: Не стар..

rvn4 пишет:

цитата:

Не старайтесь казаться умнее других и чем есть на самом деле, и без Вас знаю что пуля не излучает

судя по этому:
rvn4 пишет:

цитата:

Но пуля то была бы лучше чем её имитация ведь так?

Я знаю больше чем Вы, тут и сказать умнее не надо, Вы сами все сказали.

rvn4 пишет:

цитата:

Если имеются сомнения в правдивости вышеизложенного то сравните сами c пулей и без

спасибо, насравнивался, сами слушайте недоразумения с пулями (например Ловтер то еще недоразумение, зато с пулей), только другим не навязывайте свое мнение, пишите ИМХО.

 Отправлено: 29.08.19 21:16. Заголовок: Lens_yc пишет: напр..

Lens_yc пишет:

цитата:

например Ловтер то еще недоразумение,зато с пулей

До Лаутера нужно ещё умом и сознанием дорасти.

 Отправлено: 29.08.19 21:42. Заголовок: Да Вы уже доросли, п..

Да Вы уже доросли, похоже, а мне еще пока рано, со слухом более менее все в порядке, в т.ч. с восприятием ВЧ диапазона, еще не так заметны возрастные изменения...

 Отправлено: 30.08.19 00:32. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Для любителей эстетики есть ещё вот такое:

Прекрасная работа! Я бы с удовольствием приобрел такие.

rvn4 пишет:

цитата:

Странно почему никто не заметил что диффузоры конусные а не экспоненциальные

Это те, которые напоминают перевернутый вантуз?

 Отправлено: 30.08.19 00:46. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Для любителей эстетики есть ещё вот такое:

Симпатичные. Подвесы от Диффузора? Для меня - отстой. Ни вида, ни качества, ни адекватного звука. Бракуют клиенты так, что требуют обратно потраченное.
Фуфло гонят, откровенное.
Вот достойные подвесы ППУ и Резина: http://hiend.borda.ru/?1-3-1567097211822-00000082-000-0-0#002.001
Разницу видите?

 Отправлено: 30.08.19 00:48. Заголовок: Они надо-не надо про..

Диффузоровцы надо-не надо пропитывают свои диффузоры полиизобутиленом. Возможно, дело в этом.

 Отправлено: 30.08.19 00:54. Заголовок: Nic_vas пишет: ...п..

Nic_vas пишет:

цитата:

...пропитывают свои диффузоры полиизобутиленом.

Они без пропитки. Качество - идеальное. Мягкие, ровные...

 Отправлено: 30.08.19 03:25. Заголовок: А есть ли целиком ре..

А есть ли целиком резиновый динамик?

 Отправлено: 30.08.19 03:30. Заголовок: Nic_vas, не понял су..

Nic_vas, не понял сути вопроса.

 Отправлено: 30.08.19 06:26. Заголовок: Nic_vas пишет: Прекр..

Nic_vas пишет:

цитата:

Прекрасная работа! Я бы с удовольствием приобрел такие.

Они кстати продаются. Сразу 5 штук.

Nic_vas пишет:

цитата:

Диффузоровцы надо-не надо пропитывают свои диффузоры полиизобутиленом. Возможно, дело в этом.

Надо - пропитывают, не надо - не пропитывают. Возможно кто-то перепутал и взял вместо пропитанных не пропитанные или наоборот.

RedStar пишет:

цитата:

Разницу видите?

Вижу очень хорошо.

 Отправлено: 31.08.19 08:30. Заголовок: Lens_yc пишет: Да В..

Lens_yc пишет:

цитата:

Да Вы уже доросли, похоже, а мне еще пока рано, со слухом более менее все в порядке, в т.ч. с восприятием ВЧ диапазона, еще не так заметны возрастные изменения...

Да похоже со слухом то у вас серьёзные проблемы.

 Отправлено: 31.08.19 17:59. Заголовок: Nic_vas пишет: А ес..

Nic_vas пишет:

цитата:

А есть ли целиком резиновый динамик?

Вы бы хоть головой думали. Что в идеале требуется от излучателя? Чтоб его диффузор на всём протяжении частот двигался как единое целое и чтоб подвес с ЦШ не мешали этому движению. Как резиновый диффузор может двигаться как единое целое?

Я не пишу про зонное излучение и ломку диффузора. Это явление отрицательное и не влияет на главное, в идеале излучатель должен быть единым целым.