Отправлено: 26.10.19 12:49. Заголовок: Altec vs 1A-20
Тему КИНАП против Альтека закрыли, ну чтож, извиняйте, создал новую... У меня такая мысль мелькнула... А что если не тратиться на дорогие Альтеки, а купить 1А-20, заменить мембрану на шёлковую.... Переиграют ли 1А-20(22) с шелковой мембраной Альтеки Лансинги ??
Пост N: 2509
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.11.19 16:40. Заголовок: XMR пишет: Дмитрий а..
XMR пишет:
цитата:
Дмитрий а контакт коллеги не можете дать?
Вот они. Не верьте всяческим жуликам в интернете: диаметр диффузора у этих динамиков примерно 95 мм, остальные заявленные параметры отличаются от реальных примерно на столько же.
из стали нужно делать на чпу, но они золотые выйдут поэтому оставьте эту затею, эпоху не повернуть вспять нужно хватать то что осталось от былого, других вариантов нет.
Полистирол - максимально НЕПОДХОДЯЩИЙ материал для диафрагм, а их делали именно из него. Он хрупок а от старости и выветривания в нем появляются микротрещины, что опять же ведет к искажениям. Будь они из лавсана - проблем бы совсем не было. Но даже на нем решили сэкономить.
Кстати, купола от ВЧ на S-90 из честного, настоящего лавсана. Их ацетон не берет.
Отправлено: 06.11.19 20:51. Заголовок: XMR пишет: Да вообщ..
XMR пишет:
цитата:
Да вообще все шляпа кроме бериллия и титана.
Если речь о компрессионных излучателях, то - да. Монолитность, жёсткость, поршневой режим. А если открытые, то алюминий весьма и весьма. Рупорные опять же алюминиевые попадались от Пионер, Корал, Техникс. Гудмансы трибаксы опять же. Ничего, что я по-русски начертал названия фирм?! А самодельные пищалки с подвижкой из алюминия какие хорошие получаются...
Металлические хороши для большого пространства, ибо при прослушивании в небольшой квартире сильно бьют по ушам своими острыми нотками. И кстати, металлический тембр неустраним. Интересно, поможет ли небольшая демпферная манжетка на верху купола?
Отправлено: 06.11.19 23:59. Заголовок: XMR пишет: а откры..
XMR пишет:
цитата:
а открытые как то ШП предпочитаю.
Ну, тут уж сердцу не прикажешь. Мне вот лампы вообще фиолетовы. Ширики опять же, т.е. на постоянно - неееет. Ну да. Некоторые звучат. Пионеры, Техниксы восьмёрки как бы и нормально. Гудмансы аксиомы 301 мог бы конечно слушать, но ценник... Ремонтировать их доводилось - не увидел причин для такой цены.
Отправлено: 07.11.19 00:10. Заголовок: Я когда шп слушаю то..
Я когда шп слушаю то кайф ловлю от безшовности вч диапазона. не гудмансы не вариант это не шп там нет высоких, сейчас слушаю 4гд28 , только родной игрушечный магнитик выкинул и поставил электромагнит от немецкого старого динамика, звук наркотический.
4гд-28 никаким магнитом не исправить. Если бас магнит меняет, то середину и ВЧ нет, а там у 4а28 частокол. Это свойство его диффузора. Банальная кричалка для сельских клубов. Одно это восхваление 4а28 уже настораживает может ли человек на слух понять хороший ли динамик.
Банальная кричалка для сельских клубов. Одно это восхваление 4а28 уже настораживает может ли человек на слух понять хороший ли динамик.
Самолично видел чемодан с таким динамиком, использовался он в сельских райкомах и клубах как банальный громкоговоритель. Ещё пихали в АС проигрывателей II и III классов. Мне совершенно не понравился. Зато я слушаю 25 гдн-5, но этот дин тоже многие ругают.
Выделенное жирным говорит о внимательности беседующих к словам собеседника
Пардон, действительно был невнимателен. Впрочем 4гд-28 не лучше
Nic_vas пишет:
цитата:
Зато я слушаю 25 гдн-5, но этот дин тоже многие ругают.
Стоят у меня на них АС 100 литров с ПАС. На звук не могу пожаловаться, правда я их на 8 Ом перемотал и заузил лапы паука. Диффузор у них хорош, средней плотности, как бы полу-прессованный, правильный профиль.
Пост N: 442
Зарегистрирован: 31.05.19
Откуда: Россия
Рейтинг:
-3
Отправлено: 07.11.19 01:54. Заголовок: ALSS пишет: Это ..
ALSS, это явно опечатка. Но оба динамика - полная туфта, что 4А-28 что 4 гд-28. Первый- голосовик, пригодный для речевых фонограмм, второй - морально устаревший и с большим уровнем искажений.
Aleph, простите, а динамик, который у Вас в качестве ВЧ, по звучанию устраивает?..
Ну, я доказывать не собираюсь конечно, а то можно такой базар развести... Но звук у 4ГД28 хороший и ровный и из-за отсутствия рупорка не кричит и не выпирает на высоких, а за счет очень маленькой катушки 2см высотой играет очень хорошо, но я запланировал их апгрейд: катушку сделать четырехслойную, место в зазоре FC позволяет, и обмеднить керн, тогда до 20кил дотянут легко. Кстати, с FC ушел бумажный призвук, который есть следствие дохлости родного магнита, смехотворного, в 2 раза меньшего, чем 5гдш.
Пост N: 443
Зарегистрирован: 31.05.19
Откуда: Россия
Рейтинг:
-3
Отправлено: 07.11.19 02:05. Заголовок: XMR пишет: Ну я док..
XMR пишет:
цитата:
звук у 4ГД28 хороший и ровный и из-за отсутствия рупорка
Его роль - СЧ. Ни для баса, ни тем более для ВЧ этот динамик непригоден. А так - да, спорить бессмысленно.
цитата:
сделать четырехслойную, место в зазоре FC позволяет и обмеднить керн,
4-слойная не поместится в зазоре, ибо он очень узок. Тем более, если цеплять на него колпачок. Вам придется менять диаметр провода, а где гарантии, что это не угробит его свойства?..
Я бы рекомендовал чуть уменьшить диаметр провода, оставив катушку двухслойной.
Отправлено: 07.11.19 02:10. Заголовок: Nic_vas пишет: Его ..
Nic_vas пишет:
цитата:
Его роль - СЧ. Ни для баса, ни тем более для ВЧ этот динамик непригоден.
именно для вч пригоден, так как катушка узкая. Диаметр катушки имеет первостепенное значение для вч, 4гд28 - это, можно сказать, бумажная пищалка с расширенным вниз диапазоном, и при правильном применении дает звук 60-20000гц.
Пост N: 633
Зарегистрирован: 03.06.15
Откуда: Макеевка
Рейтинг:
7
Отправлено: 07.11.19 02:35. Заголовок: XMR пишет: дает зву..
XMR пишет:
цитата:
дает звук 60-20000гц
http://ldsound.ru/4-gd-28/ И где там 20 кГц? Магнит на ВЧ не влияет. И 60 Гц от него не получить, катушка коротка и резонанс высокий. Честных 60 Гц не всякий мид даст в полочку. А если катушку увеличили, то верха ещё упали по сравнению с оригиналом. Король-то голый. Динамик одинокий из радиоточки и усилитель из серии "рекомендуется начинающему". Ах да, наверное в усилителе имеется проводок из самого американского провода 40-х годов. Это же как и подмагничивание автоматически поднимает систему на уровень недостижимый простому самодельщику :sm38
Отправлено: 07.11.19 02:39. Заголовок: Aleph пишет: И где ..
Aleph пишет:
цитата:
И где там 20 кГц? Магнит на ВЧ не влияет
Да как же не влияет, как раз таки влияет, при слабом магните первыми вч теряются. В 4гд28 катушка узкая, и диффузор легкий, хороший задел для получения ВЧ, но даже без медного керна ВЧ хватает. Дело в том что мне не нравятся ШП с рупорком, есть в их звуке колкость для ушей и изрезанность вч диапазона. И только ШП без рупорка дает те самые ВЧ, которые нужны, беcшовно интегрированные в звук. И этим требованиям удовлетворяет 4гд28, и из-за экспоненциальной образующей звук открыт и хорошая чувствительность. Да мне все равно, считаете - радиоточка... думайте как хотите, Вы наверно, думаете, что я не слышал других динамиков? Слышал. Но для меня мерилом качества является не гламурный блеск и задранный ценник, а исключительно СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА-КАЧЕСТВО.
это 5 ГДШ-3-4 (3 ГД-42) 1 ГД-4А VEF 1 ГДШ-4-8 (1 ГД-50) Динамики с радиол высшего класса, понятное дело - будут лучше, но уж больно дороги, потому их не пишу
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 176
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет