Отправлено: 26.10.19 12:49. Заголовок: Altec vs 1A-20

Тему КИНАП против Альтека закрыли, ну чтож, извиняйте, создал новую...
У меня такая мысль мелькнула... А что если не тратиться на дорогие Альтеки, а купить 1А-20, заменить мембрану на шёлковую.... Переиграют ли 1А-20(22) с шелковой мембраной Альтеки Лансинги ??

 Отправлено: 01.11.19 19:46. Заголовок: Nic_vas пишет: прос..

Nic_vas пишет:

цитата:

простой оберточной бумаги, разумеется пропитанной.

А что не судьба взять для этого кабельную бумагу к120 или к100 которая и применялась для изготовления каркасов все времена. вообще что за ламерство то в трансы кальку или принтерную суют а потом плачут что у них емкость или коротит тут вот с каркасами ламермтво вылезло, что за дилетанизм кабельная и конденсаторная бумага имеет специальные диэлектрические свойства избавлена от металических включений имеет нужную плотность и пропитку что еще надо не пойму. продаётся за копейки по всему интернету.

 Отправлено: 01.11.19 20:08. Заголовок: XMR пишет: А что не..

XMR пишет:

цитата:

кабельная и конденсаторная бумага

У нас она не продается, а заказывать затратно. Я беру обычную оберточную бумагу (ею столы покрывают на мероприятиях), пропитываю ее с обеих сторон разбавленным БФ-2, после чего прогреваю. Получается легкая и прочная, не хуже заводской.

Тест на демпферирование: взять подвижку за кольцо и подушечкой пальца быстро провести поперек края каркаса. Должен раздаться шорох. Чем громче - тем меньше демпферирование и тем качественнее каркас.

Раньше я использовал рекламные листовки мебельных магазинов (лощеная, тонкая бумага, 0,05), но оказалось, что она мало подходит, даже если размочить ее в ацетоне и отгрунтовать. В ней много мела, это плохо.

 Отправлено: 01.11.19 21:33. Заголовок: А я для каркасов сам..

А я для каркасов самодельных ВЧ и СЧ, а так же при разрушенных стоковых, использую лаковую плёнку толщиной 0,04 мм. Температура, при которой её начинает слегка корёжить, равна + 320....350 градусов.
Жесткость при воздействии на грани плоскости, выше чем у той же кабельной бумаги толщиной до 0,09 мм.
Пленка имеет очень хорошую адгезию к любому бытовому клею. Суперклей (любой), БФ (любой), Момент (любой)!
Чудо как хороша!

 Отправлено: 01.11.19 21:55. Заголовок: Abettor А как Вы отн..

Abettor, а как Вы относитесь к намотке с двух сторон что бы каркас был внутри,лично я положительно так как напряженность поля максимальна возле поверхности металла и при двухсторонней намотке каркас оказывается посередине где напряженность минимальна ну и жесткость лучше, только не всегда охота заморачиваться.

Но когда охота я делаю так: беру оправку наматываю на неё тонкий провод 0,1 или другой в зависимости от нужного диаметра катушки, потом слой медной или латунной фольги потом слой катушки, пропитываю бф потом каркас смазанный бф потом опять слой катушки опять пропитка потом сушка, ну а потом вытягиваю проволоку которая прямо на оправку намотана и катушка легко снимается и остаётся идеально круглой так как на 100% компенсированы зазоры при такой намотке и можно мотать в максимальный натяг.

 Отправлено: 01.11.19 22:35. Заголовок: XMR пишет: Abettor ..

XMR пишет:

цитата:

а как Вы относитесь к намотке с двух сторон

Для пищалок и СЧ да и ШП тоже, думаю это не требуется. Тем более, что положение катушки в зазоре не статично.
Про смещение напряжённости магнитного поля зазора в сторону железа МС... Так оно в геометрической зоне зазора одинаково во всех точках. При идеальных поверхностях этого зазора конечно. Иначе зачем?
Двустороннюю намотку встречал только у профессиональных динамиков большой мощности. Сделано лишь для улучшения теплоотдачи.

 Отправлено: 01.11.19 22:54. Заголовок: Были у меня два дина..

Были у меня два динамика названия не помню похожи на биговские размер как у среднечастотника с90, но у них было экранированное алнико железная рама и медный керн и двусторонняя намотка, звук сказочный никакой пищалки не надо, у них еще диффузоры были рупорные жаль название стерто, у меня есть один разобранный в другом городе как доберусь сфотаю, вот бы найти их ещё, может знаете что за динамики?


Еще вспомнил они были прикручены к алюминиевым решеткам толстым, древним на вид. и рамы золотистой краской окрашены были вроде. вот бы узнать модель, очень хорошо играли. они есть у меня просто разобраны и одного диффузора нет.

Если бы кто смог по диффузору сделать новые диффузоры к ним, было бы просто круто, не знаете кто может?

 Отправлено: 02.11.19 01:23. Заголовок: ЭТИ! только колпачки..

ЭТИ! только колпачки другие.








Вот у них двусторонняя намотка и очень узкая катушка вся в зазоре.

 Отправлено: 02.11.19 01:46. Заголовок: Похоже на болгарские..

Похоже на болгарские, стояли в ж\д вагонах.

 Отправлено: 02.11.19 02:09. Заголовок: XMR пишет: Если бы ..

XMR пишет:

цитата:

Если бы кто смог по диффузору сделать новые диффузоры к ним, было бы просто круто, не знаете кто может?

Знаю. Я знаю. Обратитесь в Диффузор

 Отправлено: 02.11.19 02:18. Заголовок: Проблема уже не акту..

Проблема уже не актуальна я выяснил модель и просто куплю их оригинальные.

 Отправлено: 02.11.19 04:38. Заголовок: Давно подозревал нео..

Давно подозревал неоднозначность, теперь же она вскрылась.
Оказалось, что подвижных систем 1а-2* из лавсана в природе не существует. То, что выдают за лавсан, как я подозреваю, - полистирол.
Он может быть как прозрачным так и молочного цвета. Также встречаются диафрагмы и из других пластмасс.

Полистироловые диафрагмы и пищевой контейнер (при контакте с ацетоном полистирол расплывается в говно):


[img]http://chaif.kz/wp-content/uploads/2017/09/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80-%D0%A0%D0%9F-6%D0%9C.jpg[/img]

Диафрагма из полипропилена:


Лавсановая диафрагма мне попалась лишь однажды - из кооперативного питерского динамика. Она очень упругая, прозрачная.


В обычных условиях лавсан не растворяется в ацетоне и прочих растворителях.

Убейте тех, кто говорит про лавсановые диафрагмы в 1А-20.

 Отправлено: 02.11.19 04:42. Заголовок: Все эти подвижки гов..

Все эти подвижки говно, нормальная только у 1а13 , а вообще мне титановые нравятся нагруженные на дырчатое тело венте.

 Отправлено: 02.11.19 04:50. Заголовок: XMR пишет: Все эти ..

XMR пишет:

цитата:

Все эти подвижки говно, нормальная только у 1а13 , а вообще мне титановые нравятся нагруженные на дырчатое тело венте.

Ну, не скажите. Если слушать на хорошей громкости, звук качественный. Сейчас вопрос в том, почему аудиофилы столько лет лгали сами себе, называя полистирол лавсаном и как эта ложь проникла в справочники?

 Отправлено: 02.11.19 04:55. Заголовок: Вот на просторах инт..

Вот на просторах интернета нашел peavey dap k115 то что надо 34мм.

pic share

 Отправлено: 02.11.19 07:35. Заголовок: Nic_vas пишет: поче..

Nic_vas пишет:

цитата:

почему аудиофилы столько лет лгали сами себе, называя полистирол лавсаном

Да просто тупые не понимают и не разбираются в сортах пластмассы, да и вообще похуй, все все пластмассовые подвижки говно, хотя 1а22 выдает неплохие вч с родным рупором, но это скорее заслуга алнико и 1,8 тесла в зазоре а не подвижки.ну то что еще тангенциальные плюс но они тугие , были у меня 1а17 с алюминиевыми по размеру как в 1а20, так вот они легко легко ходили просто легчайше алюминий разрабатывается а плстиковые на вечность тугие , говнище короче. и кривые вдобавок,

 Отправлено: 02.11.19 11:43. Заголовок: XMR пишет: ЭТИ! Э..

XMR пишет:

цитата:

ЭТИ!

Это болгарские. Можно попробовать поискать их. Была у меня пара давненько, продал даже не послушав ни разу.

 Отправлено: 02.11.19 15:58. Заголовок: Подвижке ВЧ как бы и..

Подвижке ВЧ как бы и не нужен легкий ход, лишь бы катушка не затирала. Наоборот, конструкция должна быть жесткой, иначе звук будет затухать.
Вам судя по всему попались замученные подвижки, но нсли звук устраивает - проблем нет.

Самый блядский вариант - когда у жесткой ВЧ-диафрагмы мягкий подвес. Приносили такие на ремонт, чуйка была около 86-88 дб.
Это ни в какие ворота не лезет.

Интересно, где кооперативы в начале 90-х брали тангенциальные пресс-формы? Хорошо бы такую приобрести. Мне для экспериментов нужно много мембран, а они дороги.

 Отправлено: 02.11.19 16:58. Заголовок: Брали и делали. Если..

Брали и делали. Если надо - почему до сих пор нет. Видимо не очень надо. Точнее надо на словах, а на деле ....

 Отправлено: 02.11.19 17:35. Заголовок: Nic_vas пишет: Подв..

Nic_vas пишет:

цитата:

Подвижке ВЧ как бы и не нужен легкий ход, лишь бы катушка не затирала. Наоборот, конструкция должна быть жесткой, иначе звук будет затухать.

Ник Вас здесь Вы как бы не правы, потому что при жестком ходе орет громче только вблизи резонанса а это нахрен не надо, чувствительность драйвера создается не жёстким ходом а компрессионной камерой и мощным магнитом, и еще с легким ходом драйвер ниже играет так как имеет ниже резонанс, я не имел в виду что алюминиевая прям вообще болтается нет конечно но её ход гораздо легче и пластиковой.

 Отправлено: 02.11.19 17:36. Заголовок: Abettor очень зря не..

Abettor, очень зря не послушали, звук - не оторваться!