Отправлено: 08.01.21 10:36. Заголовок: 10гд-36 (10гдш) ремонт и доработка.

Давайте писать здесь об этом динамике.
Не переделанный лучше применять в ЗЯ литров на 40.
Вариантов переделки у меня два основных:

1. динамик во всю полосу. Реально от 60 герц с мягким подвесом. Для ЗЯ литров на 30-35.



2. СЧ-ВЧ. от 200 герц. с облегченным диффузором. Подвесом из тутовой бумаги.



Вес диффузора с подвесом 4,6 грамм.

 Отправлено: 14.05.21 03:54. Заголовок: Доброго! Получаться-..

Доброго! Получаться-то получаются, но при этом от них из "родного" остается только корзина. Фактически имеем штучное изготовление самодельных динамиков, что не каждому под силу. Многие еще могут "на коленке" сменить подвес, но адекватных и долговечных "отдельно взятых" подвесов для 10ГД-36 я не встречал. А вот замена подвижки в сборе - уже посложнее, и позатратнее. Это не Кинап, где подвижка переставляется на раз, и то центрировать внимательно надо. Поэтому, ИМХО, замена отдельно подвеса актуальнее замены диффузора (это еще тяжелее, чем менять подвижку в сборе). Вам это под силу, а я смотрю с позиции человека, который просто хочет вернуть к жизни умерший динамик, причем вернуть навсегда и забыть, и желательно с минимумом затрат и телодвижений.
Понятно, что Вам интереснее сделать диффузор в сборе с подвесом, и это правильнее. Но мне как-то претит, например, покупать весь диффузор и пользовать от него только подвес, выкинув остальное, чтобы не вмешиваться глубоко в подвижку.
Мягких тканевых я как-то не наблюдал, обычно они не такие мягкие, и более упругие, чем ППУ, резонансная частота и добротность с ними растут, а это не дело. Если знаете, где водятся мягкие, со свойствами как у ППУ - дайте знать, пожалуйста! Заранее спасибо! (Возможно, Вы имеете в виду упоминавшиеся здесь подвесы от "Диффузора"?)

 Отправлено: 14.05.21 09:32. Заголовок: Имею ввиду подвесы у..

Имею в виду подвесы ученика Петра Зодниева.
Он, как и Пётр, делает разной жесткости по заказу.
Здесь, на форуме, есть его координаты: http://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000062-000-220-0-1607967062
в конце темы.

 Отправлено: 15.05.21 02:16. Заголовок: Спасибо!! Уже связал..

2Сергеев Сергей, спасибо, уже связался.
Правда, есть одна заковыка. Тут писали, что подвесы от Зодниева со временем дубеют, параметры плывут. Вы может в курсе, успел он побороть этот эффект? И второе, Максим мне сказал, что Вы ставили такие подвесы на 10ГД-36. Как обстояло дело с "тремя цифрами" при этом? Чего ожидать? Спасибо!

 Отправлено: 15.05.21 03:19. Заголовок: GaLeX пишет: Если з..

GaLeX пишет:

цитата:

Если знаете, где водятся мягкие, со свойствами как у ППУ

Этот можно подвес. По размерам практически совпадает. Будет совсем немного жестче, но он крепче и долговечнее.
https://remdinamik.ru/podvesy-dlya-dinamikov/vse-podvesy-dlya-dinamikov-i-sabvuferov/podvesy-dlya-dinamikov-8-dyujmov-20sm/pd145-172p-sh.html
Буду себе брать 4 шт. Две пары динов "нарисовываютя" с дюралевыми корзинами.
Могу потом измерить параметры.
ИМХО.

 Отправлено: 15.05.21 13:17. Заголовок: Эти подвесы очень же..

Эти подвесы очень жесткие. Заказывал у них . Тот же поролон.
Тогда уж лучше у них же заказать оригинальные. Те как родные.

О трех цифрах- я переделываю полностью. Поэтому не то.
Если подвес будет по жесткости одинаков, то и цифры будут одинаковы.
Просите помягче. Сделать жестче проще.

 Отправлено: 15.05.21 19:30. Заголовок: Переделывал полность..

Переделывал полностью 10Гд-36..., по подвесам :
- полутор от ремдинамика из поста Анатолия :Fs 48-50Гц; Qts-0,44; Vas-23L; бас подгуживает.
- пильчатый от ремдинамика (под оригинал):
Fs 31-32Гц; Qts-0,21; Vas-42L; бас отменный.
Эта разница на одном и том же переделанном динамике, только с разными подвесами

 Отправлено: 15.05.21 20:33. Заголовок: aleks8845, ваша пере..

aleks8845, ваша переделка заслуживает внимания!
Только вопрос один. Вы использовали один и тот же корпус (ЗЯ, ОЯ, ФИ, щит)?
По мне так полутор будет в самый раз для небольшой АС с ФИ.
Значит верно я направил свой "взор".

 Отправлено: 15.05.21 22:42. Заголовок: RedStar пишет: По м..

RedStar пишет:

цитата:

По мне так полутор будет в самый раз для небольшой АС с ФИ.

Странный выбор - резонанс выше, добротность выше.

 Отправлено: 15.05.21 22:46. Заголовок: Именно так. Это буде..

Именно так. Это будет похоже на колонки "Ливерпуль".
Только немного большего объема.

 Отправлено: 16.05.21 02:22. Заголовок: RedStar пишет: Знач..

RedStar пишет:

цитата:

Значит верно я направил свой "взор".

Я тоже так думал сначала...
Как я его ни крутил, вариант с полутором, ФИ, менял и объём ящика, и т.п. Бас не нравился. От ЗЯ отказался, НЧ не устраивали...
Переклеил на пильчатый, он однозначно мягче, ФИ 28 литров. Впервые в жизни услышал тот бас о котором иногда пишут, не бубнит, не гудит, и, главное - на самой минимальной громкости, поздним вечером, слушая музыку, четко различаются все басовые партии. Для полутора приходилось поддавать громкости, но именно в качестве - хуже....

 Отправлено: 16.05.21 02:35. Заголовок: aleks8845 пишет: Дл..

aleks8845 пишет:

цитата:

Для полутора приходилось поддавать громкости, но , именно в качестве хуже....

А здесь можно поспорить. У вас какое выходное сопротивление усилителя?
От него и надо "плясать".
С мною получаемыми сопр. до 2 Ом, вполне зазвучат они!
Вообще то я писал ранее, что Ливерпуль не "хлещет" басом. Но именно ЭТО звучание мне нужно от этих динов.

 Отправлено: 16.05.21 02:59. Заголовок: RedStar пишет: У в..

RedStar пишет:

цитата:

У вас какое выходное сопротивление усилителя? От него и надо "плясать". С мною получаемыми сопр. до 2 Ом, вполне зазвучат они!

Выходное УМ - нулевое, транзисторник, на нём пока экспериментирую с динамиками и АС, чтоб выходное лампового не влияло...
Если выходное Вашего лампового 2 Ом, колонки у Вас не зазвучат, а загудят. Впрочем, я ранее тоже ошибался, принимая гул за бас

 Отправлено: 16.05.21 03:07. Заголовок: С транзисторником эт..

С транзисторником эти дины просто никакие. Что так, что эдак. Потому и не звучат.

 Отправлено: 16.05.21 03:25. Заголовок: RedStar пишет: С тр..

RedStar пишет:

цитата:

С транзисторником эти дины просто никакие.

О каких динамиках речь?

 Отправлено: 22.09.21 11:51. Заголовок: Очередной заказ на н..

Очередной заказ на некрашенные диффузоры для ОЯ с поддержкой басовиком.



Но можно и без басовика с такими параметрами.
резонанс 53 герца. добротность 0,74.
Вес диффузора с подвесом 3 грамма. 8ом

 Отправлено: 17.03.24 11:18. Заголовок: Пролистывая страницы..

Пролистывая страницы по 10гдш накатило). Не оставляю надежду переделать его. Появился такой вопрос, кто-нибудь применял на данном динамике вместо рупорка, визера, алюминиевый колпак? Для улучшения ВЧ. Смотрю на два вида колпачков. Один просто куполом второй с отверстием по центру. Предвижу ответ типа будет звенеть, но в некоторых моделях ШП использовали алюминиевые колпаки. Их демпфировали оставляя по центру свободную полосу. Интересует практика, а не теоретические рассуждения.

 Отправлено: 17.03.24 15:25. Заголовок: jumbo-1 пишет: Инт..

jumbo-1 пишет:

цитата:

Интересует практика, а не теоретические рассуждения.

Дорабатывал 4А-32. Бумажные колпачки заменил на алюминиевые. Визер оставил. Впечатления положительные. Особенно хорошА акустическая гитара. Слушаю их лет 15. Не разочаровался.

 Отправлено: 17.03.24 16:06. Заголовок: SergeL пишет: Визер..

SergeL пишет:

цитата:

Визер оставил

Это как))? Очипятка)? Просто поставили алюминиевые колпаки, верно? Уровень высоких сохранился-увеличился? Всё, понял, забываю, что 4а32 всё большое есть и визер и колпак. Колпак сами делали, подбирали по размеру готовый?

 Отправлено: 17.03.24 16:08. Заголовок: Колпаки демпфировали..

Колпаки демпфировали или голые поставили. Понимаю, 15 лет, может помните?

 Отправлено: 17.03.24 18:37. Заголовок: Ставил как раз на 10..

Ставил как раз на 10гд-36 алюминиевые колпачки без визера.
Причем это был купол от пищалки.
Высоких немного добавилось. но мало в сравнении с серединой.
С визером из все же больше.

Вывод купол не заменит визер. С визером немного добавит.