Пост N: 8948
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
27
Отправлено: 20.10.21 21:38. Заголовок: Да что тут описывать..
Да что тут описывать... Медная водопроводная труба, внутренний диаметр 26мм. Неодимовый магнит 24мм. Алюминиевая трубка - экран от радиолампы. Можно было бы и без неё, но магнит короткий . Переворачивается. Снизу - пробка от шампанского. Да, по отталкиванию.
Конечно, это не измерительный прибор. Сравнивать динамики с разными МС не стоит. Но на одинаковых динамиках проверить реально.
Пост N: 8958
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
27
Отправлено: 22.10.21 09:38. Заголовок: Я вам скажу больше з..
Я вам скажу больше: зная только BL, нетрудно посчитать B. Но вот практический пример - лежат у меня 4 корзины, и нужно определить, какие МС хорошие, а какие надо намагничивать. Тесламера нет.
Магнитодиод КД301 - с успехом использовал для проверки как вибростендов с электромагнитами, так и для входного контроля мебельных магнитов. Найти бы где...
Неодимовый магнит не перемагнитит магнитную систему?
С большой долей вероятности – не перемагнитит. Во-первых, таблетка из неодима не касается непосредственно магнита, а касается только магнитопровода (фланца или шайбы). Во-вторых, чтобы перемагнитить нужно магнитное поле намного больше, чем напряженность поля самого магнита.
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Но вот практический пример - лежат у меня 4 корзины, и нужно определить, какие МС хорошие, а какие надо намагничивать.
Советую намагнитить все без разбора; все равно «лишнего» поля не будет. К примеру, многочисленные попытки намагнитить уже намагниченную МС не прибавляют индукции в зазоре(!) – проверено.
цитата:
Тесламера нет
Понятно, что желание купить тесламетр – упирается в финансы; но поверьте, что «оно того стоит», особенно в сочетании с намагничивающей установкой. Главное, чтобы щуп был «хорошим», т.е. чтобы толщина щупа позволяла бы помещаться в зазоре (иначе смысла нет).
P.S. У меня щуп толщиной 1 мм, т.е. поле МС у пищалки померить не могу (там зазор меньше 1 мм). Можно, конечно, за дополнительные деньги заказать щуп «безкаркасный» (у него толщина 0,4 мм), но такой щуп не надежный (можно случайно повредить).
Пост N: 8960
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
27
Отправлено: 23.10.21 10:05. Заголовок: Сергей! во всем с ва..
Сергей! Во всём с вами согласен. Но так ли уж необходим тесламер, если Zotoff пишет:
цитата:
всё равно «лишнего» поля не будет. К примеру, многочисленные попытки намагнитить уже намагниченную МС не прибавляют индукции в зазоре(!) – проверено.
А примерно определить можно и подобным индикатором. Хотя, последнее время задумываюсь. Может кто подскажет, где купить недорого и с тонким щупом. Ну, хотя бы 1 мм.
"Собрать тесламетр из подручных элементов не проблема. Проблема его откалибровать! И проверить/поверить, чтоб быть увереным, что меряет то что положено. Кроме того, есть ещё проблема, это нелинейность датчика Холла. Я пытался и бросил - мерять меряет, а что он меряет, только ему известно." Цитата отсюда https://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=24963 Там есть схемы.
Отправлено: 11.01.22 13:34. Заголовок: Сергей Евгеньевич, а..
Сергей Евгеньевич, а сколько встало? Какой толщины щуп? В зазор 4гд-28 не влезет наверно? А то тоже столкнулся с проблемой: дохлые, или просевшие магниты попадаются.. В принципе, я и так наловчился определять. По измерению электрической добротности сразу видно. Но, тесламетром конечно быстрее, точнее и при разобранном динамике можно пользоваться.)
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 125
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет