Отправлено: 08.11.16 20:18. Заголовок: Динамики широкополосные Sica

Как считаете, подойдут ли эти динамики для замены в щитах моих совсем истрепавшихся 4а32?
Если да, то какой выбрать?

Sica 10D1.5CS (8 Ohm) и Sica 10D1CS (8 Ohm)
http://manuals.audiomania.ru/data/sica_10d1-5cs_8_ohm.pdf
http://manuals.audiomania.ru/data/sica_10d1cs_8_ohm.pdf

 Отправлено: 23.11.16 13:52. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

таким способом вы не поднимете чутья пищалке, а наоборот, присадите его. Одновременно исказив ровную ачх.

Искажение АЧХ конечно возможно, а почему возможна просадка - не пойму...

Santjagur пишет:

цитата:

Переотражения между основным диффузором и тыльной стороной визера, почти всегда, сильно нехорошо сказываются на АЧХ.

Чем это принципиально отличается от вашего способа установки пишки?

 Отправлено: 23.11.16 15:19. Заголовок: Ogust , рупор нава..

Ogust , рупор наваливает на купол пищале дополнительную массу воздуха, словно лейка воду , и преодолеть её легкий купол уже не в силах.
Ачх валится вправо, с задранной нч частью и просаженной вч. Фильтром бугор на нч убираем, но верха теряются всё равно.
Хотя, кому-то нравится эта рупорная , как её называют, основательность. Но мне по душе естественная ровность без этих прибамбасов и костылей.
Ещё в бытность работы на фирме, в своей лаборатории, мне дали подобное задание, нахлобучить рупорки на все наши имеющиеся пищалки.
Результат во всех случаях был настолько дрянной, что эту идею сразу похоронили и за были. Но идея жива в народе и все хотят чуда за пятак.

Что касаемо переотражения от тыльной части клюва или магнита от пищалы - они есть, куда деться. Но пищалу мы можем отодвинуть, передвинуть, подглушить, минимизируя кривизну, а клюв как был так и есть, с его шкварками в районе 3-5-7 кил
И кстати, в больших лопухах типа 4А32 от этих конусов один вред, вч они не воспроизводят, а на средина гадят прилично.Поэтому - просится пищалка в центр лопуху, а верх ему обвалить, чтобы не звенел лишнего.

 Отправлено: 23.11.16 16:17. Заголовок: Ogust пишет: Чем эт..

Ogust пишет:

цитата:

Чем это принципиально отличается от вашего способа установки пишки?

Александр частично ответил.
Ogust, представьте работу динамика с визером. Колеблется основной диффузор, колеблется визер, излучая и своей тыльной стороной. Причем противофазно. В результате трудно предсказуемых фазовых взаимодействий, на каких-то частотах волны складываются, образуя пики, на каких-то - вычитаются, образуя провалы. В результате имеем изрезанную АЧХ, с резкими пиками/провалами. При коаксиальном расположении противофазные колебания тыльной стороны мембраны вч динамика изолированы от колебаний основного диффузора. Нет столь выраженного, их пагубного взаимодействия. Как следствие - имеем более гладкую АЧХ.

 Отправлено: 23.11.16 19:50. Заголовок: ... а я всё про phl...

... а я всё про phl...
Там так и сделано, шёлковый купол, на керне. И ничего... считаются одними из лучших про динамиками.
http://phlaudio.com/uk/phl-audio/products/list-products/product-list/6.5/Coaxial/page1/index.html

 Отправлено: 23.11.16 19:59. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

рупор наваливает на купол пищале дополнительную массу воздуха, словно лейка воду , и преодолеть её легкий купол уже не в силах.

Сумлеваюсь я, минхерц У рупора - принцип насоса: маленькая площадь двигает большую площадь устья. Уменьшения давления никак не может быть при таких маленьких ходах...

 Отправлено: 23.11.16 20:30. Заголовок: Странные даташиты. К..

Странные даташиты. Коаксиал, а частотный диапозон по вч 4-5кГц. А, кажись понял, это не самостоятельный пищ, по центру, а лишь купол от него, типа пз колпачек играющий. Тогда почему коаксиал? Еще всегда смотрю на массу подвижки. 11гр. для 6,5"... Для профи, когда надо вдуть по самое нихачу, действительно, отличный вариант, а для домашки, сомнительно.

 Отправлено: 23.11.16 21:52. Заголовок: Ерунду какую-то пишу..

Ерунду какую-то пишут в этих даташитах.
У первого динамика чувствительность 94, мощность 100 W, а максимально давление при этом 110 dB. Это как? Подаём 1 W - получаем давление 94 dB, подаём 2 - получаем 97, 4 - 100, 8 - 103, 16 - 106, 32 - 109, потом ещё чуть-чуть добавляем - получаем 110, а при дальнейшем повышении подводимой мощности давление больше не растёт. Такое разве бывает? В смысле как такое возможно технически реализовать?
У остальных динамиков та же история.

 Отправлено: 23.11.16 22:45. Заголовок: Здесь видно, что кол..

Здесь видно, что колпачок отдельный: http://en.toutlehautparleur.com/phl-2490-8-6ohm.html
И БЛ там кстати почти равен mms. Так что - не факт, что всё плохо. Да и кольца демодуляционные тоже, только +.
А давление... может они учитывают термокомпрессию.
На зарубежный форумах, самодельщики на них кипятком ссут

 Отправлено: 24.11.16 01:25. Заголовок: Неслабая у них однак..

Неслабая у них однако термокомпрессия, отдачу на 3 dB съедает (половину мощности).

 Отправлено: 25.11.16 03:23. Заголовок: BETEP пишет: ...И Б..

BETEP пишет:

цитата:

...И БЛ там кстати почти равен mms....

Растолкуйте, как понимать это?

 Отправлено: 25.11.16 04:34. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

рупор наваливает на купол пищале дополнительную массу воздуха, словно лейка воду , и преодолеть её легкий купол уже не в силах.

Александр, нагрузка от рупора условно частотозависимая? Или Вы говорите об ограниченной жесткости купола? В последнем случае мне кажется для писчика с номинальной мощностью в 15-25Вт, который используется на милливаттах, прочности должно быть за глаза?