Отправлено: 15.04.12 03:36. Заголовок: Пищалка для двухполоски

Посоветуйте - надо подобрать оптимальную импортную пищалку к 25ГДН-3-4 для двухполосного полочника.

 Отправлено: 19.07.12 05:29. Заголовок: Элементарно: если ку..

Элементарно: если купол не пулеобразный, а сферический, то имеем небольшой участок, "держащийся" только на жесткости материала купола на изгиб, а она невелика. Поэтому в большинстве случаев центр купола не излучает на ВЧ и имеет довольно большой сдвиг фазы относительно околокатушечной области, т.е. может являться и вредным. Есть несколько подходов: или делают купол жестким, тогда вершина начинает излучать, но как правило, звучат такие динамики "не очень" и другой подход - мягкий купол - там вершину стараются задемпфировать и она работает как безотражательный поглотитель волн, идущих от катушки. как правило такие играют значительно чище. Есть третий вариант - просто вырезают середину. Четвертый - закрепляют.

Что касается сверхжестких куполов, таких как титановые, бериллиевые, алюмениевые и даже пластиковые, им надо как-то демпфировать вершину купола и сразу пропадает почти весь их "фирменный голос", т.е. звук материала.

А кольцевые излучатели - это малек другое. И для ДН на ВЧ применяют скорее рупорки, линзы, ... . А от кольцевого будет только злая интерференция.

 Отправлено: 24.07.12 02:11. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Но если требования не слишком строги, то пойдёт пищала от автомобиля, Ауди-Фольксваген, Филипс, мейд ин Украине. Дёшево и сердито.

Александр, поясните, пожалуйста, свое отношение к их звуку... Они не легли Вам на ухо? Кто еще имел опыты с этой партией динамиков?
...у меня вообще-то не плохое к ним отношение, возможно, просто не сравнивал с лучшими?
...последнее приобретение - драйверы BM(||)-D26 с короткими под них рупорами - низко их не буду использовать. Но это пока только в пути... Интересно, чего ждать от полиамида?
вот такие http://omega-serv.ru/magazin?mode=product&product_id=124680201
рупоры http://omega-serv.ru/magazin?mode=product&product_id=76216801
...все-ПиАудио

 Отправлено: 24.07.12 20:53. Заголовок: Копеечные пищалы Ауд..

Копеечные пищалы Ауди-Фольксваген мейд ин Украине звучат совершенно замечательно, знаю человека, который чинит ими дорогую понтовую акустику , когда горят родные пищалы, а взять негде.
У них один минус: 4-омный импеданс. Всё прочее-плюсы. Ребятки с ростовского радиорынка присобачили к ним рупорки от S-90 пищалей, -получились хорошие ВЧ динамики.
Полиамидные купола недорогих пищалок ПИ-Аудио уделают по звуку кого хошь.
Совершенно неожиданный компромисс между шёлком и металлом. Драйвера в качестве пищалей- это как бы .....перебор, а вот 407 и 409-е пишки -просто находка.

 Отправлено: 25.07.12 02:11. Заголовок: Спасибо за ответ! Мо..

Спасибо за ответ!
Можно в дополнение? По первому пункту - там в зазор внесено некоторое количество жижи с завода... В принципе, думаю не сложно ее оттуда вымыть... На сколько при этом улучшится звучание? Должно добавиться "воздуха"...
По второму - для меня не перебор! Собирается потихоньку полностью рупорный комплект, неожиданно для меня... А 407 и 409 не было в наличии на момент заказа... А так я тоже поглядывал, но не срослось. Взял с чувством повыше - карман не тянет...

 Отправлено: 25.07.12 20:17. Заголовок: Почистил зазор... Не..

Почистил зазор... Немного жижи было, странно, думал больше будет... когда-нибудь сравню...

 Отправлено: 25.07.12 21:46. Заголовок: Бокарёв Александр: ..

Бокарёв Александр:

цитата:

пищала от автомобиля, Ауди-Фольксваген, Филипс, мейд ин Украине.

Теперь понял, о чем речь. Взял таких 10шт "шелковых" и 10 пластиковых по дешевке (на тышшу). Маленькие, с НД магнитом, просто разбираются (на защелках). Подвижка "шелковых" встает на МС от С-90, пластиковая подвижка поменьше диаметром, на наши МС не встает. Брал именно как ремкомплекты (уж больно много горелых 10ГД35 и иже с ним скопилось). Как звучат в оригинале - не понравилось - очень тихо. У пластиковых сильно слышно пластик. Потому пластиковые пошли ... пылиться, а шелковый, пересаженный на МС от 10ГД35 чуть не выпрыгнул из МС при первых звуках. Громко. Ну и довольно неплохо. На сём эксперименты прекратились.

 Отправлено: 25.07.12 22:30. Заголовок: Недавно брал на обме..

Недавно брал на обмер-обслух новые пишалы Ауди-Фольксваген, но уже с алюмокуполом. Порнуха невиданная, нет там ни высоких ни низких, какой-то тычок на 7-8 килах и всё. Дрянь.

 Отправлено: 25.07.12 23:37. Заголовок: А есть картинки сами..

А есть картинки самих динамиков?
И интересно посмотреть, что это за динамики,

цитата:

Полиамидные купола недорогих пищалок ПИ-Аудио уделают по звуку кого хошь.

 Отправлено: 26.07.12 00:26. Заголовок: PAUDIO.RU РНТ-407 ..

PAUDIO.RU РНТ-407 РНТ-409 АЧХ- честные. Но они мало что скажут о замечательном звуке этих пищалочек.

 Отправлено: 26.07.12 07:51. Заголовок: А что скажете про зв..

А что скажете про звучание титановых динамиков? Титан по идее собственного голоса должен иметь сильно меньше чем Ляминь.

 Отправлено: 26.07.12 13:46. Заголовок: Мерзее звука чем тит..

Мерзее звука чем титан трудно придумать. Высшие гармоники у титана имеют вид густого частокола, как доска с гвоздями.
Жаль, не работает вставка фоток , есть замеры.
Особый кошмар- это дорогая серия Т от Фостекса, -Т90 Т925 и Т-500. На 1 милливатте можно слушать, но уже на 250 мвт имеем расчёску, в которой трудно понять, где основной тон.
Фокаловские титановые пищали- там чем-то задемпфировали мембрану, грязи значительно меньше, но она всё равно есть .

 Отправлено: 26.07.12 14:19. Заголовок: Не так давно ремонти..

Не так давно ремонтировал Фокаловские (наверное титановые) пищалки. Вогнутый излучатель на тканевом полуторе. 1" катушка. Неодим. Одна из них горелая. Было пожелание хозяина хоть немного сбавить яду в звуке. На самом деле тяжеловато слушать! Обычные автомобильные пьезо за 100...150 рублей и то звучали мягче и рассыпчатей. Но ведь это же пьезо.....
Удалось избавиться от резкости в звуке всего лишь добавлением тоненькой прокладки из пенофола площадью в четыре раза меньшей излучателя. С лёгким натягом вставленной между защитной пулькой/линзой/решёточкой (по типу 10ГД-35) и самим излучателем. Звуку получшело. А так как излучатель имеет чуть мутновато-белёсый цвет, то и прокладку из мутновато-белёсого пенофола в упор не видно. Замеров естественно нет и в помине, но хозяину головок тоже стало хорошо.
Если выкинуть жалко, то можно и помудрить чуток.

 Отправлено: 26.07.12 16:00. Заголовок: Так это вопрос титан..

Так это вопрос титана или линзы (конструкции ГГ)? Просто в 35х линза - я бы сказал, источник пшиканья и цыканья - если ее выкусить и подосвободить мембрану, становится возможно слушать. Ну у 35х купол помягче, т.е. то, что получается в пр-ве линза-купол не сильно влияет на излучение открытых частей, но всё равно кашмаррр.
Есть 1А17/20/22 с лавсановой и анодированной (я так понимаю алюмениевой) подвижками. Лежат - ждут своего часа. 1А22 мне удалось заставить прилично играть. Остальные не пробовал. Вот и интересно - есть ли смысл гоняться за титановыми подвижками? И какие подойдут по диаметру? Использовать буду скорее как рупорные (есть вариант "перевернуть" и использовать как купольники). В случае рупорного исп-я жесткость мембраны - весьма полезное св-во. А то на лавсановых начинается пляска с АЧХ и фазами.

Так-с ... картинки ... вот, пожалуйста:

 Отправлено: 26.07.12 16:21. Заголовок: http://f2.s.qip.ru/m..

И что означает добавка к вашему ткесту?

 Отправлено: 26.07.12 18:09. Заголовок: То, что они (картинк..

То, что они (картинки) вставляются.

 Отправлено: 26.07.12 23:33. Заголовок: мне показалось немно..

мне показалось немного странным отсутствие звукопоглотителя в пространстве между магнитом и мембраной... Как вообще сделаны качественные вч головки в этом месте? Нужно ли наши (Украинские) дорабатывать, добавиви хоть кусочек фетра на керн?

 Отправлено: 27.07.12 00:22. Заголовок: Нет НИЧЁ лучше, чем..

Нет НИЧЁ лучше, чем бумажные пищалки, типа SS.
Эт я про Сабы-Сименс.
ИМХО, куды ж без этого мнения.

 Отправлено: 27.07.12 00:23. Заголовок: Мне на такие вещи си..

Мне на такие вещи сильно понравился наполнитель от подушек - кучерявый такой - он сильно воздушнее у более упругий, чем вата. Но лучше - отверстие в керне типа "воронка" и стакан с поглотителем. Только поле в зазоре может упасть, если "от души" просверлить, а если не "от души", то бесполезно.

 Отправлено: 27.07.12 00:45. Заголовок: ну, кучерявым там не..

ну, кучерявым там не особо разгонишься - пространства маловато... эффекта - пшик! Мне так кажется, из-за маленькой толщины... а вот войлочный кружок (для мебели, на самоклейках) поплотнее будет и должен немного сдемпфировань заднее переотражение от керна...
а сверлить неодим - это уже будет совсем другой денамег :)

 Отправлено: 27.07.12 00:53. Заголовок: Упс .. про неодим не..

Упс .. про неодим не просёк :-). Его сверлить нэ нада.
А поглотители попробуйте по звуку. У меня получилось, что кучеряшка много лучше, причем она несильно но упиралась в купол. Т.е. такое сверздемпфирование. Иногда клеят обрезанный по форме купола поролон.