Отправлено: 06.12.14 17:41. Заголовок: Дискуссия: Сканспики и 2А11

 Отправлено: 07.12.14 22:50. Заголовок: Замеры пока предоста..

Замеры пока предоставить не могу, но то что я слышал у человека сделавшего н-фрейм для одинадцатого меня просто повергло в шок.

Ведь по сути н-фрейм это оформление где тыловая сторона динамика нагружена на ящик с пас, а фронтальная на открытый ящик, диаграмма направленности восьмёрка! и АКЗ не происходит.

 Отправлено: 07.12.14 23:00. Заголовок: Сказки дедушки Барба..

Сказки дедушки Барбариса.

 Отправлено: 07.12.14 23:01. Заголовок: Да, замеры и не нуж..

Да, замеры и не нужны.
Все равно: Какие бы результаты не были, будет звучат ОФИГИТЕЛЬНО?
А,Вы слушайте фазинверторный горб?
Действительно, Раб 2А11. :-)

 Отправлено: 07.12.14 23:04. Заголовок: Stan Marsh, то что В..

zzz, Вы под чем?

Stan Marsh, то что Вы привели - пример того, как делать не нужно, а нужно, чтобы басовик работал до средних частот, иначе - прощай реализм.

U.L.F. пишет:

цитата:

Сказки дедушки Барбариса.

Мне все равно что там думает и пишет Барбарис, я узнал об этом оформлении не от него, и я в отличии от Вас слушал одинадцатый в н-фрейме.

 Отправлено: 07.12.14 23:30. Заголовок: Ага, а тот у кого с..

Ага, а тот у кого слушали, узнал не в интернете.
Сам ездил, типа Америку или Германию, и оттуда привез?
Да и вообще, у него компа нет или инета?

 Отправлено: 07.12.14 23:53. Заголовок: Мы вроде на ТЫ не пе..

Фото выложу, когда акустику для них сделаю, а доказывать Вам, что они у меня есть, я не собираюсь.

 Отправлено: 07.12.14 23:54. Заголовок: На моей памяти есть..

На моей памяти есть лишь одна конструкция истинного САБ вуфера, выполненного в виде подвала с выходом излучения в комнату.
Анатолий из Калифорнии сделал. И не только сделал, но и фото выложил и замеры ачх по давлению, там ясно, что от 5 герц и выше есть басовая полка. А этот бездарный трындёж про Н-фреймы с якобы "восьмёрочной" направленностью на частотах в десяток герц- опомнитесь, идите книжки читать, чтобы не смешить людей.
Все доказательства этих незнаек- красивая мулька симуляторная, как в комнате якобы складывается давление , отсюда делаются выводы и теории, одна другой смелее.
recensed. АБ.

 Отправлено: 07.12.14 23:58. Заголовок: раб пишет: Stan Mar..

раб пишет:

цитата:

Stan Marsh, то что Вы привели пример того как делать не нужно, а нужно чтобы басовик работал до средних частот иначе прощай реализм.

Стоп ит плиз.... На кой басовику работать до СЧ ?
Какой реализм...
И почему то, что по ссылке Stan Marsh, не имеет права на жизнь? Там хороший активный саб, с длинноходным компрессионным динамиком, с тяжеленной подвижкой. А то, что от него получили - это чисто электрически, так сказать.... Просто коррекцией частотки в усилителе.
Разве так нельзя делать ?

Кстати, да , о какой "направленности" может идти речь на частотах в пару-тройку десятков Герц.

 Отправлено: 08.12.14 00:04. Заголовок: Бокарёв Александр ..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

На моей памяти есть лишь одна конструкция истинного САБ вуфера, выполненного в виде подвала с выходом излучения в комнату. Анатолий из Калифорнии сделал. И не только сделал, но и фото выложил и замеры ачх по давлению, там ясно, что от 5 герц и выше есть басовая полка. А этот бездарный трындёж про Н-фреймы с якобы "восьмёрочной" направленностью на частотах в десяток герц- опомнитесь, идите книжки читать, чтобы не смешить людей. Все доказательства этих незнаек- красивая мулька симуляторная, как в комнате якобы складывается давление , отсюда делаются выводы и теории, одна другой смелее.

А Вы не ругайтесь, а просто ответьте на простой вопрос: Вы слышали Н-фрейм на 18 дюймов динамике?

А то фото я тоже видел, Вы правильно сказали, от 5 герц. Но я бы не так сделал, как там, рупор построил бы на улице и ввел в место одной стены в комнату.

 Отправлено: 08.12.14 00:19. Заголовок: Зачем мне городить Н..

Зачем мне городить Н-фрейм на 18", когда я настраивал вот это, с реальной полосой 18 Гц по минус3.



Фостекс-800 конечно, не Кинап, но параметры его аккурат для открытого оформления, которым эта акустика и является. тыльной стенки нет, выход- в смежную комнату.
И как ЗВУЧАТ 20гц, я успел послушать. Прежде. чем колонки выкинуты на свалку.

 Отправлено: 08.12.14 00:22. Заголовок: DACKOMP пишет: Стоп..

DACKOMP пишет:

цитата:

Стоп ит плиз.... На кой басовику работать до СЧ .... Какой реализм... И почему то, что по ссылке Stan Marsh, не имеет права на жизнь? Там хороший активный саб, с длинноходным компрессионным динамиком, с тяжеленной подвижкой. А то, что от него получили - это чисто электрически, так сказать... Просто коррекцией частотки в усилителе . Разве так нельзя делать?

Почему нельзя, я не говорил такого, можно и даже нужно для домкино.

 Отправлено: 08.12.14 00:26. Заголовок: Александр конечно та..

Александр конечно такая конструкция и труд вложенный туда заслуживает уважения,но я никому ничего не навязываю, ну не лежит душа у меня к фазоинверторному басу как бы низок он не был.
Вопрос а зачем там фазоинвертор если выход в другую комнату?

 Отправлено: 08.12.14 00:28. Заголовок: Мне довелось много р..

Мне довелось много раз слушать превосходные инверторы , у которых ачх словно срисована из книжки. И отклик на нч у них великолепный, не найдётся умник, способный выслушать там какое-то "отставание" или размытый бас. Выдумки неумеек.

 Отправлено: 08.12.14 00:34. Заголовок: Бокарёв Александр п..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Мне довелось много раз слушать превосходные инверторы , у которых ачх словно срисована из книжки. И отклик на нч у них великолепный, не найдётся умник, способный выслушать там какое-то "отставание" или размытый бас. Выдумки неумеек.

Все познаётся в сравнении, а вообще я считаю, что тыл и фронт должны излучать в одну комнату, на мой слух так реалистичнее звук.

 Отправлено: 08.12.14 00:56. Заголовок: уровень- выше в 2 ра..

уровень- выше в 2 раза, а насчёт реалистичности- умолчу. ФИ тоже суммирует оба излучения, отсюда и кпд выше вдвое. Никаких чудес.
Тыльную сторону открытой акустики точно так же необходимо глушить , чтобы "реалистичности" лишней не наваляла. Получаем тот же ФИ.

 Отправлено: 08.12.14 01:21. Заголовок: Фи суммирует с задер..

ФИ суммирует с задержкой, отсюда размазанность баса, глушить ничего не надо а надо комнату иметь большую, чтобы открытое АО не стояло у стены, а то поставят щиток 1х1 в угол и кричат, что не басит АО.

 Отправлено: 08.12.14 01:31. Заголовок: раб пишет: можно и..

раб пишет:

цитата:

можно и даже нужно для домкино.

Ха.
Вы, раб от аудиофилии...........
Книжки бы лучше умные читали.

 Отправлено: 08.12.14 01:57. Заголовок: Книжки умные читаю, ..

Книжки умные читаю, а при чем тут аудиофилия? Все мы аудиофилы...

Какой-то безпредметный спор получается... Все защищают ФИ, но никто не сказал, какое акустическое оформление хуже, чем ФИ. Молчание доказывает, что хуже ФИ может быть только 2ФИ.

 Отправлено: 08.12.14 02:08. Заголовок: да какая разница. мн..

Да какая разница... Мне вот ЗЯ нравится, кому-то ФИ, кому-то ОЯ. Зачем что-то доказывать? Это доказано уже несколько десятков лет.

 Отправлено: 08.12.14 12:15. Заголовок: А что спорить -то . ..

А что спорить -то . Тиль со Смолом давно всё обосновали . Алдошина разжевала .
И многие Мэтры. Каждой головке нужно оптимальное оформление .
А хуже-лучше оформление , это пусть господа аудиофилы выслушивают . Да пытаются Физику обмануть.
О фазоинверторах - что-то полно такой студийно-контрольной акустики , и ничего....все довольны .
Ничуть фазоинверторов в pro секторе не меньше ЗЯ .
Вот же парадокс аудиофильский.............