Пост N: 440
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.04.08 14:00. Заголовок: Новые динамики на базе 4а32. (продолжение 2)
Изготовление новых динамиков с использованием корзины и магнитной системы 4а-32. Параметры можно изменять в зависимости от пожеланий заказчика. Резонанс 35-55 герц.Полная добротность 0,3-0,6. Также возможно изготовление без виззеров (рупорков) в качестве НЧ-СЧ до 5,5 кгц. http://sergeev21.narod.ru/new4a32.htm
Пост N: 812
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
4
Отправлено: 26.02.12 01:01. Заголовок: Да, бумага там что н..
Да, бумага там что надо. И нет ей разгадки как призрачной сути третьего Рейха. Что-то подобное было в 6гд-2 но это только идея и трофейное оборудование. Но вот формообразующая у Клангов и Телеков тоже была своеобразная. Почему её так толком и не слизали в наших динамиках? И идея динамика ШП с одним диффузором идея у них замечательная. Хотя честно я тоже склоняюсь больше к однодиффузорным ШП. В крайнем случае если не хватает ВЧ то можно добавить хорошую пищалочку. Обрезав её как можно выше. Насколько дает ШП. Наверное это лучше чем двухвизерный ШП. Я вот сейчас разобрал один динамик ВЧ и отклеил катушку на алюминиевом каркасе. Нужно её переделать немного, поменяв катушку и добавив в подкупольное пространство демпферного материала. И потом нагрузить на однодифузорный 4а32. (Опять он) Но нужно будет его ещё сделать. Хотя куда потом девать не знаю.
Пост N: 813
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
4
Отправлено: 26.02.12 01:34. Заголовок: Во АМЛ-овцы жгут! ..
цитата:
Во АМЛ-овцы жгут! elacom, а длинами волн на частотах поршневого режима не интересовались? Про диффракцию у АМЛ-а не спрашивали? Он чел грамотный, не смотря на странности… А у его любимого Телека 300 "лучи" корзины ой не узкие, а дин-то и в самом деле шикарный!
Нет, не спрашивали. На прямую не пошлет, но скажет так что сам поймешь когда и куда идти... Шучу. Окна в корзине не совсем большие, что есть то есть. Но суть всей беседы в том что меньше нужно создавать препятствий динамику при работе диффузора. Я вот поставил в очередном 4а32 диффузор тонкий и легкий, вся подвижка в сборе получилась 19 грамм. Так зачем ей препятствовать в чем-то?
Пост N: 621
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 26.02.12 04:50. Заголовок: Мне один товарищ пре..
цитата:
Мне один товарищ предложил в модельном цехе отлить новую корзину для 4а32. Идея замечательная и давно не дающая мне уснуть задумка. Нужно этому динамику (4а32) мельче корзину и дифузор с быстрым раскрывом.
Идея стара как мир. Уже можно объявлять конкурс на то, кто первый реализует.
Пост N: 815
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
4
Отправлено: 27.02.12 01:07. Заголовок: Реализовать то не пр..
Реализовать то не проблема, да кому это нужно, посмотрев на груду этого хлама думаешь что вроде можно попробовать. А немного отдышавшись и взглянув реально на трудозатраты (и прикинув конечный вариант) понимаешь куда это всё... Так, от нечего делать, можно попробовать что-то, но не так глобально.
Отправлено: 27.02.12 01:28. Заголовок: Да уж не раз нам соо..
Да уж не раз нам сообщали, что "лучи" корзины делали из довольно тонких алюминиевых (и даже графитовых) трубок забитых внутри пробковым деревом, или еще чем-нибудь подобным с высоким декрементом затухания! Но в массы это не пошло... Еще раз пропедалирую свое замечание про диффракцию. При длине волны в единицы метров, фигня все эти "лучи"! Их влияние, возможно и начинают сказываться, но на частотах выше 5 кГц, а там зонные эффекты диффа неизмеримо больше вредят (эх, Германия с ее секретами! ) А в этом плане меня больше привлекают непрессованные диффузоры Сергея Сергеева!
Пост N: 622
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.02.12 03:27. Заголовок: Реализовать то не пр..
цитата:
Реализовать то не проблема, да кому это нужно, посмотрев на груду этого хлама думаешь что вроде можно попробовать.
Для кого-то может и не проблема, только он что-то не спешит реализовывать, наверно потому что не нужно. И при чём тут груда хлама, если разговор про новую корзину и новый, мелкий диффузор.
Пост N: 822
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
4
Отправлено: 19.03.12 00:15. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Не вижу преимуществ паука.
Ну почему же? Преимущества паука есть. Это возможность регулировать его "мягкость" на стадии изготовления. Чувствительность динамика повышается. Как вариант "Паук Лихницкого" может быть подстроен на определенную резонансную частоту. Ход подвижной системы можно регулировать. Но и есть недостатки. На НЧ/СЧ динамики их применение спорное. В каждом конкретном случае, конкретное применение - паук или ЦШ. Вообще мнений много. Как и конструктивных решений.
Пост N: 823
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
4
Отправлено: 19.03.12 18:46. Заголовок: Сергей Евгеньевич, а..
По поводу верхнего поста, я думаю что если держаться ближе к ГОСТу будет лучше. Ну заглушеной камеры ни у кого нет (за исключением некоторых), можно-же в ближнем поле или с компенсацией помещения.
Отправлено: 12.04.12 14:08. Заголовок: Сергей, какие у вас ..
Сергей, какие у вас мысли по конструкции рупорков в динамике как на картинке. Я так понимаю чем меньше рупорок, тем лучше и выше он играет, чтоб он не залазил в СЧ. Пунктиром изображен обычный рупорок.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 186
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет