Отправлено: 13.01.13 00:36. Заголовок: Авторские динамики для S 90

Возможно, кому то название темы может показаться смешной или ироничной. На самом деле , как говорится , все по взрослому . Динамики изготовлены мной на базе динамических головок : 75ГДН, 20ГДС, 3ГД-31.


75ГДН - Диффузоры отлиты из бумажной массы с "кедровой шерстью" и волокнами льна . Вес пропитанных диффузоров по 12 грамм , колпачки по 2 грамма . Верхние подвесы отформованы из тонкой кожи , ЦШ из перфорированной кожи . Зв. катушка имеет 3-х слойную намотку , высота намотки 21,5 мм . Поводки - литцендрат .

20 ГДС - диффузоры отлиты из бумажной массы с "кедровой шерстью" , вес пропитанных 2,3 и 2,4 грамма . Подвесы и ЦШ изготовлены по той же технологии что басовики .

Сейчас динамики разыгрываются на полу . Но , даже в первые часы прослушивания , звук оторвался от динамиков . Звучание уже сейчас ясное , с высоким разрешением , прослушивается артикулированный и информативный бас . Первый быстрый замер 75 ГДНа показал резонанс около 35 Гц .

 Отправлено: 15.04.13 08:39. Заголовок: Bobby_ii пишет: ....

Bobby_ii пишет:

цитата:

..."Моша по телефону напел"...

OFF. МоЙша.

 Отправлено: 15.04.13 08:39. Заголовок: Bobby_ii пишет: ....

Bobby_ii пишет:

цитата:

..."Моша по телефону напел"...

OFF. МоЙша.

 Отправлено: 15.04.13 10:46. Заголовок: Хорошо . Объяснюсь ...

Хорошо . Объяснюсь . В данных роликах я хотел показать насколько хорошо "новые" S90 передают еще и середину . Скорее всего , я не совсем правильно выбрал репертуар .Съемка ролика чем то напоминает съемку кинофильма . Для того , чтобы показать в кадре в выгодном свете что либо , необходимо соблюдение определенных условий : ракурс , свет и т.д. Так и в роликах - от правильного выбора музыкального материала зависит успех-неуспех . Плюс , ко всему вышесказанному , усилитель другой - переделанный Прибой , на ГУ 19 . Мой Eico ST-70 на профилактеке , этот , пока взял у сына . Хотя "вживую" , конечно играет лучше . В любом случае акустика уже в системе у заказчика . Если буду делать новый подобный проект , то постараемся с Анатолием сделать замеры , и к записи роликов подойду более тщательно .

 Отправлено: 15.04.13 10:46. Заголовок: И еще . Все желающи..

И еще . Все желающие посмотреть на искажения звуковой картины , могут просто снять свой ролик , перекодировать его в 128 и послушать . Очень полезно для понимания .

 Отправлено: 15.04.13 16:06. Заголовок: Bobby_ii пишет: Пот..

Bobby_ii пишет:

цитата:

Потому все затяжки, фазокручения, неотработка фронтов, ... - замечательно слышны.

Вы еще и ФЧХ акустики по телефону определяете?

Я только один раз попробовал сделать звуковое видео своих АС - сам зарекся и других отговариваю - недалеко ушло качество от угольного капсюля телефонов прошлого века.
Можно попробовать записать хорошим конденсаторным микрофоном,в 1/2 дюйма,выложить в Ваве ,затем раскрыть в любом спректроанализаторе.

 Отправлено: 15.04.13 17:52. Заголовок: Многие камеры имеют ..

Многие камеры имеют весьма неплохие микрофоны. Иногда ВМ60/ВМ61. Утюп конечно "пережевывает", потому выкладывать видео действительно малоосмысленно, но какое-то представление всё равно дает.
Фазу по телефону естественно не определяю, но слышно реально не мало.
Четко-научно надо бы выкладывать:
- оригинал
- то, что на клеммах АС/УМ
- с микрофона
жать в АПЕ/ФЛАК, выкладывать на яндекс/квип/др. файл-хостинги.

 Отправлено: 15.04.13 18:17. Заголовок: Bobby_ii пишет: Чет..

Bobby_ii пишет:

цитата:

Четко-научно надо бы выкладывать: - оригинал - то, что на клеммах АС/УМ - с микрофона жать в АПЕ/ФЛАК, выкладывать на яндекс/квип/др. файл-хостинги.

Борис ! Правильнее выкладывать звучание ИМЕННО ВСЕЙ АУДИОСИСТЕМЫ , в ознакомительных целях . Иначе , в чем смысл ?

 Отправлено: 15.04.13 20:10. Заголовок: Bobby_ii пишет: Мно..

Bobby_ii пишет:

цитата:

Многие камеры имеют весьма неплохие микрофоны. Иногда ВМ60/ВМ61

Капсюля то может и неплохие,но самое главное - как они установлены в камере и как оцифровывается сигнал - камера ведь в цифре сливается на комп.
Если капсюль утоплен,то явно получим эффект стакана - для речи сойдет,для хай-фая навряд ли.Если встроенный кодек дешманский в камере,то еще дальше гробим звук.
Лучше сразу на стационарный комп с хорошей ЗК писать,потом ужимать для вава,апеки и флаки у меня Спектралаб не ест.

 Отправлено: 15.04.13 20:55. Заголовок: Анатолий Владимирови..

Анатолий Владимирович ! Вы в аппаратных делах дока ! Запишите и расскажите .

 Отправлено: 15.04.13 21:03. Заголовок: Гарий пишет: Запиши..

Гарий пишет:

цитата:

Запишите и расскажите

Предлагаю с точностью до "наоборот" - кто нибудь пишет розовый шум конденсаторным эстрадником и загоняет в вав,а я рискну расшифровать парой-тройкой прог.

 Отправлено: 15.04.13 21:04. Заголовок: Гарий пишет: Запиши..

Гарий пишет:

цитата:

Запишите и расскажите

Предлагаю с точностью до "наоборот" - кто нибудь пишет розовый шум конденсаторным эстрадником и загоняет в вав,а я рискну расшифровать парой-тройкой прог.

 Отправлено: 15.04.13 21:19. Заголовок: Датсун пишет: апеки..

Датсун пишет:

цитата:

апеки и флаки у меня Спектралаб не ест.

аудасити - свободная прога с достаточными возможностями.Датсун пишет:

цитата:

Предлагаю с точностью до "наоборот" - кто нибудь пишет розовый шум конденсаторным эстрадником

откуда брать РШ?
генерить прогой?
Чем тогда воспроизводить?
Почему именно конденсаторным и именно эстрадником?

 Отправлено: 15.04.13 21:44. Заголовок: Гарий пишет: Запиш..

Гарий пишет:

цитата:

Запишите и расскажите .

Ты быстрее до рынка добежишь, : http://krsk.24au.ru/2650358/

 Отправлено: 15.04.13 22:11. Заголовок: Гарий пишет: Хорошо..

Гарий пишет:

цитата:

Хорошо . Объяснюсь . В данных роликах я хотел показать насколько хорошо "новые" S90 передают еще и середину . Скорее всего , я не совсем правильно выбрал репертуар .Съемка ролика чем то напоминает съемку кинофильма . Для того , чтобы показать в кадре в выгодном свете что либо , необходимо соблюдение определенных условий : ракурс , свет и т.д. Так и в роликах - от правильного выбора музыкального материала зависит успех-неуспех . Плюс , ко всему вышесказанному , усилитель другой - переделанный Прибой , на ГУ 19 . Мой Eico ST-70 на профилактеке , этот , пока взял у сына . Хотя "вживую" , конечно играет лучше . В любом случае акустика уже в системе у заказчика . Если буду делать новый подобный проект , то постараемся с Анатолием сделать замеры , и к записи роликов подойду более тщательно .

Репертуар на мой взгляд выбран правильно, всё что нужно слышно.
Вот на роликах, где звучат "Авторские открытые консоли", эффекта "гвоздя" на 1 кгц нет, звучат ровно и красиво. Это ютуб передаёт отчётливо.
А Вы не замеряли АЧХ колонки целиком? Как там участок 800-3000гц?
Ещё раз заостряю внимание, что это не наезд, а попытка улучшить конструкцию.

 Отправлено: 15.04.13 22:44. Заголовок: Bobby_ii пишет: ауд..

Bobby_ii пишет:

цитата:

аудасити - свободная прога с достаточными возможностями

Я пока лучше Спектралаба ничего не нарыл в сети.
Bobby_ii пишет:

цитата:

откуда брать РШ? хоть откуда. генерить прогой? почему нет? Чем тогда воспроизводить? УНЧ + АС. Почему именно конденсаторным и именно эстрадником?

Дешевы и часто продаются за копейки.

 Отправлено: 15.04.13 23:20. Заголовок: Flying Snow пишет: ..

Flying Snow пишет:

цитата:

А Вы не замеряли АЧХ колонки целиком? Как там участок 800-3000гц? Ещё раз заостряю внимание, что это не наезд, а попытка улучшить конструкцию.

Спасибо за внимание к моей конструкции . Нет, не замеряли , не получилось по времени . На слух , звучание ровное . Кстати, в данных АС , кроме моих динамиков , есть еще интересные решения , на которые , кроме Бориса , никто не обратил внимания . Например войлочный стакан под СЧ и пассивный излучатель , вместо фазика .

 Отправлено: 15.04.13 23:24. Заголовок: Датсун пишет: Ты бы..

Датсун пишет:

цитата:

Ты быстрее до рынка добежишь, : http://krsk.24au.ru/2650358/

Спасибо за ссылку , не добежал , но откупил .

 Отправлено: 15.04.13 23:54. Заголовок: Коллеги, считаю всю ..

Коллеги, считаю всю эту возьню с ютубом просто детской затеей.
Мы же взрослые люди. Ну как можно передать музыку через микрофон,
записанную в обычной жилой комнате? Микрофон наловит кучу отражений.
АЧХ любой системы в комнате координально меняется при перемещении микрофона.
Где возьмём оптимальное место для микрофона?
Снять АЧХ в комнате более менее считаю ещё можно качающимся микрофоном, но музыку
качающимся нельзя. Я понимаю, что хочется похвастаться удачной конструкцией, а нЕкому.
Но не через ютуб же чесное слово. Тут живьём не сразу прочухаешь.
Ну и про звуковую сцену, коню понятно, что об этом и речи быть не может.
Считаю, что критерием звуковой сцены было бы лучше показать АЧХ одноимённых
динамиков, наложенных друг на друга (АЧХ).То есть показать идентичность динамиков.
Ну и самое интересное. Вы записали свою систему, а мы слушаем на своей.
Как то не клеится.

 Отправлено: 16.04.13 00:30. Заголовок: serj пишет: Коллеги..

serj пишет:

цитата:

Коллеги, считаю всю эту возьню с ютубом просто детской затеей. Мы же взрослые люди. Ну как можно передать музыку через микрофон, записанную в обычной жилой комнате? Микрофон наловит кучу отражений.

Уважаемый serj ! А где Вы слушаете музыку ? В безэховой камере ?
Оптимальное место для микрофона - в месте прослушивания музыки .
Дело не только в хвастовстве , хотя все , пишущие на форумах , в той или иной степени хвастают ( тем что умеют делать или своими знаниями ). Но вопрос еще и в том , что хотелось показать некоторые интересные решения . Замеры не успел сделать , думал хоть ролики предложить - для ознакомления ( о чем я уже написал выше ) .
Знаете , один мой земляк слушал мои ролики на своей системе - понравились . Попросил привезти ему колонки , послушал и сказал , что их характер получился узнаваемый .
По звуковой сцене , это вообще тема отдельная . В каждом помещении , в разных аудиосистемах, при разной расстановке она разная . Вопрос , как узнать где правильнее ? Поэтому , считаю , что сцена - не есть качественный показатель . Значительно важнее реалистичность звучания .
Поясните , пожалуйста , для чего качающийся микрофон ?

 Отправлено: 16.04.13 01:14. Заголовок: Ну во первых о том, ..

Ну во первых о том, что похвастаться - это я в хорошем смысле.
А что не показать, если хорошо получилось. Я то же не прочь
похвалиться удачной поделкой.
По поводу качающегося микрофона.
Попробуйте включить с генератора или с тестового диска синус частотой к примеру 5 кгц или 8.
Сядьте на своё место, где Вы слушаете музыку и подвигайте головой вперёд ,назад,
влево, вправо. Вы услышите всплески и затухания сигнала. Они получаются из за отражения
и наложения друг на друга фазных и противофазных отражённых и прямых сигналов.
Качающийся микрофон ловит пики сигнала.
В спектролабе очень хорошо это видно.
Считаю, что выше 500 гц в комнате замерять лучше качающимся микрофоном.
Картинка получается правдоподобнее.