Отправлено: 05.04.13 17:50. Заголовок: Альфард ETP 1623-Z1 (продолжение 2)

Заинтересовали меня эти динамики.. во первых по прямому предназначению - в авто.. во вторых похоже на них можно сделать неплохие АС.

Вот что писал о них Бокарев на АП:

цитата:

Недавно взял на замер-обслух один овальный широкоплос с базара, похож внешне на Визатон BG-20, только эллипсный. Когда шум подал-сразу отметил ровный шум без режущих слух деталей. Микрофон выдал совершенно редкую для такого типа динамиков картину. По ровности она напомнила лучшие экземпляры купольных средников или Аудакс-ширик типа HIF-17 . Звук совершенно замечательный, нет желания что-то улучшать, исправлять, давить, всё цельно, ясно, прозрачно. Добротность под единицу, резонансная-90 герц, явно не басовик, но в целом всю музыку играет одним красивым и быстрым движением. Звать это чудо Альфард ETP 1623-Z1. Правая картинка- это тот же Альфард, но включенный как средник через фильтр 1го порядка: кондёр 68мкф и катуха о, 29мгн Музыка сохранилась, хотя полоса ужалась с краёв. шикарный вариант для 3-полоски в качестве средника .

Предлагаю обсудить. В первую очередь интересуют параметры ТС и опримальное оформление для домашних АС.

 Отправлено: 09.01.14 00:57. Заголовок: Докажите частоткой, ..

Докажите частоткой, что лишняя.

 Отправлено: 09.01.14 01:59. Заголовок: Все эти ампутации ли..

Все эти ампутации лишнего, пропитка дёгтем с обвалкой в перьях и прочие активные вмешательства вызывают тихую жалость и к рукосуям, и к плодам их рукосуйства.

 Отправлено: 09.01.14 14:01. Заголовок: Тихая жалость это го..

Тихая жалость это гордыня

 Отправлено: 09.01.14 23:58. Заголовок: Оторвал от одного. П..

Оторвал от одного. Послушал и понравилсь.
И от другого оторвал. Не понравилось, купил с визером.
Но, мне понравилось. :-)
Все просто с недорогими динамиками и легкопокупаемыми. ;-)

 Отправлено: 10.01.14 23:51. Заголовок: Понравилась. Женился..

Понравилась. Женился. Не понравилась. Развёлся, женился на другой. Снова не понравилась. И так далее.
Коли зарплата позволяет, -всё просто...

 Отправлено: 11.01.14 00:06. Заголовок: Да ладно вам Алексан..

Да ладно вам Александр, негодование на ровном месте)) Давайте скинемся на динамик вам на эксперимент с обмером и обслухом))

 Отправлено: 11.01.14 00:08. Заголовок: Хамить не надо..

Хамить не надо.
Спасибо скажи, что Бокарев тебе дал возможность.

Александр, вали отсюда, добрый совет.

 Отправлено: 11.01.14 00:18. Заголовок: Наверно вы меня непр..

Наверно вы меня неправильно поняли, зачем так ругаться? Эксперимент ни когда не помешает,у меня например ни приборов не опыта. А к Александру очень даже с уважением отношусь. Как то так Карта...

 Отправлено: 11.01.14 00:43. Заголовок: Да ладно вам. Никто ..

Да ладно вам. Никто тут не пряник с мёдом и маком. Как бы, сразу-то по клаве стучать неча. Подумавши нужно... Бы.

Карта пишет:

цитата:

Александр, вали отсюда, добрый совет.

А вот так - ну точно ни к чему. И на каких правах, вообще непонятно.

Ogust пишет:

цитата:

Давайте скинемся на динамик вам на эксперимент

Насколько я в курсе, А.Бокарёв этот злополучный Альфард уже измерил.

 Отправлено: 11.01.14 02:21. Заголовок: Ну,я например написа..

Ну,я например написал про динамик без визера, его обмерить в смысле... И вообще, я не Александр...) И где кому дорогу перешел,тем более не понял)

 Отправлено: 11.01.14 04:25. Заголовок: Кабы этот Альфард ..

Кабы этот Альфард уродовал звук и ачх на верхнем краю, тогда имело бы смысл поизучать, что есть причиной того уродства, -а не тот ли самый визер, тудыть его в качель.
А покупать на свои или дарёные денюхи динамик, чтобы от балдинского его тут же раскурочить- это уже вы сами, сами, мимо меня. Увольте.

 Отправлено: 11.01.14 08:29. Заголовок: Лично меня и так все..

Лично меня и так все устраивает,более чем) ZZZ писал про середину,что больше нравиться без визера, а сверху он пришил пищалку (по вашей рекомендации Александр )

 Отправлено: 11.01.14 21:13. Заголовок: Если в варианте с до..

Если в варианте с добавочной пищалкой- то визер можно оставить и можно удалить, всё равно там полоса обвалена сверху и визер не при делах.

 Отправлено: 12.01.14 09:34. Заголовок: Спасибо за исчерпыва..

Спасибо за исчерпывающий ответ)

 Отправлено: 12.01.14 14:08. Заголовок: Визер отключен меха..

Визер отключен механически, а не катухой.
Ничего не гадит на пути сигнала.
Мне это по душе и ушам.
И в принципе ВЧ без визера хватает, а пищалочку для "воздуха" . :-)

 Отправлено: 15.01.14 22:54. Заголовок: Слушаю вот свою несл..

Слушаю вот свою несложную системку и блин столько радости она приносит,ни сколько не жалею что альфарды работают в больших ящиках, какого либо бубнения на слух не слышно,лишь замечательная музыкальность этого динамика. А что еще надо? И вот вроде и без лампы живу, а мертвости транзистора как то не ощущаю. На мой неопытный взгляд звук на 90 процентов зависит от источника воспроизведения и акустического исполнения, а уж потом от усилителей. Это уж совсем усилителю должно быть плохо,чтобы испоганить звук.

 Отправлено: 16.01.14 23:31. Заголовок: Усилители иногда даю..

Усилители иногда дают не меньше искажений.

 Отправлено: 17.01.14 00:12. Заголовок: Лампач-однотактник ..

Лампач-однотактник своими специфическими искажениями сильно маскирует гадость, порождаемую динамиками с недобрым звуком, типа Фостекса
К тому же повышенное выходное усилителя заставляет широкополос работать в другом режиме, с пониженными интермодами.

 Отправлено: 17.01.14 07:02. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Лампач-однотактник своими специфическими искажениями сильно маскирует гадость, порождаемую динамиками с недобрым звуком, типа Фостекса

Как хорошо,что не фостекс купил,так бы голову ломал про ламповый усилитель) Так... почитываю,но знаю что делать не буду никогда,так как вижу,что люди всю жизнь на это положили,чтобы быть профи. А интермоды под слоем музыки выслушивать не хочется)

 Отправлено: 17.01.14 14:22. Заголовок: Не положив полжизни ..

Не положив полжизни на изучение темы, вы быстренько сделали вывод про интермоды и нежелание их слушать. Хотя проще сперва было послушать, а потом делать для себя выводы.
Не только вы так же рассуждаете, а огромная армия "слухачей", по принципу : что вижу-то и слышу, что знаю-то и слышу.
Знаю, что есть искажения- и сразу их услышал. Хотя раньше- никак. Знаю, что в схеме есть СРПП - и тут же давай умничать про глубину сцены и динамический диапазон.