Отправлено: 17.05.09 08:04. Заголовок: Изготовление диффузоров в домашних условиях.

http://tubeaudio.ucoz.ru/index/izgotovlenie_diffuzorov_v_domashnikh_uslovijakh/0-31
http://sergeev21.narod.ru/matrix.htm
http://tubeaudi.ucoz.ru/index/nepressovaenye_diffuzory/0-37
После нескольких месяцев экспериментов стало что-то получатся

 Отправлено: 31.08.11 02:34. Заголовок: Кощунство какое, Сер..

Кощунство какое, Сергеева совращают перейти с бумаги- на кевлар!
Сапсем стесняться нетт

 Отправлено: 31.08.11 14:20. Заголовок: Все эти извращения и..

Все эти извращения используются рекламными менеджерами для привлечения клиентов (работающих такими же менеджерами, только в других организациях), никакого отношения к хорошему звуку они не имеют.
Нормальные специалисты используют натуральные материалы, которые кроме хорошего звучания обладают ещё и превосходными техническими характеристиками, одна из самых главных - это вес/жёсткость.

 Отправлено: 31.08.11 17:50. Заголовок: А чем же углеволокно..

А чем же углеволокно не натуральный материал! или та же паутина

 Отправлено: 01.09.11 04:09. Заголовок: Если подходить с абс..

Если подходить с абсолютной точки зрения, то вокруг нас только натуральные материалы и есть.
К сожалению степень натуральности - это не единственный критерий для диффузоров. Может быть когда-нибудь и изобретут новый материал, который победит целлюлозу, а пока ни у кого не получалось.

P.S. Паутину я и сам собираю.

 Отправлено: 01.09.11 06:29. Заголовок: Дмитрий! а как Вы ис..

Дмитрий!
а как Вы используете паутину?

 Отправлено: 01.09.11 12:10. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Кощунство какое, Сергеева совращают перейти с бумаги- на кевлар! Сапсем стесняться нетт

Я Сергеева совращать на арамидные и углеродные материалы вовсе не хочу, и не имею никакой шпионской установки на это. Просто ответил на вопрос что такое ровинг. Который кстати можно применять для армирования целлюлозы. А вот волокно плетением с целлюлозой вряд-ли получится армировать, гидроксильная группа не даст связать волокна между собой. Хотя конечно и ровинг связь будет неустойчиво держать, но судя по процентному отношению и по связующей, можно что-то получить.
А так-же можно и плетеное волокно распустить и армировать всё что хочешь. Для этого и рекомендовал карбоново-угольное волокно, два в одном.

p.s. только нужно-ли сильно заморачиваться по этому поводу? Я бы не стал! Если только ради спортивного интереса или по требованию капризного заказчика.

 Отправлено: 01.09.11 18:48. Заголовок: Я паутину никак не и..

Я паутину никак не использую. Пока только собираю.
Любительские идеи всегда будут отставать от профессиональных реализаций. Только собрались внедрить новые доработки диффузоров, а производитель сделал новую версию, которую не нужно дорабатывать.

 Отправлено: 01.09.11 19:25. Заголовок: Да паутинка как скел..

Да паутинка как скелет моя идея.

 Отправлено: 02.09.11 00:24. Заголовок: Charm пишет: Да пау..

Charm пишет:

цитата:

Да паутинка как скелет моя идея.

Очень оригинальная идея!!! Использовать паутину как скелет?...
Скелет-каркас, автономная несущая конструкция работающая в основном на сжатие. Паутину сложно представить в виде скелета исполняющего свою основную функцию. Сетка сплетённая пауком не в счёт.
Интересно как Дмитрий собирается её использовать потихоньку собирая?

 Отправлено: 02.09.11 03:43. Заголовок: Вообще-то идея испол..

Вообще-то идея использовать паутину как скелет гораздо старше, чем те, кто её считает своей.

Единственное применение паутины, которое я могу представить - это растворить её и добавить в состав диффузоров. Но это всего лишь предположение, не более того.

 Отправлено: 02.09.11 13:14. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Вообще-то идея использовать паутину как скелет гораздо старше, чем те, кто её считает своей.

Предоставьте информацию об этом. Культура так и прёт из вас.

 Отправлено: 02.09.11 13:32. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Единственное применение паутины, которое я могу представить - это растворить её

Так паутина близка по составу натуральному шёлку. А может и лучше. Только не организована в ткань.
Дмитрий, чем растворять думаете паутину? Шёлк ведь вроде ни одна зараза не берёт?

 Отправлено: 02.09.11 14:09. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Вообще-то идея использовать паутину как скелет гораздо старше, чем те, кто её считает своей.

Так оно и есть. Как только люди заинтересовались паутиной, так им сразу в голову полезли разные мысли. Наверное это произошло не нынче.

 Отправлено: 02.09.11 15:31. Заголовок: боюсь что шелк не го..

боюсь что шелк не годится для армирования. да прочный (на разрыв), но мягкий. Вот подвесы хорошо.

 Отправлено: 02.09.11 16:00. Заголовок: Так о чём я и речь в..

Так о чём я и речь веду. Какой "скелет" из паутины?
На разрыв, да. Верёвка из паутины толщиной в карандаш, Боинг-747 на всём скаку остановит! Где-то читал об этом.
Ну и если всё же использовать паутину. Какую и от каких пауков брать, сколько их разводить? Они же все плетут разную. Для разных целей.

 Отправлено: 02.09.11 17:36. Заголовок: Предоставьте информа..

цитата:

Предоставьте информацию об этом. Культура так и прёт из вас.

Ещё Наполеон пытался организовать изготовление парусов из паутины каких-то африканских пауков.
В разговорах специалистов про применение шёлка в качестве основы для осаждения на него целлюлозы я участвовал (как слушатель) в середине 90-х. Реальные импортные динамики с многослойными диффузорами, один из которых шёлк, лично держал в руках, изготовлены они были в 80-х годах. В конце прошлого века фирма где я работаю арендовала производственное помещение рядом с теплоцентром, там были высокие потолки с которых периодически спускались большие пауки. Паутины там было немерено, один авторитетный специалист посоветовал её собирать. С тех пор сменилось несколько помещений, пауки остались, паутину собираю.

Как правильно заметил Сергей - на подвесы шёлк замечательно подходит. Как шёлк (или паутину) использовать в диффузорах лично я не знаю, в смысле не совсем понятно зачем она там нужна и чем она лучше целлюлозы.

Что касается культуры:

цитата:

Да паутинка как скелет моя идея.

Конечно, до таких утверждений мне далеко. Видимо происхождение не позволяет.

 Отправлено: 22.09.11 20:33. Заголовок: готовые динамики: ..

готовые динамики:

 Отправлено: 08.02.12 21:01. Заголовок: Я насчет готовности ..

Я насчет готовности бумаги.. Я ее и варил и больше полнедели она у меня лежала в щелочи.. В статье вы пишете что когда бумага распадется на волокна, ее нужно промыть обильно в крупном дуршлаке.. А как она разве (всмысле волокна) не выльется через дуршлаг в канализацию ????

 Отправлено: 08.02.12 21:01. Заголовок: Сергей. В вашей стат..

Сергей. В вашей статье http://tubeaudio.ucoz.ru/index/izgotovlenie_diffuzorov_v_domashnikh_uslovijakh/0-31 вы писали о "разволокнении" бумаги..но не очень подробно.. (в приведеных вами статьях о варке в щелочи или в хозяйственном мыле (раззволокнении) нету ни слова так как им не нужно добавлять в бумагу волокна).
Пожалуйста, напишите поподробнее про то как бумагу на волокна расщипить (сколько варить в хозяйственном мыле или в щелочи..итд).

Ответы добавил в статью. (Сергеев)

 Отправлено: 08.02.12 21:15. Заголовок: Вы не так поняли. Да..

Вы не так поняли.
Далее пропустить через крупное сито (2-2,5мм), чтобы отсеять не разварившуюся часть.
А то что пройдет, то и нужно нам.
пропустить через тонкое сито. Например для муки.
Вот такая машина для перемолки. Из сита и дуршлага:

Между ними и есть искомая фракция.
Повод народу повеселится