Отправлено: 16.02.10 07:04. Заголовок: Гудмансы басовики достались по случаю

Вот достались такие басовики 12" Гудманы,измерения пока не проводил,со временем очень напряжно.На одном написано 28 Гц,на втором 29 Гц резонанс.Катушка 4 Ома.Пытался найти в инете по ним инфу,безуспешно.В принципе все можно промерить,и под них подобрать ящик,но вдруг кто имел с такими дело и владеет информацией по их параметрам?

 Отправлено: 23.02.10 17:59. Заголовок: Ну значит никто не с..

Ну значит никто не сталкивался с такими.Сейчас занимаюсь изотовлением коробочки для снятия параметров ТС,так вот вопрос, если делать ящик для АС,насколько он должен быть герметичен и как устанавливать в него динамик,как штатно в обычные АС или вверх ногами снаружи (магнитом вверх)?

 Отправлено: 23.02.10 19:04. Заголовок: Ящик литров 40 -хват..

Ящик литров 40 -хватит. Все щели нужно заткнуть наглухо, я делаю это клеевым пистолем, потом снимается без проблем. Забавно, что когда динамик снаружи и внутри- цифры разные до изумления.
Марки динамиков не знаете, а то могу спросить знакомых. Скорее всего, аудиомы какие-нить....

Я сейчас отправил Сергею Евгеньевичу всё что есть у меня по Гудманам. Может быть это вам как-то поможет.

 Отправлено: 23.02.10 19:05. Заголовок: вы имеете ввиду изме..

вы имеете ввиду измерительный ящик?
не важно как устанавливать динамик. Только учтите объем.
Неплохо получается и с добавочной массой. Проще.

 Отправлено: 24.02.10 00:23. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

вы имеете ввиду измерительный ящик? не важно как устанавливать динамик. Только учтите объем. Неплохо получается и с добавочной массой. Проще.

Да,конено измерительный,для динамиков что на фото выше.С добавочной массой не хочу,так как есть готовый ящик от какойто АС Кенвуд,литражом литров 40.

 Отправлено: 24.02.10 00:29. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Забавно, что когда динамик снаружи и внутри- цифры разные до изумления. Марки динамиков не знаете, а то могу спросить знакомых. Скорее всего, аудиомы какие-нить.... Я сейчас отправил Сергею Евгеньевичу всё что есть у меня по Гудманам. Может быть это вам как-то поможет.

Однако А Сергей пишет все равно какой стороной,может это потому что объем в итоге получается разный за счет вогнутости (при штатной установке) и при выпуклости диффузора (про установке наоборот) и объема самой корзины и собственно магнита?
Марку динамиков не знаю,в поиске провел не один час,человек утверждал что это Гудмансы,судя по их фирменному подвесу.Сказали что это басовичок,точнее НЧ-СЧ.А вообще буду блогодарен за информацию по динам этого производителя.

 Отправлено: 24.02.10 00:33. Заголовок: Если учитывать потер..

Если учитывать потерю объёма при установке магнитом внутрь и дополнительный объём при установке кверху магнитом- наверное результат будет ближе. А скорее всего при установке вверх магнитом трудно заметить щели в месте стыка, оттого и косяки при измерениях, думаю.

 Отправлено: 24.02.10 02:46. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Забавно, что когда динамик снаружи и внутри- цифры разные до изумления.

С какого перепугу этот фактор будет изумлять, если делать с пониманием таких простейших вещей как, к примеру, объём динамика?

 Отправлено: 24.02.10 05:33. Заголовок: Да ладно вам, можно ..

Вы слишком суровы к моим размышлениям вслух

 Отправлено: 24.02.10 07:07. Заголовок: Коробочку собрал,да ..

Коробочку собрал,да вот прогу не осилил,мудреная оказалась.Точнее времени надо много на освоение,а тут набрел на ссылочку свежая прога,точнее пакет программ для акустических измерений Arta Software.Мне она больше понравилась,очень удобная и выложен весь процесс отладки со схемами и скриншотами поэтапно,а не 20 страниц хаотично разбросанной информации как есть на одном форуме.Коробочку переделаю завтра и проведу замеры,пробные уже провел,работает.

 Отправлено: 24.02.10 08:26. Заголовок: выложил файлы присла..

выложил файлы присланные Бокаревым- http://tubeaudi.ucoz.ru/load/1-1-0-11

 Отправлено: 24.02.10 14:46. Заголовок: Спасибо Сергей за ин..

Спасибо Сергей за информацию.

 Отправлено: 24.02.10 19:11. Заголовок: Спасибо Александру!..

Спасибо Александру!

 Отправлено: 25.02.10 03:13. Заголовок: Мдас...Таких как у м..

Мдас...Таких как у меня в том каталоге нет....

 Отправлено: 25.02.10 04:39. Заголовок: http://i011.radikal...

Вот красавцы Гудманы вживую.

 Отправлено: 25.02.10 14:14. Заголовок: Не разу не слышал гу..

Не разу не слышал гудмана подобные. Скажите Александр так ли они дивно звучат как об этом говорят? :-) Насколько хуже доработанный 32х Сергеева Сергея? А на потолке это ведь непросто отпавшая плитка да? Это наверно какие то резонансные поглотители? Судя по напряжённому выражению вашего лица на первой фото вы расстроенны что эти динамики достались не вам а на второй фото вам уже легче тк исправили их дивный звук фильтрами. :-)

 Отправлено: 25.02.10 16:51. Заголовок: В подборке "Вест..

В подборке "Вестник АРА", выпуск 7, был каталог Goodmans 1963.

 Отправлено: 26.02.10 03:47. Заголовок: Ну эти явно не 60-х ..

Ну эти явно не 60-х годов.По конструкции корзины и магниту скорее на рубеже 70-80-х.

 Отправлено: 26.02.10 04:14. Заголовок: На первой картинке -..

На первой картинке -Гудманс Кнайт( как его в народе кличут) там пищала круглая, в смысле- требакс ихний, а второй снимок-Лафайетт. Там дудка требаксова прямоугольная. Сравнивать звук этих шедевров с 4А32 -некорректно, это всё равно что унижать ездящих на Жигулях.Кстати, 4А32 это передёр с 201го Гудмана.
Разные категории качества и цены. Гудманы звучат удивительно. Причём, и Кнайты и особенно Лафайетты гораздо ровнее по частотке чем Триаксиомы и звучание тоже гораздо спокойнее, без лишнего драматизьма.

 Отправлено: 26.02.10 15:11. Заголовок: Приносили как-то раз..

Приносили как-то раз такие Гудмансы. Их звук не совсем соответствует шумихе, развёрнутой вокруг них. Особенно это заметно при непосредственном сравнении с другими динамиками.

 Отправлено: 26.02.10 15:22. Заголовок: Дмитрий, а ваши дина..

Дмитрий, а ваши динамики соответствуют шумихе развёрнутой вокруг них?