Отправлено: 14.03.12 14:03. Заголовок: FOSTEX FE166E

Решил тему завести.
Интересны мнения , куда данный динамик использовать.

 Отправлено: 14.03.12 16:03. Заголовок: маленький широкополо..

маленький широкополосник 6,5" как самостоятельное звено згодится для домашнего кинотеатра в качестве центра или тыла ,а для самостоятельной акустики можно попробовать в качестве средне-верхнечастотника
гдето натыкался на такую тему в инете вспомню скину идею

вот еслиб был старший брат FOSTEX 206 то тут идей для творчества больше

 Отправлено: 17.03.12 18:26. Заголовок: odinss20 пишет: ста..

odinss20 пишет:

цитата:

старший брат FOSTEX 206

Ну этот-то вдоль и поперёк изучен.....да измучен.....

 Отправлено: 17.03.12 18:33. Заголовок: был вот еще обратный..

был вот еще обратный рупор на указанном вами фостексе
но уж очень громадная конструкция

 Отправлено: 17.03.12 20:17. Заголовок: DACKOMP пишет: Инте..

DACKOMP пишет:

цитата:

Интересны мнения , куда данный динамик использовать

У меня их более старая версия - Ф-164,с более высокой добротностью,отлично басит в ФИ=15 литров.Делал по чертежам "Фостекс.инт"
У них на сайте должен быть вариант ФИ под Фостекс-166.Тянуть из него бас четвертьволновым резонатором - пустые хлопоты.

 Отправлено: 18.03.12 06:34. Заголовок: DACKOMP спрашивает п..

DACKOMP спрашивает про FOSTEX FE-166E:

цитата:

Интересны мнения , куда данный динамик использовать.

Датсун отвечает:

цитата:

У меня их более старая версия - Ф-164,с более высокой добротностью,отлично басит в ФИ=15 литров.

Можно изменить характер звучания Дина за счет изменения параметров Тиле-Смола.
Самый доступный в данном случае способ - это изменение параметров звуковой катушки.
Отклеить у FOSTEX подвижную систему и домотать к заводской ЗК ещё 1-2 мм. дополнительно.
Установить диффузор на временный клей и послушать, потом измерить новые ТС-параметры.
Удлинение ЗК увеличивает отдачу в самом низе и повышает общий уровень SPL.
Величина линейного хода подвесов имеет большой запас.
Этот способ позволяет принять окончательное решение:
...1) Вернуть всё обратно,
...2) Изготовить новую ЗК,
...3) Продать Дин, подарить,
...4) Торжественно проводить
...............на пенсию в сарай.
УСПЕХОВ!

 Отправлено: 26.03.12 03:15. Заголовок: Я вот наткнулся на с..

Я вот наткнулся на сайт дины фостекс что то уж очень дешево http://www.kogerer.ru/fostex.html

кто нибудь покупал у них ? хотелось бы отзывы узнать о товаре

 Отправлено: 26.03.12 04:02. Заголовок: Да нет, ничего не дё..

Да нет, ничего не дёшево, цены с 2004го не изменились, когда закупали в Когерере всю линейку фостекса почти. Это цена за один динамик.
А 139 долларей -это же более 4 тыров за штуку.

 Отправлено: 26.03.12 09:49. Заголовок: O-Komaroff пишет: О..

O-Komaroff пишет:

цитата:

Отклеить у FOSTEX подвижную систему и домотать к заводской ЗК ещё 1-2 мм. дополнительно.

Домотать есть возможность только в верхней части каркаса. Увеличить длину катушки в сторону диффузора. Я например весь в сомнениях, нужно ли это делать?
Так ли он нужен запас хода в обратную сторону, когда прямой ход останется неизменным.
Пайка дополнительных витков должна быть очень аккуратной и не должна увеличивать диаметр катушки.
Дополнительные витки вряд ли когда окажутся в зазоре. А если окажутся, то не чревато ли это ударом каркаса о нижний фланец?
Кроме веса и дополнительного сопротивления, это дополнение вряд ли что привнесёт.
Если уж динамик вскрыт, то ориентируясь на ширину зазора вполне возможно намотать как трёх-слойную, так и четырёх- слойную катушку. Не меняя её высоты.

 Отправлено: 26.03.12 16:50. Заголовок: Отдать 8 тысяч за па..

Отдать 8 тысяч за пару динамиков и тут же затеять их переделку с целью улучшить.
Забавы миллионеров

 Отправлено: 26.03.12 19:24. Заголовок: У них некоторые дины..

У них некоторые дины из широкополосных получаются дешевле перлесов и висатоновских
FOSTEX FE 83 E 8см-8ом, 140Hz, ~30kHz, 88db, 7W (Mus), 0.36Kg $64
FOSTEX FE 87 8см-8ом, 140 Hz, ~21kHz,89db, 10W (Mus), 0.288 Kg $55
FOSTEX FE 87 E 8см-8ом, 140Hz, ~21kHz, 89db, 10W (Mus), 0.288Kg $68
но за 10 ваттный дин 68 бакинских платить, как то жалко баблосики )

 Отправлено: 26.03.12 21:17. Заголовок: Abettor пишет:Так ли..

Abettor пишет:

цитата:

Так ли он нужен запас хода в обратную сторону, когда прямой ход останется неизменным. Пайка дополнительных витков должна быть очень аккуратной и не должна увеличивать диаметр катушки. Дополнительные витки вряд ли когда окажутся в зазоре. А если окажутся, то не чревато ли это ударом каркаса о нижний фланец?

Для оценки изменения характера звучания можно не делать осевой центровки ЗК.
Если очень нужно опустить ЗК на 0,5-1мм., это можно сделать формовкой ЦШ по методу Сергея Сергеева.
Кончикам проводов ЗК необходимо придать сплющенно-клиновидную форму.
Удара по нижнему фланцу не будет, из-за большого запаса по глубине у МС.

Abettor подошел к главному:

цитата:

Кроме веса и дополнительного сопротивления, это дополнение вряд ли что привнесёт.

20 дополнительных витков провода увеличат вес на десятые доли грамма, это не повлияет на звук.
Лучше иметь увеличение сопротивления в виде дополнительных витков ЗК, чем " УЛУЧШАЙЗЕР "
в виде БАЛЛАСТНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ включенного последовательно с динамиком.
Трех-четырех слойные катушки резко увеличивают индуктивность ЗК, поэтому не подходят для широкополосных.

 Отправлено: 26.03.12 21:25. Заголовок: O-Komaroff пишет: Л..

O-Komaroff пишет:

цитата:

Лучше иметь увеличение сопротивления в виде дополнительных витков ЗК, чем " УЛУЧШАЙЗЕР " в виде БАЛЛАСТНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ

А с моей точки зрения балластник, или высокое сопротивление усила - это норма, а низкое сопротивление , или низкоомный делитель - это УХУДШАЙЗЕР.

 Отправлено: 26.03.12 21:25. Заголовок: Без переделок динами..

Без переделок динамики потом хоть продать можно . А раскуроченные -останутся на память. Не докажете, что раскуроченный стал лучше нетронутого. А докажете-так только себе любимиому.
Пишу так потому, что в своё время был свидетелем и участником такой раскурочки, -удаляли конуса у Фостексов, отрезали им "пули",- и тому подобное варварство, ожидали прироста в качестве. Так и валялись динамики потом, до самого развала фирмы, дорогущий хлам.

 Отправлено: 26.03.12 21:47. Заголовок: O-Komaroff пишет: Т..

O-Komaroff пишет:

цитата:

Трех-четырех слойные катушки резко увеличивают индуктивность ЗК, поэтому не подходят для широкополосных.

Ну тогда 4А-28 надо назвать среднечастотником , не надо забывать о высоте намотки и КЗ витке на керне.
Также от высоты намотки, при имеющейся МС, зависит изменение АЧХ(от массы материала проводника) и Qts.

 Отправлено: 26.03.12 22:16. Заголовок: majordom22 пишет:А с..

majordom22 пишет:

цитата:

А с моей точки зрения балластник, или высокое сопротивление усила - это норма

Это норма для 1% любителей музыки, а остальные 99% хотят жить полноценной жизнью, полной драматизма
и чувственных переживаний. Производители АС продают нам правильные АЧёХи, вместо жизненной экспрессии,
и физической осязаемости концерта.

Бокареву уже ответил ранее:

цитата:

Этот способ позволяет принять окончательное решение: ...1) Вернуть всё обратно, ...2) Изготовить новую ЗК, ...3) Продать Дин, подарить

Для Пыхтеева (который меня удивил...). Четырехслойная ЗК внутри зазора будет иметь в 4 ( ЧЕТЫРЕ!!! ) раза
больше индуктивность, чем двухслойная. Головка 4А-28 воспроизводит всего до 14 кГц, а может гораздо больше!

 Отправлено: 26.03.12 22:55. Заголовок: Разумеется может. ..

Разумеется может.
При двухслойной, провод AlCu(даже Cu, элементарно - зависимость массы центральной части излучателя), с другой МС, обязательно с КЗ витком на керне, легко уходит за 20кГц, но даже при фабричном изготовлении(четыре слоя) он называтся широкополосным.
Извиняйте, но это не моя ошибка.

 Отправлено: 27.03.12 17:59. Заголовок: O-Komaroff пишет: Э..

O-Komaroff пишет:

цитата:

Это норма для 1% любителей музыки, а остальные 99% хотят жить полноценной жизнью, полной драматизма и чувственных переживаний

Здесь ощущается юмор. По Вашему выходит, что 99% слушателей предпочитают музыке дугую звуковую информацию из АС. Что бы это могло быть? Да, ещё с таким даматизмом и переживаниями ? Вой ветра, с матами моряков, пытающихся успеть снять паруса во время внезапно налетевшего шквала ? Возможно, Вы намекаете на применение АС в домашнем кинотеатре? Гм, в кино тоже музыки полнО.
Уточните, пожалуйста, свою мысль, а то выходит вообще несерьёзно, как будто "любители музыки" не испытывают "чувственных переживаний" и "драматизма", слушая, к примеру, сочинения Бетховена, Шостаковича, или того же Вагнера. Или, что, для пущего вовлечения в процесс нужны искажения драйверов АС?...

 Отправлено: 27.03.12 18:40. Заголовок: Переделывать тот же ..

Переделывать тот же Фостекс - это чистой воды ураковщина :модель динамика давно отработана,прошла несколько реинкарнаций,все АО под неё давно отработаны.

 Отправлено: 27.03.12 20:33. Заголовок: Фостекс поступает му..

Фостекс поступает мудро: все свои обезьяньи динамики продаёт по такой цене, чтобы ни у кого мысли не шевельнулось посягнуть на святыню и что-то там улучшить.
А когда в руках у меня рассыпалась их пищала, а у басовика болтался неприклеенный магнит -всё стало ясно с фирмой

 Отправлено: 27.03.12 21:45. Заголовок: Датсун пишет: это ч..

Датсун пишет:

цитата:

это чистой воды ураковщина

Только не надо про чистую воду Уракова.
А по поводу динамиков данной фирмы... Он же не икона. Почему бы не попробовать с ним всякое разное если допустим он попал в руки сгоревшим?!
4А-32 тоже можно назвать самодостаточным и вполне реинкарнированным. Однако с ним не экспериментировал только ленивый до нельзя.

 Отправлено: 27.03.12 22:20. Заголовок: Лежит у меня пара фо..

Лежит у меня пара фостексов 206.
Для сравнения со своими и для демонстрации как не должно звучать...
Играют провально и в сравнении с 12" и с 8". И по чуйке и по полосе и по середине. Короче во всем.

 Отправлено: 28.03.12 01:13. Заголовок: Я прекрасно помню, к..

Я прекрасно помню, когда мне провели артподготовку, в смысле-зомбирование именем фирмы, когда знакомый привёз пару 207х и внушал мне, какие это великие динамики , по цене АЖ 130 долларов штука. А когда прямо в руках подал на них музыку и раздался этот привычный визг и шавканье- я тогда подумал, что вырос не на той музыке.

 Отправлено: 28.03.12 13:17. Заголовок: Ну , обругали Фоськи..

Ну , обругали Фоськи в очередной раз.....
Хотя и это вполне слушательные головки. Бороться с "кричалкой" у них давно научились. Да и низ адекватный не сложно
получить, причём не прибегая к перемотке и прочим "радикальным" мерам.
majordom22 упоминает о питании 166-ых от "источника тока". Правда . Попробуйте , и не узнаете динамик..................
Вообще, нет идеальных full range динамиков. У Ловтеров и Сонидо свои "заморочки". И тоже решаемые. Визгатоны не учитываю -
- там гемороя гораздо больше.
Я писАл уже о том, что под 206-ые делал конкретный усилитель. И, хоть верьте - нет , получилось не хуже чем мои контрольные
Yamaha NS-10.
Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Лежит у меня пара фостексов 206. Для сравнения со своими и для демонстрации как не должно звучать...

Конечно, если их "подцепить" на стандартно-низкоомный усилитель - то полная ...........
Хороший маркетинг. Без обид.Плиз.
Кстати, о сравнении с 4а32 и НОЭМОЙ , так Фоськин PS300 их "устряпывает" любые......
У ФОСТЕКСА сильно страдает качество , в зависимости от того, где купить. Я сам напоролся однажды на купленные в России.
По сравнению с привезёнными "из за бугра" - очень "другие" динамики.....................................
Даже у "от нас" в 206-ом не было "короткозамкнутого витка".
А , если по-теме , о 166-ом - так он в "штатном " рупоре , да с усилителем в 30 Ом "выходного" - очень и не плохо.

 Отправлено: 28.03.12 13:31. Заголовок: Насчёт 166-х соглашу..

Насчёт 166-х соглашусь, они более удачные чем 206е, там один выпирающий горб, убрать его-и можно слушать.
Полностью согласен насчёт PS-300, это динамик с ураганной подачей звука, тонкий как барабан, хлёсткий, отдача зверская.
Горбище на 3 килах выводится режектором нормальным и звук получается выше всех похвал.
Я таким динамиком в лаборатории заткнул дыру в стене для измерения динамиков и слушал музыку долго и счастливо.
По сравнению с 4А32 звук у него поярче, пожёстче и подетальнее. Кому-то понравится.

 Отправлено: 28.03.12 13:33. Заголовок: DACKOMP пишет: Хоро..

DACKOMP пишет:

цитата:

Хороший маркетинг.

Это факт! И с ним соглашаются все, кто сравнивал. Естественно 206 без всяких фильтров. Впрочем как и другие...
Я не сказал, что 206 плохие динамики. Приятель долго бился с ними -фильтры и т.д.
Все познается в сравнении.
PS300 не слышал. Ничего сказать не могу.

 Отправлено: 28.03.12 15:39. Заголовок: DACKOMP пишет: пит..

DACKOMP пишет:

цитата:

питании 166-ых от "источника тока". Правда . Попробуйте , и не узнаете динамик

Точно. Хоть кто-то послушал, именно так. А то одному коллеге написАл, а он на другой день отвечает: "Включил ФЕ166Е через резистор 24 Ом, ерунда это - померял АЧХ, а она не изменилась" . Я не выдержал, резко ему написАл: слушать надо, а не мерять, душа отформатированная !!! С тех пор один раз с НГ поздравил .