Отправлено: 25.04.12 08:56. Заголовок: Феррит или кобальт?

Какие магниты лучше и почему?

 Отправлено: 07.05.12 20:35. Заголовок: zzz поправил:Но не М..

zzz поправил:

цитата:

Но не Михалыч он, а Маркыч

Да, я ошибся. У меня День Радио шестого мая начинается, с первой звездой...

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Да, можно без содрогания слушать двухконусные широкополосы, если слушать их не по оси а 30 градусов вне оси.

Здесь, видимо, сразу два аспекта работают на улучшение звучания, -
вне осевой естественный спад ВЧ и выравнивание акустических центров излучателей.
Поворачивая Дин, мы немного отодвигаем от себя ВЧ конус.

Что заставляет производителей динамиков устанавливать вместо ВЧ-рупорка полноценный второй диффузор,- остаётся загадкой!
Видимо, есть спрос на роскошь и экзотику внешнего вида, особенно красиво выглядит золотая пуля на фоне белого диффузора!
С Праздником!

 Отправлено: 07.05.12 21:22. Заголовок: O-Komaroff пишет: ..

O-Komaroff пишет:

цитата:

особенно красиво выглядит золотая пуля на фоне белого диффузора!

А "пуля"-то причём...Она ж реально для пользы...
O-Komaroff пишет:

цитата:

Что заставляет производителей динамиков устанавливать вместо ВЧ-рупорка полноценный второй диффузор,- остаётся загадкой!

Вы о чём...

 Отправлено: 07.05.12 22:58. Заголовок: DACKOMP обеспокоен у..

DACKOMP обеспокоен утратой очередной "ЛЕГЕНДЫ":

цитата:

O-Komaroff , извините , конечно, но немного "узко" мыслите.

цитата:

Вы о чём...?

Слово WHIZZER переводится с английского как СВИСТЯЩИЙ или СВИСТУН.
Имеется ввиду дополнительный рупорок для воспроизведения высоких частот.
Обычно основной диффузор широкополосника воспроизводит до 6-8 кГц и
с этой же частоты вступает в действие Виззер, продляя спектр в область ВЧ.

В обсуждаемой конструкции диапазон малого диффузора начинается с одного килогерца.
Причина: Большой размер конуса и низкая частота механического резонанса.
У данного типа ГГ происходит наложение излучения малого и большого диффузоров
в диапазоне частот от 1 кГц до 8 кГц, то есть В ТРЁХ ОКТАВАХ !!!
Это обязательно вызовет интерференцию, но и.......
придаст звучанию узнаваемый "фирменный стиль".

 Отправлено: 08.05.12 12:12. Заголовок: O-Komaroff пишет: ..

O-Komaroff пишет:

цитата:

DACKOMP обеспокоен утратой очередной "ЛЕГЕНДЫ"

Да что Вы говорите.
Вроде о магнитах и подмагничивании говорили, и что Вам full range головки покоя не дают. Тем более недостатки-достоинства
давно пройдены... Нового-то даже и Вы ,O-Komaroff , не выдумаете..
Да, Вы хоть VOXATIV AC-Xp видели ? Да слышали....

 Отправлено: 08.05.12 13:35. Заголовок: Не встретилось мне п..

Не встретилось мне пока что ни одного дюалкона с приличной ачх. Хотя, один раз услышал Корал японский- очень достойное звучание, несмотря на приличный размер виззера. А все прочие- крикливость как черта характера.
Особенно огорчили французские Суправоксы с позолоченными магнитами, цена запредельная, чуть ли не по 500 евро. А включили- дрянь. Ничем не лучше Визатона-двадцатки.

 Отправлено: 08.05.12 17:29. Заголовок: А как же 4а32 Сергея..

А как же 4а32 Сергея?

 Отправлено: 08.05.12 19:52. Заголовок: DACKOMP слышал VOXAT..

DACKOMP слышал VOXATIV, можно поздравить!

цитата:

Да, Вы хоть VOXATIV AC-Xp видели ? Да слышали....

Нет, я не слышал этих "клонов". Мне достаточно знакомства с оригинальной продукцией компании LOWTHER.

BETEP невнимательно читает или не понимает:

цитата:

А как же 4а32 Сергея?

Речь шла о динамиках типа того, что на этом фото -
Я считаю, что Whizzer должен быть меньше, как по
высоте, так и в диаметре. Соизмеримость размеров
двух диффузоров является недостатком. Lowther
называет эту конструкцию Twin-Paper Diaphragm.
Бокарёв Александр делится опытом:

цитата:

цена запредельная, чуть ли не по 500 евро. А включили- дрянь.

Мой знакомый меломан-самодельщик (50 лет опыта) утверждает, что качество звучания РМ-2С/А
не превосходит наш 10ГД-36К..., но в 100 раз дороже!

 Отправлено: 08.05.12 20:02. Заголовок: O-Komaroff пишет: Я..

O-Komaroff пишет:

цитата:

Я считаю, что Whizzer должен быть меньше, как по высоте, так и в диаметре.

Согласен.

 Отправлено: 09.05.12 00:35. Заголовок: Я не буду выкладыват..

Я не буду выкладывать ачх Лоутеров DX-4. Обещал владельцу акустики не выкладывать частотки на всеобщее оборзение. .
Там разве что внеосевая суммарная от двух динамиков на что-то похожа, кстати, иначе их невозможно слушать, а всего лучше-из соседней комнаты. Джаз, дудки , голоса -звучат красиво и живо, но есть и проблемная музыка.

 Отправлено: 09.05.12 04:22. Заголовок: Т.е. опять "жанр..

Т.е. опять "жанровые пристрастия"?
Ну так не хоцца уподобляться тому еврею, который, лежа на смертном одре, в качестве последнего желания попросил чашку чая с двумя ложками сахара. Он, видите ли, всю жисть пил чай с одной ложкой дома, и с тремя - в гостях, а нормальный чай "с двумя" ему так попробовать и не довелось!

Это я к тому, что если есть у аппарата эти самые "жанровые пристрастия", значит он однозначно кривой...

 Отправлено: 09.05.12 13:45. Заголовок: А как может не быть ..

А как может не быть этого пристрастия, когда ачх Ловтера- кривая ,как моя жизнь?
А есть ещё одно чудо, творение Руллита, никак не схожу и не гляну измерилкой эти динамики. Там вообще загадка: какие-то исполнители поют красиво, а прочие-визжат или воют. Значит, есть подозрение на изуродованную частотную характеристику.

 Отправлено: 22.06.12 13:12. Заголовок: Zotoff пишет: Ферри..

Zotoff пишет:

цитата:

Ферритовые магниты имеют меньшую (удельную) энергетику, но это обстоятельство компенсируется массой магнита! Так у динамика 10ГД-30Б ферритовое кольцо по массе примерно в 2 раза больше, чем керновый кобальтовый магнит у динамика 10ГД-30Е. В итоге магнитные индукции в зазоре у 10ГД-30Б и 10ГД-30Е одинаковые (0,95 Тл), и это при том, что ширина зазора в МС с ферритом больше (1,65 мм, у кобальтовой МС - 1,45 мм). Получается так, что с ферритом даже лучше – одинаковая индукция, но при бо’льшем зазоре…

с кобальтовым магнитом у 10гд30е была меньше индуктивность катушки,цифр сейчас не помню,но в бариевом моторе индуктивность была выше чем в кобальтовом,проверяли е7-11 на 100герцах ну и шайба центрирующая на 10гд30е была помягче чем на 10гд30б,если магнит 30е не размагничен то бас был гораздее чем у 30б

 Отправлено: 22.06.12 13:45. Заголовок: Если катушки у динам..

Если катушки у динамиков абсолютно одинаковы и расположены в обеих МС на одинаковой высоте в зазоре, то естественно индуктивность у динамика с ферритбариевым магнитом будет больше. Даже при одинаковом магнитном поле в зазоре.
Может поэтому 10ГД-30 на альнико чуть певучей чем на феррите. (Мнение удифилское).

 Отправлено: 23.06.12 05:04. Заголовок: Abettor пишет:Если к..

Abettor пишет:

цитата:

Если катушки у динамиков абсолютно одинаковы и расположены в обеих МС на одинаковой высоте в зазоре, то естественно индуктивность у динамика с ферритбариевым магнитом будет больше. Даже при одинаковом магнитном поле в зазоре.

В первом случае внутри звуковой катушки будет полкило железа, а у кернового только надполюсный диск.
Вот отсюда и разница в индуктивности ЗК. Для чисто НЧ головки индуктивность не повредит,
если стоит задача без дополнительной фильтрации включать (считай, что встроенный первый порядок).
Бас, однако, у ферритовой МС самый выдающийся, если речь идёт о полноценном динамике от 50 ватт и более.
Керновые очень хреново противостоят мощному электромагнитному воздействию со стороны звуковой катушки.
Вывод: керново-кобальтовую МС ставим на средние частоты или СЧ/ВЧ драйвер.

 Отправлено: 18.07.12 10:16. Заголовок: Возможно, разница фе..

Возможно, разница феррит-кобальт и в индуктивности (которую кстати можно и компенсировать)
А мне почему-то кажется, что разница - в гистерезисных св-вах магнитов.
Вот по-моему достаточно информативная статья:
http://reanimator-h.narod.ru/magn_s.htm

 Отправлено: 18.07.12 12:01. Заголовок: Катушка на керне или..

Катушка на керне или в проточке верхнего фланца, это только один из путей реализации. За все годы что я общался с динамиками, мне не разу не повезло встретить таковой конструктив. Ни в самодельных, ни в промышленных образцах. Хлопотно, не рентабельно, не царское дело.
Можно ведь и при намотке катушки бросить 1...4 витка в противофазе (в обратном направлении).
Знаменитая "катушка Кондо", разгаданным секретом которой так гордится М.Ураков, примерно и сделана на противофазных витках. Вот только как и в каком месте в ней идут узелки/перехлёсты?

 Отправлено: 18.07.12 18:28. Заголовок: "катушка Кондо&#..

"катушка Кондо" - это про что? Где-нибудь описано, или Ураков хранит секреты?
Я знаю "Мангеровские катушки" - там малек на ином принципе (2 разнесенных параллельных катушки).

 Отправлено: 18.07.12 22:27. Заголовок: Вот именно про что? ..

Вот именно про что? Описания нигде нет. По крайней мере под таким названием как "катушка Кондо".
К Уракову стучаться в двери бесполезно. Не скажет не в жисть! Целым форумом его ломали. И не одним, и не раз! " Ну ломай же меня! Ломай!" тут не прокатит.
Мангеровские катушки это мангеровские катушки. К Кондовским вообще отношения не имеют.
Если заняться и проанализировать собранные в кучу диалоги с Ураковым по поводу катушки Кондо, то скорей всего зерно отыскать можно. По любому у него в тот момент уши торчком вставали.
Были бы деньги, можно было бы купить динамик от Кондо с гарантированной "катушкой" и разобрать для посмотреть. Вернуть всё "в зад" проблем не составит.

 Отправлено: 19.07.12 05:01. Заголовок: Они дешевле Роллс-Ро..

Они дешевле Роллс-Ройса?
И где гарантия, что катуха будет Кондовская, а не обычная или меняная?
Т.е. где гарантия того, что Кондо во все дины ставил эти катухи?

 Отправлено: 19.07.12 09:16. Заголовок: Все вопросы по этой ..

Все вопросы по этой катушке к М.Уракову.
Похоже, что кроме него она мало кого интересует.
И причём здесь Роллс-Ройс? Почему некоторое количество товарищей тянет сравнивать цены акустики и машин? Сколько Вы готовы отдать денег для познания данной "истины"?
Дерзайте: http://forum.soundup.ru/viewforum.php?f=3&sid=f80971a20271db1206d789ba6b6150b8