Отправлено: 08.06.12 03:39. Заголовок: Динамик на подмагничивании

Как сделать устройство для подмагничивания динамика, нужно ли ?

 Отправлено: 08.06.12 07:54. Заголовок: В динамике на подмаг..

В динамике на подмагничивании используется электромагнит вместо постоянного магнита.
Это другой конструктив.
Поэтому Ваш вопрос не понятен.
Какое устройство?
Если отдельный блок питания, но он необходим. Без него динамик работать не будет.
так что вопрос нужно ли отпадает сам собой.

 Отправлено: 08.06.12 13:43. Заголовок: В динамике на подмаг..

цитата:

В динамике на подмагничивании используется электромагнит вместо постоянного магнита.

Не совсем так.
В динамике на подмагничивании используется дополнительная катушка в магнитной цепи (может быть в разных местах и различных конструкций), которая подключена к тем же клеммам, что и катушка подвижной системы, присутствует и обычный магнит.
Электромагнит вместо постоянного магнита применяется в динамиках с электромагнитом. Необходим специальный источник питания. Собственно это и есть основное отличие.
Есть ещё конструкции с различными хитрыми штуками внутри, как приделанными к подвиже, так и неподвижными, подключенные как тем же клеммам, так и к дополнительным электронным (электрическим) устройствам. Некоторые из них создают своё магнитное поле, которое взаимодействует с полем основного магнита и с полем создаваемым катушкой. Их тоже можно назвать динамиком с подмагничиванием, но лучше конкретизировать, чтобы не путаться.

 Отправлено: 08.06.12 15:01. Заголовок: Спасибо, за отзывы. ..

Спасибо за отзывы. Имею в наличии динамик 25ГДН- 4, которому лет 40, и подумав о том, что магнит подсел, задумался об изготовлении этого устройства, т к намагничивалки нет. И еще вопрос: какой ОЯ нужен для него, каким образом рассчитать?

 Отправлено: 11.06.12 23:22. Заголовок: Тимур Кобринский пиш..

Тимур Кобринский пишет:

цитата:

Имею в наличии динамик 25ГДН- 4, которому лет 40

Вы про КИНАПовский 25ГДН-4 говорите?

 Отправлено: 11.06.12 23:50. Заголовок: elacom пишет: Вы пр..

elacom пишет:

цитата:

Вы про КИНАПовский 25ГДН-4 говорите?

[off]У меня тоже такой в заначке, или точнее скорее всего гибрид 2а9 и вышеуказаного ( корзина явно от первого, а магнит от второго с штампом названия). Правда дифузор сильно клеить пришлось, где бы ремкомплект надыбать?[/off]

 Отправлено: 12.06.12 02:30. Заголовок: А я подвес на этих д..

А я подвес на этих дифузорах отрезал. Такая мерзость. Толстые как картонная коробка от телевизора. А шайба в самый раз. Свободно ходу дает 8 мм. по амплитуде.

 Отправлено: 12.06.12 04:40. Заголовок: betep

к 2а9 подвижку я бы от аие рекомендовал. Вроде бумага, а жесткая как пластик. Тянет только бас нормально.
Только вот вес неизвестен..

 Отправлено: 12.06.12 04:40. Заголовок: betep

к 2а9 подвижку я бы от аие рекомендовал. Вроде бумага, а жесткая как пластик. Тянет только бас нормально.
Только вот вес неизвестен..

 Отправлено: 12.06.12 13:41. Заголовок: Почему неизвестен? О..

Почему неизвестен? Очень даже известен, диффузоры вот такие

вес 25-35 гр., катушки любые, подвесы с шайбами тоже.

 Отправлено: 12.06.12 17:56. Заголовок: Ввели в заблуждение ..

Ввели в заблуждение названием. а речь о устройстве намагничивания.
Тема здесь-http://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000044-000-0-0-1336934685

 Отправлено: 13.06.12 02:24. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Почему неизвестен? Очень даже известен, диффузоры вот такие вес 25-35 гр., катушки любые, подвесы с шайбами тоже.

Есть на 2А-9 подвижки? Сколько стоят?

 Отправлено: 14.06.12 02:35. Заголовок: Сейчас таких нет. Вр..

Сейчас таких нет. Вроде где-то была одна от 25ГДН-3, надо посмотреть.

 Отправлено: 14.06.12 15:57. Заголовок: да, я писал о КинАпо..

да, я писал о КинАповском динамике, не знаю, что с ним делать

 Отправлено: 15.06.12 18:18. Заголовок: У него всё бы хорошо..

У него всё бы хорошо, но подвес такой же толщины как сам диффузор. Поэтому я их отрезал. Чего и Вам советую. Переклеить нормальный подвес, например из бязи или шелка и собственно всё. Если устраивает сопротивление катушки то так и юзайте. В крайнем случае можно пару слоев с катушки смотать, их там четыре. Но лучше изготовить новую катушку под необходимое сопротивление.

 Отправлено: 15.06.12 20:54. Заголовок: Ясно, там от него, к..

Ясно, там от него, кроме рамы магнита и проставок, и ничего не осталось. А зачем витки убирать?? что даст более короткая катушка?

 Отправлено: 15.06.12 20:56. Заголовок: и еще, можете дать р..

и еще, можете дать размеры паука для этого динамика?

 Отправлено: 15.06.12 22:48. Заголовок: Тимур Кобринский пиш..

Тимур Кобринский пишет:

цитата:

что даст более короткая катушка?

Да я не в это смысле. Катушка 12 Ом в 4 слоя. Если например выходные трансформаторы расчитаны на Rн-6,3 Ома, то два слоя из четырех сматываем и получается 6 Ом при той же высоте намотки на каркасе.

Тимур Кобринский пишет:

цитата:

можете дать размеры паука для этого динамика?

Паук на эти динамики я бы не стал ставить, это не ШП. Лучше центрирующую шайбу с длинным ходом. 4-5 волновые с высотой волны миллиметра 3-4.
Посадочные размеры центрирующей шайбы на динамик 25ГДН-4 КИНАП следующие:

 Отправлено: 17.06.12 03:26. Заголовок: Спасибо, Евгений. Йа..

Спасибо, Евгений. Йа имел ввиду укорачивание катушки вобщем.Что, если расточить и впихнуть туда 6 слойную более короткую ЗК? Добротность упадет?

 Отправлено: 02.07.12 17:24. Заголовок: Укорачивание катушки..

Укорачивание катушки дает нам (вернее нашему динамику) работать в более линейной области. Если звуковая катушка работает в магнитном зазоре и при работе подвижной системы на полной амплитуде движения не выходит за пределы магнитного зазора (магнитного потока) то активная составляющая сопротивления не изменяется. Линейность в этом случае выше чем у той катушки которая превышает высоту магнитного потока (высоту фланца) и выходя из магнитного потока витки катушки преобретают индуктивное сопротивление. В этом случае имеем последовательное индуктивное сопротивление той активной части катушки которая ещё в зазоре. Получаем неравномерность на АЧХ динамика.
Если мы расточим фланец и создадим больший зазор, то потеряем магнитную индукцию в зазоре. Мы не только понизим добротность, но и сузим частотный диапазон динамика.

 Отправлено: 02.07.12 18:03. Заголовок: elacom пишет: Если ..

elacom пишет:

цитата:

Если мы расточим фланец и создадим больший зазор, то потеряем магнитную индукцию в зазоре. Мы не только понизим добротность, ....

Вы хотели сказать: "...повысим добротность". Плотность магнитного потока в зазоре благодаря таким действиям снизится. Естественно при всех прочих неизменных. Соответственно...

 Отправлено: 02.07.12 18:21. Заголовок: Да мой косяк. Я хоте..

Да мой косяк. Я хотел сказать, что понизим не только ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ (а не добротность).
Заболтался.