Отправлено: 22.02.09 09:10. Заголовок: РЕМОНТ И ДОРАБОТКА ДИНАМИКОВ (продолжение 1)

Я занимаюсь ремонтом динамиков уже 25 лет. Последние 15 лет очень плотно и по нарастающей. Примерно по одному динамику в день. Ремонтировать приходилось разные. От мелких ВЧ до 15-18 дюймовых профессиональных. От сожженых в дым катушек до порванных диффузоров и подвесов.
Даже приходилось перематывать наушники- провод 0,05мм в 4 слоя без каркаса.
В последнее время несут все больше автосабвуферы. Это и понятно баса многим в авто не хватает и выкручивают до предела.
Живу в Иркутске. Но в последнее время стали присылать и из других городов.
Доработка особенно хорошо помогает бумажным динамикам.

 Отправлено: 29.04.12 13:41. Заголовок: блин, каким образом ..

блин, каким образом здесь добавляются фотографии??

 Отправлено: 29.04.12 15:59. Заголовок: Вообще обычно новичк..

Вообще обычно новички читают правила форума
http://hiend.borda.ru/?1-21-0-00000001-000-0-0-1139228046

 Отправлено: 29.04.12 16:44. Заголовок: Понял, спасибо http:..

Понял, спасибо

 Отправлено: 29.04.12 16:47. Заголовок: слева, вроде бы, 25г..

слева, вроде бы, 25гдн-4, а второй? И какой лучше выбрать, из этих или 2а-11?

 Отправлено: 29.04.12 18:53. Заголовок: Тимур Кобринский спр..

Тимур Кобринский спрашивает:

цитата:

слева, вроде бы, 25гдн-4, а второй? И какой лучше выбрать, из этих или 2а-11?

Справа Венгерский Дин типа BEAG-5хх. Если нужен именно басовый, то у 2А-11 самая низкая
частота основного резонанса. Ему потребуется самый большой ящик, но и результат будет
самый выдающийся. Если БИГ на "искусственном" подвесе, то можно его приобрести.
Обратите внимание на его сопротивление, обычно предлагают 15 омные варианты.

 Отправлено: 30.04.12 01:40. Заголовок: благодарю за разъясн..

благодарю за разъяснения, планирую делать акустику с двумя парами 4гд-28 и 2гд-36, какой из них будет лучше в этой связке? может быть, все взять? поросят за них не много, я так понял, у двух первых стальные рамы, это очень плохо?

 Отправлено: 30.04.12 01:41. Заголовок: все похожи на летающ..

все похожи на летающие тарелки

 Отправлено: 30.04.12 02:28. Заголовок: Да, это Beag HX-302..

Да, это Beag HX-302

 Отправлено: 30.04.12 02:31. Заголовок: если кто-нибудь имел..

если кто-нибудь имел дело с этим динамиком, пожалуйста, отзовитесь!!!! предположительно, как он в сравнении с КинАпами ?? очень было бы интересно узнать

 Отправлено: 30.04.12 05:38. Заголовок: O-Komaroff пишет: С..

O-Komaroff пишет:

цитата:

Справа Венгерский Дин типа BEAG-5хх. Если нужен именно басовый, то у 2А-11 самая низкая частота основного резонанса. Ему потребуется самый большой ящик, но и результат будет самый выдающийся. Если БИГ на "искусственном" подвесе, то можно его приобрести. Обратите внимание на его сопротивление, обычно предлагают 15 омные варианты.

Самый низкий резонанс у 2а14, только имхо - бумага говно.
А у 2а11 хода вообще никакого нету..

 Отправлено: 30.04.12 06:39. Заголовок: BETEP пишет:Самый ни..

BETEP пишет:

цитата:

Самый низкий резонанс у 2а14

Дин 2А-14 отсутствует на фотографиях Тимура Кобринского.
А по поводу качества диффузора я больше доверяю мнению RESET,
у него опыт работы с этими Динами весомее будет.

цитата:

А у 2а11 хода вообще никакого нету

При такой большой площади диффузора достаточно 2 миллиметров линейного хода.
А если этого мало и религия вам не запрещает, то приобретите АВТО-Сабвуфер
с амплитудой смещения 20-30 мм

 Отправлено: 30.04.12 15:53. Заголовок: Да чего же в ней хор..

Да чего же в ней хорошего, если по толщине она как у ширика, при этом очень низкий резонанс (мягчайший подвес).

А по поводу религии я уже говорил, что она не позволяет мне слушать то, чего нет

 Отправлено: 30.04.12 17:21. Заголовок: а подскажите, какие ..

а подскажите, какие по-размеру щиты им нужны ?

 Отправлено: 30.04.12 17:48. Заголовок: Для 2а14?..

Для 2а14?

 Отправлено: 30.04.12 19:42. Заголовок: для всех из этих, ос..

для всех из этих, особенно интересует Beag. как думаете, он лучше чем 25гдн-4?

 Отправлено: 01.05.12 00:31. Заголовок: Не думаю, что это хо..

Не думаю, что это хорошая идея, пхать компрессионный дин в щит... (2а14)

 Отправлено: 01.05.12 02:31. Заголовок: BETEP пишет: Не дума..

BETEP пишет:

цитата:

Не думаю, что это хорошая идея, пхать компрессионный дин в щит...

Ну почему же...
Fc наинизшая из всех возможных АО (ниже, чем Fs!!), а добротность можно "подтянуть" положительным Rвых усилка.
О размерах самого щита ничего не говорю.....................

 Отправлено: 01.05.12 03:18. Заголовок: Да нету баса у низко..

Да нету баса у низкосредне добротного дина в щите. Это из области фантастики.
У меня то с жёстким подвесом при нескольких ваттах 14" НЧ бултыхаться начинает, а дин с компрессионным подвесом вообще, самовыплюнется.

 Отправлено: 01.05.12 03:34. Заголовок: BETEP пишет:Да нету ..

BETEP пишет:

цитата:

Да нету баса у низкосредне добротного дина в щите. Это из области фантастики.

Для компенсации "низкодобротности" есть положительное Rвых усилка.

цитата:

... а дин с компрессионным подвесом вообще, самовыплюнется.

Никуда он не денется. Проблема только в размере щита

 Отправлено: 01.05.12 04:06. Заголовок: Проблема только в по..

Проблема только в подаваемой моще