Автор | Сообщение |
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 1644
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
4
|
|
Отправлено: 17.05.09 08:04. Заголовок: Изготовление диффузоров в домашних условиях. (продолжение 2)
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|
Ogust
|
| |
Пост N: 1389
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 27.08.17 21:58. Заголовок: Скорей колпачок..но ..
Скорей колпачок..но это дело такое..конструктив понимаешь..
|
|
|
DядяВова
|
| |
Пост N: 25
Зарегистрирован: 06.07.17
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 27.08.17 23:43. Заголовок: Ogus, испоганить колпачок..
Ogust, испоганить колпачок какойнить "вязкой гадостью" - не проблема... Вот только конструктив динамика одинаков (рама и прочее) и скорее всего - колпачки - тоже (внешне по задней мере колпачки выглядят одинаково) При этом пик ломки у оригинала приходится на другую частоту. Значит нифига не колпачОк Значит, дело в диффузоре. (ИМХО) Дмитрий Рутковский пишет: Нет, Дмитрий, Выйвкор с индексом 03 имеет по заявке! Qts 0,29 \ 0,25 (до и после прогрева) Переделка сделана на базе 02 (8ми омной) модели перемотана на 4 Ома и типа соответствует 01 индексу. Заявка по Qts для "01" - 0,38 для непрогретых. после прогрева добротность по мнению вэйвкоров снижается. Как на самом деле - х.з. Пыс. да и у "01" Mms заявлена в 24 грамма Которая была снижена (до 18-20 гр. я х.з. - Сергей наверное скажет точнее)
|
|
|
Ogust
|
| |
Пост N: 1390
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 28.08.17 01:00. Заголовок: Какой смысл в пониже..
Какой смысл в понижении омности?
|
|
|
DядяВова
|
| |
Пост N: 26
Зарегистрирован: 06.07.17
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 28.08.17 07:14. Заголовок: Смысл смены сопротив..
Смысл смены сопротивления в звуковом давлении и добротности. Добротность я не мерил (Дмитрий вы же против измерения как попало И на других форумах об этом неоднократно писали)... Пыс. После перемотки на 4 ома громкость у этой парочки выросла. Гудеж уменьшился (первый шаг в сторону более низкой добротности сделан) Второй шаг - использование другой модели ( которая есть на графиках выше с индексом 03) С еще более низкой Mms /Qts. (17 грамм / 0,29) Двигаться дальше в этом направлении хотел, но финансы не позволяют пока. (А вообще, при переделке хотелось получить как минимум подвижку не тяжелее 15 грамм и если получится - более низкую добротность)
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 7249
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
24
|
|
Отправлено: 28.08.17 08:04. Заголовок: В этих динамиках по ..
В этих динамиках по просьбе заказчика менялся только диффузор, который в 2 раза легче родного. На 3,8 грамм легче. Остальное неизменно. В теории добротность должна понизиться. Но выросла резонансная частота. И горбик сместился вверх в более заметную область. Бас в районе резонанса практически совпадает. Не видно всплесков из-за разной добротности
|
|
|
DядяВова
|
| |
Пост N: 27
Зарегистрирован: 06.07.17
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 28.08.17 10:16. Заголовок: Сергей, а разве зака..
Сергей, а разве заказчик озвучивал претензии??? Если донор был таким, как он есть (с повышенной добротностью) и подгуживал внизу диапазона Что ДО ЗАМЕНЫ ДИФФУЗОРА ЧТО ПОСЛЕ - к Вам нет претензий никаких. Претензии есть к самому себе - что купил такое гЭ. за что и расплачиваюсь собственными средствами...
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 7251
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
24
|
|
Отправлено: 28.08.17 12:19. Заголовок: Как-то так выглядит ..
Как-то так выглядит Или это так показалось Рутковскому. Извините, что ошибался!!!
|
|
|
Ogust
|
| |
Пост N: 1391
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 28.08.17 12:33. Заголовок: Может все таки эквив..
Может все таки эквивалентный высоковат, а не добротность? Судя по резонансной частоте подвес очень мягкий-эквивалентный большой. Чтобы скомпенсировать это нужен сильный мотор или более жесткий подвес. Резонанс поднимется, и бубнежка уйдет при изменении подвеса. В конце концов есть Динамик СЧ/НЧ Wavecor WF182BD03-01 , параметры лучше...
|
|
|
DядяВова
|
| |
Пост N: 28
Зарегистрирован: 06.07.17
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 28.08.17 13:59. Заголовок: Так 03 и стоит сейча..
Так 03 и стоит сейчас в системе...
|
|
|
Ogust
|
| |
Пост N: 1392
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 28.08.17 14:26. Заголовок: Короче информация по..
Короче информация подается..капец... где чего, какой..
|
|
|
DядяВова
|
| |
Пост N: 41
Зарегистрирован: 06.07.17
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.09.17 09:21. Заголовок: И снова здравствуйте..
И снова здравствуйте! Получил посылку от Сергея. Прикрутил, поднастроил на скорую руку. Послушал. Первые впечатления (а они как правило самые верные...) Такие вот "корявенькие" на первый взгляд и с дырочками в диффузоре (на просвет видны мелкие дырочки) Впечатление первое - хуже чем было - НЕ СТАЛО! Стало ПО ДРУГОМУ. (Вот прав был Д.Рутковский, предлагавший поменять штатный диффузор при апгрейде этих серединок!) Из явных плюсов: - ОНИ ПОЮТ!!! Новый вариант более ровный по звуку и более слушабельный. Ушла визгливость и резь которая присутствовала у родных диффузоров. Очень может быть что уйдет и каша на забойных композициях, повысится разрешение и детальность. Теперь серединки имеют естественный спад (причем без слышимого горба на 8 кГц как у брякса) (В выходные - потыкаю микрофоном и сниму АЧХу.) Все это позволило спокойно распустить средник до 5 кГц, причем ПЕРВЫМ! порядком (штатный брякс приходилось резать на 2-2,5 кГц 12дб/октаву ну или 3,15-4/18 дб.окт.) А вот с нижним краем диапазона все не так хорошо. В существующем оформлении Брякс боле-мене "мог" от 500/2 Новый вариант (а он таки с более легкой подвижкой) уж сильно "раздувает" размер образов при такой порезке. А вот при 630/2 - всё ОК. С другой стороны - накуА заставлять столь мелкий дин пыжиться и играть "низко". Тем более что миды спокойно вывозят (а график фазы у них от 400 до 1,5 кГц прям замечательно - ровненький). Сергею - респект и уважуха! Если честно, я слегка очковал, когда согласовал самый "глухой" вариант диффузора. ПС. Д.Р. - тоже респект, за его вклад в итоговое звучание этих серединок - таки магнитная система+катушка+шелковый подвес его рук дело.
|
|
|
|
DядяВова
|
| |
Пост N: 42
Зарегистрирован: 06.07.17
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 01.10.17 19:48. Заголовок: Дополню. Успел (пок..
Дополню. Успел сделать только один замер (пока не села батарейка на изм. микрофоне). Микрофон где-то в 5 см от диффузора, серединка в "титьке" на стойке в авто, распущен в полную полосу. Измерялось на розовом шуме в двух-канальном режиме (вход-выход пары каналов + второй вход с микрофона - тем самым нивелируем кривость звуковухи) К сожалению, сделать замер в более жестких условиях(с большим разрешением) не успел. ПС. "титька" - это где-то 0,7 литра объема яйцевидной формы с отверстием не менее 1/3 от площади диффузора и защитной сеткой. Выглядит "так" : ППС. сменил настройки фильтра - теперь Сч спокойно работают до 6,3/2 порядком (некая "пипка" на 6,3 кГц на ачх - задавливается фильтром) в остальном - полна опа удовольствия
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 7270
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
25
|
|
Отправлено: 02.10.17 09:37. Заголовок: DядяВова ! Спасибо з..
DядяВова ! Спасибо за отзыв! Рад, что попал в точку. По вашим пожеланиям. А ведь так трудно предсказывать результат.
|
|
|
Ogust
|
| |
Пост N: 1475
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 02.10.17 10:59. Заголовок: Сергей, за счет чего..
Сергей, засчёт чего получается "глухой" дин с легкой подвижкой? широкого колпачка?
|
|
|
DядяВова
|
| |
Пост N: 43
Зарегистрирован: 06.07.17
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 02.10.17 14:11. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет: цитата: | DядяВова ! Спасибо за отзыв! Рад что попал в точку. По вашим пожеланиям. А ведь так трудно предсказывать результат. |
|
Сергей, это Вам спасибо за столь неожиданный, но оттого ещё более радостный результат. ПС. вот только не особо надейтесь, что я от вас отстал (думается, на очереди будет второй заход к моим басовикам - переделка МС и возможно - катушки для поднятия чувствительности и снижения добротности) Ogust пишет: цитата: | Сергей, за счет чего получатся "глухой" дин с легкой подвижкой? широкого колпачка? |
|
Я, конечно, не Сергей... Но в моих случаях форма диффузора (да и колпачок) соответствует оригиналу (слепок делается с диффузора). Экономия в весе выходит за счет технологии "отливки" её толщины и материалов.
|
|
|
Ogust
|
| |
Пост N: 1476
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 02.10.17 15:02. Заголовок: Значит наверно не жё..
Значит наверно не жёсткая гильза по намотку провода..
|
|
|
DядяВова
|
| |
Пост N: 45
Зарегистрирован: 06.07.17
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 02.10.17 19:18. Заголовок: Ogust пишет: Значит..
Ogust, катушку с 4х слойной намоткой делал Дмитрий Рутковский, и она не менялась (надеюсь ).
|
|
|
Ogust
|
| |
Пост N: 1477
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 02.10.17 20:51. Заголовок: Ну тогда чудеса :sm1..
Ну тогда чудеса
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 7271
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
25
|
|
Отправлено: 03.10.17 13:33. Заголовок: Ogust пишет: Сергей..
Ogust пишет: цитата: | Сергей, за счет чего получатся "глухой" дин с легкой подвижкой? широкого колпачка? |
|
Глухой - из-за диффузора. Непрессованная бумага с коноплей. Сам материал достаточно глухой. (специально). То есть, он не дает дополнительных призвуков. И пропитка соответствующая. (глухая). Гильза и обмотка к этому не имеет никакого отношения (гильза не менялась).
|
|
|
BETEP
|
| |
Пост N: 506
Зарегистрирован: 29.02.12
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 04.10.17 03:15. Заголовок: DядяВова пишет: Нов..
DядяВова пишет: цитата: | Новый вариант более ровный по звуку и более слушабельный. Ушла визгливость и резь которая присутствовала у родных диффузоров. |
|
Те же впечатления. Очень ровно динамики звучат. Который год слушаю, не хочется менять (ну правда шп на чисто сч сменил). Короче доволен. Хотел ещё миды заказать, но, не срослось у меня.
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|