Отправлено: 25.11.18 10:52. Заголовок: "Изобретатель низкой добротности в щитах"

Тема отделена.

 Отправлено: 11.02.19 22:43. Заголовок: Кто с кем спорил не ..

Кто с кем спорил не понятно...Мы будем значит медленный бас слушать, судя по логике..

 Отправлено: 11.02.19 23:15. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Внесу сомнения в ясные умы врагов болтанки . Не кажется ли вам, любезные, что высокодобротный лопух с тонкой легкой мембраной , типа 6ГД-2, в открытом оформлении после прохождения импульса тока по катушке - при всей своей высоченной добротности- быстренько затормозится о воздух , переводя периодическое затухание - практически, в апериодическое. При этом отклик получится близким к оптимально задемпфированному динамику. И получается, что все ваши страдания по высокой добротности и болтанке- как бы мимо.

Тогда это - палка о двух концах. Вроде как и хорошо, что тормозится о воздух, но вроде как и силы мотора не очень много, чтобы его толкнуть.

serj пишет:

цитата:

Ну если 6гд2 для Вас офигенный НЧ динамик, то мне сказать не чего.

Слышал у nniikk много лет назад то ли ЗЯ то ли ОЯ с двумя 6гд2, мидбас из него был мягко говоря - афигенный, хоть и не особо громко. Быть может я б даже свои десяточки на 6гд променял... но....

p.s. для ясности: быстрый бас - это отсутствие всего, что ниже 80гц.

 Отправлено: 11.02.19 23:17. Заголовок: serj мне много чег..

serj, мне много чего такого нравится, что нынешним не понять. Вырос на других звуках, видимо.

 Отправлено: 12.02.19 00:20. Заголовок: Бокарёв Александр пр..

Бокарёв Александр, привычка - штука сложная.
И отойти от неё в почтенном возрасте очень тяжело, практически не возможно.
Я сам уже далеко не молодой и переломить меня бывает трудно, но тут перелом наступил.
Всю жизнь мне нравился мягонький, ласкающий слух бас в низу и на сколько это возможно
быстренький в верху. Но сделав несколько экспериментов на короткоходах-низкодобротниках,
я выбираю быстрейший и правильнейший бас. Даже пусть пока в ущерб самому нижнему.
Нафига городить сундуки и бодаться с различными гуделками в этих самых сундуках, если
можно получить те же 50 гц просто на доске. Без резонанса в слышимом диапазоне.

 Отправлено: 12.02.19 00:35. Заголовок: Скрестить 6гд-2 с ма..

Скрестить 6гд-2 с магнитной системой 4а-32и будет самое то для дома, легкий диффузор, мягкий подвес и сильный магнит

 Отправлено: 12.02.19 00:42. Заголовок: От низкодобротника в..

От низкодобротника в щите баса, без коррекции не будет.
Даже если это 18", её всё равно надо низко тогда резать.

 Отправлено: 12.02.19 01:09. Заголовок: Aleph у меня большог..

Aleph, у меня большого опыта пока нет, но предполагаю, что получится мидбас, и не самый хороший.
Диффузор у него очень мягкий и рыхлый.
А НЧ катушку в родной зазор от 4а32 не воткнуть.
Так что мидбасик с изгибающимся диффузором.

 Отправлено: 12.02.19 01:09. Заголовок: слух ещё и не таких..

слух ещё и не таких крутых обманывал,- любителей быстрого баса, когда выли от восторга по поводу одной странной конструкции , орто так называемой.
Вой не утих даже после выкладывания реальной ачх, на которой не было ничего ниже 200гц, но все как один шалели от могучего громоподобного 200-герцового БАСА.
частоты 80-100гц отвечают за панч, он реально слышен как толчок и заметен на фоне низкого баса сильнее , - в башку бьёт , возможно, отсюда берется легенда. что бас не обязательно должен быть низким.
А я тут недавно выслушивал свои ящики , они с 55 гц в полку играют, так вот, 45 герц звучат куда более богато, нежели эти самые 50-55. Но - что есть то есть. Живем с 55 герцами, 45 -домысливаем.

 Отправлено: 12.02.19 01:12. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

все как один шалели от могучего громоподобного 200-герцового БАСА.

Точно, было такое.

 Отправлено: 12.02.19 01:15. Заголовок: Орто проходили. Ниче..

Орто проходили. Ничего вообще не понял, что там можно услышать.
Низкодобротник с катушкой внутри фланца - совсем другая история.

Блин, опять начал спорить, а ведь не хотел. Замолкаю. Каждому своё.

 Отправлено: 12.02.19 04:28. Заголовок: Инновационный бас

цитата:

но все как один шалели от могучего громоподобного 200-герцового БАСА.

Это что. Сейчас на Муське (сайт где обсуждают покупки в интернет- магазинах, в основном китайских) массово пишут про баСС от динамиков диаметром ... 5 см, диффузор около 4 см. Мало того, рассуждают о САБВУФЕРАХ на таких динамиках. Ну кетайци ведь пишут, что они работают от 20 Гц...
А вы тут про 55 или 45 Гц. Отстали от умных шнурков и ремешков для часов (это когда шнурки умнее тех кто их носит).

 Отправлено: 12.02.19 04:55. Заголовок: Это если про перенос..

Это если про переносные современные бумбоксы жбл, то они кстати на полном серьёзе пытаются мидбасить. И играют кстати, получше дешёвых компьютерных мультимедиа.

 Отправлено: 12.02.19 05:39. Заголовок: Именно такой жбл б..

Именно такой жбл бумбокс у родственника есть, звук роскошный, озвучивал на улице вечеринку , негромкую, музыка шла по блютусу кажется, с компа.
Фишка в том, что с торцов этого батона колбасы работают пассивники, а динамики- скрыты , они посредине .
Мне такой звук откровенно понравился, очень красиво и сбалансированно.

 Отправлено: 12.02.19 12:23. Заголовок: У моего товарища так..

У моего товарища такая штука в машине поёт, вполне прилично пытается петь.
Дёшево и сердито.
Игрушка конечно, но пойдёт.

 Отправлено: 12.02.19 21:24. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Фишка в том, что с торцов этого батона колбасы работают пассивники, а динамики- скрыты , они посредине .

А ведь неплохое решение. и для дома такое годится. Поставить скажем 10" в ящик поделенный на основной объём и отдельный минимальный перед динамиком, поставить спереди ПИ с резонансом ниже чем у динамика и минимальным весом и получим акустический фильтр с минимальным запаздыванием.

 Отправлено: 13.02.19 00:08. Заголовок: Жыбы эль

Может быть я написал мелким шрифтом? Диаметр диффузора без корзины около 40 МИЛЛИМЕТРОВ.
Вы считаете, что на этом гэ можно получить бассс и собрать сабвуфер???

 Отправлено: 13.02.19 00:34. Заголовок: Народ слушает шипе..

Народ слушает шипение из своих мулькинфонов и толпой ходит вокруг обладателя нового ролика из ютупа. А вы диаметры меряете, экий вы суровый, батенька...

 Отправлено: 28.03.19 02:07. Заголовок: Дмитрий Рутковский З..

Дмитрий Рутковский, здравствуйте.
Расскажите про динамик LMT1550 по подробнее какая масса подвижной системы, масса катушки, высота зазора, длинна намотки, индукция в зазоре и ачх увидеть бы

 Отправлено: 16.02.20 11:02. Заголовок: serj Пишет: Aleph пи..

serj Пишет:

цитата:

"Писал уже как-то об этом, но напомню ещё разок. Правильный басовик должен иметь низкую добротность, чем ниже, тем лучше. Пик резонанса у низкодобротника на кривой импеданса размытый, а не острый как у динамиков с дохлым магнитом и высокой добротностью. Отсутствие острого пика говорит о том, что электромеханическое преобразование происходит согласно поданному сигналу, и подвижка не уходит в болтанку. На АЧХ это будет выражаться спадом в левую сторону, без этого никуда. Способ выравнивания АЧХ в левую сторону, придуманный Тилем и Смолом - это применение слабого магнита, не лучшее решение данной проблемы. Потому как подвижка впадает в неконтролируемые колебания, порождая при этом резонансный горб. Ровная АЧХ с левой стороны - это иллюзия. На самом деле это просто гудение. Та самая добавка якобы баса слева - это и есть выброс. Как бороться с недостатком - это дело вкуса. 1. Можно ослабить МС и получить гудение. 2. Можно расточить зазор и намотать НЧ катушку, применить соотв. диффузор и колпак. 3. Можно засунуть динамик в рупор, построенный в огороде. 4. Можно применить отдельное усиление с фильтрацией. Ну в общем способов много, решать Вам."

 Отправлено: 16.02.20 11:19. Заголовок: serj пишет: На АЧХ ..

serj пишет:

цитата:

На АЧХ это будет выражаться спадом в левую сторону, без этого никуда.

Вот мнение разумного человека.
Согласен с Вами!

Кругом компромиссы. Вы предложили 4 решения проблемы.
А вместо 1. Поставить в правильный корпус.
Тем самым поднять добротность и поднять нижний (левый) завал.
Гудеж- бубнеж? я тоже против. Ну тут либо бас, либо его отсутствие. Снова компромисс.
Из не экстремальных можно еще выбрать электронную коррекцию.
И да 2 пункт- огромную катушку и глухие диффузор и колпак.
Любопытно, что выбрали Вы?