Отправлено: 09.09.19 23:54. Заголовок: Рассуждения о качестве динамиков, акустических систем

Прошу перенести обсуждение, вышедшее за рамки тематики предыдущей темы, сюда.

 Отправлено: 10.09.19 02:10. Заголовок: https://files.cmlt.r..

Эта АС выпускалась в СССР. Если верить на слово знатокам, данные колонки обладают hi-end качеством звучания. От других Ас их отличает также то, что все динамики имеют металлическое звучащее тело (даже НЧ). Для изготовления НЧ-звеньев применялся вспененный никель.. Кто-нибудь слушал их?

 Отправлено: 10.09.19 10:05. Заголовок: Достался по случаю т..

Достался по случаю такой басовик. Увы колонку не слышал.
Приятель сделал из него сабвуфер.
лет 7 уже радуется.
Подвес пришлось заменить. родной ППУ рассыпался.

 Отправлено: 10.09.19 10:27. Заголовок: Именно эти Электрони..

Именно эти Электроники слышать не доводилось. Как и "50АС-061"
То, что выпускали ранее, а именно "Электроника 100АС-063" или "100АС-060" (уже не помню какие именно) доводилось слышать сразу после появления в продаже. Покупал завод. Были установлены в актовом зале. Был шок как от внешнего вида, так и от звука.
Года три назад видел/слышал/трогал "Fisher STE 1200/OTTO SX-P1 ". Но в квартире. Не понравились вообще.

 Отправлено: 10.09.19 11:56. Заголовок: Abettor пишет: Был..

Abettor пишет:

цитата:

Был шок как от внешнего вида, так и от звука.

Ключевое слово здесь -БЫЛ.
Так много нам нравилось в те годы.
Особенно новинки и после правильной рекламы.
А послушав сейчас- думаешь- фигня.

 Отправлено: 10.09.19 15:41. Заголовок: Nic_vas Эта АС выпус..

Nic_vas пишет:

цитата:

Эта АС выпускалась в СССР … … Кто-нибудь слушал их?

Я слушал, и ремонтировал их неоднократно, причем не только басовики, но и СЧ, и ВЧ.

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Так много нам нравилось в те годы. А послушав сейчас — думаешь — фигня.

Примерно такого же мнения.
Раньше нравились, а теперь «разонравились».

И основная причина – очень большая масса диффузора из вспененного никеля у басовика.
Кроме того, диффузор из никеля – он же еще и магнитный(!), т.е. притягивается к магниту (сам проверял). При больших амплитудах колебаний диффузора это может иметь значение: при движении диффузора в сторону магнита притяжение к МС увеличивается, а при движении от магнита – уменьшается.
Хорошо ли это?

 Отправлено: 10.09.19 16:57. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

послушав сейчас- думаешь- фигня.

Zotoff пишет:

цитата:

Раньше нравились, а теперь «разонравились».

У меня точно та же история. Первый раз услышал такие АС году в 86-87 в магазине и ещё подумал: вот накоплю денег (800 р. за пару) и куплю себе. Лет через 5 послушал уже в домашней обстановке (с деньгами в кармане) и не понял за что такие деньги. Потом уже много раз апгрейдили такие динамики, народ платит чтобы хоть как-то улучшить звучание.

У басовика проблема не в большой массе диффузора, а в маленькой массе провода в зазоре, точнее в совершенно хреновом отношении этих масс.
Ничего там вспененного нет. Технология простая: берётся тонкий ППУ, приклеивается к нему фольга для обеспечения электрического контакта, опускается в ванну где электролизом добывается никель (технологию можно загуглить), никель осаждается на ППУ, после чего ППУ удаляется растворителем.

 Отправлено: 10.09.19 18:43. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Ничего там вспененного нет. Технология простая: берётся тонкий ППУ, приклеивается к нему фольга для обеспечения электрического контакта, опускается в ванну где электролизом добывается никель (технологию можно загуглить), никель осаждается на ППУ, после чего ППУ удаляется растворителем.

Вспененный металл имел место быть.
Открытопористый поролон

Если верить статье, завод закупал куски обычного поролона, их резали на кубы. Куб сжимался и помещался в атмосферу "гремучего газа". Затем гнет снимали и ждали, когда куб впитает газовую смесь. После этого производили поджигание - смесь водорода и кислорода взрывалась внутри ячеек, выжигая у них мембраны.
Таким образом, куб поролона превращался в некое подобие объемной сеточки. Куб разрезали на ломтики, которые выкладывали на коническую форму, обезжиривали в фосфатах, пропитывали катализаторами. Дальше всё, как Вы описываете.


Кстати, глядите.
Промышленный вспененный никель

 Отправлено: 23.09.19 00:16. Заголовок: Сегодня опять был на..

Сегодня опять был на празднике (День города), слушал акустику. В основном это были неплохие колонки постсоветского образца, также были китайские ширпотребные пластиковые ящики, картинки на которые я постил ранее. Горластые, но звук - лажа. Отойдя от концертной площадки шагов на 20-50, были слышен лишь грохот НЧ-звеньев, ВЧ и СЧ быстро угасали.
Мое внимание привлекла акустика Yerasov, никогда ранее не слышал об этой марке. Звучание выделялось резким контрастом с другими поделками. Басы -упругие, ВЧ - и сч естественны и в достаточном количестве. Давление ВЧ и НЧ было на одном уровне. Я подошел ближе и увидел, что усилок был ламповый.

 Отправлено: 23.09.19 02:34. Заголовок: Было бы так всё прос..

Было бы так всё просто, запилил лампач, и звук пояаился.
Особенно в ПРО

 Отправлено: 24.09.19 03:50. Заголовок: Дело не в лампе, хот..

Дело не в лампе, хоть это и добавляет шарма. Колонки были реально неплохие.

 Отправлено: 17.10.19 01:20. Заголовок: Удалите эту тему, ка..

Удалите эту тему, как бессмысленную и не интересующую посетителей.

 Отправлено: 17.10.19 02:39. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский, ну зачем же? Это полезная тема. Кроме того, здесь Вы можете разжечь флейм с Вашим другом - Abettor-ом.
Я чувствую, что он уже близко. Схожу за поп-корном.

 Отправлено: 17.10.19 03:34. Заголовок: Надеюсь Abettor подд..

Надеюсь Abettor поддержит моё предложение. Или как минимум воздержится от посещения этой темы. И я тоже не буду сюда впредь заходить.

 Отправлено: 17.10.19 16:38. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..