Отправлено: 17.01.22 22:41. Заголовок: Влияние хода и размера ЗК
Друзья всем привет. Решил создать новую тему по этому вопросу. У меня вопрос по DIY динамикам. Хочу понять все тонкости... 1. Как влияет на бас размах хода диффузора ? Чем больше ход диффузора тем меньше резонансная частота ??? То есть если на один у одного и того же динамика поставить либо ППУ подвес, либо жёсткий тангенс или гармошку, как изменится в обоих случаях полная добротность и резонансная частота ??? Сталкер в своих последних видео говорил о том что с ППУ подвесом полная доброность уменьшается... 2. И второй вопрос. Почему для басового динамика считается, чем больше диаметр ЗК по отношению ко всему диффузору, тем лучше??? Хотя я видел фирменные басовики типо Scanspeak. Там диаметр ЗК довольно маленький..
topojijio, некоторые вопросы носят «фундаментальный характер»…
цитата:
Как влияет на бас размах хода диффузора?
Для увеличения звуковой мощности на низких частотах нужно привести в движение «как можно бо’льший объём воздуха» – а этого можно добиться двумя путями: увеличением площади диффузора и увеличением максимального осевого смещения диффузора (ну, или одновременно и тем и другим). Так что – увеличение «размаха хода диффузора» должно приводить к увеличению уровня на низких частотах.
Однако (по-моему), это «не должно работать» в случае Открытого Оформления с небольшим размером Экрана; т.к. в этом случае на низких частотах будет акустическое короткое замыкание, в итоге передняя и задняя звуковые волны будут ослаблять друг друга. Увеличение амплитуды в такой ситуации почти ничего не даёт (кроме увеличения искажений) – потому что разница двух больших величин всё равно даст нуль, или малую величину… Понимаю, что это мнение не понравится любителям Открытого Оформления, но это моё мнение.
цитата:
Чем больше ход диффузора, тем меньше резонансная частота ???
Наверное – наоборот (вопрос некорректный)… Правильнее так: чем ниже резонансная частота – тем больше амплитуда (на резонансе); это потому, что с понижением частоты амплитуда растёт (и, кстати, в не зависимости от резонанса); например, на высоких частотах – амплитуда вообще ничтожно малая.
А вообще-то, это два понятия из «двух разных опер»… Т.к. резонансная частота зависит от соотношения массы подвижки и жёсткости подвеса; а максимальный ход диффузора, если речь идёт об «Xmax», то это разница высоты намотки звуковой катушки и высоты магнитного зазора. Там ещё имеет значение, на какую величину допускает смещение подвес…
цитата:
То есть если на один у одного и того же динамика поставить либо ППУ подвес, либо жёсткий тангенс или гармошку, как изменится в обоих случаях полная добротность и резонансная частота???
Тоже неоднозначно. Т.к. если мягкий подвес из ППУ заменить на жёсткий подвес из ППУ (т.е. из аналогичного материала), то добротность и резонансная частота увеличатся, верно. Однако если заменить мягкий подвес на жёсткий подвес, и при этом подвесы из разных материалов – то получается неопределённость. Потому что «механическая добротность определяется отношением упругих сил к силам трения в подвесе»; и если подвесы из разных материалов, то и будет в итоге неопределённый результат.
цитата:
Почему для басового динамика считается, чем больше диаметр ЗК по отношению ко всему диффузору, тем лучше???
Очевидно потому, что увеличение диаметра каркаса катушки приводит к увеличению длины провода в зазоре – а это приводит к увеличению «мощности мотора».
Отправлено: 18.01.22 03:03. Заголовок: Спасибо всем за отве..
Спасибо всем за ответы... У меня постоянно мелькает мысль.. А что если купить мощный 15" концертный динамик, например ту же Бейму ватт на 800-1000.. и перемотать ее ЗК более тонким проводом (нам для дома надо максимум 20-30 Вт), тем самым увеличив Bl и уменьшив Qts ..?? Сопротивление ЗК чуть чуть увеличится, но для триодного УМ это не страшно.. что ЗК например будет 10-16 Ом... И ещё вопрос у меня. Если сделать например подвес на нитях (снаружи диффузора, может видели раньше)... Такой подвес будет что то типо короткоходного паука.., лёгкий в срыве, но очень короткий ход диффузора будет.. Таким образом можно намотать опять же более тонким проводом короткую катушку Underhang... Таким образом бас может быть будет не глубоким, но зато очень быстрым.. Я правильно мыслю ?
Отправлено: 18.01.22 03:05. Заголовок: Rex, так наоборот ж..
Rex, так наоборот же говорят что кулёк это самый простой диффузор, и самый плохой с точки зрения качества звука. . Что должна быть какая то образующая... Или образующая должна быть у СЧ и ШП динамиков (не у НЧ)..?? Подвес нити вот ссылка http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=2&t=1500&start=20 И ещё на diyaudio ru есть ветка.
Отправлено: 18.01.22 04:24. Заголовок: topojijio пишет: У ..
topojijio пишет:
цитата:
У меня постоянно мелькает мысль.. А что если купить мощный 15" концертный динамик, например ту же Бейму ватт на 800-1000.. и перемотать ее ЗК более тонким проводом
Для какой цели он Вам, или, по другому, что хотите получить в итоге? Или просто "побаловаться"?
Отправлено: 18.01.22 04:57. Заголовок: Скажу на чистоту. Хо..
Скажу на чистоту. Хочу себе динамик с общей добротностью меньше 0,2... И в Ла скаллу его.. Так как среднедобротный бас я уже слышал (в ОЯ), он очень хороший.. но нашлись умники форумчане которые посеяли сомнение в моей голове, дескать ты не слышал низкодобротный быстрый бас, все это время ты слушал высокодобротный гудящий бас... Вот и хочу послушать низкодобротный быстрый не гудящий бас..вообщем так....
И ещё.. Так как я не раз слышал о том, что с катушкой Underhang бас по качеству лучше, чем с длинной катушкой, то у меня появились мысли сделать подвес на нитях... В принципе, подошёл бы для этих целей малоходовый паук, но его надо заказывать, а это статья расходов.. В общем, меня интересует не столько глубина самого баса, сколько его быстрота.. Опять же, для этого каркас ЗК должен быть сделан не из металла.. Вот такие мысли у меня, в общем
Пост N: 1073
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
4
Отправлено: 18.01.22 11:10. Заголовок: Так, может, есть смы..
Так может, есть смысл проверить, слушали ли Вы всё это время высокодобротный гудящий бас, или нет? Правда, не знаю, как это правильно будет сделать... Наверное, можно начать с оценки времени реверберации. Ну, или с просмотра падения напряжения на резисторе 0,1 Ом, включенном последовательно с акустикой.
Пост N: 2312
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
3
Отправлено: 18.01.22 11:41. Заголовок: Zotoff пишет: Для у..
Zotoff пишет:
цитата:
Для увеличения звуковой мощности на низких частотах нужно привести в движение «как можно бо’льший объём воздуха» – а этого можно добиться двумя путями: увеличением площади диффузора и увеличением максимального осевого смещения диффузора
Пост N: 1074
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
4
Отправлено: 18.01.22 11:48. Заголовок: Стены, углы и рупора..
Стены, углы и рупора - это концентрация энергии в более узком секторе пространства. Но так как это происходит за счёт сдвига и суммирования фаз, то в звуке к этому следует относиться очень осторожно. Иначе, вдруг, может получиться "гудящий бас".
Это ясно, что «Рупор» – увеличивает КПД громкоговорителя. И, кстати, «Фазоинвертор», который на этом форуме недолюбливают – тоже увеличивает КПД громкоговорителя на низких частотах.
Просто автор темы задал конкретный вопрос: «Как влияет на бас размах хода диффузора?», и мой ответ был на конкретный вопрос так, как понимаю.
Отправлено: 18.01.22 13:42. Заголовок: Вижу, тема в мое отс..
Вижу, тема в мое отсутствие, далеко ушла. Ладно, не буду встревать со своими кульками и прочим. Скажу лишь, что для мощного басовика, например, экспоненциальный раскрыв лишен смысла. Край диффузора оказывается почти перпендикулярным ходу катушки и испытывает при этом большую нагрузку на изгиб, а это искажения. Ну, а с точки зрения АЧХ и характера звучания, то на НЧ до лампочки, какая образующая у диффузора. Главное - прочность.
малоходовый паук, но его надо заказывать, а это статья
Взаимоисключающие вещи, расходы будут значительные, если собрались переделывать динамик, не выйдет просто переклеить подвес или перемотать катушку.... Да и с первого и второго и даже третьего раза не факт что получится нужный результат, но останавливаться не стоит, результат будет все равно, хоть плохой, хоть хороший topojijio пишет:
цитата:
дескать ты не слышал низкодобротный быстрый бас, все это время ты слушал высокодобротный гудящий бас...
Тут огромное поле экспериментов, к примеру переделал динамик по рекомендациям ув. Zotoff, и динамик по параметрам и по звуку получился неплохим, а вот с оформлением не справился пока, гудит зараза... Пока только ЗЯ хорошо играет без гула, а ФИ не поддается.... Наверняка комната влияет. При этом варианта три ящиков перепробовал. А Вы хотите сразу перемотать катушку и чтоб заиграло как надо?
дескать ты не слышал низкодобротный быстрый бас, все это время ты слушал высокодобротный гудящий бас...
Тут огромное поле экспериментов, к примеру переделал динамик по рекомендациям ув. Zotoff, и динамик по параметрам и по звуку получился неплохим, а вот с оформлением не справился пока, гудит зараза... Пока только ЗЯ хорошо играет без гула, а ФИ не поддается.... Наверняка комната влияет. При этом варианта три ящиков перепробовал. А Вы хотите сразу перемотать катушку и чтоб заиграло как надо?
Отправлено: 18.01.22 15:22. Заголовок: Нет, хочу для начала..
Нет, хочу для начала динамик с добротностью 0,2 и ниже. Серийно насколько я знаю таких динамиков не выпускают.. Вот и я и хотел купить ту же Бейму с Qts 0,25, перемотать ЗК другим проводом на бОльший Bl, и получить ниже доброность (0,2)..
переделал динамик по рекомендациям ув. Zotoff, и динамик по параметрам и по звуку получился неплохим, а вот с оформлением не справился пока, гудит зараза...
Было бы интересно узнать, какой динамик вы сделали. Обычно я даю самые «общие рекомендации». Перед конструированием динамика, как правило, делаю сначала моделирование оформления, и нахожу ТС-параметры, при которых должно быть хорошо; а потом делаю математическое моделирование уже динамика. Не помню, чтобы вам чего-то моделировал.
Именно, так и было, рекомендации были общие, для моего «уровня» этого достаточно.
цитата:
Было бы интересно узнать, какой динамик вы сделали.
Ничего выдающегося, такое уже давно и многие делали. На литых корзинах 10Гд-36 и 25Гдн-3-4, замена МС, ЗК, подвесов, диффузоров, ЦШ. Но все стандартное, ничего самодельного. Получились сносные НЧ и СЧ динамики. Делаю 3х полоску, может открою тему, когда что то путное получится
Перед конструированием динамика, как правило, делаю сначала моделирование оформления, и нахожу ТС-параметры, при которых должно быть хорошо; а потом делаю математическое моделирование уже динамика.
Можно прикинуть 15" динамик с Qes=0.2; Qms=2; резонансом 30 Гц и максимально лёгкой подвижкой?
aleks8845 пишет:
цитата:
Посимулируйте в любой программе
Симуляцией акустики ещё не пользовался Можете помочь?
Отправлено: 18.01.22 19:06. Заголовок: Алекс 8845, у меня т..
Алекс 8845, у меня тоже есть магнитные системы от 25гдн4 (две). Хочу купить 10" диффузоры и поставить их на те магниты. . Подвес нить хочу сделать... Вl можно сумасшедшую сделать, зазор огромный без колпачка .. такое творение можно и в рупор поставить... У меня пока что есть рупор Норманна на 250 Гц... Тоже неплохо должно быть
Отправлено: 18.01.22 20:21. Заголовок: Виктор Я пишет: ale..
Виктор Я пишет:
цитата:
aleks8845 пишет: цитата: Динамик с Qts меньше 0.2 ни в один ящик не засунешь, только в рупор...
Почему?
Виктор, уже ж обсуждали много раз. Смотрите, вот, например, Beyma 15P80:
Резонансная частота fS 32 Hz Электрическая добротность QES 0.19 Механическая добротность QMS 5.50 Полная добротность QTS 0.18 Эквивалентный объём VAS 305 litres Сопротивление DC RE 5.3 Ω Минимальный Импеданс Zmin 6.3 Ω Индуктивность звуковой катушки LE 1.2 mH Форс фактор B·l 22.1 T·m Механическое сопротивление RMS 3.2 N·s/m Масса подвижной системы MMD 69.4 g Масса подвижной системы MMS 88 g Максимальное линейное смещение Xmax ± 7.5 mm
Вот АЧХ:
Вот симуляция в бесконечном экране:
На 30 Гц придётся вводить коррекцию "до полки"почти 15 дб! А с учётом КРГ и все 25 дб. А если учесть ещё и пики, ну хотя бы + 10 дб... Посчитайте, сколько это по мощности.
Отправлено: 18.01.22 21:34. Заголовок: topojijio пишет: у ..
topojijio пишет:
цитата:
у меня тоже есть магнитные системы от 25гдн4 (две). Хочу купить 10" диффузоры и поставить их на те магниты. .
Еще лучше 10 дюймовые диффузоры поставить на корзины от 75Гдн, да если добавить третий магнит... Но это для НЧ. 110й магнит от 25ки хорошо ставится на литую корзину 10Гд-36к (8 дюймов), можно сделать НЧ, ШП или большой СЧ... Смотря какую ЗК намотаете.
Отправлено: 18.01.22 21:38. Заголовок: Dimon SSSR пишет: В..
Dimon SSSR пишет:
цитата:
Виктор, уже ж обсуждали много раз.
Не припоминаю. Вы в симуляторе (первый пример) можете последовательно с головкой Beyma 15P80 добавить резистор, скажем, 10 Ом? (правда, у неё большое отношение Qms/Qes, но тем не менее)
Reset, спасибо вам большое!!! Это именно то что я искал )... Я так понял они 12".... Кстати, а по поводу величины хода и рупора... Разве можно в рупор ставить динамик с большим ходом (на ППУ подвесе).? Насколько я помню в Ла скалы ставят всегда динамики на бумажном подвесе.., из за того что там предрупорная камера, итд..
Пост N: 1076
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
4
Отправлено: 18.01.22 22:28. Заголовок: А у меня вопрос - ка..
А у меня вопрос: какого размера должен быть рупор для работы с частотами 35-40 Гц? Пусть даже "свёрнутый" - это же длина около 3...4 м? А устье? Там же, наверное, вся эта "концентрация" завязана на рабочую полосу?..
Отправлено: 19.01.22 03:58. Заголовок: Виктор Я пишет: Вы ..
Виктор Я пишет:
цитата:
Вы в симуляторе (первый пример) можете последовательно с головкой Beyma 15P80 добавить резистор, скажем, 10 Ом? (правда, у неё большое отношение Qms/Qes, но тем не менее)
Пост N: 9022
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
27
Отправлено: 19.01.22 09:05. Заголовок: о BL- сравнивать ее ..
о BL- сравнивать ее можно только при одинаковом сопротивлении динамиков. Например- имеем динамик. Намотаем провода в 2 раза больше. Вроде и BL увеличилась в 2 раза. Но при этом сопротивление также увеличится в 2 раза. И это если провод одного диаметра. Но он не войдет в зазор. Значит провод надо меньшего диаметра, а это еще больше увеличит сопротивление. И в чем выигрыш...
Лет 20 назад интересовался рупорами и понял , что даже для 60 герц правильный рупор не войдет в стандартные комнаты (20-25кв.м.) Поэтому тему для себя закрыл. Где-то в сети мелькает фото с рупором построенным на дачном участке. Так и слушать летом на улице.
Пост N: 1078
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
4
Отправлено: 19.01.22 10:50. Заголовок: Ну, может быть, у тр..
Ну, может быть, у трубы конструкция не той системы? Нет предрупорной камеры, коэффициент трансформации звука непонятен, как оценить согласование неясно... Так то, про рупоры много чего написано (я спрашивал про размер не столько потому, что не помню что и как, а чтоб стали понятны габариты конструкции ).
Вчера качнул Hornresp, ввёл параметры вышеприведённой Беймы, чуть покрутил На картинке АЧХ при 1 Вт и 30 Ом выходного сопротивления усилителя, но размеры... (хотя, может что сделал неверно)
Кстати, кто знает, можно ли в хорнреспе поставить динамик в бесконечный экран?
Отправлено: 19.01.22 17:27. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Лет 20 назад интересовался рупорами и понял , что даже для 60 герц правильный рупор не войдет в стандартные комнаты (20-25кв.м.)
Много лет назад, Barbaris собирал копию livingvoice(или как то так), холодильник литров 250. По расчётам четко с 50гц, и комната у него было что то около 25 квадратов... моя давешняя хотелка. Надеюсь когда-нибудь получится такое собрать/послушать + СЧВЧ полноценнорупорные.
цитата:
Поэтому тему для себя закрыл.
Возможно и зря)Сергеев С
цитата:
Еще вариант коррекция
Наверно лучший, но с измерениями.
topojijio пишет:
цитата:
Reset, а какое лучшее оформление для 50гдн1, скажите пожалуйста
Подскажите пожалуйста, а такой фронтальный рупор Норманна на 250 Гц подойдет для 50гдн1 , или надо строить все таки Ла скаллу ??? Этот рупор Нормана что, усиливает только до 250 Гц и не ниже?? А Ла скала до скольки усиливает, там же тоже раскрыв не 2х2 метра.... Что то я не пойму как эти рупора работают ???...
Ну хорошо, дайте совет какой для него рупор строить ? 2 на 2 метра с раскрывом что-ли ? Простите за тупые вопросы У Ла скалы выход где то метр на метр, это где то для 80 гц... А как не тогда усиливает частоты ниже 80 Ти Гц, я не понимаю
Отправлено: 19.01.22 23:34. Заголовок: Рупор это дорого и с..
Рупор это дорого и сложно. Если нет вообще никаких понятий, то наверно лучше собрать что то другое. В крайнем случае можно попробовать рупор на сонидах. Они простые и рабочие.
Поеду слушать рупор метра два длиной с небольшим раскрытием) На словах бас стал значительно мощнее и в центре зала не западает ( не уменьшается ) . Ну это пока слова, проверю что по спектру и общие впечатления)
Отправлено: 20.01.22 00:03. Заголовок: Друзья, ну так я и п..
Друзья, ну так я и прошу готовый обкатанный проект АО для 50гдн1... Ла скала должна подойти... Только объясните пожалуйста, как Ла скала усиливает басовые частоты (ниже 80 гц), если у нее выходное отверстие (периметр) примерно метр на метр???
Друзья, ну так я и прошу готовый обкатанный проект АО для 50гдн1... Ла скала должна подойти... Только объясните пожалуйста, как Ла скала усиливает басовые частоты (ниже 80 гц), если у нее выходное отверстие (периметр) примерно метр на метр???
Есть старое предположение , чтобы АКЗ не имело силы, достаточно длины четверти волны. Если длина АКЗ 1.5м, то усиление будет до длины волны 6м . Но найдется много противников этой гипотезы))
Рупора мне не актуальны (пока) . Вот ФИ 70 литров 50Гц по -3Дб:
По этой теории : "чтобы АКЗ не имело силы, достаточно длины четверти волны. Если длина АКЗ 1.5м, то усиление будет до длины волны 6м " Fn в Ла скала около 60ти герц...
Пост N: 2327
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
3
Отправлено: 20.01.22 00:41. Заголовок: Дело в том что в руп..
Дело в том, что в рупор можно запускать как звук с дифа, так и с резонатора одновременно. Расскажу что из этого получилось через пару дней. Парни без меня экспериментировали. Говорят баса валом. Ну не знаю , самому интересно.)
а какое лучшее оформление для 50гдн1, скажите пожалуйста
В каком штатном оформлении использовались 50ГДН-1 мне не известно. Судя по измеренным ТС параметрам такой динамик корректно можно использовать в рупоре "нормального" типа. Например для 50ГДН-1 с Fs=24Hz и Vas=227litr расчёт показывает объём задней камеры Vb=33 литра, площадь горла рупора St=300 кв.см, полоса 30-150 Гц по -3 дБ и кпд равный 35% т.е. 107,5 дБ/Вт. А какой диапазон НЧ секции Вас интересует? И ещё, говорят, можно употребить такой гр-ль в оформлении банд пасс, но я таких не строил - не моё.
Отправлено: 20.01.22 03:37. Заголовок: Спасибо ветер, я так..
Спасибо ветер, я так и думал что такое оформление у них ... Ну это почти тоже самое что и Ла скала... Кстати, уже ни раз видел супер системы очень дорогие, где динамики с огромными магнитами, с толстенными фланцами (и соответственно с низкой добротностью), ставили в открытое оформление (фото).
Например один аудио человек на Ютубе поставил несколько Tesla ARO 9804 (Qts=0,25) в такое открытое оформление, и восхищался быстротой звука.. Что скажете господа?.. Что будет в таком случае ?
Например один аудио человек на Ютубе поставил несколько Tesla ARO 9804 (Qts=0,25) в такое открытое оформление,...
Подозреваю, что это были Tesla ARO 9408.
цитата:
...в такое открытое оформление, и восхищался быстротой звука.. Что скажете господа?.. Что будет в таком случае ?
Что же не быть ему быстрым - динамик сделан по всем классическим требованиям, диффузор легкий и прочный (вес подвижки меньше 40 грамм), МЦ как надо, ход короткий. И восхищаться никто не возбраняет, мы же помним золотое правило аудиофилии, что гласит: "звучание определяется убедительностью рассказчика". Но баса там маловато минус 12 дБ на частоте резонанса при бесконечном экране - определяется ТС параметрами и условиями применения, по другому никак!
Пост N: 291
Зарегистрирован: 18.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 20.01.22 10:48. Заголовок: topojijio Например о..
topojijio пишет:
цитата:
Например один аудио человек на Ютубе поставил несколько Tesla ARO 9804 (Qts=0,25) в такое открытое оформление, и восхищался быстротой звука…
Согласен с RESET. Полагаю, что «быстрота звука» в данном примере определялась качеством динамика (просто с данной «Теслой» немного знаком). Поставили бы в то же ОО «75-ку», и не было бы «быстроты звука»…
Отправлено: 20.01.22 19:13. Заголовок: RESET пишет: Это Хо..
RESET пишет:
цитата:
Это Хорнресп показывает? И сколько на 35Гц?
Нет, это не Хорнресп. Я по простым формулам считаю. Получается 5,5 мм. То ли нолик упускаю, то ли запятую не там ставлю... RESET, а сколько должно быть?
Пост N: 307
Зарегистрирован: 07.11.10
Откуда: о.Хортица
Рейтинг:
5
Отправлено: 20.01.22 19:57. Заголовок: Dimon SSSR пишет: П..
Dimon SSSR пишет:
цитата:
Получается 5,5 мм. То ли нолик упускаю, то ли запятую не там ставлю... RESET, а сколько должно быть?
А вот эти 5,5 мм при каких условиях получаются (мощность, оформление), так-то цифра не большая. Сколько быть должно так не скажу, поделитесь простой методикой, посчитаем.
Zotoff пишетПоставили бы в то же ОО «75-ку», и не было бы «быстроты звука»… Зачем? Он отлично и в ЗЯ звучит.
Возможно, 75-ка и звучит в ЗЯ…
Но разговор-то был о другом; вот, topojijio говорил, что: «… один аудио человек на Ютубе поставил несколько Tesla ARO 9804 (Qts=0,25) в такое открытое оформление, и восхищался быстротой звука …» Этой репликой я хотел обратить внимание, что «быстрый звук» определяется не оформлением, а в бо’льшей степени параметрами динамика.
цитата:
RESET пишет:Но баса там маловато минус 12 дБ на частоте резонанса При высокой добротности этого завала нет!
И опять ваше «При высокой добротности этого завала нет» – далеко мимо, потому что вырвано из контекста дискуссии; смотрите сами: ведь в разговоре была озвучена конкретная добротность «Tesla ARO 9804 (Qts=0,25)».
Пост N: 293
Зарегистрирован: 18.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 21.01.22 01:05. Заголовок: BETEP Он быстрый, по..
BETEP пишет:
цитата:
Он быстрый, потому что нет самого низа ... Десятка всё равно мидбас лучше отстукивает.
Тут в чём-то вы правы. «Быстрый бас» может быть тогда, когда в ОО «нет самого низа» из-за АКЗ, либо – когда в динамике лёгкий диффузор…
Вот в связи с этим могу ещё раз высказать свой восторг по поводу динамика Tesla ARO 9804 (ARO 9808 и ARO 9815) – это практически одинаковые динамики, отличаются только сопротивлением. Когда-то давно ремонтировал несколько штук Tesla ARO 9808, и был чрезвычайно и приятно удивлён их качеством звучания (правда, уже после ремонта); это было давно и фотографий нет (тогда не было цифровых фотоаппаратов, а на плёнку снимать – даже в голову не приходило…) Но вот примерно год назад имел удовольствие (именно «удовольствие») ещё раз отремонтировать подобную «Теслу»: https://mecturbo.ru/?page_id=643 (можно сказать, снова прикоснулся к легенде...)
P.S. В связи с вышесказанным – сравнивать «Теслу» с 75-кой как-то даже неприлично.
Пост N: 309
Зарегистрирован: 07.11.10
Откуда: о.Хортица
Рейтинг:
5
Отправлено: 21.01.22 01:46. Заголовок: Zotoff пишет: Вот ..
Zotoff пишет:
цитата:
могу ещё раз высказать свой восторг по поводу динамика Tesla ARO 9804 (ARO 9808 и ARO 9815) – это практически одинаковые динамики, отличаются только сопротивлением.
Мне кажется не стоит путать Tesla ARO 9408 и ARO 9415 с несуществующими ARO 9808 и ARO 9815.
Пост N: 294
Зарегистрирован: 18.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 21.01.22 02:29. Заголовок: RESET Мне кажется не..
RESET пишет:
цитата:
Мне кажется не стоит путать Tesla ARO 9408 и ARO 9415 с несуществующими ARO 9808 и ARO 9815.
Да… знаете, я ремонтировал динамики Tesla ARO 9408 и ARO 9415, и они мне очень понравились. Что касается динамиков Tesla ARO 9804 – то сними не имел дела… Ввело в заблуждение схожесть числовых символов. Вероятно, ARO 9804 тоже хорошие, но моё сравнение было некорректным. Спасибо за подсказку, в следующий раз буду внимательнее.
Пост N: 295
Зарегистрирован: 18.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 21.01.22 15:25. Заголовок: RESET Я хотел сказат..
RESET пишет:
цитата:
Я хотел сказать, что Tesla ARO 9804, ARO 9808 и ARO 9815 не существует вовсе, в смысле не выпускались.
Похоже на то… Вероятно, некорректное сообщение о «Tesla ARO 9804» возникло из-за ошибки. Дело в том, что есть такие динамики «Tesla ARO 9304», и «9308» (эти существуют точно – нашёл в Интернете их фотографии, а также небольшой текст с описанием характеристик), и, вероятно речь шла о них; так вот сдаётся, что бумажная бирка на них была повреждена и цифру «3» прочитали как «8».
Полагаю, что все уже поняли вашу правоту:
цитата:
Глупость, даже процитированная на форуме, всё равно остаётся глупостью!
Все-таки, есть разница между глупостью упёртого и случайной ошибкой, вызванной опечаткой.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 880
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет